ארכיון תגיות: נטבוק

אינטל מציגה: N450, D500, D510

פורסם בתאריך על ידי

במזל טוב אינטל הכריזו (די בהפתעה למען האמת) על שלישיית מעבדים חדשים במשפחת Atom, ולהלן השלישיה:

  • לנטבוקים, ישנו מעבד N450 שהוא יותר קטן מ-N270/N280 ויש גם שיפור של 20% בצריכת האנרגיה שלו.
  • לדסקטופים ברמה "התחלתית" אינטל הוציאה את D500 ו-D510 כאשר ההבדל ביניכם הוא ש-D510 הוא מעבד כפול ליבה וה-D500 חד ליבה. המעבדים גם מיועדים ל-Nettops.

בשלושת המעבדים הנ"ל אינטל הכניסה לתוך המעבד את הצ'יפ הגרפי ואת בקר הזכרון, כך שבמקום 3 צ'יפים, זה הופך ל-2 צ'יפים.

מבחינת שינויים מאסיביים, אין כאן חדשות ממשיות. אינטל הכניסה את ה-GMA500 (צ'יפ ענתיקה במובנים של היום) והאיצה את מהירות השעון של החלק הגרפי ב… 67 מגהרץ, כלומר החלק הגרפי ירוץ במהירות 200 מגהרץ. מה זה אומר לך המשתמש? לא הרבה. אם מקודם לא יכלת לנגן סרטי HD ברזולוציה של 1080P עדיין לא תוכל להריץ. יש קצת יותר חסכון בצד של הסוללה (ה-N450 צורך 5 וואט בהשוואה לדור הקודם שצרך 6 וואט).

ה-D500 וה-D510 קצת יותר מעניינים: הם מתאימים למחשבים מאוד זולים כאשר צריכת החשמל שלהם נעה בסביבות ה-13 וואט, וסביר להניח שאינטל בקרוב תוציא גם לוחות אם עם מעבדים מובנים, כך שאם תראו הצעות למחשבים אישיים (לא ניידים) בסביבות ה-1000 ש"ח ומטה, סביר מאוד להניח שאלו המעבדים שיהיו בהם.

ASUS היו הראשונים לצאת עם נטבוק עם הצ'יפ הנ"ל וב-CNET בדקו דגם נוסף (1005PE) עם N450 ושם מצאו כי המחשב מצליח להריץ את מבחן "יבוש סוללה" (המבחן פשוט מריץ סרט וידאו בלולאה עד שנגמרת הסוללה) עם תוצאות מרשימות מאוד: 8 וחצי שעות עם הסוללה שמגיעה אותו, מה שמתורגם ליותר מ-10 שעות עבודה במצב סטנדרטי. בהחלט מרשים.

מי שמחפש לקנות מחשב נייד נחמד לילד/ה שלו בבית וכל מה שהילד/ה עושה זה גלישה, מסנג'ר, קצת מיילים ומשחקי פייסבוק למיניהם (ישמרנו האל מ-Farmville!), מחשב עם מעבד N450 יהיה יותר ממספיק עבור ה"תכשיט" שלכם, רק שלא צריך להמתין עד שיתחילו בארץ למכור את הנטבוקים עם ה-N450, כי אין הרבה הבדלים בינו לדור הקודם.

לעומת זאת, מי שמעוניין במשהו שגם יכול להריץ דברים כמו Sims 3, וידאו ברזולוציה גבוהה וגם יש לו חיבור HDMI, גם יכול לקנות עכשיו נטבוק כזה (לנובו, HP ואחרים מציעים דגמים שונים) עם nVidia ION. שימו לב: ישנם 2 סוגים של ION: יש את ה-ION ויש ION LE כאשר דגם ה-LE מאיץ גרפיקה עד DirectX 9 ולא מעבד לכך, כלומר הוא רץ אחלה על XP, אבל בחלונות 7 לא תקבלו ביצועים מואצים.

אם לעומת זאת, חשקה נפשך במעבד החדש וגם בביצועים גרפיים של nVidia, תצטרך להמתין קצת ל-ION 2 של nVidia. כרגיל, אינטל שברו (מבחינת אלקטרוניקה) תאימות עם המעבדים החדשים כפי שמוסבר כאן. מכיוון שהצ'יפ החדש הנלווה ל-N450 (הלו הוא ה-NM10) נותן סוף סוף PCI Express, מה שאומר ש-nVidia יוכלו לדחוף צ'יפ גרפי חדש עצמאי, אבל את הדברים נדע בבירור יותר ב-Q1 2010.

לסיכום: המעבדים החדשים הם לא יותר מאשר התפתחות אבולוציונית. אינטל עדיין מנסים להילחם בתופעה שיותר ויותר נטבוקים נמכרים, מה שדופק את מכירות המעבדים היותר רווחיים (כמו עניין המחשבים עם מעבדי ה-CULV שלא ממש תופס תאוצה). מהצד השני, יצרני המחשבים דווקא אוהבים את עניין המכירות (המאוד גבוהות) של נטבוקים והם מנסים לדחוף את המעטפת עוד ועוד: פעם אינטל הגבילו את גודל המסך עד 10.2 אינטש, היום לנובו ואחרים כבר מציעים מחשבים בגודלי מסך של 12 אינטש עם מקלדת מלאה ואני מאמין שהדחיפה תימשך לכיוון ה-13.3 אינטש. האם כדאי להמתין לנטבוקים שיצאו עם המעבדים החדשים? לדעתי, לא ממש. השינויים והיתרונות הם מזעריים, אלא אם אתה מחפש נטבוק גרפי שיתן ביצועים מעולים יותר ממש שיש כיום, ולכך כדאי להמתין שיצא ION 2.

בקצרה: אופרה 10 מול כרום 4

פורסם בתאריך על ידי

יש הרבה אתרים שנותנים סקירות על אופרה 10, יש כאלו גם שנותנים סקירה על כרום 3 וגם כמה על 4 (זה בטא שכרגע מופיעה לי כ-4.0.206.1), אבל במקרה יצא לי לבדוק את שני הדפדפן בטסט פשוט מאוד על XP שרץ על הנטבוק שלי (אסוס 1000HE מחובר לחשמל במהירות מעבר AUTO).
הטסט היה פשוט: טאב אחד עריכת פוסט זה בוורדפרס, טאב שני MEEBO עם מס' חשבונות.

בשעה שכרום הציג את הדברים בצורה מעולה ובזריזות מפתיעה בשימוש ב-2 האתרים, אופרה לקחה את הזמן שלה בעצלתיים, לוקח זמן לצייר את שמות החשבונות ב-MEEBO, לוקח זמן לפתוח חלון במיבו, לוקח זמן להתנתק במיבו. בטאב של הוורדפרס, הדברים עבדו יותר טוב אבל בפירוש לא כמו בעבודה עם כרום.

בקיצור: זה אופרה 10 "טורבו"? אני נשאר בכרום!

נטבוקים ויצרנים שעדיין לא לומדים לקח

פורסם בתאריך על ידי

תופעת הנטבוקים בעיצומה ואינטל מרוויחה לא רע מזה, מה שכמובן מעיר את המתחרים לפתח מוצר מתחרה הן במחיר והן בפונקציונאליות נוספת. אפשר לראות זאת בהכרזות השונות שהכריזו חברות כמו FreeScale, Qualcomm ואחרות שהבטיחו להוציא מעבדים שלא רק חסכוניים יותר בחשמל, אלא שהעלות הסופית לצרכן של נטבוק עם צ’יפ שלהם יהיה הרבה יותר זול מהפתרון של אינטל.

וכאן בדיוק אותה שגיאה שאותם יצרנים הולכים לחזור עליה.. שוב..

קצת תזכורת: בשנת 2000 לערך יצאו מס’ חברות עם כל מיני “מחשבים” קטנים שהיו מכוונים לעשות משהו אחד: לתת לך אפשרות גלישה + עוד כמה ישומונים קטנים והכל במחיר די מצחיק תוך הסתמכות על כך שהפרסומות ושאר עסקאות יממנו חלק מהמחשבים.

השיטה נכשלה לחלוטין. לא זו בלבד שאנשים לא היו מרוצים מהמוצר, הוא פשוט לא נתן חוויית גלישה הדומה למחשב, מה שהביא להרבה תסכול והחזרות מחשבים ולבסוף להחלטות של חברות רבות לבטל את המוצר.

הפעם החליטו החברות שהם ישימו לינוקס או אנדרואיד עם צ’יפים שלהם, יחתמו הסכמים עם כל מיני רשתות ומפעילי רט”ן, ויתחילו לעשות כסף לא רע, בדיוק כמו ש-HP חתמו הסכם עם Verizon כדי למכור נטבוק במחיר זול מאוד ללקוחות עם התחייבות לחבילת גלישה.

וכאן הבעיה המרכזית:image

נניח ואני אדם ממוצע שמבין פה ושם בהיי-טק ורכשתי את המכשיר מימין. מהם הדברים הראשונים שאעשה בו? אנסה לחפש איך מבצעים את הפעולות ההכרחיות שלי: איך אני מחייג, מנתק, שומר שמות, שולח ומקבל SMS ו-MMS, ואולי עוד מספר דברים. התוכנה והצ’יפ שנמצאים בתוך הטלפון לא מעניינים אותי, זה שנוקיה משתמשת במערכת הפעלה של סימביאן S60 גירסה 5, זה שהם משתמשים בתוכנות אחרות, כל זה פשוט לא רלוונטי עבורי. מה שרלוונטי זה המקשים, קלות הגישה לתכונות שאני מחפש ואם אפשר שהגישה תהיה כמו המכשיר הקודם שלי – מה טוב.

איש היי-טק שמבין טוב בחומרה ובתוכנה של המכשיר יחפש בוודאי מה התואמות שיש למכשיר מבחינת תוכנות, איך מתקינים ומהיכן, הוא בוודאי גם יתקין לעצמו כל מיני תוכנות צד ג’ שיוסיפו ערך למכשיר, אבל איש ההיי-טק אינו האיש הטיפוסי.

נעבור למחשבים: במחשבים, פסיכולוגית, אנשים מחפשים לעשות את אותם פעולות שהם רגילים במחשב השולחני גם בנטבוק. הם מעדיפים להתקין לעצמם את האפליקציות, הטפטים ושאר דברים שהם מכירים ואוהבים על הנטבוק, ואם הם יכולים להריץ את רוב האפליקציות שהם מריצים בבית על הנטבוק, זה מצוין מבחינתם. מיקרוסופט יודעים את זה ובשביל זה הם הנמיכו את מחיר ה-XP HOME למחיר של 15 דולר פר יחידה (לדעתי: פאניקת יתר של מיקרוסופט).

ככל ש-ASUS יותר מכרו נטבוקים (עוד לפני שהשאר הצטרפו) יותר ויותר אנשים רצו את ה-XP במקום הממשק הגרפי הלינוקסאי ש-ASUS הכניסו. מדוע? כי זהו כוחו של הרגל, וזה מה שהם רוצים. הם לא מסתדרים במקרים רבים עם ממשק מוגבל של LINUX, והם בוודאי שאינם מסתדרים עם הרעיון של לפתוח חלון טרמינל כדי להגדיר משהו, וכך יצא ש-ASUS ומאוחר יותר חברות רבות נתקלו בדרישה הולכת וגוברת ל-EEE עם XP, מה שמיקרוסופט שמחה לספק וכתוצאה מכך רוב הנטבוקים הנמכרים היום, נמכרים עם XP.

עם צ’יפים כמו של QuallComm או FreeScale או אחרים המבוססים ARM: הבעיה יותר חמורה: אין Windows XP להתקנה, אין אפשרות לעשות הגדרות כמו ב-Windows ואין אפשרות שהלקוח יתקין את התוכנות שלו. הנטבוקים של החברות הנ”ל יהיו מאוד מוגבלים ומאוד נעולים למשתמש הביתי הפשוט. איש Linux כמוני שיקבל נטבוק כזה, יחפש איך להפעיל טרמינל ואת קבלת ה-root ולאחר מכן אבדוק על איזו הפצה הלינוקס בפנים בנוי ואז אחבר אותו לאתר עם מאגר חבילות עבור ההפצה והצ’יפ הזה כדי להתקין דברים שאני רוצה. אני אוכל “לשחות” עם הלינוקס בפנים כי אני איש לינוקס, אבל המשתמש הביתי יתלוש שערות מהראש וירוץ להחזיר את אותו נטבוק, וישמח לחזור לחיקו החם של נטבוק מבוסס אינטל.

אותן חברות גדולות אינן מצליחות להבין משהו אחד: זה לא אורך חיי הסוללה, זה לא פיצ’רים נוספים שיוסיפו שאינטל ויצרני נטבוקים המבוססי אטום אינם מוסיפים, זו התואמות ל-PC שבגינה אנשים מלכתחילה רוצים לקנות נטבוקים. בלי אותה תואמות, אנשים פשוט לא ירצו נטבוקים שהם נעולים לחלוטין.

מתי חברות אלו ילמדו את השיעור הזה שפספסו בשנות ה-2000? שאלה מצוינת.

אינטל, ATOM, וחוסר הגינות בסיסי

פורסם בתאריך על ידי

אינטל הכריזה בימים האחרונים (כאן, כאן שוקי כתב על זה) על הדור הבא של משפחת מעבדי ה-Atom, המעבדים הקטנים וה”פשוטים” של החברה שנמצאים בנטבוקים שנמכרים כיום כמו לחמניות חמות (בניגוד לתחזיות של אינטל). חלק מהמעבדים יכנסו תחת הכינוי PineView, ואותם מעבדים יהיו שונים בכך שמבחינת חשמל הם יצרכו בערך מחצית ממה שמעבדים כמו N280 צורך כיום, בקר הזכרון וכן הצ’יפ הגרפי יוטמעו לתוך המעבד, כך שבמקום 3 צ’יפים, יהיו רק 2.

בעקרון אלו חדשות טובות לצרכנים שמעוניינים ביותר חיי סוללה, ובשביל אינטל ה-PineView יכול להיות כרטיס הכניסה לטלפונים חכמים המבוססים על אותו מעבד שכמובן יאפשר להריץ תוכנות PC רגילות על טלפון חכם, וכך בעצם כולם מרוויחים.

כמעט.

הבעיה העיקרית לדעתי היא הבעיה של הטמעת המעבד הגרפי בתוך המעבד הראשי. כל בעל נטבוק יכול לנסות זאת: התקן חלונות 7 ותנסה לעבוד במצב AERO ומיד תתחיל לשמוע את המאוורר עובד שעות נוספות. לא, הוא לא מקרר את המעבד עצמו, הוא מקרר את הצ’יפ הגרפי ש”מזיע” עקב עבודה שחלונות 7 זורקת עליו, אך זה לא רק חלונות 7, זה כל דבר הקשור לגרפיקה מעבר לתצוגת מסך רגילה החל משימוש ב-DirectX עבור ציור על המסך וכלה בצפיה בוידאו, אלו גורמים למעבד הגרפי המסכן להתאמץ ולמאוורר לקרר אותו.

בשוק המחשבים הרגיל היום, אינטל מייצרת לוחות עבור הלקוח הסופי, ובחלק מהם היא גם מכניסה צ’יפ גרפי משלה על הלוח עצמו, משהו שאמור לתת חוויית משתמש טובה בשימוש ויסטה, XP או חלונות 7. אינטל ממזמן כבר אינה מכניסה את ה-945 שהיא מכניסה לנטבוקים בלוחות סטנדרטיים, אלא מכניסה צ’יפים מסידרת ה-GMA X שמספקת את חוויית המשתמש הטובה. הצ’יפים של אינטל לא ממש גורמים לחוסר שינה בהנהלת ATI או NVIDIA הואיל וביצועיהם גרועים ביותר בכל משהו שהוא מעבר לדו מימד בהשוואה למתחרים.

בשוק הנטבוק, אינטל החליטה להקשיח לחלוטין את התנאים בכל אספקט, הן בגודל מסך (גג 10.2 אינטש לפי המפרט של אינטל), הן במחיר (25 דולר מעבד כולל מעבד גרפי, 45 דולר מעבד לבד) ובעוד כמה פרמטרים, ועכשיו אינטל לוקחת את הצעד הבא שבעצם יגביל עוד יותר את התחרות מבחינת מעבד גרפי: הצ’יפ הגרפי יהיה כחלק מהמעבד עצמו, ואז יהיה קשה מאוד להתחרות באינטל, משהו שהצרכן יפסיד ממנו הואיל וגם בקר הזכרון וגם הגרפיקה יושבים במעבד, וצ’יפים מתחרים לא יוכלו להתחרות כמו בשוק הרגיל. כל חברה שתרצה להכניס פתרון של nVidia או חברות אחרות תצטרך לגלגל את המחיר על הלקוח, מה שכמובן ייקר את מחירי הנטבוקים בהתאם.

הכללת הצ’יפ הגרפי 945 אינה מועילה באופן ממשי ללקוח הסופי, הואיל ואם עד היום היה מספיק קירור פאסיבי למעבד ה-ATOM, מעתה יהיה צורך להכניס פתרון קירור יותר מאסיבי, ומאווררים צורכים סוללה חופשי, כך שמה שאינטל תצמצם מבחינת תצרוכת חשמל במעבד, המאוורר יקח עבור קירור. גם מבחינת חוויית משתמש אין שום יתרון, הואיל וה-945 הוא מעבד גרפי “נכה” שלא מתאים לשום ישום שמפעיל תלת מימד או וידאו מעבר לרמה בסיסית (כלומר: תשכחו מ-HD). לו אינטל היו מטמיעים צ’יפ גרפי כמו X4500 שלהם, אז בהחלט היה ניתן לברך על כך, אך אינטל, כמו אינטל, מעדיפה גישה שרירותית שלא תורמת ממש ללקוחותיה, וזהו לדעתי צעד שאינו הוגן,

סקירה: ASUS 1000HE

פורסם בתאריך על ידי

כמו שכתבתי בפוסט הקודם, במזל טוב הצטרפתי לקהילת משתמשי הנטבוקים והחלטתי לרכוש לעצמי אחד. הפרמטרים החשובים שהיו לי לרכישת הנטבוק היו פשוטים: סוללה ארוכה במיוחד, מסך 10.2”, מקלדת נוחה, Bluetooth מובנה, מצלמת WEBCAM טובה ומחיר זול.

בהתחלה הסתכלתי על מחשבי הנטבוק של HP, גם מהדגמים עם VIA וגם מהדגמים עם ATOM. המקלדת שם מאוד נוחה, אך הסוללה די חלשה ולא מחזיקה ליותר משעתיים ומשהו. מבחינת חיבוריות, HP לא אוהבים למכור מחשבים בזול והם רוצים להרוויח ממך, אז מה עושים? מקצצים את חיבור ה-VGA כך שאם תרצה לחבר למסך חיצוני או למקרן, תצטרך לשלוף 400 ש”ח לחתיכת חוט הכוללת מתאם. משהו נוסף מעצבן: המקשים מצופים, כך שכל הקלדה על המקשים מיד ממגנטת אליה טביעות אצבע, ואחרי דקה זה נראה זוועה, והמחיר? הכי יקר שאפשר: כמעט 3000  ש”ח לתצורה הבסיסית. החלטתי לרדת מכך.

הסתכלתי על ACER והמחשב באמת נחמד, רק שלא הצלחתי להסתדר עם העכבר וגם לא עם המקלדת. לא הצלחתי בנסיונות שלי (ותודה ל-HANDY) להקליד שורה אחת מבלי לטעות לפחות פעמיים, ואותה בעיה קרתה לי עם MSI WIND, כנראה ככה זה שאתה בעל אצבעות די גדולות 🙂

את ה-MSI WIND  רציתי דווקא לרכוש, אך שוב, הסוללה: מקבלים סוללת 3 תאים שמספיקה בקושי לשעה וחצי, שעתיים גג. רוצה עוד? 400 ש”ח לסוללת 6 תאים ותקבל 4 שעות גג אם תשתמש בכל הטריקים של Power Management. אני צריך הרבה יותר כח בסוללה. לא זה. (אגב, המצב ב-MSI הולך להשתפר חזק מאוד. ה-U115 החדש של MSI שעשו עליו סקירה כאן מקבל תוצאות סוללה מאוד מרשימות של 11+ שעות, וזה – מרשים, אבל אין אותו בארץ עדיין).

ל-ASUS יש מספר דגמים ולא קל למצוא איזה מהם הכי מתאים, ורק לאחרונה ASUS החליטו לעבור לדיאטה רצחנית בכמות הדגמים ובקרוב יהיו רק 3 דגמים בשוק. גם במקרה של סדרת 1000 ישנם מספר דגמים כמו 1000HA שנמכר ב-BUG וברשת דינמיקה, 1000HE שרכשתי, וגם דגם 1000H, ובטח יש מס’ דגמים נוספים.

אז איך הנטבוק? די הופתעתי לטובה.

image ראשית, המקשים. מאוד מזכירים את המקשים של כל המחשבים החדשים של Apple, ואפילו די נוחים להקלדה מהירה. הפידבק די טוב, ויש מספיק רווח בין האותיות כך שגם בעלי אצבעות גדולות כמוני יכולים להקליד בנוחות. סידור המקלדת מעט מוזר. מצד אחד אין Page Up, Page Down, יש את הפוקנציונאליות עם מקש FN, אך מצד שני לא שכחו הפעם את האנשים שאוהבים שיש גם מקשי ALT ו-CTRL גם בצד ימין של המקלדת. מקש ה-SHIFT מימין נמצא במקום די נוח, בניגוד לגרסאות EEE הקודמות. זה לא המקלדות של Thinkpad מדגמי T (לפני שנמכרו ל-LENOVO), אבל זה עושה את העבודה די טוב.

image

עכבר. או שתאהב, או שתשנא אותו. אני חובב TrackPoint שיש ב-Thinkpad העסקיים עוד ממזמן, ועם הלוחיות מגע שמשמשות כעכבר לא הסדרתי כמעט אלא אם לא היתה ברירה. גם פה הסיפור חוזר על עצמו, במיוחד כשאתה נוסע ומנסה לגלוש, ואז כל תזוזה שלך על המסך מגע מזיזה את העכבר ולפעמים גם מבלי שתשים לב, לחיצת האצבע תגרום להקלדה ודברים יתחילו לזוז בתפריטים בצורה של DRAG במקום ניווט, מה שמביא לתוצאות לא נעימות לעיתים. ASUS לפחות עשו צעד נחמה וציידו את ה-1000HE בעכבר רגיל קטן ודי נוח שמתחבר ל-USB, כך שאם אתה בשטח, אפשר לחבר את העכבר ולעבוד בצורה נורמלית. מצד שני, הלוח הוא Multi Touch, ומאוד עוזר בגלישה באינטרנט: 3 אצבעות שמאלה על הלוח, ואתה חוזר דף אחור. 3 אצבעות ימינה ואתה עובר דף קדימה. 2 אצבעות, ואתה יכול לגלול במשטח את הדף לקריאה. PINCH יגרום להקטנה/הגדלה של התמונה (כולל בפוטושופ), כך שתחושתי לגבי המשטח מגע המשמשת כעכבר היא די מעורבת.

image

המסך של ה-1000HE הצליח להפתיע אותי לטובה. המסך בהיר מאוד וקריא מאוד מבלי לדחוק את ה-Brightness עד הסוף, וגם ב-50% בהירות הטקסט והגרפיקה נראים מצוין. ASUS מכלילים תכונה של בחירת רזולוציה, כך שאם בוחרים 1024X768 שזה מעבר לגודל התצוגה הרגילה (1024X600), במקום שהפיקסלים יצטמצמו, ניתן “לגלגל” את המסך כך שגם תוכנות שאוהבות להכניס כפתורים מעבר לפיקסל ה-600 יראו (ולא חסרים חלונות כאלו ב-XP). בתצוגת וידאו, המסך הראה תוצאות טובות גם במצב של ישיבה בחוץ בשמש.

מצלמת ה-WEBCAM האינטגרלית עובדת מעולה ונותנת תוצאות טובות עם אפשרויות כיוונון של מגוון פרמטרים, כמו רוויית צבעים, בהירות ועוד. המצלמה עובדת טוב מאוד תחת סקייפ ותוכנות אחרות. אם כבר מדברים על סקייפ, יש ב-1000HE מיקרופון סטריאופוני (כלומר 2 מיקרופונים) שקולטים צליל בצורה סטריאופונית, אבל לא הייתי משתמש במיקרופונים האלו להקלטות איכות.

המחשב מגיע עם XP וחבילת תוכנות מותקנת שכדאי עם רכישת המחשב להעיף. תוכנת WINDVD ותוכנת Norton Internet Security הם 2 תוכנות שכדאי מיידית לזרוק, ולהתקין תוכנות יותר קלילות: לוידאו אפשר להתקין את חבילת הקודקים בקוד פתוח FFMPEG-tryouts או את CCCP Project, ומב
חינת נגן ניתן להתקין את Media Player Classic שלוקחים הרבה הרבה פחות משאבים ויכולים להתמודד עם הרבה יותר סוגי סרטים וקליפים ממקורות שונים. אפשר כמובן להתקין גם את VLC שאינה מצריכה חבילת מפענחים. אפשר להתקין את חבילת Open Office שכוללת תמיכה מובנית בעברית, או פשוט להשתמש ב-Google Docs או Zoho Writer לכתיבת מסמכים בעברית. מבחינת אנטי וירוס, אפשר פשוט להתקין AVG FREE שאינו מצריך תשלום והרבה יותר קליל מאשר הפתרון הגרוע של נורטון.

מבחינת ביצועים, פה דווקא שוב הופתעתי לטובה. נכון, ניגון קבצי H.264 ב-HD על מסך מלא לא ירוץ, אבל מצד שני פוטושופ CS3 בגירסת Lite רץ מאוד יפה. המחשב מגיב בצורה טובה גם אם מריצים מס’ תוכנות, אבל לפעמים מרגישים שזהו מעבד ATOM, במיוחד כשפותחים FireFox והדפדפן “נתקע” בהתחלה למשך מס’ שניות, תלוי ב-Plugins שלך, וכמובן, תמיד ניתן להשתמש ב-Google Chrome שרץ מעולה על הנטבוק.

סוללה: פה ה-1000HE משאיר את כולם מאחור, עם סוללה חזקה מאוד שגם עם WIFI פתוח, אפשר לעבוד ולקבל בין 6 ל-7 שעות בטעינה אחת, כך שאפשר בבוקר לקחת את הנטבוק ללא צורך להיסחב עם ספק כח (שהוא אגב מאוד קטן). כמובן, עם WIFI מכובה ובשימוש טריקים של Power Management אפשר להגיע גם ל-8.5-9 שעות שזה בהחלט מכובד למחשב נטבוק והתחרות בתחום הזה מראה כי היצרנים משתפרים, וכמו שציינתי מקודם, MSI כבר הכינה תשובה ואני משער שהתחרות רק תגדל בתחום זה ומכך צרכנים כמובן ירוויחו.

Linux: התקנתי פדורה 10, כל ההתקנים מוכרים אוטומטית. אפשר לכוון ידנית את עניין העכבר למצב של Multi Touch (יש על כך מספר מאמרים ברשת), אך למעט עניין זה, הכל עובד בצורה תקינה לחלוטין וזריזה, גם על מחשב עם 1 ג’יגה זכרון מבלי צורך להרחיב.

אני מעוניין להתייחס בנקודה זו לחברים רבים בתחום שלי שמעדיפים לרכוש את ה-Thinkpad X41 או X31 יד שניה ושתוהים האם עדיף Thinkpad או נטבוק, ולאחר נסיון גם עם נטבוקים וגם עם Thinkpad ההמלצה שלי היא חד משמעית: לכו על נטבוק. ה-Thinkpad X41 אמנם מחשב קטן ומאוד נוח, אך מצד שני, זה יד שניה ואינך יכול לדעת על איזה תקלות תיפול, ואם תהיה תקלה, על איזה חלק חלופי תיפול (כי גם זה יד שניה). מבחינת ביצועים, זה אולי יפליא אנשים אבל ההבדל בין X41 לנטבוק ממוצע הוא די מזערי. מבחינת הגרפיקה יש ל-ATI יתרון אם מריצים משחקים, אבל כשזה מגיע לוידאו, מה שיש ב-X31 או X41 לא יריץ HD, וכמובן, לא נשכח את נושא האחריות שאפשר להיות בראש שקט לגביה במקום לדאוג אם מי שמכר לנו את ה-X31 כבר אין לו יותר חלקים ותלך תחפש לך מישהו אחר שמתקן או שתתחיל להזמין חלקים מחו”ל. מבחינת נוחות, הנטבוקים כמו ה-1000HE, שלא לדבר על ה-1008H שצריך לצאת בקרוב, מתחילים להיות מאוד נוחים לשימוש ופחות נראים כקפריזות של יצרני חומרי שמנסים לראות אם הציבור ירכוש את המוצרים או לא.

לסיכום: האם המחשב הזה שווה את הכסף? במחיר שלו (2242 ש”ח) בהחלט כן. עם דיסק 160 ג’יגה (ו-10 ג’יגה מקום לאחסון Online מתנה של ASUS), סוללה שמחזיקה יפה 7-8 שעות של עבודה, לוח מקשים די נוח, מסך טוב, משקל די קל, עושים את הבחירה במחשב זה לדעתי כבחירה קלה: המחשב מצוין כמחשב קטן לדרכים, יש לו את כל אפשרויות החיבור מבחינה אלחוטית כך שניתן להתחבר לאינטרנט מכל מקום, הוא מראה וידאו ומשמיע מוסיקה בצורה טובה ונותן בהחלט ערך לכסף המושקע בו. יש דברים שמעצבנים כמו כמו משטח העכבר, וחלק מהמקשי “תוספת” של ASUS כמו גם כפתור הכיבוי וההדלקה, אבל אלו דברים שניתן להתרגל אליהם בקלות יחסית.

ציון סופי: 90%.

נטבוקים, סלקום, בזק, אורנג’: מי מבין בשיווק?

פורסם בתאריך על ידי

מי שמציץ קצת בחדשות טכנולוגיה בחו”ל, בוודאי שמע על כל מיני מבצעים של חברות כמו AT&T בארה”ב, או חברות כמו O2 בבריטניה שמציעות הצעות סבסוד ללקוחות: קחו מחשב נטבוק במחיר מצחיק (בסביבות ה-100 או 200 דולר) תמורת התחייבות ל-X חודשים חבילת גלישה באינטרנט. כך הלקוח מרוויח מצד אחד מחשב שאמנם אינו סוס עבודה, אך הוא מחשב קליל במשקל (ובביצועים), וגם חיבוריות לאינטרנט בכל מקום, בין אם סלולרית ובין אם WIFI.

כשמסתכלים על המצב בשוק אצלנו לעומת זאת, המצב.. על הפנים.

החברה היחידה שמציעה נטבוק כיום היא .. בזק. הם מציעים את ה-Lenovo S10e (שאגב, הוא בכלל מיועד לשוק החינוך בכלל, כך שמעניין איך היבואן [זה לא יבוא של IBM ישראל] הצליח לייבא ולמכור לציבור הרחב) במחיר שהוא יחסית מחיר מציאה בארץ: 39.90 ש”ח כפול 36 תשלומים (סה”כ 1436 ש”ח) לאלו שמשדרגים לקו ADSL במהירות 4 מגה, או 1800 ש”ח לאלו שעוברים למהירות 2.5 מגה (טכנית מי שמסתכל בתקנון [קובץ PDF] יראה שאם הוא לוקח קו 2.5 מגה ואת הנטבוק, הוא ישלם כמו זה שלוקח את ה-4 מגה ונט-בוק אם מסתכלים על המחיר החודשי עבור ה-ADSL. עיינו בסעיף 5 בטבלת התקנון).

מבחינת הנטבוק עצמו, זה דווקא אחלה נטבוק. מסך 10.1 אינטש (גירסת S10 היא מסך 10.2 אינטש), עם XP, עם בלוטות’, עם WIFI, מעבד ATOM, דיסק 160 ג’יגה, מקלדת 85% מהגודל של מקלדת לפטופ רגילה, זכרון 1 ג’יגה, משקל 1.08 קילו, תאורת LED אחורית, ועוד כמה דברים. בקיצור זהו אינו מחשב להריץ פוטושופ, אבל בשביל גלישה בבית או בחוץ, מיילים, סקייפ וכמה משחקים, הוא בהחלט מספק.

אז דווקא בזק, החברה שנתפסת אצל רבים כמפלצת לא-ממש-מתקדמת, מציעה נטבוק ללקוחות משדרגים או לקוחות חדשים.

מה עם המתחרים?

הרמתי כמה טלפונים ביום ה’ האחרון לנציגי המכירות של סלקום, פלאפון ואורנג’. לשלושתם אין שום מבצע לנטבוקים, בין אם מסובסדים ובין אם במחיר מלא. אתה רוצה אינטרנט סלולרי דור 3 לגלישה דרך הטלפון (לא WAP) או המחשב? בכיף. אפשרות של נטבוק מסובסד? הממ.. תזכיר לי מה זה נטבוק?

נטבוק וגלישה מחוץ לבית הם שידוך משמיים: המחשב קל מאוד במשקל, לא תופס מקום, ואפשר לגלוש איתו מכל מקום, בין אם בחיבור WIFI או בחיבור סלולרי. נטבוקים  יכולים לגרום לחברות רבות למכור הרבה יותר חבילות גלישה מאשר למכור אך ורק לגיקים שסוחבים אחריהם מחשב נייד של העבודה. צעירים כיום כבר אינם מתביישים לקחת איתם מחשב נייד, במיוחד אם זה נטבוק שלא מכביד בתיק. שדך להם חבילת גלישה + נטבוק במחיר מפתה, והם שלך. פסיכולוגית, אדם שמקבל נטבוק במחיר מסובסד מאוד יעריך את החבילה הרבה יותר מאשר לשמוע שהוא משלם בין 80-140 ש”ח לחודש על אינטרנט.

אם כבר מדברים על גלישה סלולרית, כדאי להזכיר שאורנג’ עדכנו את המחירים ואת כמות הנתונים החודשית כפי שניתן לראות כאן. למעוניינים בהסבר: מהרגע שהקשת כתובת אתר אינטרנט כלשהיא, אתה עובר למסלול “גלישה באינטרנט” ואם אתה עובר 50 מגה בחודש במסלול דור 3 בברירת שאתה מחויב עליו בברירת המחדל אצל אורנג’ (מה שיקרה מהר מאוד אם תשתמש בדפדפן המובנה בטלפון הסלולרי שלך או אם חס ושלום אתה גולש דרך המחשב הנייד שלך כאשר הטלפון הסלולרי שלך משמש מודם Bluetooth לחיבור אינטרנט) אתה תשלם המון פר מגה נוסף. החבילה הבאה הינה חבילת גלישת אינטרנט של 5 ג’יגה והיא עולה כולל מע”מ 80 ש”ח. מומלץ לבדוק בחשבון הטלפון שלך (אם הינך מנוי אורנג’) אם אתה גולש מעבר ל-50 מגה או שמגיע לאזור ה-5 ג’יגה, כי אם כן, עדיף לחשוב לעבור למסלול הגלישה ללא הגבלה של סלקום.