כמה מילים על Nexus 7

nexus7

גוגל הכריזה אתמול רשמית על הטאבלט שלה, ה-Nexus 7 (אחרי שכל העולם ואחותו קראו על ההדלפה יום קודם לכן).

ממבט ראשון, זה נראה כמו עוד טאבלט וגוגל מנסים להיכנס לשוק ולהתחרות הן מול אפל והן מול אמזון עם ה-Kindle Fire שלהם (השמועות טוענות כי אמזון בחודש הבא תוציא גירסה חדשה ל-Fire). בטאבלט עצמו מבחינת חומרה אין ממש משהו חדש. טגרה 3 קיים היום בטאבלטים רבים ובטלפונים. מסך זה קיים בטאבלטים נוספים וגירסת האנדרואיד 4.1 תצא בקרוב למכשירים נוספים ויצרנים ישחררו עדכון אליה בזמן הקרוב.

טכנית גוגל מייצבת את המכשיר בתחרות ישירה מול הקינדל Fire כמו שציינתי, במיוחד בתחום המחירים – 199 דולר ל-8 ג’יגה ו-249 דולר ל-16 ג’יגה וגוגל הרחיבה את הגוגל Play שלה כך שהצרכן יכול מאתמול לרכוש לא רק סרטים ואפליקציות, אלא גם סדרות ומגוון יותר גדול של מגזינים וספרות. תחרות מול אמזון? בהחלט.

אבל כשמסתכלים על הנקסוס 7 מקרוב, ניתן להבחין במשהו שחסר בו.

sandisk_32gb_microsdכן, אין כניסת מיקרו SD שזה דבר קצת מוזר, בהתחשב בכך שכמעט לכל המתחרים יש את זה (טושיבה מגדילה לעשות ופשוט מאפשרת להכניס לטאבלט ישירות כרטיס SD רגיל)

מה קרה, ב-אסוס המהנדסים מתקשים למצוא מקום לתושבת מיקרו SD? לצ’יפ שיקרא? קשה להאמין. יותר מכך, גוגל כלל לא הולכים למכור מכשירים עם יותר מ-16 ג’יגהבייט זכרון פלאש. לא 32, לא 64 ולכל המתחרים יש גרסאות כאלו.

אז מדוע זה לא קיים לנקסוס 7?

Qרמז לסיבה אפשר לקבל ממכשיר אחר שגוגל הכריזו עליו אתמול, ה-Nexus Q שהוא בעצם מחשב מבוסס ARM עם אנדרואיד ומשמש כמזרים מדיה (במחיר מוגזם של 300 דולר!). במה המזרים מדיה הזה שונה מאחרים? בכך שהוא לא מזרים מדיה מהמחשבים שלך בבית או מהשרת הביתי שלך אלא אך ורק מהענן.

וזה, לדעתי, מה שקורה עם הנקסוס 7.

גוגל מעוניינת שתצרוך את התוכן שלך, בין אם זה סרטים או מוסיקה ישירות מהענן עם כמה שפחות לאחסן את הדברים מקומית. קנה מגוגל Play את התוכן וצרוך אותו ישירות מהענן, כך שברוב המקרים כשאתה בין כה נמצא בסביבת חיבור אינטרנט (Wifi או חיבור אחר) פשוט תפעיל את הנגן ותן לו להוריד ולהפעיל את המדיה ישירות בזרימה. מכיוון שבזרימה אין צורך לשמור את כל התוכן, אז אין צורך בכמות גדולה של זכרון פלאש. את זכרון הפלאש גוגל בעצם משאירה לאפליקציות שרוצות לשמור נתונים, התקנת אפליקציות, מפות וכו’. כך בעצם קורה מה שקורה היום בקינדל Fire: כמות פלאש מועטה והשאר הכל נעשה בחיבור ישיר לשרתים של אמזון. גוגל פשוט רוצה לגרום לך להשתמש הרבה יותר בשירותי PLAY שלה ולהרוויח מכך.

אז מה בעצם יש לנו כאן? טאבלט (ומזרים מדיה) שהם “מקדמי מכירות” ראשיים לשרותי גוגל PLAY, בדיוק כמו שאייפד/אייפון/אייפוד הם “מקדמי מכירות” ל-iTunes ו-App store. גוגל לא תרוויח ממש מהמכירות של הטאבלט, אבל את הרווחים הם יקטפו דרך המכשיר במכירות יותר ויותר גדולות. בשביל מה אתה צריך 30 ג’יגה של מוסיקה על הטאבלט שלך בשעה שאתה יכול להתחבר ל-Google Music ולשמוע כל שיר שתרצה מיידית? לשם מה לך לרכוש סרטים/סדרות מספק אחר בשעה שאתה יכול לקנות מה-PLAY ולנגן אותם מהמחשב או כל מכשיר אנדרואיד או ממזרים המדיה?

גוגל, כך נראה, מעתיקים מ-אפל, אבל לוקחים את זה צעד קדימה, צעד שמוריד את הצורך באחסון מקומי ונותן את התוכן בזרימה.

האם ילך לגוגל? מחיר הטבאלט מאוד מפתה (המזרים הרבה פחות, עד שגוגל לא תוריד את המחיר לאזור ה-100 דולר כמו המתחרים) ואני משער שרבים ירצו לרכוש אותו וכשאנשים ירכשו, הסיכוי למימוש התוכנית של גוגל – רק יגדל.

אפל מול סמסונג, HP המחשבים והטאבלט

החלטתי לכתוב פוסט על כמה נושאים היום.

נתחיל באפל שתבעה (שוב) את סמסונג והפעם ב.. הולנד. מדוע הולנד? כי הולנד היא מרכז ההפצה באירופה של סמסונג, אז אפל החליטה לתבוע דווקא שם והפעם התביעה של אפל הרבה יותר גדולה: אפל מבקשת שבית המשפט ההולנדי יוציא צו שיכריח את סמסונג לאסוף כל את הטלפונים והטאבלטים מסוג גלקסי מהמפיצים ומחברות הסלולר (ברזלים שלא נרכשו עדיין ע"י לקוחות). אפל לא תובעת על פטנטים אלא על .. עיצוב.

גם הפעם אפל השתמשו בפוטושופ כדי להראות לבית משפט שהמכשירים "זהים" למרות שיש הבדל די ניכר בין המכשירים, אבל לדעתי אפל כאן לא רק יוצאים רשעים מהעניין (במקום להתחרות, הם מעדיפים להתבכיין בבית המשפט), אלא שלטענה של אפל אין ממש "גב".

הבה נחזור אחורה לשנת 2003. חברת HP מוציאה את ה-TC1100, אחד מהטאבלטים הראשונים ש-HP ממש השקיעה בו. הוא לא דומה ל-iPad אחד לאחד, אבל כבר אז היו מכשירים יחסית שמזכירים את הרעיון של iPad. היו כמובן למכשיר הרבה יציאות (כמו יציאות רשת, טלפוניה, SD, VGA ועוד), סטיילוס וכפתורים על המסך, כי HP כיוונה לכך שהמחשב הזה יוכל להשתתף בתקשורת של הלקוחות בחברות ויוכל לשמש גם כ-PC רגיל, אבל הוא היה דק מאוד (בהתחשב בכך שהיתה לו מקלדת חומרה מלאה).

נעבור ל-2009: חברת nVidia מציגה ללקוחות הפוטנציאליים שלה (תחת NDA כמובן) טאבלט דק ללא מקלדת ועם מסך די גדול (12 אינטש) כדי לבדוק את הדופק בשוק לגבי ערכות צ'יפים ותחרות עתידית. מה ש-nVidia הדגימה על המכשיר היה Windows CE, כי אז עדיין לא היתה שום מערכת הפעלה שמוגדרת משלב אפס לטאבלט. רק ב-2010 התחילו בגוגל לעבוד ברצינות על תמיכה בכל הקשור לטאבלט, אפליקציות מסך מלא והתאמות לאפליקציות שיוכלו לעבוד גם במסך קטן ובמסך גדול.

כשאפל הוציאו את ה-iPad אף יצרן בשוק לא "התעלף" מה"המצאה". אפל לא המציאה את המסך מגע הקפסיטיבי, אפל לא המציאה מכלום סוללות דקות, אפל לא המציאה כמעט שום דבר ב-iPad. כשפותחים אותו רואים מה שכל מהנדס אלקטרוניקה יכול לאמר לך: אם אתה רוצה מכשיר דק שירוץ זמן רב עם סוללות, תוודא שיהיה לך PCB הכי קטן שתוכל להכניס, סוללות "פחוסות" (יש מספר חברות שמייצרות זאת) גדולות, וכל העניין של תשדורת/אנטנות, חיבורים וכו'. בקיצור, לא משהו שכל כך קשה לחברות כמו Asus, Dell, HP ואחרות לייצר.

אבל מבחינת המתחרים היתה בעיה אחת: איזה מערכת הפעלה לשים על דבר כזה? אם ידחפו צ'יפ של אינטל (Atom) עם הסוללות האלו, יקבלו ביצועים של שעתיים עבודה גג. אפשר להכניס צ'יפ מבוסס ARM אבל איזו מערכת הפעלה? Windows CE? מת. Symbian? מת. הפצת לינוקס כלשהי? אף אחד לא ירצה לרכוש. אנדרואיד? לא מתאימה למכשירים האלו עדיין (לפני HoneyComb), אז אף יצרן לא ייצר מכשירים כאלו.

רק אחרי שגוגל שחררו את Honeycomb, אותם חברות החלו ביצור טאבלטים, ועדיין אותם טאבלטים אינם דומים ל-iPad. מסך ה-iPad מרובע ומסכי המתחרים מלבניים. מערכת הפעלה שונה לחלוטין, מיקומי כפתורים שונים מה-iPad, ויש יותר כניסות כמו HDMI, כרטיסי מיקרו SD, חיבור מיקרו USB, מקלדות נשלפות (במקרה של Asus בחלק מהדגמים) וכמובן, אין שום תאימות בין המכשירים מבחינת אפליקציות או תאימות בינארית. אף לקוח לא יכול להתבלבל ולרכוש גלקסי TAB ולהתחבר לשרותי iTunes או ל-App Store של אפל, זה ברור לכולם.

אבל כל זה לא מעניין את אפל. אם כבר חזירות, אז עד הסוף במקום להתחרות על ליבו של הצרכן.

ומאפל נעבור ל-HP. כמו שכולם יודעים, HP החליטה לעשות "אחורה פנה" ולנטוש במהירות את מערכת ההפעלה WebOS ואת מכשירי ה-TouchPad שיצאו אך לפני שבועות מספר, צעד שהפתיע רבים והזכיר את הצעד שמיקרוסופט ביצעה שזרקה לאחר חודש בלבד את מכשירי ה-KIN שהחלה לייצר.

אז מה קרה ש-HP כל כך מהר התפטרה מהטאבלט הזה (שאגב, עד לפני מס' שעות היה אפשר לרכוש גירסה של 16 ג'יגה שלו ב-100 דולר, ו-32 ג'יגה ב-150 דולר. חבל שפספסתי את זה)? תרמו לכך מס' דברים:

  1. כשמתחילים לתכנן מכשיר כזה, ראשית עושים זאת על סימולטור תוכנה (כמו QEMU ואחרים), ולאחר מכן על ברזל כלשהו. ב-HP בנו את המערכת הפעלה כולל ההתאמות לטאבלט על מכשיר של .. אפל, או לייתר דיוק, על ה-iPad (כלומר העיפו ממנו את המערכת iOS, קימפלו לינוקס + ספריות והכניסו את שאר החלקים של ה-WebOS), והדברים רצו יפה וטוב, עד ש-HP החלו לייצר לוחות לפיתוח עם המעבד Snapdragon שאיתו הם הולכים לשווק את המכשיר.. ואז הגיעה ההפתעה: ה-WebOS שרץ על ה-iPad רץ במהירות כפולה מהטאבלט ש-HP הולכים לשווק, וכבר אי אפשר לשנות מעבד אחרי שהוזמנו כל החלקים.
  2. סקירות שליליות: ברוב הסקירות אפשר לקרוא איך הסוקרים מתוסכלים מכך שוידאו בתוך הדפדפן רץ מאוד איטי, שאפליקציות לוקח להם לפעמים 10 שניות לעלות, ש-Boot של ה-Touchpad לוקח לו לא פחות מדקה וחצי עד שהוא עולה (ה-Nook שלי לשם השוואה עולה במחצית הזמן), לוקח לטאבלט לא מעט זמן להבין שהמשתמש שינה אוריינטציה למכשיר (סיבוב מכשיר), ועוד תקלות כאלו ואחרות. בקיצור, הסוקרים לא ממש אהבו את המכשיר, והמכירות – בהתאם: בסט ביי דיווחה כי הם הצליחו למכור רק עשירית מהכמות (25,000 מתוך 250,000) של הטאבלטים. בבריטניה המצב היה הרבה יותר מחפיר – כמות המכירות של הטאבלט? 100 יחידות. אירופה כולה? 700 יחידות, אז אפשר לנחש ש-HP לא ממש אהבו את המספרים האלו.

בקיצור, HP מתפטרת מהטאבלטים, מה-PC (שרתים ומדפסות ישארו ב-HP). מי שמנוי לגוגל פלוס ו"חבר" של מייקל דל, יכול לראות שהבחור שופע עליצות וחיוכים, ומדי פעם הוא זורק עוד ועוד דאחקות על HP. אחרי הכל, מי עכשיו ירצה לרכוש מחשבים נייחים וניידים של HP שהעתיד כלל לא ברור?

בחודש הבא ימלאו עשור להחלטה של המנכלי"ת הקודמת של HP לרכוש ב-25 מיליארד דולר את Compaq ולשלב אותם למרות התנגדות של וולט היולט, אחד מהמקימים של HP מול קארלי פיורינה (מוטו: גרועה בפוליטיקה, גרועה בניהול חברות גדולות). לוולטר היתה טענה הגיונית אחת: מה יצא מחיבור של 2 חברות PC שהרווח שלהן בין כה קטן והמחיר מאוד ענק? אחרי עשור, כל מה שפיורינה עשתה, ילך לפח, בדיוק כמו הקריירה שלה, רק שהעלות של כל ההרפתקאה המטומטמת הזו של קארלי פיורינה עלתה במחיר של עשרות אלפי עובדים מפוטרים (ועוד כמה אלפים יפוטרו גם הפעם לאחר שחברה כלשהי תקנה את חטיבת ה-PC של HP). הרפובליקנים בארה"ב קוראים למנכל"ים Job creators, אולי הגיע הזמן להחליף את זה ל-Job killers.

אנדרואיד 3, מוטורולה, מיקרוסופט ו..Nook

אתמול היה היום הראשון של CES 2011, היום שבו הכריזו חברות רבות על מוצרים חדשים, וברשותכם אתרכז בכל מה שקשור למערכות הפעלה בקשר למיקרוסופט וגוגל.

גוגל אתמול הציגה את Honeycomb. אני לא יודע כמה המילה "הציגה" היא נכונה, אלא יותר הציגה "הקדמה" ל-Honeycomb עם וידאו (שמאוד מושפע מ-Tron). הנה הוידאו:

אנדרואיד 3.0, Honeycomb וידאו

כפי שניתן לראות, אנדרואיד 3.0 לטאבלטים נראה מאוד שונה מאנדרואיד הישן, והעיצוב נראה הרבה יותר מושך (לדעתי). לפחות ממה שקראתי באינטרנט, גם חובבי אפל מושבעים ציינו כי אנדרואיד 3.0 נראה הרבה יותר טוב (כנראה שהיה שווה לגוגל לחטוף את הבחור שהיה אחראי על העיצוב ממשק ב-Palm)

motorola-xoomהראשונים שהציגו מכשיר עם אנדרואיד 3.0 היו מוטורולה עם מכשיר ה-Xoom במסגרת מסיבת העיתונאים (הדי ביזארית, אני חייב לציין) שם ערכו, והמפרט בהחלט מרשים: מסך 10.1 אינטש ברזולוציית 1280X800, זכרון 32 ג'יגהבייט, אנדרואיד 3.0, מודם דור 3 ודור 4 מובנה, 2 מצלמות (5 מגהביט ו-2 מגהביט בהתאמה), וכמובן גולת הכותרת: מעבד דו ליבה במהירות 1 ג'יגהרץ (כלומר כל ליבה היא 1 ג'יגהרץ, סה"כ 2 ג'יגהרץ) שכוללת מאיץ גרפי תלת מימדי חזק – או בתרגום לעברית: nVidia Tegra 2. ניגון סרטים ברזולוציית 1080P עם יציאת HDMI. אחד הדברים המעניינים במכשיר: אפל השאירו באייפד/אייפון כפתור אחד מקדימה, במוטורולה ויתרו גם על כך, אין שום כפתור מקדימה, הכל מגע.

מתי יוצא ה-XOOM? ברבעון הקרוב.

חברה נוספת ש"חגגה" ב-CES היתה nVidia, שכמעט כל טאבלט או טלפון חכם רציני שהוצג ע"י חברות שונות כולל בתוכו צ'יפ Tegra 2 של nVidia. מסתבר כי ההשקעה של nVidia בהחלט היתה שווה.

ואז מיקרוסופט הציגו את החידושים שלהם: גירסה 2 של ה-Surface שלהם (לא אתעכב לגביו) ועוד משהו מעניין.. רק שלפני כן אתן הקדמה:

בשוק הטאבלטים האסטרטגיה של גוגל ואפל די ברורה: אפל שמו את אותה מערכת הפעלה (בשינויים כאלו ואחרים המתחייבים עקב שוני האייפד מהאייפון) ששמו לאייפון שהיא נגזרת של OS X. גוגל לקחו את אנדרואיד ושינו אותו להתאים לטאבלטים והוסיפו פונקציונאליות לכך ושינו את הממשק, אבל מתחת לשינוי, זה אותו אנדרואיד (פחות או יותר) שקיים בטלפון.

ומה מיקרוסופט ישימו לטאבלט? את Windows Phone 7 אי אפשר לזרוק על טאבלט ולקוות שמישהו ירצה את זה. אי אפשר גם לזרוק את Windows CE, כי אז אף חברה לא תרצה לסגור עסקים עם מיקרוסופט, הם כבר נכוו מ-Windows Mobile. מה עם Windows 7 הרגיל? הוא יופיע בחלק מהטאבלטים אבל לשוק העסקי. בעיה למיקרוסופט.

הפתרון? נעשה Porting של כל הגירסה הבאה של Windows ל-ARM, ואני מדבר על הכל, כל ה-API של Windows, תוספות כמו DirectX? גם. התוצאה? ה-Windows שרץ אצלך במחשב ירוץ על ARM, וכן, יש להם כבר גירסת אופיס 2010 רצה על ARM והם הדגימו כיצד לוח עם צ'יפ Tegra 2 של nVidia מריץ את ה-Window יחד עם … Powerpoint.

אישית אני לא מוצא את הסיבה מדוע מיקרוסופט עושה את זה (וכרגיל, הם חתמו שותפות עם כולם לגבי הפרוייקט: אינטל [שמכרו את חטיבת ה-ARM לפני מס' שנים והיום מייצרים מחדש ARM.. גאוני!], nVidia, AMD, Texas Instrument ושאר החשודים הרגילים), אם יש משהו שגרוע ב-Windows ב-Desktop זה שהוא תופס נפח ענק. מה מיקרוסופט מצפים, שהיצרנים ידחפו דיסק קשיח לתוך ה-Tablet שאמור להיות קליל? הרי פעם שעברה שהם ניסו את זה כל הקטגוריה נפלה עד שאפל הגיעו. אני משער שג'ובס וחבריו, כמו שמידט וחבריו די צוחקים מהרעיון, אבל נו, זה מיקרוסופט שחוששים מגוגל.

ולבסוף, אחד ההכרזות הכי מפתיעות היו של nVidia שהכירו כבדרך אגב על פרוייקט בפיתוח: פרוייקט דנבר בו הם מפתחים מעבד ARM A15 (כן, זה עם ה-4 ליבות) עם GPU שלא מיועד למערכות כמו טאבלטים או טלפונים ניידים אלא ל…שולחן העבודה, וזה יכול להיות מעניין, יחד עם ה-Windows שמיקרוסופט תוציא ל-ARM. בשלב זה אין הרבה פרטים (אפשר להסתכל בלינק על הפרטים שכן nVidia חשפו), כך שבסופו של דבר השמועות על nVidia שהם מפתחים תחרות לאינטל נכונות חלקית: כן מפתחים מעבד מתחרה, לא X86

ועדכון קטן לגבי ה-Nook Color: מסתבר שהגאדג'ט הנחמד בעל פוטנאציאל הרבה יותר גדול ממה שנראה. כך לדוגמא המעבד נעול בתוכנה על מהירות 800 מגהרץ, אך אפשר להעלות את המהירות ל-1.1 ג'יגהרץ, ואם זה לא מספיק, אז אחד מהחבר'ה שמשתתפים ב-XDA-Developers הצליח להוכיח מה שרבים חשבו עליו כבלתי אפשרי: מסתבר שהצ'יפים שב-Nook Color מכילים גם Bluetooth, אך הוא אינו פעיל, אך בחור בכינוי occip הצליח להפעיל את ה-Bluetooth, לסרוק ציוד וגם לשלוח קובץ נסיוני. זה עדיין לא פועל בצורה קלה, זה מצריך Froyo שירוץ על SD Card אבל היי, זו התחלה מעולה. אחרי הכל, שה-Nook Color נפרץ לא היה כלום, כיום יש כבר Market, שרות GMail, סינכרון יומנים ועוד הרבה דברים.

אפל: היסטריית האייפונים, וגם קצת על הטאבלט

iphone

רבים בתעשיה הסלולרית ובכלל בהיי-טק תוהים איך הצליחה אפל להגיע בתוך 3 שנים ממצב שלא היתה כלל מוכרת טלפונים, למצב שהיום כמעט כל טלפון בקטגוריית Smart Phone הוא גירסת אייפון דור 3 או דור 3 GS. איך הם הצליחו לעקוף מתחרים, להכות שוק על ירך את מיקרוסופט, לגרום לנוקיה להפסיד אחוזים בשוק וכל זאת בתוך 3 שנים?

כדי לנסות לפצח את התעלומה הזו, כדאי להתעלם מהאספקט הטכני. אפל לא ניצחה בגלל שיש לה טכנולוגיה טובה יותר. מבחינת ברזלים, תמיד היו חברות מתחרות לאפל עם ציוד יותר טוב: מצלמה יותר טובה, רמקול יותר טוב, איכות קליטה יותר טובה, מכשירים יותר דקים. זה גם לא (אך ורק) בזכות מסך המולטי-טאצ’ שיש באייפון. מאז שאפל הוציאו את האייפון הראשון, יצאו מכשירים עם מולטי טאצ’ שבקושי כבשו שברירי אחוזים.

קודם כל נראה בעצם מה אפל מוכרת למשתמש. מי שחושב שהתשובה היא “אייפון”, אז הוא מפספס, וברשותכם אפרט:

מה שאפל מוכרת לצרכנים זו “חוויית שימוש” (כמה שאפשר לקרוא לזה כך בעברית. מילים יותר מתאימות יתקבלו בברכה). אפל אומרת לצרכן משהו פשוט: אנחנו מוכרים לך חוויה. הטלפון שלנו שתרכוש אותו מהספק הסלולרי שלך הוא:

  1. לא יהיה שונה במאומה מהאייפון שנמכר ברשת המתחרה.
  2. אין לוגו מפעיל על המכשיר בשום צד.
  3. אין יותר מצב של מסך “ריק” שמלא בשטויות או אייקונים זערוריים. האייקונים של האפליקציות מופיעים בגדול מול העיניים שלך, ותוכל עם האצבע לעבור בין ה”דפים” לראות את האייקונים של האפליקציות האחרות ולהפעיל אותם בלחיצת אצבע.
  4. אין אצלנו ערימות תפריטים על תפריטים בשביל להפעיל נגן מוזיקה (הידעתם שבנוקיה צריך 8 לחיצות [ג’ויסטיק/כפתורים] כדי להגיע לנגן המוסיקה?).
  5. אצלנו תקבל את חוויית המשתמש הכי פשוטה, הכי קלה.
  6. אין אצלנו אפליקציות “חצי אפויות” שמגיעות עם המכשיר, כמו שאין אצלנו מולטי טאסקינג שיסבך את הלקוח.
  7. אנחנו מספקים את האייפון עם הציוד שאנחנו חושבים שיספק את הלקוח לחוויית השימוש שאנחנו נותנים לו ולא מעבר לכך. אם אתה רוצה יותר זכרון, קנה מכשיר עם זכרון יותר גדול. אם אתה רוצה מצלמה יותר טובה, קנה מצלמה.
  8. חוויית המשתמש שלנו “סגורה”. אתה מקבל תוכנה למחשב (iTunes) שתעשה עבורך את העבודה ותסנכרן, תגבה, תייבא ותייצא את השירים, הסרטים, התוכנות שלך באייפון בקלות.
  9. אנחנו נותנים לך את האפשרות לקנות במהירות אפליקציות, סרטים ומוסיקה בקליק אחד, מבלי שתצטרך לזכור את פרטי כרטיס האשראי שלך או שם המשתמש והסיסמא שלך ב-Apple store בכל פעם שתרצה לרכוש משהו.
  10. אנחנו לא מאפשרים לכל אחד למכור תוכנות דרכנו, ואנו בודקים כל תוכנה לפני שמוסיפים אותה לחנותנו, כך שאתה הלקוח יכול להירגע: לא יהיו וירוסים ותולעים במכשיר שלך.
  11. אנחנו לא נוטשים אותך: כשנשחרר גירסאות מתקדמות יותר לאייפון, תוכנת ה-iTunes תוריד אותם בחינם או תציע לך אותם תמורת תשלום סימלי פעוט, וההתקנה תהיה קלה מאוד ופשוטה, כמעט ללא כל התערבות מצידך.
  12. הפרסומות שלנו אמיתיות ותוכל גם אתה לנסות עם מכשיר האייפון שברשותך את מה שמבוצע בפרסומות, תלוי במהירות הגלישה שברשת הסלולרי שאתה מנוי אליה.
  13. אצלנו אין מכשירי פלסטיק דמה של האייפון. תוכל תמיד להיכנס לכל חנות Apple Store ולהתנסות עם האייפון טרום רכישה. נציגים בחנות ישמחו לעזור בכל בעיה שברשותך.
  14. איננו מאפשרים לכל פוחז לתקן את מכשירי האייפון אלא אך ורק במעבדות שלנו ועל ידי טכנאים מוסמכים שלנו. אם תצטרך תיקון, אנחנו הכתובת לתיקונים ולא חנות האלקטרוניקה הקרובה לביתך.
  15. אין אצלנו סטיילוס. יש לך אצבעות ידיים שלא חשוב כמה הן קטנות או גדולות, תוכל להקליד בנוחות וללחוץ על אייקונים גדולים וברורים שמתחתיהם מופיע התאור שלהם. אין אצלנו צורך בניחושים מה כל דבר.
  16. התוכנות שמגיעות עם המכשיר לא מוחלפות בשום תוכנה המועדפת על הספק הסלולרי שלך, ואין שום אפשרות לספק הסלולרי לסגור לך פונקציה או חלק מהפונקציות באייפון.
  17. אנחנו כאן בשבילך, בטלפון, באימייל או בפורומים אצלנו, נשמח לעזור לך גם אם תמה האחריות של מכשירך בכל בעיה תפעולית.

אלו בערך הנקודות שאפל מחדירה לשוק כשהיא מוכרת את האייפונים. מבחינתם ומבחינת המשתמשים שלהם, האייפון הוא הוא הדבר הכי קל לשימוש, והמכשירים זהים עד הפיפס האחרון בין אייפון לאייפון, בין אם הוא נקנה בטורקיה, בישראל או בארה”ב, כך שאם חברך בעל האייפון מתקשה בהגדרה וגם לך יש אייפון, תוכל לעבור איתו צעד צעד עם מכשירך.

המתחרים של אפל מפספסים ברוב הנקודות המוזכרות. הן “מוכרות” את אפשרות הגדרות מערכת ההפעלה לספקיות הסלולר, כך שספקיות יכולות לחסום כל דבר העולה על רוחן, לשרות תפריטים, אייקונים, לעשות בלגן שלם ולהכניס אפליקציות בעייתיות מבחינת ביצועים וקלות שימוש, כי מבחינת המתחרים העיקר הוא למכור את הברזל ולעזאזל המשתמש. אם המשתמשים מסתבכים עם התפריטים של המכשיר (היי מוטורולה עם מכשירי ה-RAZR, סוני אריקסון), זה ממש לא מזיז ליצרניות, הן עסוקות בהוצאת עוד ועוד דגמים של מכשירים שדגם אחד אינו תואם לשני, וזוהי הנקודה שאפל נכנסה ואמרה “מספיק”, והלקוחות רצו אל אפל בטירוף.

אפל עשתה שטויות לא מעטות וגם דפקה את המשתמשים שלה לא פעם, אולם היא
נסמכת על זכרון קצר של לקוחותיה בקשר לפאקים שהיא עשתה. הלקוחות מצידם די מרוצים מהמכשיר (למרות המגרעות הרבות שלו) במיוחד בשל מראהו, בגלל קלות השימוש, ואצל חלק לא קטן, בגלל הגאווה.

יש עוד פרמטר אחד חשוב שעזר לאפל לנצח את מיקרוסופט ונוקיה בתחום הטלפונים החכמים: איש בשם סטיב ג’ובס, גאון עולמי במכירות וביקורתי בטירוף ששם את עצמו בכל פעם מחדש כמשתמש פשוט וכשהוא לא מרוצה ויהיה זה הדבר הכי קטן, המכשירים עפים בזעם לעבר המהנדסים. מיקרוסופט לעומת זאת הלכו בדיוק הפוך ושחררו את מערכת הפעלה לטלפונים הסלולריים לכל דכפין. מה יצא מכך? מאות מכשירים עם באגים ואיטיות מעצבנת, חוסר תואמות בינארית בין גרסאות מערכות ההפעלה, ציוד גרוע (מעבדים איטיים בטירוף לדוגמא, צורך בסטיילוס במקרים מסויימים) והשיא הגיע עם Windows Mobile 6 והגרסאות אחריו שהם איטיים כל כך, שאפילו יצרני הטלפון מעדיפים לכתוב איזו מעטפת, העיקר שלא יעלה החלק של תפריט ההתחלה האיטי להחריד של מיקרוסופט. גירסה 6.5 עדיין לא תיקנה את הבעיה הידועה הזו.

ומאייפונים, לטאבלט שאפל עובדים עליו…

יש הרבה שמועות על המכשיר שאפל עובדים עליו, אבל אפל, כמו אפל, לא אומרים מילה אחת עליו. הסיקוריטטה של אפל עובדים שעות נוספות בניטור העובדים והשמועות, הכל בכדי שמאפל לא תצא ולו שביב מידע אמיתי אחד לגבי מוצרים עתידניים של החברה. יחד עם זאת, אפל צריכים כל מיני גורמים חיצוניים ולמרות שאפל מחתימה אותם על הסכמי סודיות (או שיאלצו לוותר על כליה), דברים מודלפים.

ראשית, הבה נסרוק את המצב כיום: יש לנו את הקינדל המצועצע (צר לי, ככה לדעתי הוא נראה) ויש לנו את ה-NOOK המעניין, רק ששניהם הם לא יותר מאשר קוראי ספרים, ולאפל אין מה להתחרות בקוראי ספרים יעודיים. המכשירים מתומחרים ב-260 דולר (לפני כל מיני מבצעים והנחות). גם הקוראים של סוני הם בערך כמו המתחרים מאמזון ובארנז-אנד-נובל, עם עוד קצת פונקציונאליות, אבל עדיין, לעניות דעתי, לאפל אין מה לעשות שם.

הקטגוריה של טאבלטים כיום הם המחשבים הניידים עם מסך מגע מתקפל כלפי מעלה, כך שאפשר להשתמש במסך מגע עם האצבעות כדי לבחור פונקציות או סטיילוס לכתוב דברים. החסרון? הביצועים. יצא לי להתנסות עם 3 מכשירים כאלו והחוויה היתה די מאכזבת: תגובה לא מספיק בזמן אמת, חלק מהתוכנות כלל לא תומכות במולטי-מגע, זיהוי כתב יד גרוע מאוד (במיוחד אם הוא בזווית שלא מוצאת חן בעיני Windows). הטאבלטים עוד מ-2001 סבלו ממשקל כבד (תנסו פעם להיות שעה עם מחשב נייד מקופל על הזרוע ולכתוב. חוויה די זוועתית), ביצועי סוללה נמוכים וכמו שאמרתי, זיהוי כתב יד די גרוע. אסוס ו-HP מנסים להכניס שוב את הטאבלטים עם מעבדים אחרים כמו ATOM או מעבדי AMD, התוצאות עדיין גרועות. אמנם משקל המכשירים ירד, אבל נוחות לא נוספה והחוויה לא השתפרה.

בהתבסס על כל מיני פיסות מידע שמפוזרים ברשת, אני מהמר שהטאבלט של אפל יהיה משהו באזור של:

  • מסך AMOLED או OLED בגודל 7-12 אינצ’ (הימור שלי: 10 אינטש).
  • לא חשוב מה גודל המסך יהיה, צפו ל-PPI (פיקסלים לאינצ’) רצחני.
  • מעבד ARM של אפל. לא אינטל, לא AMD
  • מעבד גרפי של PowerVR (משהו כמו שיש באייפון רק יותר חזק)
  • מערכת הפעלה כמו באייפון (OS X Micro) עם תוספות שונות
  • אפליקציות של אייפון שעברו שינויים קוסמטיים לרזולוציה החדשה יהיו המקדם המכירות הראשי של המכשיר.
  • סרטים, מוסיקה, סדרות, הכל ירוץ כמובן על המכשיר.
  • “חוויית משתמש” שונה ויחודית (בהתבסס על בקשות הפטנטים שאפל הגישה).
  • “סופר-קינדל”. רוצים לקרוא ספרים על המחשב? בכיף! בשביל זה הרזולוציה הגבוהה ומסך שלא מבוסס על LCD. צפו לחשיפת הסכמים אקסלוסיביים עם ערימת הוצאות ספרים ועיתונים.
  • תשכחו מהחלפת סוללה
  • דק דק דק, קל קל קל במשקל.
  • כבד בכיס: יש הימורים על 600 דולר עד 999 דולר. הימור שלי: 599 דולר בשלבים (599 בסיסי, 699 עם יותר אחסון וכו’)

ב-26 לינואר אפל תחשוף משהו. מה? הם לא אומרים והשוק מהמר שאותו טאבלט יחשף שם. אם הוא יחשף שם, אשמח לראות אם צדקתי או טעיתי 🙂