בדיוק לפני מס' דקות שמו ב-YNET בכותרת הראשית את הכותרת הזו.
כשקראתי את זה כמעט הצלחתי לשבור פה שולחן מעצבים וניסיתי לזעוק (לא בקול, בכל זאת, שכנים פולנים פה..) "איפה לעזאזל היועצים המקצועיים שצריכים אותם? השרים וכל ההנהלות בראשי המשרד לא יכולים להתייעץ עם כמה אנשי מקצוע וספקי אינטרנט?".
למי שלא קרא: הממשלה מדברת על 2 אפשרויות (תלוי במשרד האוצר ובשאר ריבים בין השרים):
- האינטרנט יזרום על תשתית של חברת חשמל ויגיע דרך השקעים של חברת חשמל (טכנולוגיה שמיושמת במס' אזורים במדינות שונות).
- האינטרנט יזרום על תשתית של חברת חשמל ומעל העמודים יהיו אנטנות סלולריות שיקבלו את ה-Feed דרך כבלי החשמל והחיבור יהיה דרך אינטרנט סלולרי.
אני לא ארחיב על היתרונות והחסרונות של 2 השיטות (רק הערה קטנה למר שטרית: כיום עדיין אין 100 מגהביט דרך חוט חשמל הביתה. במקרה הטוב תקבל גג 30 מגהביט), אבל אני לא מחפש להתמקד על כך, אלא על נקודה אחרת..
הנקודה, כפי שציינתי אותה בפוסטים קודמים היא לא הבעיה בתשתית בארץ. בזק מרחיבים עם ה-NGN שלהם במדינה ומאפשרים ללקוחות לקבל אינטרנט במהירות עד 30 מגהביט בשעה שהכבלים מציעים עד 100 מגהביט, אבל לא כאן מונחת הבעיה.
הבעיה המרכזית מונחת בתשתית בין ישראל לחו"ל!! גם אם יהיה לי פה בבית חיבור של 10 ג'יגהביט לספק האינטרנט שלי זה לא ישנה, כי בסופו של דבר אני צריך לצאת מהנתב של הספק שלי החוצה לחו"ל וכאן צוואר הבקבוק.
אם הממשלה כל כך מעוניינת (מה קרה פתאום??) שבארץ יהיה אינטרנט מהיר באמת, אז משרדי הממשלה השונים (אוצר, תשתיות, תקשורת) צריכים לשבת עם ספקי האינטרנט ולראות מה אפשר לעשות כדי לסלול קווים תת ימיים נוספים ואיזה חסמים בירוקרטיים יש להוריד כדי לאפשר זאת. את התשתית הזו צריכים כבר אתמול. כמה שיותר מהר שיהיו הקווים האלו, כך יהיה שווה יותר לאזרחים להתחבר לחבילות מהירות יותר, ולא כמו המצב כיום שאדם יכול לקנות לעצמו חיבור של 100 מגהביט ולקבל מהירות גלישה שלא מהירה יותר ממש משכנו שמחובר במהירות 4 מגהביט.
הרעיון להקים חברת תשתיות בבעלות ממשלתית הוא רעיון גרוע. הטכנולוגיה מתפתחת בקצב מטורף ושום גוף ממשלתי לא יודע בכלל לעמוד בדברים האלו. כיום בחו"ל יש טכנולוגיה כמו HSDPA (שקיימת גם בארץ) שמאפשרת הורדה בקצב של 10 מגהביט (תאורתי כמובן!) וכבר בפתח מחכה טכנולוגיה חדשה LTE שמשפרת ללא הכר את מהירויות ההעלאה/הורדה בחיבור סלולרי ועד שגוף ממשלתי יתעדכן ויפעיל טכנולוגיות כאלו, יחלוף זמן רב מאוד. הוותיקים שבינינו יזכרו את ימי הנל"ן וה-Frame Relay וטכנולוגיות ישנות אחרות שמשרד התקשורת (ולאחריו בזק) תחזקו בצורה גרועה עד שנות ה-90 ומעבר לכך, כשהיו תקלות תקשורת (כאן, באזור המרכז) של מס' שעות ולאף אחד בבזק לא הזיז. ספק פרטי היה כבר בועט בישבניהם של הטכנאים ומאיים לפטר אותם כי זה פשוט לא מקובל בגוף פרטי.
אז ממשלת ישראל היקרה, תרשו לי לאמר משהו קטן: תודה על הרעיון, באמת תודה, אבל תעזרו בצד של סיבים מישראל ולישראל, זו הבעיה המרכזית.
אפרופו, אני עובד מול מספר VPN בחו"ל באופן קבוע ולכן צריך קו איכותי. ולאחר שבשלוש השנים האחרונות עברתי את כל ה- ISP בארץ הגעתי למסקנה שאיכויות הקו ולא רק רוחב הפס הינם ברמה לא מספקת, והפיתרון היחד שכולם מציאים לי הוא להגדיל את רוחב הפס שכאמור אין הוא הבעיה.
אולי עבור הורדת סרטים אם יש נפילות לאורך היום אפשר להסתדר אך כמי שצריך קו עובד באופן קבוע וללא חבילות שהולכות לאיבוד זאת אני לא מקבל בארץ.
אילן, אני מחובר כבר יומיים רצוף ב-VPN לאיזה שרת כלשהו בארץ ולא היתה לי אפילו נפילה אחת. בעבודות קודמות שלי היו לי מקרים רבים שהייתי מחובר קבוע מהעבודה לשרתים שלי בבית ב-SSH וגם אז לא היו לי נפילות.
מה שכן, היו לי הרבה מאוד נפילות של VPN ו-SSH בחיבור לשרתים בחו"ל, וכאן אני רואה את הבעיה המרכזית: בחיבור לחו"ל. לא משרת לתחנת קצה כאשר שניהם ממוקמים בישראל.
זו הייתה כוונתי, כאשר אני מתחבר לחו"ל תמיד יש לי ניתוקים.
זה בעיה עם התקשורת לחו"ל. כולנו סובלים מזה.