ארכיון תגיות: HP

סקירה: HP Slate 21

פורסם בתאריך על ידי

לפני כחצי שנה כתבתי את הפוסט הזה על ה-Slate 21 ש-HP בדיוק הלכה להוציא. המכשיר עצמו עניין אותי יותר ממכשירים אחרים (שאני בד"כ רואה, מתלהב, ואחרי יומיים ההתלהבות נעלמת) עד כדי כך ש… רכשתי אותו ישירות מאמזון. הוא הגיע אליי היום בבוקר (ליתר דיוק, "תודות" לדואר ישראל שהחליט שאם יורד 2.5 טיפות בחוץ, אז אין דואר שליחים, כך שהייתי צריך בגשם לסחוב את זה הביתה!). הנה הוא (לחצו על התמונה להגדלה):

slate-21אז מה בעצם גרם לי ללכת ולרכוש את המכשיר הזה? ב-2 מילים: הפוטנציאל שלו.

מבחינת המכשיר בשימוש פשוט – זהו מחשב אנדרואיד לכל דבר ועניין. הוא מגיע עם מקלדת ועכבר, והוא עובד יפה מאוד עם אפליקציות שונות. המסך הוא מסך IPS עם זווית צפיה רחבה כך שמספר אנשים יכולים לצפות בו מכל מיני כיוונים (כן, זה גם אומר שאם אתה משתמש במחשב ויש ליידך כל מיני אנשים שאתה לא מעוניין שיראו מה שאתה עושה – הם יראו גם יראו), איכות הצליל שלו בהחלט מרשימה, יש לו חיבור רשת חוטי ואלחוטי, כניסת כרטיס SD ויציאת אוזניות, ובוידאו הוא נותן תוצאות מאוד מרשימות (אם כי יש באג שדיווחתי ל-HP בקשר לפריימיים שלא נראים טוב אחת לכמה דקות ב-Netflix).

אני משער לעצמי שהשאלה הראשונה שרבים ירצו לדעת זה – האם זה יכול להחליף מחשב רגיל? התשובה שלי היא "חלקית". המכשיר מגיע עם תוכנת Splashtop-2 כך שאם אתה מחפש שליטה מרחוק על המחשב האישי שלך, אז יש לך פתרון מעולה ישר מהקופסא. אם אתה מחפש לערוך קבצי וורד/אקסל וכו' אז אתה יכול להשתמש ב-kingsoft office שכבר מגיע עם המכשיר (אם כי אין לו תמיכה בכתיבת מסמכים חדשים בעברית, אבל בלהציג בעברית -הוא מציג מעולה). יש ערימות של אפליקציות לאנדרואיד שיכולות לסייע לך בחלופות (חלקן מלאות, חלקן חלקית) במעבר מ-PC. אני לא טוען כמובן שזה יכול להיות תחליף מלא ל-PC, אבל הוא יכול לשמש כמחשב משני לך.

אפשרות נוספת היא מחשב לילדיך. רובם לא ממש עובדים עם הרבה אפליקציות ל-PC ואת רוב צרכיהם מכשיר כזה מספק בהחלט. אפשר להניח אותו על השולחן, הוא יכול "להתכופף אחורה" עד כמעט למצב שכיבה, כך שלא צריך לאמץ את הזרועות, ומבחינת תחזוקה – זה אנדרואיד, במצב הכי גרוע תמחוק את הפרופיל ותשחזר גיבוי או תתחיל מחדש, לא כמו תחזוקה של Windows 🙂

מבחינה טכנית, למכשיר אין דיגיטייזר כמו שיש בטאבלטים או בטלפונים. הוא משתמש בשיטה של מצלמות זעירות פנימיות מתחת למסגרת המסך שמצלמות את האצבעות שלך ובכך מאפשרות למכשיר לדעת היכן אצבעך וכמה היא קרובה למסך, כך שאם ממש תקרב את האצבע למסך ולא תיגע ממש פיזית בזכוכית, סביר להניח שהוא ירשום זאת כ"נגיעה", אבל מהתנסות עד כה שלי, דווקא הצלחתי להסתדר עם זה יפה מאוד. צריך טיפה להתרגל לגלילה מלמעלה של הודעות המערכת (Notification) – אני רגיל למשוך את האצבע מהמסגרת של המסך כלפי מטה, וזה לא עובד כאן. צריך מהתחלת המסך, עניין תרגול של פעמיים שלוש ומסתדרים עם זה.

מבחינת חומרה עצמה, HP פה מאכזבים. יש לך 1 ג'יגה זכרון ו-8 ג'יגה אחסון שזה ממש קצת, אך מצד שני, יש מספר אפליקציות צד ג' שיודעות להעביר (וחלקן מספיק חכמות ליצור Symbolic link לכרטיס SD) אפליקציות לכרטיס SD ומכיוון שמדובר פה בכרטיס SD רגיל ולא מיקרו SD, כך שאפשר אפילו לדחוף לו כרטיס 128GB (רק אל תפרמטו אותו כ-EXFAT כי אין עדיין במכשיר תמיכה לפורמט הזה) ולהשתמש באפליקציות צד ג' להעביר אפליקציות לשם. מצד שני, יש Tegra-4 עם 4 ליבות שעובד יפה ודי מהר. 

במהלך השעות מאז שהקמתי את המכשיר וחקרתי אותו, הצלחתי לפתוח לו את ה-Bootloader (וכתבתי על זה פוסט באנגלית), אבל כשזה מגיע ל-root, נראה שב-HP דפקו חתיכת עבודה רצינית, והם עושים back porting של עדכוני אבטחה לגירסת אנדרואיד של המכשיר (4.2.2), כך ששום טריק שניסיתי איתו לעשות root לא עבד (כולל טריקים של מכשירים אחרים מבוססי טגרה 4), כך שמבחינת אבטחה, המכשיר מוגן בצורה יפה (מצד שני… אני עקשן ועוד לא הרמתי ידיים). 

מבחינה גיקית, המכשיר הזה יכול להוות כר מצוין ל-MOD. בטאבלטים אתה לא יכול להשתולל עם Overclock כי הטאבלט יתחמם ויגמור את הסוללה במהירות. פה אין סוללה והמכשיר לא יושב לך בידיים, ואני משער שלהאיץ אותו למהירות ה-2.5 ג'יגהרץ לא יהיה עניין מסובך (מצד שני, ל-Shield שאותו כבר האיצו, יש מאוורר בפנים. צריך לחקור עוד קצת). 

לצערי HP עדיין לא מוכרים את ה-Slate 21 בארץ וכולי תקווה שהם יתחילו למכור אותו. לי אישית ברכישה מחו"ל הוא עלה כמעט 2500 שקל (כולל משלוח ומסים).

לסיכום: האם מכשיר כזה יהיה שווה לך? תלוי מה השימושים שלך. אם אתה גיק שמריץ כל מיני מכונות וירטואליות בבית, אז אין שום בעיה שתריץ מכונת Windows כ-VM ותתחבר אליה עם Splashtop (שמותקן במכשיר) או עם Microsoft RDP (שניתן להוריד בחינם מה-Play Store) ואז להשתמש באפליקציות שאתה רגיל אליהן. אם אתה משתמש בהרבה אפליקציות אנדרואיד אז מכשיר כזה יכול להיות אחלה פתרון כדי לעבור כמה שיותר קבוע להשתמש באנדרואיד עם מקלדת ועכבר. יש כמובן מגבלות – אם אתה רוצה להשתמש בתוכנות מקצועיות שרצות על Windows ודורשות מאיץ גרפי חזק, אז מכשיר כזה לא יעזור לך. אם יש לך ילדים שמצליחים לדפוק כל פעם מחדש את ה-Windows עם וירוסים, תולעים ושאר חולירות, אז מכשיר כזה יכול להתמודד בהצלחה מול הילדים שלך וגם להריץ את המשחקים האהובים עליהם מהטלפון/טאבלט.

ולמי שתוהה מה אני הולך לעשות עם המכשיר הזה ביום יום – יש לי ליד המיטה מעמד של 2 מגירות שאני לא שם עליו כלום, אז ה-Slate ישב שם וישמש כעמדה נחמדה לצפיה בסרטים, שעון מעורר (עם הרמקולים שלו אפשר להעיר מתים!), וגלישה/מייל אם יש צורך במשהו דחוף (אני לא מחבר אליו את המקלדת והעכבר שהגיעו איתו). 

ה"מחשב" החדש לחדר הילדים

פורסם בתאריך על ידי

ב-HP בשנה האחרונה שברו את הראש מה לעשות בקשר לחטיבת ה-PC שלא מוכרת מחשבים אישיים כבעבר. מיקרוסופט הוציאה את Windows 8 והמכירות אינן מלהיבות, בלשון המעטה וכולם מקווים שעם Windows 8.1 המצב ישתפר בעתיד, אבל עדיין, HP רוצים למכור כמה שיותר מחשבים…

הפתרון שהחליטו עליו ב-HP? לפזול לאלטרנטיבות.

ואיזה אלטרנטיבות יש? אובונטו מסובך מדי למשתמשים ביתיים עדיין ואין מספיק תוכנות למשתמש הפשוט (אני יודע, אני מסתדר מצוין עם לינוקס, אחותי לעומת זאת לא תיגע במחשב עם לינוקס), אבל יש משהו אחר מבוסס לינוקס שנמכר בכמויות גדולות…

כן, אני מדבר על אנדרואיד.

HP הוציאה את ה-Slate-7, טאבלט פשוט מאוד במחיר זול (150$). איך המכירות שלו? HP לא מדווחת אבל לא אופתע אם המכירות שלו הן חלשות, מכיוון שהוא נמצא בנקודה שיש לו הרבה מאוד מתחרים, החל מהגלקסי TAB, המשך בנקסוס 7 ועוד.

אז ב-HP החליטו להוציא טאבלט 10 אינטש עם מקלדת, הוא יצא באוגוסט, ובינתיים החברה מכריזה על מוצר חדש בקטגוריית ה-All IN One (ר"ת AIO). אלו הם המחשבים שבתוך המסך יש לך הכל מבחינת חיבוריות, מקלדת ועכבר. מי שהמציא את הקטגוריה היו (כרגיל) Apple, והמתחרים העתיקו.

אז תכירו את ה-Slate 21.

מדובר על מסך שבתוכו נמצא לוח עם מעבד Tegra 4, עם רמקולים סטריאופונים, אחסון 8 ג'יגה, 3 חיבורי USB, חיבור Ethernet ו-Wifi וכמובן גם Bluetooth ולשם שינוי גם כניסה לכרטיסי SD. ה-Slate 21 עובד על אנדרואיד 4.2.2.

המחשב הזה אינו נייד. אין לו אפילו סוללה כדי שיהיה נייד.

אז לשם מה צריך מחשב כזה? אני רואה מספר סיבות:

  1. מחשב לחדר הילדים: הילדים רוצים לגלוש בפייסבוק? לשוחח דרך Viber או WhatsApp? לשחק משחקים? לגלוש באינטרנט? לראות סרטים? הם יכולים לעשות זאת ללא מאמץ. הממשק הוא בדיוק אותו ממשק כמו במכשירי הסלולר מבוססי אנדרואיד, וכאן יש גם עכבר וגם המסך תומך במגע (10 אצבעות). בנוסף – המסך יכול להיות מוטה כלפי מטה עד 75 מעלות, כך שאם רוצים לעבוד כמו במצב טאבלט (ענק), זה אפשרי.
  2. מחשב למטבח: האמא רוצה לראות משהו באינטרנט? אפשרי, ואפשר לתלות את המחשב הזה ישירות על הקיר (יש לו תמיכת VESA לתלייה על הקיר).
  3. כמעט אפס תחזוקה: אין פה וירוסים, אין אפליקציה שנתקעת ודופקת את כל המחשב. במקרה שקורה משהו קטסטרופאלי, עושים Reset לפרופיל. נתקעה אפליקציה? אפשר למחוק לה את ה-Cache. 
  4. צריכים לערוך מסמך/ליצור מסמך? אפליקציית אופיס פשוטה כבר קיימת על המחשב ומי שרוצה תאימות 100% לאופיס של מיקרוסופט או שימוש באופיס 2010 (לדוגמא) יכול להתקין את CloudOn.
  5. רוצים להשתמש במחשב Windows שנמצא בחדר אחר? תוכנת Splashtop HD כבר מותקנת על ה-Slate. מספר שניות – ואפשר להשתמש.

בניגוד לעבר (כמו ה-Slate 7), ב-HP לשם שינוי יוצאים עם מוצר שהוא שונה ממה שקיים כיום בשוק. רבים כמובן יחשבו שאין צורך במחשב כזה ועדיף להשקיע את אותו סכום במכונת Windows (או Linux למי שמעוניין), אך אישית, ככל שאני חושב על כך לעומק, אני חושב שבהחלט יש צורך בדבר כזה בשוק. נכון, זה לא יכול להחליף מכונת Windows, אבל השאלה היא .. האם אתה צריך עוד מחשב Windows? במה אתה משתמש שמצריך Windows במחשב משני? זה לא בא להחליף Windows, זה בא לתת לך להריץ דברים מזדמנים שאתה צריך ואולי משתמש בזה בדרכים על טאבלט רגיל או על סמארטפון.

טאבלטים משולבים מבוססי אנדרואיד – הדור הבא

פורסם בתאריך על ידי

מי שעוקב אחרי הטאבלטים שיוצאים עם אנדרואיד, בוודאי מכיר את הסצינה: רוב הטאבלטים מבוססי אנדרואיד שישנם כיום זהים (פחות או יותר) בין יצרן ליצרן, כאשר החברה היחידה שעד היום הוציאה משהו שונה היתה ASUS עם סידרת ה-Transformer שלה, כאשר בחלק מהדגמים ישנה מקלדת (שמשמשת גם כסוללה נוספת וחיבורים נוספים) בחבילה ובדגמים אחרים יש אפשרות לחבר מקלדת שעולה תשלום נוסף.

 

בעבר, אם יצרן היה רוצה להוציא טאבלט עם מקלדת (טאבלט משולב), הוא היה צריך לתכנן אותו פחות או יותר מאפס, את כל ענייני החיבוריות (פורטים), שילוב סוללה נוספת, הטענה כפולה וכו’. הבעיה המרכזית שבגינה רוב החברות לא הוציאו טאבלט כזה היא לא בעיה טכנית אלא בעיה כלכלית: האם יש לכך שוק? ב-ASUS חשבו שכן והם מכרו עד היום כמעט לא רעה של טאבלטים כאלו. חברות אחרות לעומת זאת, לא ממש התרשמו ולא הוציאו כאלה.

מיקרוסופט, שיצאה עם ה-Windows 8 RT (שזה בעצם Windows 8 למעבדי ARM) גרמה מבלי להתכוון לכך – לשינוי מהותי בשוק הטאבלטים, שינוי שאנו נראה אותו כבר במהלך החודשים הקרובים.

כמעט כל החברות (למעט HP ו-Acer) הוציאו טאבלטים משולבים עם Windows 8 RT, אך רובן ראו איך ההשקעה יורדת לטמיון. אנשים לא רצו לרכוש טאבלטים כאלו כי אי אפשר להריץ אפליקציות צד שלישי שרצות על X86 ב-Windows. החברה שנכנסה לשוק הזה לאחרונה כדי להציל קצת את מצב הטאבלטים המשולבים היא אינטל, עם מעבדי Atom חדשים, מה שנותן ללקוח הקצה להריץ אפליקציות במהירות בינונית (ביחד למעבדים כמו i3,i5,i7) ובמחיר שפוי משהו. הקומבינציה הזו גם מאפשרת לחברות להוציא גם טאבלטים יותר קטנים (7 אינטש) במחיר זול (יחסית, יחסית, לא במחירי הנטבוק שהורגלנו אליהם בעבר).

הנסיון שחברות צברו במהלך תכנון טאבלטים ל-Windows 8 יצר עבורן הזדמנות להיכנס לשוק ש-ASUS היא השחקנית היחידה בו, רק שהפעם העלות של אותן חברות היא כמעט כלום: Windows 8 RT רץ בדיוק על אותה חומרה שאנדרואיד 4.1/4.2 רץ, כך שכל מה שהמהנדסים צריכים לבצע הם שינויים מינוריים (להעיף את כפתור ה-Start ממסך הטאבלט ולשנות מקש או 2 במקלדת), להתקין אנדרואיד ודרייברים (כיום כל יצרני החלקים לטאבלטים תומכים באנדרואיד, כך שאין צורך לשכור מתכנת שיתחיל לכתוב דרייברים מאפס לציודים), אולי להוסיף כמה אפליקציות צד ג’ ולשלוח את זה לייצור המוני בסין.

לאחר ASUS, החברה הבאה שהולכת להוציא מוצר משולב כזה היא חברת HP (שנכנסת יותר ויותר לתחום האנדרואיד) עם ה-Slatebook X2 שלהם. מדובר על טאבלט עם:

  • מסך FULL HD
  • מעבד Tegra 4
  • זכרון אחסון מובנה של 64 ג’יגהבייט
  • 2 סוללות ומקלדת – באותה חבילה
  • כניסת מיקרו SD וכרטיס SD
  • 2 חיבורי USB וחיבור HDMI מלא

ב-HP גם החליטו "להיכנס חזק" ב-ASUS מבחינת תמחור. הדגם המקביל של ASUS לתצורה כזו (רק עם 32 ג’יגהבייט ועם מעבד טגרה 3) עולה כ-500 דולר. הגירסה של HP עם המפרט לעיל? 479$, כלומר אתה מקבל כמות אחסון כפולה, מעבד מהדור הבא ומשלם פחות מהדור הנוכחי. גירסה זו, אגב, תצא רשמית באוגוסט.

בשלב זה יש כבר שמועות ש-Acer ו-Dell (וגם גירסה מעודכנת מ-ASUS) וכמובן Lenovo – הולכים להוציא דגמים כאלו וסביר להניח שהם יוכרזו במהלך יוני-יולי (השנה), כך שאם חשבתם לרכוש טאבלט עם מקלדת, אני ממליץ להמתין מעט.

החברה היחידה שממשיכה להתעלם מההתפתחויות האלו היא דווקא יצרנית האנדרואיד.. גוגל. גוגל מעדיפים שאם אתה קונה איזה משהו זול לגלישה באינטרנט ואתה רוצה איתו מקלדת, קנה לך מחשב קטן מבוסס Chrome OS כמו ה-Chromebook שמייצרים סמסונג, HP, ACER ולנובו. בשום מצב לא אנדרואיד, שאותו הם מייעדים למגע בלבד. אישית אני חושב ששילוב כרום OS ואנדרואיד יכול לתת דבר מאוד מוצלח (כמות ענקית של אפליקציות באנדרואיד יחד עם דפדפן מאוד חזק), אבל הם מעדיפים לבדל בין המערכות, גם כשזה גורם לחברה כמו גוגל למכור מחשב עוצמתי שכל מה שהוא מריץ הוא .. דפדפן, במחיר של 1300 דולר.

סקירה: HP Officejet Pro 8500A Plus

פורסם בתאריך על ידי

בשבוע האחרון מצאתי את עצמי מחפש אחר מכשיר סורק/מדפסת/פקס, לאחר שהמדפסת/סורק/פקס הקודם שלי החל לעשות בעיות עם הדפסה (כל שעתיים הוא מודיע לי שמחסנית הדיו נגמרה, למרות שלמחסנית דיו אין אפילו חודש ולא הדפסתי איתה יותר מ-10 דפים) וגם הסורק החל להפוך כל דף שהוכנס ל-Feeder – ליצירת אוריגמי. בירור קטן במעבדות HP הבהיר שהסיפור יעלה לי סכום של בערך כ-600 שקלים לתיקון (המכשיר ישן). במחיר הזה, עדיף כבר לקנות חדש.

קראתי כל מיני סקירות, עיינתי בכל מיני אתרים וחיפשתי את המדפסת עם הטכנולוגיה הכי חדשה והמילה האחרונה בתחום הסריקה וההדפסה, עדיף עם תמיכת Web כלשהי ולאחר שקראתי ושאלתי מספר משתמשים, מצאתי: HP OfficeJet Pro 8500A Plus.

את המכשיר רכשתי באופיס דיפו, שם היא עולה כ-1100 שקלים לערך (באתר ZAP ניתן למצוא אותה קצת יותר בזול, 1012 שקל נכון לכתיבת פוסט זה). הבאתי את המפלצת (כן, היא לא קטנה) הביתה, הרכבתי את החלקים השונים (כרגיל HP לא כוללים כבל USB, את כבל החשמל מהקיר עד הספק הם קיצצו ל-30 ס"מ), והופתעתי לראות משהו חדש ב-HP: לא פחות מ-6 מחסניות דיו, כאשר 2 ראשים יושבים בחלק העליון ו-4 בחלק התחתון. כדי שלא תתחמקו מרכישת דיו צבעוני, שילבה HP בראשים העליונים את הצבע השחור עם צבע הארגמן במחסנית אחת. שיטת הצבעים היא כמובן CYMK, כאשר מחסנית הדיו השחורה העיקרית כפולה בגודלה משאר הצבעים ומחסניות הדיו שנמצאות בחלק התחתון אינן כוללות ראשי הדפסה אלא חורי גומי קטנים ליניקת צבע (נסו להיזכר בשאיבת תרופה עם מחט ומזרק מבקבוקון אצל אחות במרפאה).

הדגם הנ"ל של המדפסת גם כולל חידוש מעניין: מסע מגע בגודל 10 ס"מ. זהו כמובן לא מסך כמו הטלפון גלקסי או כל טאבלט/מכשיר מגע אחר, אלא מסך מהסוג הנחות ביותר (הפיקסליזציה בו נראית גם מרחוק), ואינני יודע אם לקרוא לזה מסך מגע או מסך לחיצה, כי צריך ללחוץ לחיצה ניכרת כדי שיכיר במה שבחרתם. כמובן שלא קיימים דברים כמו Swipe או Multi touch. זה גימיק לא רע ושימושי בסך הכל.

לאחר ההפעלה הראשונית, תצטרכו להמתין כ-14 דקות עד שהמדפסת תתאפס על עצמה. במהלך ה-14 דקות יכול להיות שתחשבו שרכשתם פוד פרוססור משולב במכונת כביסה, לפי הרעשים שהמדפסת מוציאה.

לאחר שהמדפסת גמרה לפלוט את כל הרעשים (ולהדפיס 3 דפים שלא יהיה להם שום שימוש, אין פה את הענין של להכניס את הדף ל-Feeder של הסורק כדי שהמדפסת תוודא שהיא מדפיסה ישר ונכון כמו בגירסאות קודמות), תוכלו להתחיל להשתמש במדפסת. אין צורך לחבר כבל USB, אפשר לחבר כבל רשת רגיל או להשתמש בחיבור ה-Wifi על מנת להתחבר אליה מרחוק. למשתמשי Windows: כאן מגיע השלב בו תצטרכו להתקין את התקליטור שמגיע עם המדפסת (וכמובן שתצטרכו לבטל מספר חלקים בהתקנה, כמו ההתקנה בגודל 21 מגה שמתקינה את Bing toolbar, תוכנה לבדיקת שביעות רצון מהמדפסת, ועוד שטויות כאלו ואחרות). ההתקנה עוברת חלק, וכל מה שיש לבחור בהמשך ההתקנה הוא את עניין חיבור המדפסת: האם היא תהיה מחוברת למחשב ב-USB (אם כן תצטרכו לחבר את המדפסת רק מתי שהתוכנה אומרת לכם, לא לפני כן) או ב-WIFI, ואז התוכנה תסרוק את הרשת שלכם ותמצא את המדפסת.

אז אך המדפסת מדפיסה? מצוין. HP עברו להשתמש בשיטה חדשה (לשוק הביתי לפחות) כשהמדפסת משתמשת במקביל ב-2 ראשים כדי להדפיס את הטקסט, בשחור לבן או בצבע. המדפסת כבר כוללת את התוסף להיפוך הדף, כך שאפשר להדפיס דו צדדי באופן מיידי. שימו לב: על מנת שהדף לא יתקע בזמן ההדפסה הדו צדדית (המדפסת מוציאה את הדף כמעט עד הסוף, ומכניסה אותו מחדש ואז הופכת ומדפיסה, קצת מפתיע בהתחשב בכך שגודל המדפסת יכול להכיל את הדף בצורה מגולגלת ולהפוך אותו מבלי להוציא אותו קודם), יש לפתוח את מגש הפלט כולו, אחרת הכל נתקע. מנסיון. דבר נוסף שצריך להתרגל אליו: בחלק מההדפסות (כמו הדפסות צבע) המדפסת לא משחררת את ההדפסה עד הסוף אלא רק לאחר 10 שניות שהדיו מתייבשת ואז המדפסת מוציאה את כל הדף. יש כאלו שיאהבו זאת ויש כאלו שלא.

הדפסת צבע: כאן המדפסת הפתיעה אותי לחלוטין (לטובה!). הדפסת צבע על דף רגיל היתה מהירה מאוד עם צבעים טובים. הדפסתי גם על ניירות Photo Premium של HP והמדפסת לא רק שהדפיסה מאוד מהיר (תמונה שתופסת דף A4 מלא הודפסה במהירות של 10 שניות לערך באיכות של 600 DPI), גם הצבעים היו מאוד מדוייקים. החלטתי לבקש מחבר בעל מסך גדול בטכנולוגיית IPS לשלוח לי קובץ TIFF עם המון צבעים כדי שיוכל לוודא שהצבעים מודפסים נכון ומדויק ונתתי לו את דף ה-Photo לבדיקה, הוא אישר שאכן הצבעים תואמים. בקיצור – שאפו ל-HP על הדפסת הצבע שהפעם היא גם מהירה וגם מדויקת וזולה (על מחירי הדפסה – בהמשך).

אחד התחומים ש-HP דוחפת במדפסות שלהם הוא ה-ePrint, דבר המאפשר לך להדפיס מכל מקום ישירות למדפסת שבביתך (לדוגמא). על מנת לבצע זאת, ישנו תהליך פשוט שאתה צריך להיכנס לאתר יעודי של HP, המדפסת תדפיס לך דף עם Unique ID שאותו תצטרך להזין, לבחור לעצמך username וכך נוצרת עבורך כתובת אימייל אליה תוכל לשלוח הדפסות מכל מקום בעולם. קיימות 2 אפשרויות לסינון: או שתכניס כתובות אימייל מורשות להדפסה או שכל העולם ואחותו יוכל לשלוח אליך אימיילים שיודפסו מיד. על מנת להדפיס מסמך כלשהו, כל מה שעליך לעשות הוא להצמיד את המסמך למייל ולשלוח. זה הכל. ניסיתי לשלוח ממספר מקומות וזה עובד יפה מאוד, כולל מסמכי אופיס, קבצי PDF ועוד. יפה.

דבר נחמד נוסף: ניתן לסרוק מסמכים (אגב, המדפסת יודעת לסרוק דו צדדי באופן אוטומטי, הקץ להיפוך דפים!) או לתיקיה משותפת במחשב או לשלוח אותם ישירות במייל לאן שתרצה. ניתן להגדיר כתובת שרת SMTP, כתובת וכו' לאן לשלוח את הסריקות ולבחור בהתאם כשאתה סורק.

הגדרות: חלק מההגדרות ניתן לעשות דרך המסך מגע, אולם כמעט כל ההגדרות ניתנות לביצוע דרך הממשק Web, שקיים במדפסת. כל מה שעליך לעשות זה לגלוש לכתובת IP שהמדפסת מקבלת ומשם להגדיר את הדברים כרצונך.

עלויות הדפסה: אין ספק ש-HP מחפשת להרוויח כמה שיותר ממכירת דיו למדפסת (הדיו, כידוע, נמכר ע"י יצרני המדפסות במחיר שעקף ממזמן את השמפניה היוקרתית ביותר) וניכר מהראשים העליונים של המדפסת הנ"ל כי HP בהחלט עושים צעדים להגביל את המתחרים. יחד עם זאת, לפי הסקירה של The Register, עלות הדפסת דף בשחור היא 0.8 פני, והדפסת דף צבע עולה 3.3 פני (שער הליש"ט כיום הוא 5.7978 שקל לליש"ט, תעשו את החישוב), שזה יוצא יחסית די זול, בהשוואה למתחרים.

נכון להיום, זו המדפסת הכי טובה של HP בארץ לשוק הביתי וניכר ש-HP ניסו להכניס הכל במדפסת זו והתוצאה בהחלט מרשימה. קיימים מספר חסרונות נקודתיים (אין Bluetooth, אין מגש קטן נוסף להכניס דף לא סטנדרטי להדפסה כמו מעטפה או נייר Photo סטנדרטי קטן, התמיכה בכרטיסים הצטמצמה ל-SD ו-MMS בלבד, בלי לתמוך ב-CF או XD, אין אפשרות לכבות את המסך במדפסת, דבר די אירוני בהתחשב בכך ש-HP מדגישה עם מדבקת ענק כמה המדפסת חוסכת…) אבל בשורה התחתונה זו מדפסת מעולה ואני ממליץ אותה לכל אחד שמדפיס יותר מהדפסה בחודש ולגרפיקאים.

מחשבות על טאבלטים, מחירים ומקוריות

פורסם בתאריך על ידי

אי אפשר לקחת מאפל את כתר ההובלה בכל מיני מוצרים. זה לא שאפל הם הממציאים הראשונים של הדברים, אבל הם יודעים לקחת קטגוריית מוצר, להוציא משהו משל עצמם ובחלק מהמקרים להוביל באותו שוק. כך לדוגמא אפל לא היו הראשונים שהמציאו נגן MP3, הם לא היו הראשונים שהמציאו טאבלט (כאלו היו עוד מראשית שנות ה-90, מישהו זוכר מחשב לוח של GO?), לא היו הראשונים שהמציאו טלפון מבוסס לוח מגע (במקרה הזה דווקא IBM היו הראשונים עם Simon ב-92, למי שזוכר), אבל כיום אם תשאל את האדם ברחוב וגם אנשים טכניים איזה מוצר באותם קטגוריות הם מכירים, הם יענו לך: אייפד, אייפוד, אייפון – ובצדק: אפל יצרה מכשירים עם סביבה שלמה של מוצרים עבורם כמו סרטים, ספרים, מוסיקה, ובמיוחד – אפליקציות, אז אפל מרוויחה מאוד יפה גם ממכירת הברזל וגם מכל המסביב.

למתחרים אין את הלוקסוס הזה. אין להם "חנות" (וגם מה שיש ממש לא פופולרי, ע.ע. Samsung Apps), והרווח שלהם בסופו של דבר מתבטא במכירת הברזל, וכאן היתה הטעות הגדולה שלהם: הם ניסו להתחרות באפל בכך שהם הוציאו מוצר Me too, הכניסו Honeycomb ומכרו את זה במחיר שהוא פחות או יותר כמו אייפד, רק ש-Honeycomb עם כל האהבה שלי לאנדרואיד, לא נותן את אותה חוויה כמו iOS ואנשים אומרים לעצמם משהו פשוט: אם אני הולך להשקיע 400-500 דולר, מדוע שלא אקנה את האייפד מאשר את המוצר של המתחרה? לאפל עם האייפד יש יותר דברים להציע מאשר לאנדרואיד. אז הם קונים אייפד בהמוניהם, והמכירות של המתחרים זוחלות. מי שעשה את השגיאה הזו בצורה הכי גסה היתה מוטורולה, שתמחרה בהתחלה את ה-Xoom במחיר של לא פחות מ-799$, והם מכרו אפילו לא עשירית ממה שאפל מכרו באותה תקופה.

אז איך המתחרים יכולים להתחרות? בתוספות פנימיות.

הנה תזכורת: כשאפל החלו למכור את ה-Mac Book Air, הם הורידו את האפשרות להחלפת סוללה או הספת זכרון, בכך שהם שיקרו לקהל הצרכנים שלהם ואמרו להם שבגלל שהמחשב כזה דק, אין אפשרות להכניס מקום לקפיצים ופינים להחלפת סוללה או הוספת זכרון. מדוע שקר? כי אם אפל היו מסתכלים על ניידים מאוד דקים של לנובו או של סוני (שגם הם דקים כמו אפל), מהנדסי אפל היו רואים שאפשר גם אפשר לתת ללקוח אפשרות להחליף סוללה ולהוסיף זכרון, אבל אפל רוצה להרוויח כמה שיותר, אז קצת משקרים וככה מרוויחים.

נחזור למתחרים: אפשר לייצר טאבלט יותר זול בכך שמשנים מספר דברים:

  • לרדת ממסך IPS: כן, זה נחמד שאפשר לצפות ב-170 מעלות במסך, אבל לא מדובר במוניטור 25 אינצ' שכולם מסתכלים וצריך שכולם יראו בצורה מעולה. זה טאבלט, דבר קל מאוד להזזה וטכנולוגיות LCD רגילות יכולות לתת זוית של 100 מעלות צפיה בלי מריחות צבעים בהסתכלות מהצד. המעבר ל-LCD יכול לחסוך בסביבות ה-40$ ל-BOM.
  • זכרון: אין צורך ב-16/32/64 ג'יגהבייט זכרון מסיבה פשוטה: אנדרואיד משתמש בחצי ג'יגה או ג'יגה RAM שיש במכשיר והשאר בעצם הוא זכרון NAND פלאש, וכרטיס מיקרו SD במהירות טובה יכול לתת אחסון לא רע. אפשר להשאיר בטאבלט NAND בגודל 4 ג'יגה כמינימום ובכך לחסוך לפחות 20$ ל-BOM.
  • GPS, 3G, סנסורים נוספים – אפשר בהחלט לתת למשתמש לפתוח חלק מהכיסוי של הטאבלט כדי להכניס מעין כרטיס שיש בו את כל הפונקציות האלו וכרטיס כזה ימכר בתשלום נוסף. כך אפשר לחסוך כמה עשרות דולרים שאותם המשתמש הסופי ישלם בתוספת רווח ליצרן.
  • אפשר ליד אות מקום של כרטיס להוסיף מיני כרטיס נוסף להרחבת זכרון ה-NAND. המכניקה עצמה די פשוטה: פלסטיק בעובה של 3 מ"מ הכולל בתוכו Slot להכנסת הכרטיס, ובורג קטן לקראת סוף הכרטיס לחיזוק החיבור.
  • סוללה: 8-9 שעות של סוללה זה מעולה, אבל אפשר למכור דגם עם סוללה מוקטנת שנותנת 3-4 שעות עבודה, ואם המשתמש רוצה, הוא יוכל לפתוח את גב המכשיר ולהחליף לסוללה גדולה שנותנת 9-10 שעות עבודה. זה גם עוזר אם במקרה המשתמש רוצה להחליף סוללה באמצע טיול ולא להיתקע עם טאבלט שהסוללה שלו מתה.

אלו דברים שהיצרנים יכולים לעשות עכשיו ובכך הם יכולים למכור טאבלטים במחירים של 300-350 דולר (לצרכן הסופי, מול חברות סלולר המחיר כמובן יורד) מבלי שהם יפסידו על כל טאבלט. מבחינת היצרנים, אם הם רוצים להרוויח מכל ה"גל" של רצון לטאבלט, הם צריכים לעשות זאת, אבל לצערי היצירתיות של רוב המתחרים פשוט שואפת לאפס, וכך יצרנים לא מרוויחים והציבור לא קונה.

HP מכרו במחירי הפסד את ה-Touchpad, והמכירה הזו, למרות ש-HP הפסידה בה כספים רבים, הראתה משהו מעניין: יש שוק פוטנציאלי עצום לטאבלטים, ואנשים רוצים לרכוש, אבל רובם לא יהיו מוכנים להשקיע 400 דולר ומעלה על טאבלט. במקרים כאלו הם יעדיפו להשקיע עוד 200-300 דולר ולקנות מחשב נייד לא רע. אם אותן חברות רוצות למכור, הן צריכות למצוא את השיטה להוזיל את העלויות ולמכור בזול, או שהן לא ימכרו הרבה טאבלטים וכל החטיבה אצל אותו יצרן תפסיד.

HP מציגים: הפאשלות והטאבלט ששווה לרכוש

פורסם בתאריך על ידי

ביומיים האחרונים שאלו אותי מספר אנשים מדוע אני כל כך "מקרין" התלהבות מה-TouchPad של HP, אחרי הכל הטאבלט הזה מת..

מכיוון שעבדכם הנאמן גיק אדוק בנשמתו, מה שמלהיב אותי זה המפרט הטכני. צ'יפ גרפי Adreno 220 (שהוא הרבה יותר עוצמתי מ-Terga-2 של nVidia, אגב), מעבד דו-ליבתי במהירות 1.2 ג'יגהרץ של Qualcomm, זכרון 1 ג'יגה, מסך IPS (למרות שהוא רק 18 ביט צבע, אבל מצד שני אם אתה קורא את הטקסט הזה ממסך LCD שעלה לך 1000 שקל ומטה, גם לך יש 18 ביט צבע, רק שהבקר של המסך משתמש בטריקים כדי לדמות צבע 24 ביט), WIFI כולל תמיכה בתקן N, יש גם בלוטות' 2.1, ועוד כמה דברים.

טכנית, מערכת ההפעלה שלו (WebOS) מתה, אבל מצד שני, אם אתה משתמש בטאבלט לקרוא ספרים, לצפות בוידאו או לגלוש באינטרנט, זה ממש לא משנה.

אבל כל זה מגיע עם מתנה מעניינת: HP בהתקפת פאניקה מוחלטת החליטה להוריד מחירים לרצפה, ובעברית: כשאתה רוכש TouchPad של 16 ג'יגהבייט, HP מפסידה עליך (ובעצם מממנת אותך) ב-218 דולר! העלות של HP על החלקים היא 318 דולר, אתה משלם רק 99$. מה צריך יותר מזה כדי לשכנע אנשים לקנות? יותר מזה: לדעתי מי שלא קונה הוא פראייר שמפסיד! כל טאבלט זהה בקונפיגורציה יעלה 350 דולר ומעלה.

וכאן מגיע הדבר המעניין: הטאבלט רץ על לינוקס. מה עוד רץ על לינוקס? אנדרואיד, אז מספר חבר'ה כבר לקחו את הקוד לינוקס שקיים ב-WebOS והתחילו לעבוד על המרת GingerBread לטאבלט, כלומר בערך תוך חודש, תוכל להריץ Gingerbread עליו וכשיצא הקוד של Ice cream Sandwich, יהיו מי שימירו אותו לרוץ על ה-Touchpad. בעברית פשוטה: אתם תשלמו 500 ש"ח על טאבלט מלא בשעה שחבריכם ישלמו 2500 ש"ח ומעלה על משהו דומה.

אז מי שרוצה לרכוש מוזמן להיכנס ללינק כאן, לשלם בכרטיס אשראי או ב-PayPal ולהזמין (מומלץ שיהיה לכם חשבון ב-Mustop או כל שרות מתחרה שמאפשר הזמנת מוצרים מחו"ל ונותן לכם כתובת בחו"ל, אחרת לא תוכלו להזמין).

אז אחרי שדיברנו על הטאבלט, נדבר על הפאשלות של HP…

עצם מכירת הטאבלט במחיר כזה הוא דבר שקשה להאמין שחברת ענק תעשה דבר כזה ובמיוחד בבהילות כזו. אחרי הכל, לא מדובר פה במאות אלפי מכשירים דפוקים שעדיף להיפטר מהם מיד, מדובר בהחלטה כל כך תמוהה, שאפילו ג'ון רובינשטיין, מי שהיה מנכ"ל פאלם ואחראי על הטאבלט ב-HP פשוט לא ידע כלל וכלל ש-HP הולכת להיפטר מהטאבלטים והחטיבה! מתי זה נודע לו? שבוע שעבר ביום ראשון, אחרי שההחלטה התקבלה. התייעצו איתו? חס ושלום! אותו דבר קרה למנהל חטיבת HP שהוזמן לביתו של מנכ"ל HP לארוחת ערב, וכך בין המנה השניה לשלישית התבשר אותו מנהל כי החטיבה שלו … פוף, HP הולכים להיפטר ממנה, למכור אותה למישהו.. לא יודעים למי.. אני משער שהאוכל אולי נתקע למנהל הזה בגרון לשניה או 2.

אבל זה שחברה נפטרת מחטיבות ומוצרים זה לא ממש חדשות מרעישות. זה קורה. לא תמיד בצורה מטומטמת כזו, אבל קורה..

אבל ה-פאשלה ב-ה' הידיעה היתה של HP בתחום ש-HP הולכת להציג את עצמם כמותג חדש: שרותים, והסיפור פשוט: HP מוכרים במכירת חיסול מטורפת לחלוטין את הטאבלט במחיר מתחת לרצפה. מה גיקים עושים שקוראים את זה באינטרנט? חושבים כמה רגעים, אולי מתייעצים עם החברים, ותוך דקות כרטיס האשראי נשלף ואותו גיק אץ רץ לחבר ברשת היכן לקנות באותו מחיר וברגע שהוא מוצא הוא יתקתק במהירות האור את פרטיו ויזמין לפחות 1 או 2 (או 10 … שיהיה אחרי זה למכירה ב-eBay, ראיתי כאלו שהזמינו 90 חתיכות!).

עכשיו ניקח את הגיק הזה ונכפיל את זה במאות אלפים. אני לא צוחק, במהלך סופ"ש היתה היסטריית מכירות בכל אתרי המכירות הגדולות, ומאות אלפים (יותר מ-350,000!) של ה-Touchpad נמכרו עד לרגע זה והרבה עדיין ממתינים.

גם HP מוכרת באתר, רק מה.. כרגיל ב-HP, אף אחד לא חושב מעבר לקצה האף. הרי הגיקים יראו את המבצע הזה וירוצו לקנות, נכון? מה עושים ומה צריך לעשות? לחזק במהירות את התשתית, להוסיף שרתים, להוסיף Load Balancers, לעדכן סקריפטים שירוצו, להוסיף Storage ו-DB, כל הדברים שחברה נורמלית עושה שמצפה לכמות מאסיבית של גולשים שיקנו.

ב-HP מה עשו? כלום. לקוחות שרצו לרכוש נתקלו בכך ש-HP משתמשת ב-VBScript, בחוסר זכרון בשרת (כן, היה רק שרת אחד –  http://h71016.www7.hp.com ששירת את הלקוחות, ולא, זה לא שרת שמחובר ל-Load Balancer), וכמובן שגיקים לא מתייאשים, אז הם מרפרשים נון סטופ את האתר, אולי הם יצליחו לגלוש מעבר לשגיאה שאולי תתוקן. לקח ל-HP יומיים עד שהם תיקנו את הבעיה.

לי, כעסק, אם היה אותה סצינה, הייתי מזמין שרתים וציוד נוסף, לוקח פרילאנסר או 2 שיבנו ויתחזקו את התשתית ומשאיר אותם ב-Stand by. ל-HP שגדולה מהעסק שלי במליוני אחוזים, לא היה את השכל הפשוט לעשות זאת. לא חסר להם ברזלים, לא חסרים אנשים שמבינים. חסר ההגיון הפשוט של לעשות 1+1.

לו HP היתה חכמה והיו מתכוננים לכל הדבר הזה, הם היו יכולים להרוויח PR ענקי! הם היו יכולים להוציא נייר שמראה משהו פשוט: "מאות אלפי לקוחות והציוד שלנו עמד יפה במשימה וכולם קיבלו את מבוקשם, כדאי לכם לקנות את הציוד והשירותים שלנו". הרבה אנשי IT היו מתרשמים מכך, אבל זה לא קרה, והרבה אנשי IT שיקראו על הפאשלה הזו אולי יחשבו שנית אם שווה לקחת את HP לתחום השירותים. אישית לא הייתי ממליץ עליהם.

אז מה היה לנו? חברה שנתקפת בפאניקה ומוכרת טאבלטים בשליש ממחיר העלות, גיקים שמסתערים ו-HP לא יודעת לנהל אפילו שרת מכירות ואפילו הקוד עצמו ענתיקה! זה השרותים של HP? משום מה נראה לי שכשיתחיל היום בחו"ל, ב-IBM ובאורקל יצחקו הרבה.

אפל מול סמסונג, HP המחשבים והטאבלט

פורסם בתאריך על ידי

החלטתי לכתוב פוסט על כמה נושאים היום.

נתחיל באפל שתבעה (שוב) את סמסונג והפעם ב.. הולנד. מדוע הולנד? כי הולנד היא מרכז ההפצה באירופה של סמסונג, אז אפל החליטה לתבוע דווקא שם והפעם התביעה של אפל הרבה יותר גדולה: אפל מבקשת שבית המשפט ההולנדי יוציא צו שיכריח את סמסונג לאסוף כל את הטלפונים והטאבלטים מסוג גלקסי מהמפיצים ומחברות הסלולר (ברזלים שלא נרכשו עדיין ע"י לקוחות). אפל לא תובעת על פטנטים אלא על .. עיצוב.

גם הפעם אפל השתמשו בפוטושופ כדי להראות לבית משפט שהמכשירים "זהים" למרות שיש הבדל די ניכר בין המכשירים, אבל לדעתי אפל כאן לא רק יוצאים רשעים מהעניין (במקום להתחרות, הם מעדיפים להתבכיין בבית המשפט), אלא שלטענה של אפל אין ממש "גב".

הבה נחזור אחורה לשנת 2003. חברת HP מוציאה את ה-TC1100, אחד מהטאבלטים הראשונים ש-HP ממש השקיעה בו. הוא לא דומה ל-iPad אחד לאחד, אבל כבר אז היו מכשירים יחסית שמזכירים את הרעיון של iPad. היו כמובן למכשיר הרבה יציאות (כמו יציאות רשת, טלפוניה, SD, VGA ועוד), סטיילוס וכפתורים על המסך, כי HP כיוונה לכך שהמחשב הזה יוכל להשתתף בתקשורת של הלקוחות בחברות ויוכל לשמש גם כ-PC רגיל, אבל הוא היה דק מאוד (בהתחשב בכך שהיתה לו מקלדת חומרה מלאה).

נעבור ל-2009: חברת nVidia מציגה ללקוחות הפוטנציאליים שלה (תחת NDA כמובן) טאבלט דק ללא מקלדת ועם מסך די גדול (12 אינטש) כדי לבדוק את הדופק בשוק לגבי ערכות צ'יפים ותחרות עתידית. מה ש-nVidia הדגימה על המכשיר היה Windows CE, כי אז עדיין לא היתה שום מערכת הפעלה שמוגדרת משלב אפס לטאבלט. רק ב-2010 התחילו בגוגל לעבוד ברצינות על תמיכה בכל הקשור לטאבלט, אפליקציות מסך מלא והתאמות לאפליקציות שיוכלו לעבוד גם במסך קטן ובמסך גדול.

כשאפל הוציאו את ה-iPad אף יצרן בשוק לא "התעלף" מה"המצאה". אפל לא המציאה את המסך מגע הקפסיטיבי, אפל לא המציאה מכלום סוללות דקות, אפל לא המציאה כמעט שום דבר ב-iPad. כשפותחים אותו רואים מה שכל מהנדס אלקטרוניקה יכול לאמר לך: אם אתה רוצה מכשיר דק שירוץ זמן רב עם סוללות, תוודא שיהיה לך PCB הכי קטן שתוכל להכניס, סוללות "פחוסות" (יש מספר חברות שמייצרות זאת) גדולות, וכל העניין של תשדורת/אנטנות, חיבורים וכו'. בקיצור, לא משהו שכל כך קשה לחברות כמו Asus, Dell, HP ואחרות לייצר.

אבל מבחינת המתחרים היתה בעיה אחת: איזה מערכת הפעלה לשים על דבר כזה? אם ידחפו צ'יפ של אינטל (Atom) עם הסוללות האלו, יקבלו ביצועים של שעתיים עבודה גג. אפשר להכניס צ'יפ מבוסס ARM אבל איזו מערכת הפעלה? Windows CE? מת. Symbian? מת. הפצת לינוקס כלשהי? אף אחד לא ירצה לרכוש. אנדרואיד? לא מתאימה למכשירים האלו עדיין (לפני HoneyComb), אז אף יצרן לא ייצר מכשירים כאלו.

רק אחרי שגוגל שחררו את Honeycomb, אותם חברות החלו ביצור טאבלטים, ועדיין אותם טאבלטים אינם דומים ל-iPad. מסך ה-iPad מרובע ומסכי המתחרים מלבניים. מערכת הפעלה שונה לחלוטין, מיקומי כפתורים שונים מה-iPad, ויש יותר כניסות כמו HDMI, כרטיסי מיקרו SD, חיבור מיקרו USB, מקלדות נשלפות (במקרה של Asus בחלק מהדגמים) וכמובן, אין שום תאימות בין המכשירים מבחינת אפליקציות או תאימות בינארית. אף לקוח לא יכול להתבלבל ולרכוש גלקסי TAB ולהתחבר לשרותי iTunes או ל-App Store של אפל, זה ברור לכולם.

אבל כל זה לא מעניין את אפל. אם כבר חזירות, אז עד הסוף במקום להתחרות על ליבו של הצרכן.

ומאפל נעבור ל-HP. כמו שכולם יודעים, HP החליטה לעשות "אחורה פנה" ולנטוש במהירות את מערכת ההפעלה WebOS ואת מכשירי ה-TouchPad שיצאו אך לפני שבועות מספר, צעד שהפתיע רבים והזכיר את הצעד שמיקרוסופט ביצעה שזרקה לאחר חודש בלבד את מכשירי ה-KIN שהחלה לייצר.

אז מה קרה ש-HP כל כך מהר התפטרה מהטאבלט הזה (שאגב, עד לפני מס' שעות היה אפשר לרכוש גירסה של 16 ג'יגה שלו ב-100 דולר, ו-32 ג'יגה ב-150 דולר. חבל שפספסתי את זה)? תרמו לכך מס' דברים:

  1. כשמתחילים לתכנן מכשיר כזה, ראשית עושים זאת על סימולטור תוכנה (כמו QEMU ואחרים), ולאחר מכן על ברזל כלשהו. ב-HP בנו את המערכת הפעלה כולל ההתאמות לטאבלט על מכשיר של .. אפל, או לייתר דיוק, על ה-iPad (כלומר העיפו ממנו את המערכת iOS, קימפלו לינוקס + ספריות והכניסו את שאר החלקים של ה-WebOS), והדברים רצו יפה וטוב, עד ש-HP החלו לייצר לוחות לפיתוח עם המעבד Snapdragon שאיתו הם הולכים לשווק את המכשיר.. ואז הגיעה ההפתעה: ה-WebOS שרץ על ה-iPad רץ במהירות כפולה מהטאבלט ש-HP הולכים לשווק, וכבר אי אפשר לשנות מעבד אחרי שהוזמנו כל החלקים.
  2. סקירות שליליות: ברוב הסקירות אפשר לקרוא איך הסוקרים מתוסכלים מכך שוידאו בתוך הדפדפן רץ מאוד איטי, שאפליקציות לוקח להם לפעמים 10 שניות לעלות, ש-Boot של ה-Touchpad לוקח לו לא פחות מדקה וחצי עד שהוא עולה (ה-Nook שלי לשם השוואה עולה במחצית הזמן), לוקח לטאבלט לא מעט זמן להבין שהמשתמש שינה אוריינטציה למכשיר (סיבוב מכשיר), ועוד תקלות כאלו ואחרות. בקיצור, הסוקרים לא ממש אהבו את המכשיר, והמכירות – בהתאם: בסט ביי דיווחה כי הם הצליחו למכור רק עשירית מהכמות (25,000 מתוך 250,000) של הטאבלטים. בבריטניה המצב היה הרבה יותר מחפיר – כמות המכירות של הטאבלט? 100 יחידות. אירופה כולה? 700 יחידות, אז אפשר לנחש ש-HP לא ממש אהבו את המספרים האלו.

בקיצור, HP מתפטרת מהטאבלטים, מה-PC (שרתים ומדפסות ישארו ב-HP). מי שמנוי לגוגל פלוס ו"חבר" של מייקל דל, יכול לראות שהבחור שופע עליצות וחיוכים, ומדי פעם הוא זורק עוד ועוד דאחקות על HP. אחרי הכל, מי עכשיו ירצה לרכוש מחשבים נייחים וניידים של HP שהעתיד כלל לא ברור?

בחודש הבא ימלאו עשור להחלטה של המנכלי"ת הקודמת של HP לרכוש ב-25 מיליארד דולר את Compaq ולשלב אותם למרות התנגדות של וולט היולט, אחד מהמקימים של HP מול קארלי פיורינה (מוטו: גרועה בפוליטיקה, גרועה בניהול חברות גדולות). לוולטר היתה טענה הגיונית אחת: מה יצא מחיבור של 2 חברות PC שהרווח שלהן בין כה קטן והמחיר מאוד ענק? אחרי עשור, כל מה שפיורינה עשתה, ילך לפח, בדיוק כמו הקריירה שלה, רק שהעלות של כל ההרפתקאה המטומטמת הזו של קארלי פיורינה עלתה במחיר של עשרות אלפי עובדים מפוטרים (ועוד כמה אלפים יפוטרו גם הפעם לאחר שחברה כלשהי תקנה את חטיבת ה-PC של HP). הרפובליקנים בארה"ב קוראים למנכל"ים Job creators, אולי הגיע הזמן להחליף את זה ל-Job killers.

ה-iPad מול HP Slate

פורסם בתאריך על ידי

באתר Engadget הצליחו לשים יד על דף מצגת פנימית של HP המשווה בין ה-iPad ל-HP Slate המתוכנן לצאת בקרוב. הנה הדף:

כפי שניתן לראות, בדף מוצגים היתרונות של הסלייט מול החסרונות של אייפד, ולראשונה בעצם נחשפים פרטים ראשונים טכניים על הסלייט, מה שמאפשר לשוחח על הציוד ולראות מספר נקודות.

מבחינת "ברזל", אפל עשו (יחסית, יחסית) עבודה לא רעה, אבל לא גאוני. מעבד ה-A4 שנמצא באייפד הוא לא יותר מאשר המעבד Arm A8 ש"הלבישו" עליו עוד 256 מגה זכרון מטמון כדי לקבל ביצועים יותר גבוהים. אפל בעצם העתיקה את הטריק שאינטל עושים למעבדי איטניום בשלב לקבל תוצאות ביצועים יותר טובות. אפל כן משלבים בתוך הצ'יפ גם את החלק הגרפי (של PowerVR) ומקבלים ביצועים לא רעים בכלל, אבל הטריק הכי "מלוכלך" של אפל הוא בעצם במניעת הרצת ישומים בו זמנית ובכך בעצם להשיג ביצועים מעולים: כששום תוכנה לא רצה ברקע, אין הרבה מה שיעסיק את המעבד והמערכת, וכך מתקבלים תוצאות טובות. המשתמשים נדפקים כמובן מכך שהם אינם יכולים להריץ 2 או יותר תוכנות במקביל (תוכנת מסרים מיידיים + גלישה לדוגמא). אפל גם משתמשת בטריק פשוט בשביל להשיג כמעט 10 שעות של פעולה: פשוט הם הכניסו 2 סוללות גדולות לתוך האייפד, מה שכמובן מעלה את המשקל שלו ל-700 גרם, כלומר שבפעילות ממושכת שתחזיק את האייפד, אתה תרגיש את שרירי הידיים שלך מתאמצים. אפל כמובן גם החליטו בדרך קצת להתעלל במשתמשים לטובת רווחים שלהם (אין הרחבת זכרון מכשיר או הרחבת זכרון אחסון, אין אפשרות לחבר ציודי USB ואם רוצים לקרוא מכרטיס SD לדוגמא, יש צורך במתאים בעלות של 30$, אותו מתאם, אגב, עולה לאפל 2 דולר לפי מקורות שונים). לזכות אפל יאמר כי החברה משתמשת במערכת הפעלה מינימלית שלא תופסת מקום וזכרון רב והיא עברה 3 דורות של כיוונונים כדי להגיע למה שהיא כיום.

אצל HP, החליטו לא לעבוד קשה. לקחו בעצם לוח של נטבוק עם מעבד דו ליבתי ATOM בדגם Z530, הוסיפו DSP מסייע (הימור שלי: של חברת Broadcom דגם 70015. הם לא מפרסמים איזה) כדי שהסלייט יתמוך ב-HD, הוסיפו 2 מצלמות (קדמית ברזולוציה מבישה של VGA ואחורית ברזולוציה עוד יותר מבישה של 1.3 מגה-פיקסל) ו… זהו. שאר היציאות הם מה שיש בכל נטבוק סטנדרטי. התוצאה היא בעצם נטבוק, רק בלי מקלדת ועם מסך מגע ו-2 מצלמות. הזמן שהסוללות יחזיקו? "5 שעות" שמתורגמים לשימוש רגיל של 3 שעות מינוס.

אבל הסלייט בעל בעיה אחת מאוד מהותית: מערכת ההפעלה שלו אינה לינוקס, לא אנדרואיד, אלא חלונות 7 בגירסה הביתית, מה שאומר שאתה צריך להשקיע באנטי וירוס, בפיירוול, בעדכונים, ובכל שאר הקשקושים שמשתמשים מתקינים על Windows שאחר כך גורמים להם להתפלא מדוע אחרי מס' חודשים המחשב רץ לאט. מדוע HP בחרו בחלונות 7 ולא במערכת הפעלה אחרת? אולי בגלל היחסים שלהם עם מיקרוסופט, ואולי מסיבות אחרות (אנדרואיד כיום מסוגל לעשות את כל הדברים ש-HP רוצים להריץ בסלייט ויותר כבר עכשיו, אגב)

כלומר אם הנתונים שמוצגים במצגת נכונים, אז HP פשוט בחרו לעצמם מסלול קצר בשביל לנסות להתחרות באפל, מבלי לחשוב יותר מדי על המשמעויות הכרוכות בכך: מריצים אקספלורר כדפדפן אינטרנט, איזו תוכנה קטנטנה להצגת תמונות, תוכנת קינדל לקריאת ספרים, אייטיונז למוסיקה (כן, iTunes) ואיזה נגן כלשהו של סרטים והכל ירוץ על מעבד בסיסי מבוסס ATOM. זו בעצם ההצעה של HP.

אם זו ההצעה של HP מול אפל, לאפל לא תהיה שום בעיה להתחרות ולהגבר על HP בקלות. אני משער שהמהנדסים של אפל שיראו את מה ש-HP מציעים, הם ישפכו מצחוק. אם HP רוצים להיות רציניים, הם יצרכו מערכת הפעלה אחרת, סוללות יותר חזקות, מעבד גרפי יותר רציני, ואולי, אולי, טיפת יצירתיות ומקוריות שתעזור להם ביצירת פתרון שמתאים למשתמשים ולא פתרון שנעשה כלאחר יד ושאינו שווה את הכסף ש-HP עומדים לדרוש.

אפל ירתה את יריית הפתיחה, ועכשיו המתחרים יגיבו, וכשיש תחרות, כולם מרוויחים.

מחיר הפיטורים

פורסם בתאריך על ידי

רבים מעובדי ההיי-טק שמעו את החדשות בשנה שעברה ש-HP רוכשים את חברת EDS בסכום אסטרונומי של 13.9 מיליארד דולר. מי שמכיר את השוק הזה יודע: אחרי רכישה כזו, צפוים פיטורים המוניים. לא רק כדי למנוע כפילויות (כמו שטורחים ראשי חברות לספר) אלא גם לקצץ בכל מיני מחלקות שדורשות משאבים כספיים רבים שלעיתים במבט ראשון לא נראים מוצדקים (אך אלו שמבינים באמת בדברים יודעים שההשקעה מוצדקת).

כחלק מהפיטורים ההמוניים (24,000 איש) פוטרו ב-EDS אנשי ה-Main Frame שאחראים על שרותים קריטיים, כי ההנהלה חשבה שיש לה אנשים שבטח יבינו משהו אם תקרה תקלה, וגם הצוות ב-EDS בנה תוכנית חרום שאם תיפול מפלצת כמו Z10 של IBM, תהיה מערכת לגבות אותה.

רק שמישהו שם שכחת משהו "קטנטן" שהיה חשוב מאוד לבצע בשבוע שעבר: עדכון מיקרוקוד מאוד חשוב ש-IBM שחררה. מדוע שיזכרו זאת? HP הרי פיטרה את אלו שזה המקצוע שלהם: לתחזק שרתי Mainframe של IBM, אז איש לא עידכן את המפלצת של IBM, וכתוצאה מכך תוכנת אישור הצ'קים שהיתה רצה על המערכת ומבוססת על פלטפורמת Direct Connect ומשרתת לקוחות ענקיים ובנקים כמו RDS הפסיקה לרוץ.

ב-EDS היו רגועים: לשם כך הם הרי הקימו מערכת DRP חלופית, אז מה יותר קל מלעבור למערכת החלופית ואז למצוא איזה פתרון כלשהו (שהצוות אפילו לא יודע מהו) לשרת הראשי? רעיון אחלה, אבל כשניסו לבצע את זה, גם שם זה לא עבד כי.. גם שם לא עדכוני את המיקרו-קוד.

מה בסופו של הדבר הנזק? 12 שעות שהמערכת למטה, לקוחות יוקרתיים עצבניים בטירוף ומכיוון שיש חריגה מאסיבית ב-SLA, אז HP יצטרכו לשלם קנסות גדולים ויש חשש גם לאבד את אותם לקוחות, שלא לדבר על השם שלהם כספק שרות.

אז הנה מסר קטן למנכל"ים ומנהלים בחברות כמו HP ואחרות שרוצות לפטר אנשי Mainframe: אם השרתים הנ"ל לא הולכים להיות מושבתים עקב שדרוג לפלטפורמה אחרת, אל תפטרו אותם. מערכות כמו Z10 ו-Mainframe אחרים הם הדבר האחרון שקל לתחזק! אלו מערכות שברגע שהן למעלה הן מייצרות רווחים 24/7 לבעליהם וברגע שהן תקולות, ההפסדים הם ענקיים ושום חסכון בכח אדם (כמו פיטורי אותם אנשים) אינו שווה את החסכון הזה שגם הוא יעלם ברגע שתהיה תקלה. להשיג מנהלי רשתות Windows זה מאוד קל. מנהלי רשתות Linux קצת יותר קשה, אבל אנשי ניהול Mainframe להשיג זה הכי קשה. אל תאמינו לי, תשאלו את אנשי בנק פועלים מה קרה להם כשה-Mainframe שלהם היה למטה ל-3 ימים והם התסמכו על מיקור חוץ. לא נעים.

(תודה ל-The Register על המאמר המקורי)

אביב אילון, והדואר על הבמבה

פורסם בתאריך על ידי

עו”ד אביב אילון פירסם טור ב-YNET ובו הוא מסביר במילים פשוטות לגבי המצב המשפטי של אותה עובדת HP ששלחה מייל שיקרי לגבי הבמבה ושיוך העניין למוות של תינוקות.

על פניו לא הייתי מפרסם את זה כאן, אבל חלק מהטור דווקא יכול מאוד לעניין את אלו שמזדרזים ללחוץ על כפתור Forward בתוכנת/שרות הדוא”ל שלהם, ואביב מסביר כי גם הם חשופים לתביעה מצד אוסם או לתביעות אחרות, גם כשהם רק עשו Forward.

מומלץ לקרוא.