ההזדמנות העסקית עם Google Wave

לפני מס' ימים גוגל הוציאה 100,000 הזמנות למפתחים ולמשתמשים נבחרים על מנת לבחון את גוגל Wave שבינתיים המפתחים בגוגל עבדו עליה קשות. לפי דיווחים שונים, המערכת יותר זריזה ויותר יציבה, אבל עדיין יש באגים ויש נפילות.

לגוגל יש עדיין בעיה: איך להסביר מהי המפלצת הזו. זה לא דוא"ל, זה לא IM, זה לא עריכת מסמכים, זה לא שיתוף כמו ברשתות חברתיות. זה הכל ביחד עם עוד הרבה דברים, אבל אני מאמין שגוגל יכולים להסביר את WAVE אם הם יפלחו אותם לסגמנטים: המוצר הרבה יותר מתאים בשלב הראשוני ל-Enterprise מאשר למשתמש הביתי, כמו במוצרי ה-Server של מיקרוסופט מתאימים לחברות ולא לאנשים בביתם. לאחר מכן גוגל יכולה לחדור לאט לאט לשוק המשתמשים הפרטיים אם תהיה שם הרבה יותר פשטות וויזואליזציה יותר טובה למשתמש הפשוט.

אחד הדברים שנודעו לאחרונה היא שגוגל חושבת ברצינות על הקמת חנות מקוונת לאפליקציות של מפתחים צד ג', כך שמי שיהיה מעוניין לפתח תוכנה קניינית, יוכל להרוויח מכך ואני מניח שגוגל יפרסמו את התנאים במועד מאוחר יותר.

גוגל עשתה צעד חכם ולא בנתה את Wave כאיזה שרות שרק הם מפעילים וכולם צריכים להיות מחוברים אל גוגל לשדיים כדי להשתמש בשרות זה, אלא הם מציעים את המוצר כקוד פתוח כך שחברות יכולות להוריד את הקוד ולהרים את זה על שרת לשם כך, וכאן במיוחד נמצא המקום למוצרים משלימים: כל חברה המבוססת על טכנולוגיות שרתים של מיקרוסופט, Sun ואחרים יצטרכו אפליקציות (או שרותים) להמיר או להתממשק לשרותים השונים, החל מ-Active Directory, דרך ה-Exchange, ו-SharePoint ועוד. אי אפשר הרי לזרוק את הכל ולהתחיל מאפס, כמעט תמיד חברות מעוניינות לעבור עם ה"נדוניה" הקודמת למוצר החדש כדי להקל את המעבר כמה שיותר למשתמשי הקצה.

כאן מתחילה ההזדמנות העסקית לחברות המפתחות מוצרים ותוכנות, להתחיל לחשוב על מוצרים שיתממשקו ל-WAVE, לא רק כ-שרות של Plugin שאפשר יהיה לרכוש דרך גוגל, אלא גם מוצר מדף שירוץ מאחורי Firewall בחברות מחשבים, שבאותה חברה ירוץ Google Wave עם כל הנתונים ללא קשר לאינטרנט.

נכון, גוגל עדיין לא פרסמה פרטים טכניים לגבי חנות כזו, אבל גוגל רוצים מאוד מאוד ש-Wave יצליח, ואם יש משהו שהם למדו מ-Apple זה שחנות תוכנות, או מקום מרכזי שהמפתח מוכר או נותן תוכנה, זה דבר שמאוד עוזר למשתמשים ולמפתחים בצד השני ואם צריך חנות, גוגל יקימו חנות. אחרי הכל, כבר יש להם איזו חנות או שתיים.

אז למפתחים שיש רעיונות למוצרים שהם ירצו למכור בעתיד או לחברות המעוניינות להוציא גירסת "Wave" למוצר שלהם, כדאי להיכנס לכאן, להתחיל להוריד את הדוקומנטציה והקוד ולהכיר מי נגד מה נגד מו.

והנה החלו לקטול את Google Wave

גוגל הדגימה שלשום את Google Wave והעיתונאים אצים רצים ומתחרים מי יקטול את הבייבי יותר מהר ויותר חזק, רק שבדרך גם כותבים כמה שטויות שעדיף היה שלא יכתבו, אבל אם נכתבו, כדאי לתקן את הדברים, ואני מציע תיקונים.

דורה קישינבסקי מכלכליסט כתבה מאמר מסביר על GW (אני פשוט אכתוב מעכשיו GW במקום Google Wave), והיא כותבת כי “..רשימת התכונות האינסופית שלו מקשה להבין במה בעצם מדובר. זה, אם תשאלו אותנו, אף פעם לא סימן טוב”. זה לא נכון. דווקא ל-GW יש מס’ תכונות ושאר ההתממשקות נעשית בעזרת תוספים למיניהם שחברות ומפתחים יכולים לכתוב, ומי שיראה את הוידאו הארוך עם ההדגמה, יוכל בשעה הראשונה להבין לעומק מה בעצם קורה. בהמשך דורה מעלה מהאוב שרותים שונים שגוגל הרימה ונטשה כמו Google Answers, Google Base, Lively, knol, Jaiku שלא צברו פופולריות ומתו בדרך, ואני חושב שהשוואה זו אינה במקום. כל הדוגמאות האלו היו משהו שמזכיר Me Too ואילו GW הוא משהו חדש לחלוטין שאין לו עדיין שום מתחרים. ריי אוזי ממיקרוסופט ממיקרוסופט דיבר בעבר על Sharepoint Workspace אבל מדובר על משהו שהיה בחברה הקודמת שריי אוזי הקים, Groove ושמיקרוסופט תכניס באופיס 2010, וזה הולך להיות בכלל משהו קנייני סגור שרץ רק על Windows והוא שונה לחלוטין מ-GW.

אדר שלו ב-YNET גם כתבה מאמר על GW, ובו מציינת אדר כי “אז מהו בעצם Google Wave? קשה להגדיר במשפט אחד, וייתכן כי זה יהיה חיסרון של השירות בעתיד”. לעניות דעתי, לא קשה להגדיר את זה במשפט אחד. הנה נסיון שלי: “איחוד שרותים שונים לפלטפורמה אחת ותקשורת איתם בזמן אמת במקום אחד”. מסובך? לא נראה לי.

מי שהכי קוטל (והכי מפספס) הוא יוסי גורביץ בטורו “טכנולוגי על הבוקר”. יוסי פשוט שופך את המים יחד עם התינוק. לדידו “..המוצר של גוגל – ווייב, מתיימר לשלב באופן מחריד בין מייל, מסרים מיידיים, שיתוף קבצים, אבל בינתיים לא מציע גם להכין קפה – נמצא בשלב ראשוני. כל כך ראשוני, שהוא אפילו לא נחשב – כמו רוב שירותי גוגל – לבטא”. מה בדיוק מחריד בזה? מה כל כך גרוע לרכז במקום אחד שרותים שונים שאתה בין כה צריך? יוסי לא ממש עונה על כך. בהמשך כותב יוסי כי “..והגיע הזמן לומר שאנחנו לא רוצים עוד מהפכות-רשת מבית גוגל. היא חזקה ומסוכנת מספיק. פרקו אותה קודם כל, ונדבר אחר כך”. שכחתי שמכריחים את יוסי להשתמש בזה.. אה, בעצם זה אפילו לא גמור בצורה של BETA, אבל ליוסי זה לא משנה. אסור לכתוב דברים מהפכניים, קישטא הקידמה!

אבל הנקודה שהכי הצחיקה היא עניין התיאוריות שיש לכולם על כך שגוגל החליטה להציג את GW בדיוק באותו זמן שמיקרוסופט הציגה את הגלגול החדש של מנוע החיפוש שלה, Bing, ועל אותה תאוריה כל הכותבים הנ”ל שהזכרתי פלוס החבר’ה מ-Tech Crunch נפלו, רק שאף אחד מהם לא ניסה קצת לחפש מתי נערך Google I/O, כנס המפתחים של גוגל. אם הם היו מחפשים, הם היו רואים שגם בפעם הקודמת (ב-2008) כנס Google I/O הוא כנס שנמשך מס’ ימים מסוף מאי עד תחילת יוני, והנה לינק סתם כדוגמא על Gears שנערכה הדגמה לגביו ב-28/5/2008, וגם השנה הכנס נערך בדיוק באותו זמן, ללא קשר בין ההכרזות של מיקרוסופט לגבי BING לבין ההצגה של GW. אם כבר, אולי זה היה הפוך? אולי מיקרוסופט ניסתה לגנוב את ההצגה מגוגל? בסופו של דבר העיתונאים נהרו לתצוגה של גוגל מהסיבה הפשוטה ביותר: מיקרוסופט, עוד גירסה חדשה של המנוע חיפוש שגוגל עוקף אותו בכל פרמטר עוד ממזמן. יאפ, שעמום, ממש חדשות..

אני באמת חושב שהפעם צריך לתת לגוגל את הצ’אנס עם GW. זה משהו עם פוטנציאל אדיר. נכון, גוגל טעתה שהדגימה את הדברים עם המפתחים במקום עם אנשי משופשפים בהצגת דברים (תראו איך סטיב ג’ובס מציג את המוצרים והשרותים של אפל.. הבחור פשוט גאון בלהציג ולמכור), אבל יש כאן משהו שלא רק יכול להיות שרות מצוין, אלא גם משהו שגוגל משחררת אותו בחינם להורדה ולהקמה בארגונים ובמקומות אחרים, ו-GW יכול לעזור ולייעל עבודה בצורה מאוד רצינית. קצת סבלנות וקצת אופטימיות, זה כל כך קשה?