סיבים, בזק, חברת חשמל, תחרות מוזרה וסלולר

בזק וחברת חשמל, כל חברה לחוד, מתכננת הקמה של מערכת סיבים בישראל. עד כאן הכל טוב ויפה, אבל מכאן דברים נראים לי קצת מוזרים..

נתחיל בבזק. לפני מספר שנים (ועד היום) יצאה בזק בקמפיין ענק של ה-NGN הלו הוא האינטרנט הסופר-אולטרה-מגה מהיר הביתה. את הסרטים (שרובם לא חוקיים) שתוריד תקבל במהירות כזו, שבקושי תספיק ללכת להכין שתיה/פופ-קורן וכבר הסרט יהיה על הדיסק הקשיח המקומי שלך.

כמו שכולנו יודעים, מחלקות שיווק של חברות גדולות חיות על איזה ענן. המציאות, מה לעשות, לא מאפשרת לבזק למכור חבילות של 100 ו-200 מגהביט בגלל .. התשתית של בזק. מי שבאמת מאמין שאפשר להעביר על זוג חוטי נחושת מהירות 100-200 מגהביט כאשר בין 2 הנקודות יש מרחק של 1-2 קילומטר (מהמרכזת הביתה), אז הוא קצת .. טועה.

אבהיר מראש – יש לי המון, המון ריספקט למהנדסים של בזק, ואני די בטוח שמנהלי מחלקות העלו את הטיעון לעיל בפני מנהליהם ואותם מנהלים העלו את זה כלפי מעלה, אבל מישהו בצוות שחותך דברים, החליט ללכת על ה-NGN גם כשרוב הלקוחות פשוט לא יוכלו לקבל 100 מגה ובזק תצטרך למכור חבילות של 20-50 מגה במקרה הטוב.

עכשיו שרואים בהנהלת בזק ש-NGN לא ממש יכול למכור חבילות גדולות, מתחילים להקשיב (כפי הנראה, לי אין מקורות בבזק) לאותם מהנדסים (בזק כמובן לא יודו על כך בפומבי) ובבזק מנסים עכשיו 2 פתרונות:

  1. שיטת ה-Bonding: אם תפתח את שקע התקשורת שלך בבית, תראה שמחוברים אצלך זוג חוטי נחות. בשיטת ה-Bonding מכפילים את הכמות כך שתוכל לקבל מהירות עד 200 מגהביט. אינני יודע אם באמת הלקוחות יקבלו 200 מגהביט, אבל עם 2 זוגות חוטים התקשורת אכן תהיה יותר טובה.
  2. שיטת ה-FTTH – בזק ביצעה ניסוי בפתח תקווה, ובאותו ניסוי חיברו את הלקוחות הנסייניים לסיב אופטי בבתים צמודי קרקע או לארונות תקשורת קרובים לבית. בזק הגדירה את הניסוי כ”הצלחה”.

עבדכם הנאמן ספקן לגבי חיבור ג’יגהביט, אבל אין ספק שאם בזק תסלול סיבים עד לארונות שנמצאים בין מספר בניינים בשכונות ובערים השונות, התקשורת תהיה הרבה יותר טובה, כי זוג החוטים שלך יצטרך להעביר נתונים במרחק קצר בהרבה מהמרחק שהוא צריך להתחבר כיום. הניסוי בפתח תקווה הסתיים לפני מספר חודשים, אולם הטמעה של פתרון כזה תצטרך השקעה מאסיבית מצד בזק בסלילת סיבים לארונות שכונתיים, רכישת אלפי נתבים, מתגים, כרטיסים וכו’ להטמיע בכל ארון. בקיצור – זה פתרון שיקח לבזק לפחות שנתיים פלוס להטמיע.

בכל הקשור לסיבים ובזק, אני מבין את ההגיון. אמנם עושים את הדברים באיחור (אופנתי?) ובצורה עקומה (למה לא עשו את זה מההתחלה?) – אבל יש הגיון בדברים.

בכל הקשור לפרויקט הסיבים של חברת החשמל – אני פשוט לא מוצא הגיון.

בעקרון, המיזם של חברת החשמל הוא להביא אליך לבניין (או לבית צמוד הקרקע שלך) סיב אופטי כדי שתקבל אינטרנט סופר-אולטרה מהיר, אבל הבעיה היא שהוא לא כלכלי מכמה סיבות:

  1. הפריסה עצמה תהיה בקצב של צב גוסס. כמה איטי? תוך 7 שנים כ-2/3 מישראל יהיו מכוסים. ב-7 שנים טכנולוגיות משתנות מקצה לקצה.
  2. המחיר ללקוחות יהיה גבוה: כיום אתה משלם כמה עשרות שקלים לבזק או לכבלים עבור הולכה + תשלום לספק האינטרנט. במקרה של סיב אופטי, המחיר יקפוץ למאות שקלים בחודש וזה – רק על ההולכה. צפה לקפיצה משמעותית גם אצל ספק האינטרנט. כמה אנשים יהיו מוכנים לשלם בין 600-900 שקל (הערכה גסה שלי) לחודש? בזמן שאנשים קופצים על החבילות 99 שקל של גולן טלקום – אני בספק אם הם יהיו מוכנים לשלם מחירים כאלו.
  3. אנליסטים, חברות השקעה וחברות שהתעניינו הצהירו לא פעם ולא פעמיים שכל העסק לא כדאי מבחינה כלכלית. היחיד שכרגע שדוחף את זה – זה שר התקשורת שלנו(שכנראה מפספס שזה לא מה שישפר את האינטרנט בישראל. קצב UPLOAD וריסון ספקי האינטרנט עם ההאטה המכוונת שהם מכניסים – זה מה שישפר!).
  4. חברת החשמל הצהירה לא פעם כי הם מעוניינים לכוון את כל עניין הסיבים בראש ובראשונה לעסקים. למי שלא יודע – עיסקי התקשורת הקווית וסיבים אופטיים הם ביצי הזהב של בזק, הוט וגם של חברות הסלולר. הם דופקים מחירים מופקעים בטירוף עם רווחים אדירים על ההשקעה שהם ביצעו בעבר, וכשזה מגיע ללקוחות עסקיים וחיבורים של סיבים או תקשורת ממסרים אחרת, אותן חברות תקשורת ילחמו בשיניים ובמחירים אגרסיביים מול כל מה שחברת החשמל תציע. בזק יכולה לוותר בקלות על חץ בן חמו שמשלם לה 200-300 שקל בחודש, אבל כשזה מגיע לללקוח שמשלם כמה עשרות אלפי שקלים בחודש על סיב או חיבור מטרו או חיבור אחר יוקרתי – בזק תגייס את מירב אנשי השיווק, מחירים יחתכו, הצעות “שאי אפשר לסרב” ינתנו – הכל כדי שהלקוח ישאר, עדיף עם חידוש חוזה לשנתיים שלוש.

אז מה בעצם יתן מיזם סיבים של חברת חשמל? לא הרבה. עד שחברת החשמל תגיע ל-2/3 בזק והוט יוכלו להציע ג’יגהביט ללקוח במחירים מפתים וזאת תוך שנתיים שלוש מהתקופה הנוכחית! מי יהיה מספיק אידיוט לזרוק את הכסף שלו במיזם הזה של חברת חשמל?

נעבור לסלולר: בעקבות שוד הדיבידנדים הגדול (אורנג’), תחרות מצד ה-MVNO, תכנון לקוי (ותמוה) של התרחבות, חברות הסלולר לא מביעות עניין בכל הקשור לטכנולוגיה סלולרית מתקדמת כמו LTE. משרד התקשורת לא הוציא מכרזים (לאבי וייס יש כמה מילים לאמר על כך).

טכנית, המשרד יכול להוציא וכל חברות הסלולר יוציאו הצעות ותוך ימים ספורים מפרסום הזוכים (זוכים.. כולם יזכו!) ינחתו צ’קים בנקאיים של חברות הסלולר בקופת משרד התקשורת.

מה יעשו עם התדרים? לפי תשובות של מנהלים בכירים בחברות הסלולר הגדולות התשובה תהיה … כלום. יש לנו תדרים? יופי. שיהיה.

וזה חבל. כיום טכנולוגיית ה-LTE התפתחה לרמה כזו ש-LTE Advanced מגיעה למהירות תיאורתית של 3.3 ג’יגהביט לשניה! במהירות כזו ובפריסת תשתית מתאימה (ולא בצורה גרועה כמו שיש כיום בכל הקשור ל-DATA!), אפשר יהיה להציע ללקוחות האינטרנט הקווי חבילות מפתות, אבל היי – מדובר בחברות התקשורת הסלולריות הישראליות, שמחפשות למכור כאילו אנחנו בשנת 2000, עם חבילות של 1 ג’יגה וכל מגה יותר במחיר מופקע, אז הצרכן הישראלי הממוצע אפילו לא חושב לנטוש את החיבור הקווי שלו. חיבור מתקדם כזה, בתוספת תקשורת טובה ובמחיר נוח יכול להביא לא מעט לקוחות, אבל ההגיון הזה לא נכנס לראשיהם של המנהלים (לא רק בארץ, גם בארה”ב).

לסיכום – בשביל לשפר את התקשורת בארץ צריך לא רק שבזק תשפר את החיבוריות שלה לבתי הלקוחות, אלא גם להעלות את ה-Upload וגם לטפל בספקי האינטרנט המקומיים. סיבים לבית לא יסייעו בכלום אם המצב ימשך כמו שהוא כרגע. חברות הסלולר מפספסות הזדמנות להרוויח מה-DATA אם הם יציעו חבילות שוות באמת, אבל גם אצלהן ההגיון קיבל שחרור.

איך להפעיל את ה-BPhone של בזק בלינוקס

לפני זמן מה שחררה בזק את שרות ה-BPhone, שרות המאפשר לך לקבל ולהוציא שיחות דרך המחשב שלך, והטלפון הסלולרי שלך (אייפון, נוקיה, משום מה עדיין לא אנדרואיד). המחירים לשיחות הן אותן מחירים, ניתן גם להתחבר למענה הקולי, לשלוח SMS וכו’.

מבחינת התוכנה עצמה, היא מאוד קלה לשימוש, בעברית, ולוקח כמה רגעים להתרגל אליה. כאן דווקא בזק עשו עבודה טובה.

בזק משחררת התוכנה כמובן אך ורק ל-Windows (כדי להוריד את התוכנה עליך להיכנס לאתר בזק כאן, להירשם אם אינך רשום, לבחור בתפריט “הטלפון שלי” את ההצטרפות לשרות BPhone. שים לב, יכול להיות שתצטרך את מספר הלקוח שלך שמופיע בחשבונית שלך או תחת הפרטים שלך באתר בזק. לאחר ההרשמה תגיע לדף שבו תוכל להוריד את התוכנה. כדאי לשים לב למשהו נוסף, הדף להורדה נחסם ע”י תוספים המגינים נגד popups). ניסיתי לשוחח עם נציג השרות כדי לקבל את שם המשתמש והסיסמא שלי, וזה היה כמו לנסות לשוחח עם החתולה שלי. ניתקתי את השיחה איתה והרצתי את התוכנה וכאן גיליתי הפתעה מעניינת: מסתבר שהתוכנה יוצרת עבורך קובץ EXE שכולל בתוכו את שם המשתמש והסיסמא שלך כבר מוגדרים, (דבר מאוד גרוע באבטחת מידע, כל אחד שרוצה יכול לקחת את הקובץ EXE שלך, להתקין אותו אצלו ולחגוג על חשבונך.

אבל הפוסט הזה מדבר על לינוקס, ובשביל להשתמש בשרות ה-Bphone, תצטרך לעשות כמה דברים, ולשם כך תצטרך חד פעמית Windows (גירסת XP, ויסטה, 7) ולעשות את הפעולות הבאות:

  • הרץ את ההתקנה כ-Administrator. דאבל קליק רגיל לא יעזור ובזק שכחו לשנות את הביט שמצריך Administrator. כרגיל.
  • תן לתוכנה להתקין את עצמה ובסוף ההתקנה לרוץ. לאחר שהתוכנה התקינה את עצמה ורצה, צא מהתוכנה (ע”י לחיצה על אייקון של בזק בשורת המשימות).
  • היכנס למחיצה: C:UsersXXXXAppDataLocalBezeqBphone (ה-XXXX זה שם המשתמש שלך), שם יש קובץ בשם output.txt
  • אם אתה פנאטי לגבי אבטחת מידע, תיקח אויר, קח אקמול או אספירין, תמלמל משהו, לא חשוב – העיקר תהיה רגוע כי אתה הולך להיכנס לחרדה: הקובץ מכיל את שם המשתמש שלך והסיסמא בטקסט קריא לכולם. בזק? אבטחה? הצחקת אותי.
  • נצטרך מהקובץ את 2 הפרטים הבאים:
    • שם המשתמש שלך: חפש username ואתה תמצא. זה מתחיל ברוב המקרים ב- 200100, תרשום אותו בצד.
    • סיסמא: כן, גם הסיסמא לא מוגנת, חפש את המילה password ואתה תמצא את זה בצורה של מספרים. תרשום גם את זה בצד.
  • זהו, מכאן כבר לא צריכים את ה-Windows. נחזור לעולם הלינוקס ושם אפשר לבחור כל תוכנת Soft phone כמו Bria, Twinkle, ואני בטוח שיש עוד 1001 תוכנות שאנשים מכירים ואוהבים (המלצות יש למישהו? תרשמו בטוקבקים). פתח את התוכנה והכנס את ההגדרות הבאות:
    • שם משתמש – זה ה-username שלך
    • סיסמא – זה ה-password שהעתקת
    • כתובת שרת: 147.235.185.148 (יום אחד בזק ילמדו להשתמש ב-hostname, אולי)
    • Authorizedname – חלק מהתוכנות דורשות זאת, זה שם המשתמש שלך.
  • אל תשכח להגדיר את המיקרופון והרמקולים שלך (במיוחד ב-PulseAudio ששם צריך להגדיר ל-stream אם יש לך מערכת אודיו נפרדת כמו אוזניות USB)

זהו, עכשיו אתה יכול לקבל ולהוציא שיחות. תרגיש חופשי להטריד את הנציגים ב-166 או 199 לבדוק אם שומעים אותך, ותחייג מהסלולרי/הנייד שלך אל הטלפון SIP שלך עם המספר בזק שלך, ותוודא שאתה מצליח לשמוע את עצמך.

לאלו שיש להם טלפון נייד מכל סוג: בזק מציעה בחינם את התוכנה שלהם לנוקיה ולאייפון, אך אפשר להשתמש בכל תוכנת SIP (לאנדרואיד לדוגמא: sipdroid) ולהכניס את אותן הגדרות וכך תוכלו לשלם פחות על שיחות ולקבל גם שיחות שמיועדות לנייח שלכם.

תהנו.

עדכון: כפי הנראה בזק לא שמעו עדיין על צלצול מקבילי, כך שהמצב הנוכחי הוא שאם מישהו מצלצל למספר הקווי שלכם, רק לאחר שלא עניתם לו במכשיר הפיזי, השרות יעביר את השיחה ל-BPhone, ואם גם שם לא תהיה תשובה, השיחה תעבור למענה הקולי.

סיפור על "ניטרליות ברשת"

הנה סיפור קצר על משהו שקרה לפני מס' ימים ולא כל כך תפס את המדיה:

למי שלא מכיר, בארה"ב יש את NetFlix, חברה שמציעה ללקוחותיה להשכיר תקליטורי DVD ולקבל אותם בדואר. NetFlix גדלה בשנים האחרונות וכיום היא מציעה שרות נוסף (שהלוואי והיה לנו אותו בישראל!): צפיה בפרקים של סדרות וסרטים ישנים וחדשים דרך האינטרנט, בין אם בצפיה דרך המחשב האישי, סוני פלייסטיישן 3, WII וכו'. אתה מפעיל את ה-Client שלך, בוחר סרט, לוקח פופקורן וצופה (המחיר בהחלט שווה לדעתי: 8 דולר לחודש!)

מכיוון שמדובר בשידור למיליוני לקוחות, NetFlix היו צריכים ספק אינטרנט חזק עם רוחבי פס מאוד נדיבים ועם כח שידור רציני באינטרנט, והם בחרו ב-Level 3 (שהם ספק ענקי) שישדרו ממנו את הסרטים לאינטרנט. חוזים נחתמו, הודעות לעיתונות יצאו והחגיגה החלה.

אלא שמאחורי הקלעים קרה משהו מעניין: חברת Comcast (כן, אותה חברה שעשו צרות עם ביטורנט) גילתה שמישהו שולח כמויות ענק של נתונים ללקוחות שלה וזה מגיע מכיוון Level-3.

הנהלת ComCast לא חשבו יותר מדי, והם יצרו קשר ישירות עם Level-3 והודיעו להם כי הם משתמשים ברוחב פס רציני, אי לכך ובהתאם לזאת, על Level-3 לשלם סכום מסוים ל-ComCast. ב-Level-3 חשבו וחשבו ובסף שילמו ל-ComCast.

ואז כל הסיפור דלף לעיתונות הטכנולוגית, ול-FCC עמדו האוזניים. כספים? תעדוף תעבורה? ה-FCC רוצה לשמוע יותר פרטים, ו-ComCast הגיבו. מה התירוץ של Comcast? שזה בכלל לא הפרה של ניטלריות רשת, זה עניין של הסכמי CDN (רשת הפצת מידע, משתמשים בזה להפצת וידאו ישירות) שלא כובדו נכונה ע"י Level-3.

כאן, לדעתי, מישהו מנסה לתחמן: בחו"ל בד"כ נהוג בין חברות גדולות לקחת רוחב פס גדול (בג'יגהביט) ולהתחשבן אחת לתקופה לפי כמות התעבורה בין 2 הצדדים, כאשר כל אחד מקזז את התעבורה של הצד השני ואז רואים מי חייב למי וכמה (יש תשלום עבור כמות התעבורה). Comcast מכירים את זה והם היו אמורים לעבוד לפי זה, אך לפי Level-3 לא מדובר בהפרה כזו של הסכם אלא עבירה של ניטרליות רשת נטו.

אני מאמין שכל הפרשה הזו תסתיים בקרוב עם החלטות מצד ה-FCC מי אשם יותר (הימור שלי: Comcast, שוב), אבל העניין הזה שוב מעלה את כל הנקודה של ניטרליות רשת שעדיין לא קיימת מבחינה חוקית לגוף עם שיניים (FCC?) כדי שיוכל לאמר לגופים כמו Comcast: "עד לכאן, אתה לא יכול לבוא ולאיים על אחרים", ואם אותו גוף ישים פס, יהיו ל-FCC מספיק כלים כדי "להעניש" את החברה הסוררת.

הפיצוצים האלו יקרו שוב בקרוב, עם כמות המידע שעוברת ושגודלת מדי יום יותר ויותר. יו-טיוב לדוגמא הם בין המובילים בכמות תצרוכת הוידאו המשודרת החוצה מהשרתים שלהם, ועם כניסה של יותר ויותר מפעילי VOD ו-IPTV דרך הרשת, חברות רבות ירצו לתעדף תעבורה תמורת מחירים, ומישהו צריך לחוקק חוקים (הקונגרס, האיחוד האירופאי וכו') וליישם סוף סוף ניטרליות רשת.

בזק בינלאומי–זו ה"חווה" שלכם???

היום הייתי עם לקוח שביקש ממני להתקין עבור הלקוח שלו את השרת בחווה של בזק בינ"ל. ללקוח יש שרתים כבר שם כך שהוא אינו נמנה עם לקוחותיי. כל מה שהייתי צריך לעשות הוא להתקין לו את השרת עם Linux, להגדיר מס' דברים וזהו. לא אמור להיות סיפור..

עד שהגעתי לבזק בינלאומי ל-"Data Center" שלהם, החווה שאנשי המכירות שלהם מפארים ומהללים, ולאחר שביצעתי ללקוח את העבודה אני יכול לסכם את ההתרשמות שלי מהחווה של בזק בינלאומי במילה אחת:

א מ א ' ל ה !

ברשותכם, אפרט. אני מזהיר מראש: זה לא הולך להיות פוסט נימוסי.

  • מסרתי את מס' תעודת הזהות שלי יום לפני כן (אתמול) ללקוח כדי שיעביר אותו לבזק בינ"ל. האם מישהו בדק את תעודת הזהות שלי בכניסתי? שלילי. אף אחד לא שאל לשמי או בדק תעודת זהות שלי. מבחינת בזק בינלאומי במצב הנוכחי, כל דכפין יוכל להיכנס בלי שום בדיקה (יש מצלמה, כאילו שקשה לעבוד על המצלמה עם כובע בייסבול טיפוסי).
  • KVM – אני לא יודע מה הסיפור של בזק בינלאומי, אבל מה שיש להם כ"KVM" זה עגלה (פיזית) המכילה מסך, מקלדת ועכבר. יש 3 כאלו, וכשהגענו קיבלנו עגלה תקולה. עגלה נוספת היתה בשימוש ורק ברגע האחרון נמצאה עבורנו עגלה עם מסך תקין. אני מתפלא על בזק: האם כל כך קשה להתקין בארונות מתגים עם KVM Over IP?. אם היה מגיע לקוח נוסף, אגב, והוא היה צריך להתחבר ישירות לשרת, הוא היה נמצא בבעיה: תמתין עד שמישהו יסיים עם השרתים. זה מתאים לחברות שיש להם שורה של ארונות, לא חברה שמתיימרת להיות אחת החוות הגדולות בארץ.
  • הבאתי תקליטור של CentOS להתקין על השרת, וכמו תמיד, כונן ה-DVD לא ממש רצה לקרוא מהתקליטור. שאלתי את הטכנאים אם אפשר לצרוב תקליטור אחר או לקבל עותק של CentOS, אחרי הכל – מדובר במשהו שחברות רבות מתקינות בשרתיהם. לא היה אפשרי לצרוב ולא היה להם CentOS. בסוף במקרה נמצא כונן DVD עם חיבור USB.
  • מה עם טכנאים במקום? היו כמה שלא היו קשורים, היה בחור אחד שלא ידע מאומה, והיה עוד מישהו שנכנס ויצא כל הזמן. לשאלות על כתובות כמו Gateway Address ודברים כאלו לא היתה לו שום תשובה. זה הטכנאים שיש לבזק בינלאומי?
  • בכניסה לבזק בינלאומי עומדות 3 תחנות לשרות הלקוחות שרוצים להתחבר מרחוק. תחנה אחת לא עבדה, בשניה המסך תקול ובשלישית לא היה אפילו תוכנת Putty ולא היה ניתן להתקין מאומה. למזלי, הבאתי איתי מחשב נייד, אני לא יודע מה מישהו אחר היה עושה אם הוא היה מגיע ללא מחשב נייד.
  • בזמן שעבדתי על השרת איש לא השגיח. טיילתי בחווה (בזמן ההתקנה, לוקח זמן להתקין לינוקס), הסתכלתי בכל מיני דברים ואיש לא שאל למעשיי. אחד הדברים התמוהים ששמתי לב הם שארונות נעולים עם צילינדר שלוקח 30 שניות לפרוץ עם מפתח גנרי, אבל לשם מה לפרוץ? מספיק שמגיע לקוח שיש לו שרת ואין לו ארון משלו, והוא יכול לעשות כרצונו: לנתק דיסקים של אחרים, חיבורי רשת וכל שעולה על דעתו. אין שום השגחה על מעשיו.
  • נכנסתי לחוות שרתים יחד עם הלקוח, יצאתי לעשן סיגריה לבד, לחצתי על האינטרקום ונתנו לי כניסה בלי לשאול את שמי או מאיזה חברה אני, וזה קרה כמה פעמים. שום בדיקה, שום דבר.
  • נקודה טכנית קטנה: "חווה גדולה" זו לא. ראיתי מספיק חברות בארץ שיש להם ארונות שרתים והם הרבה יותר גדולים מהחווה של בזק בינלאומי. הופתעתי מאוד מכמה שהחווה קטנה.

בזק בינלאומי גובים מחירים מפולפלים. יותר מפי 2 מנטויז'ן, והיום כשהגעתי לא הבנתי על מה המחירים האלו. אבטחה גרועה, תחזוקה גרועה, אין עם מי לדבר, אז על מה בדיוק לשלם? אני חשבתי לפני שהגעתי להתרחב ולשים שרתים בבזק בינלאומי לטובת לקוחות שיש להם איזה אג'נדה נגן 013 נטויז'ן, אבל אחרי הביקור היום, אפילו דיסק קשיח אני לא אשאיר שם!

שלא תבינו אותי לא נכון: נתקלתי גם במקומות אחרים בתסמין כזה או אחרת אצל ספקיות מתחרות, אבל לפחות לכל מה שמגיע לצריבה, או תמיכה טכנית, קיבלתי שרות מעולה. כך לדוגמא, כשהייתי צריך סגמנט כתובות נוסף לטובת חומת אש, עברתי את כל התהליך הבירוקרטי אצל מנהל התיקים, אך לאחר מכן בשיחה עם החווה, הבחור שענה לי (לירן) הכיר את החומר על בוריו והיה כיף לשוחח עם מישהו שמבין אותך ויודע בדיוק מה אתה רוצה וצריך. בזה לא נתקלתי בבזק בינלאומי היום.

לקוחות רבים של חברות שונות שוכרים ארונות ואחסון לפי מחיר, אולם לדעתי כדאי מאוד לשים לב לנקודות שהעלתי, במיוחד אם אתה מארח ציוד מבלי שיהיה לך חצי ארון או ארון. אחרי הכל, אם אין השגחה, מה ימנע מטיפוס שלא מבין מאומה לשחק בציוד שלך?

חומר למחשבה.

לו הייתי נואם בכנס Com.Vension

יצא לי לקרוא היום על כנס Com.Vension שנערך היום. קראתי ולא האמנתי למה שעיניי רואות, אז ניסיתי לדמיין מה אני הייתי אומר אם אני הייתי נואם בפנאל שם, ואז נזכרתי: יש לי בלוג! קטן, לא משמעותי כל כך, אבל היי, אפשר לשחק ב"נואם וירטואלי", אז הנה, קבלו את ה"נאום" שלי, לו אני הייתי נניח נואם שם (כן, בסגנון התבטאות חופשי שלי, לא משהו רשמי כמובן):

אדוני השר, מארגנים יקרים, מנכל"ים נכבדים, חברים יקרים ושאר אנשים שבאו תוך כדי שהם סובלים מההגעה..

ישבתי לי כאן בצד והאזנתי לנאומכם, לאי הסכמתכם, לאיומכם המרומזים ולשאר הדברים שאמרתי, ולרגע תהיתי אם אני נמצא במדינת ישראל או על פלנטה אחרת. מדוע תהיתי? תהיתי בעקבות מספר דברים שברשותכם אני מעוניין להתייחס אליהם:

  1. מנכ"ל בזק אבי גבאי ומנכ"ל הוט הרצל עוזר מסכימים שישראל נמצאת "בחזית הטכנולוגיה". חזית טכנולוגיה מבחינת חיבוריות אינטרנט? ישראל? אזור חיוג 972? המדינה הקטנה הזו לחופי הים התיכון? מאיפה לכל הרוחות הם הביאו את זה? הרי במדינתנו גם בזק וגם הוט מוכרים לציבור משהו שבקושי אפשר להשתמש בו אם בכלל. חיבור אינטרנט 100 מגהביט? הרי אי אפשר לנצל אפילו עשירית מהמהירות הזו בגלל הקווים הנכים שיש לנו לחו"ל! אם רוצים להסתכל על "חזית הטכנולוגיה", אז אולי כדאי להסתכל על החבילות המעוררות קינאה בארה"ב, דרום קוריאה, יפן, וגם בגרמניה ובעוד כמה מדינות בגוש האירופאי. שם הקצבים יפים ובמרבית המדינות שציינתי, אין מהירות העלאה מגוחכת כמו שיש לנו בישראל. אנחנו עוקפים את מצרים, ירדן, סוריה ולבנון, אבל זו לא השוואה בכלל.
  2. גבאי ועוזר מתנגדים שחברת חשמל תצטרף לחבורה המספקת שרותי תשתיות אינטרנט לבתים ומאיימים שהם יהיו עם יד על השאלטר של האינטרנט? אפשר לאמר על חברת החשמל הרבה דברים: היא לא יעילה, ועד סופר-מיליטנטי, שרות לקוחות לא מי יודע מה (אני נואם.. צריך להיות נימוסי), אבל אם חברת החשמל מוכנה לתת לך פתרוון תשתית אינטרנט על סיב אופטי בהנחה של 25-30 אחוז מהמתחרים, אני מוכן בזה הרגע לקחת הצעה כזו. איפה אני חותם? כי עם כל הפאקים של חברת החשמל, מבחינת "uptime" הם עוקפים הן את בזק והן את הוט בהליכה עם יד קשורה מאחור. תיזכרו בבקשה מתי בפעם האחרונה הייתם ימים שלמים בלי חשמל בגלל תקלה בירוקרטית של שרות לקוחות מטומטם.
  3. כבוד השר רוצה מפעיל רט"ן חמישי? אני בהחלט בעד תחרות, אבל מי בדיוק יקים זאת (אם לוקחים בחשבון את הנוהלים האוסרים בעלות צולבת ושאר ירקות)? הרי אם היה מגיע לישראל איזה משקיע זה עם דולרים מרשרשים ומחפש לרכוש עכשיו ומיד מפעיל רט"ן, הוא היה קונה את מירס (אפשר לקרוא מאמר מצוין של אבי וייס בנושא כאן) ומתחרה בשלישיה הנודעת, אך אין כזה בימים אלו והמשפחות העשירות כקורח בארצנו לא ממש מחפשות להקים מתחרה חמישית. אולי במקום זאת, יואיל כבוד השר לקדם קצת יותר את עניין ה-MVNO? יש התעניינות גוברת מצד חברות רבות בנושא ומשרד התקשורת מעדיף לנקוט צעדים שטותיים. זוכרים שלא רציתם לתת רשיון ניסוי לנטויז'ן? אז הם עשו לכם אצבע משולשת ואצו רצו לחתום הסכם עם פרי-טלקום, מה שהפך את החלטת משרד התקשורת להחלטה לא ממש חכמה..
  4. מכיוון שהנני אוהב לחקור תחומי מיסטיקה שונים, אעשה כאן "טקס סיאנס" קליל ואעלה כאן נושא כאוב: סיב אופטי מישראל החוצה. כל המנכל"ים כאן, כבוד השר כאן כולל מנכ"ל משרד התקשורת. אולי בזמן שאתם מנשנשים משהו תשבו ותחשבו קצת יותר על איך לקדם את עניין הקו לחו"ל מבלי להשאיר זאת ל-MED-1 שוב? צריכים מודלים טובים? תסתכלו על IIX כאן בארץ. הם מצליחים להסתדר לא רע מבלי שספק אינטרנט אחד ידרוך על ספק אינטרנט שני. אדוני השר, אנחנו צריכים את הקו הנוסף אתמול! ציינת אדוני השר כי "יש לצמצם פערים בין ישראל לשאר העולם בנושא תשתיות". תעשה משהו בנידון בבקשה?
  5. יש לי עוד נושאים לדבר עליהם (כמו פתיחת התקשורת הפנימית בינם לחבריהם, או נושא ניטרליות רשת) אך עליהם אכתוב בהזדמנות אחרת, מארגני הכנס כאן מתחילים להתעצבן עליי, אז ברשותכם אסיים.

זהו בערך מה שהייתי אומר. אולי זה לא יהיה רעיון טוב שאהיה נואם בכנסים כאלו 🙂