מרצ מחפשים סיבות לנפילה

image

במפלגת מרצ החליטו להקים ועדה שתחקור איך המפלגה נפלה למצב של 3 מנדטים וכמעט נמחקה מהמפה. (אגב, עיון באתר מרצ לא מראה כלל את הדברים. כנראה שנגמרו הבחירות, נגמרו העדכונים..)

האם באמת צריך ועדה שתחקור את הדברים? אני בספק. אני עוקב אחרי תנועת מרצ ואפשר להצביע דווקא על הסיבות בקלות. הנה הן:

  • “תנועת השמאל החדשה”: מה? מו? מי? איך? למה? יום אחד קמה לה תנועה שאיש לא הבין מה לעזאזל הם רוצים. בתנועה היו כל מיני אנשים שפוליטית אבד עליהם הכלח (מי אמר אברום בורג?), וחלק מהם עם דעות זהות מלפני 20 שנה (כן, אני מדבר על עמוס עוז). בעיתונות דיברו על הקמת המפלגה הזו, לא היה מובן שהיא תתמזג לתוך מרצ ולא היה אפילו אתר שמסביר לגביהם (לי אישית לקח זמן להבין), וכשאנשים התחילו להזדהות איתם, אותה “תנועת שמאל חדשה” שכבר התחילה לגרוף קולות פוטנציאליים התמזגה לתוך מרצ, מה שהשאיר אנשים מבולבלים מכל הספין הזה.
  • אותה “תנועת שמאל חדשה” התמזגה לתוך מרצ (של מי היה הרעיון אגב? של ג’ומס?) מבלי לקחת בחשבון שהמצע של מרצ כמעט ולא השתנה במאומה, אז על הסוס שנקרא מרצ שהיו בו מס’ אנשים נוספו עוד מס’ אנשים, ומכיוון שאותו סוס שקוראים לו מרצ בין כה היה חלש, אז הוא כמעט מת.
  • הזגזוג של מרצ גרם למצביעים בהתחלה להרים גבה ולבסוף לברוח מהם. בהתחלה ג’ומס תמך ב”עופרת יצוקה” (מה שדי עיצבן את תומכי מרצ), ואחר כך הוא עשה סיבוב פרסה וחזר בו, ובאותו זמן קרא עמוס עוז לפתוח ב”שיחות שלום” עם החמאס (בתזמון מאוד גרוע אגב: בדיוק שהחמאס יורה טילים לדרום).
  • תחת סעיף ה-“לא רוצים יותר את האוכל שלכם” אפשר להכניס את העניין ה”פעוט” שלעם נמאס מהמצע שלכם, וזה כולל שמאלנים רבים שכבר לא אוהבים יותר את המצע.
  • האשם העיקרי: “קדימה”. אחלה טריק דפקו לכם ארד ואדלר, הבה נעשה “ריגשי” לשמאל ונסביר להם שאו שהם מצביעים ללבני או שביבי יעלה לשלטון. מכיוון ששמאלני טיפוסי שרואי תמונה של ביבי ישר מתחרפן, רוב השמאל פשוט רץ לשים קדימה ושכח שאלו אינם בחירות שבוחרים פתק אחד לראש ממשלה ופתק שני למפלגה. מה יצא? כל הקולות שהיו אמורים להיכנס למרצ, לעבודה, לתי”מ ושאר מפלגות שמאל הלכו ישירות ל”קדימה”. ביג אופס. אגב, הטריק יחזור בבחירות הבאות, תסמכו על ארד ואדלר בקטע הזה.
  • יש עוד “אשם” אחד שנקרא “תנועה ירוקה מימד” שהציעה מצע קצת יותר שפוי לשמאלני החושש מהימין (נו, תגידו קיצוני). הבאזז בבלוגים היה חזק לכיוון תי”מ. אמנם בסוף התנועה לא עברה את אחוז החסימה אך מצד שני קולות שהיו מאוד עוזרים למרצ הלכו לעזאזל לכיוון “קדימה” תחת הסכם עודפים שנחתם בין 2 הצדדים.

אני בטוח שיש עוד סיבות (עירא ידידי כתב עליהם בפוסט נפרד), אבל יש פואנטה אחת שאני בספק אם אותה ועדת חקירה תרשום במסקנותיה: מפלגה כמו “מרצ” שמתהדרת בנוצות של חוקה “מודרנית” עם קבלת אחריות מצד אחד, לא מוכנה לבעוט את האדם שלא לקח בחשבון את כל הפרמטרים והיום הוא עומד בראש המפלגה. כן, אני מדבר על ג’ומס, ואני די בטוח שמצביעי מרצ לא מעטים לא אוהבים את הרעיון שדווקא הוא לא לוקח שום אחריות ומתפטר מהתפקיד.

לסיכום: סיבות לנפילה לא חסרות, אך אני בספק אם ועדת חקירה תעזור, במיוחד שמסקנות הועדה כה ברורות והן לא ימולאו. הועדה הזו נראית כמו עוד נסיון לסתימת פיות. חכו חכו לשולה ויוסי שיפתחו ג’ורה על הועדה הזו. יהיה שמח. 🙂

כמה מילים על תנועת השמאל החדשה

ביומיים האחרונים התבשרנו בחדשות (כאן, כאן, כאן) על כך שמפלגת שמאל חדשה קמה, והיא תורכב מ-פורשי מפלגת העבודה, סופרים ואנשי רוח, והיא תתמוך ב-מרצ.

אני חובב פוליטיקה זמן רב, ואני בדרך כלל מבין פחות או יותר את החדשות. את הקטע של המפלגה החדשה לעומת זאת, אני לא מצליח להבין.

זה לא מפלגה חדשה שקמה ומזנבת במפלגות כמו העבודה ו-מרצ, הם אינם מחפשים שאנשים יצביעו עבורם ביום הבחירות בפתק של המפלגה שלהם, אלא הם מחפשים שהאנשים יצביעו עבור מרצ. אני תוהה: למה צריך מפלגה חדשה בשביל שאנשים יצביעו מרצ?

כשמסתכלים במצע של מרצ, אפשר לראות את אותו מצע שהמפלגה הציע בבחירות קודמות ועוד לפני כן כבר זמן רב. כאז, כמו היום, כלום לא השתנה, והם עדיין מפלגה שמוכנה לפתוח את הרגליים ולתת את רמת הגולן, החזרת כל שטחי 67 (הם מדברים על השארת ישובים גדולים וחילופי שטחים “בהסכמה” כלומר שהרשות הפלסטינית תסכים.. איזה נחמדים), מחצית ירושלים (מזרח ירושלים). אני לא ממציא את הדברים, הם כתובים (בלשון מעורפלת אמנם, לא מוזכר במפורש שטחי 67, מוזכרות החלטות האו”ם 242 ו-338 לדוגמא). זה המצע של מרצ, ועם זה הם פונים לבוחר. מי שרוצה, יצביע למרצ ומי שלא, יבחר משהו אחר.

המספרים לא ממש משקרים. בשיא כוחה (שנת 1992) קיבלה מרצ 12 מנדטים, ומאז המספרים ירדו. ב-96 הם קיבלו כבר 9 מנדטים, ב-2003 הם כבר ירדו ל-6 מנדטים, וב-2006 ירדו עוד קצת ל-5 מנדטים, כלומר  המספרים והתמיכה שמרצ מקבלת מאזרחי ישראל הולכת ויורדת. מרצ ניסו טריקים כמו להכניס את צביה גרינפלד על מנת למשוך קולות, אבל המהלך הזה התקבל בבוז ובצחוק (לתשומת לב מפלגת מרצ: יש פה אחת בבלוג שלי שמנסה להגיב ו”למשוך” אנשים לאתר שלה שבה היא מציינת שהיא “בטוחה” שהיא ה-משיח. לקשר ביניכם?). הסיבה שישראלים רבים הצביעו למפלגות “אופנה” כמו הגמלאים ושינוי היתה חוסר הרצון שלהם להצביע למצע כמו מרצ ו”לשבור שמאלה” הכי חזק. אנשים לא מוכנים לקבל את המצע הזה והם מביעים את דעתם בפתקיות בקלפי.

אני תוהה: מה תעזור מפלגה חדשה שמבוססת על מרצ? זה אולי מרשים שיש סופרים ואנשי רוח (שלא מעוניינים להיכנס לכנסת, אגב) שמצטרפים למפלגה החדשה הזו, אבל בסופו של דבר זו אותה הגברת בשינוי אדרת. האם מישהו שם חושב שהרכבה מחדש של מפלגת מרצ עם אנשים נוספים ושם אחר זה מה שיביא למפלגה את הנצחון והמנדטים? אם מישהו שכח, מרצ כבר ניסתה את הטריק הזה, יותר מ-3 פעמים, וזה לא עבד.

הציבור שלא נמצא במפלגות הדתיות, או ליכוד, או העבודה או מרצ, נמצא באותו “אמצע” שמפלגת קדימה מנסה לשמור אותו בכל הכח. האם משם הם רוצים לקחת מנדטים? הסיכוי לכך הוא קלוש. לקחת מימין מנדטים? ימנים לא יצביעו למרצ. ממפלגת העבודה מנדטים? המצע הנוכחי יותר מדי קיצוני עבורם. אז מי בדיוק יצביע עבור המפלגה החדשה?