גוגל ופייסבוק – המלחמה

כבר זמן רב ניטשת “מלחמה” בין פייסבוק (סלוגן: “פרטיות? פחחחח!”) לגוגל (סלוגן: “איזה מידע פרטי אפשר לשאוב ממך היום?”). פייסבוק, חביבת הגולשים שמכניסה פרסומות מותאמות וממכרת גולשים תמימים למשחקים כמו Farmville, נותנת לאנשים לשתף כל מה שהם רוצים, בין אם זה וידאו, תמונות, הגיגים וכו’ ומאפשרת צ’אט בין הגולשים (צ’אט שמצליח להעביר 3 משפטים ונכשל בהעברת ה-4 משפטים אחר כך) נתנה עד היום גם שרות “דוא’ל” די נכה שאיפשר למנויה להשאיר הודעות אחד לשני, והעתק מההודאה היה מגיע למייל של מנוי הפייסבוק.

גם גוגל ניסתה בעבר להתחרות בביצת הרשתות החברתיות עם Orkut, אבל מה לעשות, Orkut חוץ מבהודו לא ממש “תפס” בשום מקום אחר.

במהלך השבועיים האחרונים דלפו לעיתונות המחשבים שמועות על פרויקט חדש של פייסבוק. שם קוד לפרויקט: פרויקט טיטאן. מטרת הפרויקט: להפוך את פייסבוק לספקית עם Webmail עבור מנויה, כך שמנוי של פייסבוק (שפרטי המייל שלו כבר נמצאים אצל פייסבוק) יקבל את כל המייל הקודם שלו אצל פייסבוק והוא יקבל תיבה חדשה (עם שם הקיצור שהוא בחר). מעתה פייסבוק הולכת להתחרות ראש בראש עם גוגל ושרות ה-GMAIL שלהם.

גם בגוגל שמעו את החדשות ונראה שהם שמעו את החדשות זמן רב לפני כולם, וגוגל החליטו להגיב, ולפי השמועות, להוסיף לשרות ה-GMAIL שלהם תכונות נוספות כמו עדכון מטוויטר וממקורות אחרים, כך שהכל יוצג על מסך אחד. חלק מהשמועות מדברות על כך שזה יהיה פרויקט שגם ישלב GMAIL בתוכו.

את הפרטים המלאים וההשקה הרשמית אנחנו נוכל לראות מחר ב-10 בבוקר (שעון ארה”ב).

לעניות דעתי: זו הולכת להיות מלחמה מכוערת בין שני הענקים.

גוגל נגד גוגל?

יצא לי לקרוא ב”כלכליסט” את הכתבה הזו בה מסבר כתב “כלכליסט” שי ענבל איך גוגל מחבלת לעצמה בהתפתחות, או בעברית: איך יד ימין בונה ויד שמאל הורסת.

ברשותכם, הייתי מעוניין לנתח את הכתבה ולהראות מדוע גוגל לא ממש יורה לעצמה ברגל (לא תמיד בכל מקרה), ומדוע שזה מגיע לגוגל, כדי להחליף דיסקט בראש.

שי מציין בדוגמא הראשונה את גוגל שהיא מוציאה טלפון משלה, הלא הוא ה-Nexus One. בואו נחזור אחורה שנה, ונראה כי גוגל עשתה את אותו הליך בכך שהיא עבדה בשיתוף פעולה עם HTC וחברת הסלולר T-Mobile והשלישיה העליזה הוציאו את G1 הידוע כטלפון האנדרואיד הראשון. המכירה היתה מבוצעת דרך T-Mobile והן דרך HTC וגוגל היתה מאחורי הקלעים מסייעת לחברות בבעיות עם המכשיר (מבחינת תוכנה, באגים וכו’). לאחר מס’ חודשים החלה גוגל למכור בעצמה עבור המפתחים (כל אחד יכול להיות מפתח “רשום” תמורת תשלום כמה זלועטס לגוגל) שהוא היה טלפון G1 רק שהוא היה פתוח ואפשר היה להתקין ולהריץ עליו מה שתרצו.

נעבור שנה קדימה, וביום ג’ הקרוב נראה שוב את אותה שלישיה מחדש בקמפוס של גוגל נרגשים ומציגים את Nexus One. איך הוא ימכר? לפי הידוע עד כה בדיוק באותה שיטה. תוכל לרכוש את הצעצוע ב-190 דולר עם חוזה לשנתיים מ-T-mobile ובמחיר 530 דולר דרך גוגל. מה שהיה, סביר מאוד להניח הוא מה שיהיה. האם מכירות ה-G1 ע”י גוגל פגעו ביצרניות הסלולרים מבוססי האנדרואיד? בינתיים התשובה היא “לא”. הכתב מעלה השערה שבהכרזה שתהיה ב-5 לחודש, המכשירים יהפכו ל”מיושנים” וזו כמובן טעות גדולה: אנדרואיד 2.1 יהיה זמין בקרוב גם למכשירי Droid ו-Milestone למיניהם, כמו (כנראה, לפי השמועות) גם למכשירי G1 הישנים. אנשים אולי לא יודעים או לא מודעים, אבל בכל הנוגע לתמיכת משתמשי קצה, גוגל, מה לעשות.. די גרועים.

נשאלת השאלה: כלום מוטורולה לא ידעה על כך שגוגל עובדים עם HTC על מכשיר חדש? לפחות משיחה שלי עם 2 מהנדסים בגוגל דווקא המהנדסים במוטורולה ידעו גם ידעו. בכל זאת, אי אפשר להמציא מכשיר, כולל אבות טיפוס, בחודשיים (מרגע הופעת ה-Droid). מוטורולה ידעו ולמוטורולה גם יש תשובה על כך והרשו לי להציג לכם תמונה (מצטער על הפסים האנכיים, ככה התמונה הגיעה):

moto ומה בטלפון הזה הולך להיות חוץ מהדברים הרגילים? שקע HDMI לוידאו HD לחבר לטלויזיה/מסך, מסך 4.3 אינטש ברזולוציה של 850X484, עובי 9 מ”מ (חזרנו , מצלמה 8 מגה-פיקסל ולראשונה: הקלטה של וידאו דרך אותה מצלמה ברזולוציית 1080P, כלומר ב-HD מלא. אז מה? למוטורולה אולי בכל זאת יש כמה קלפים בחזה?

הטענה הבאה של הכתב היא בקשר לכרום, ועל כך שישנן בדף התוספות לכרום חוסמי פרסומות, השם ישמור, ושזה פוגע בהכנסות של גוגל! לו היה קצת בודק הכתב, הוא אולי היה מבין כי הדפדפן הוא דפדפן שכתוב בקוד פתוח, מה שאומר שאם התוסף לא היה בדף התוספים, הוא היה באתר אחר וגם אם גוגל היו חוסמים תוספים חוסמי פרסומות, היה “עיקוף” מומצא לכך תוך ימים ספורים כי הקוד עצמו פתוח. גוגל מאפשרת לאנשים להתקין חוסמי פרסומות כי זה חלק מהמשחק כשזה מגיע לדפדפנים, אתה לא חוסם תוספים אלא אם הם מזיקים למשתמש (ולא לשורת הרווח שלך), וכנ”ל לגבי התוספים המאפשרים הורדת וידאו מיו-טיוב. הרי יש גם אפשרות להוריד סרטים בלי תוספים, פשוט להוסיף את המילה kick ל-URL, כלומר אם הלינק לפרומו של נוקיה N900 הוא בכתובת: http://www.youtube.com/watch?v=gHUwvaTmXWQ, אז פשוט מוסיפים את המילה kick לפני ה-youtube כך שיצא http://kickyoutube.com/watch/?v=gHUwvaTmXWQ ואז אפשר להוריד ישירות מהאתר את הוידאו בחופשיות במגוון פורמטים. שגוגל תחסום בדפדפן את הכתובת הזו גם? ולגבי האיסור: האיסור הוא למשתמש.

הכתב טוען ש-Google Docs חיסל את Google Notebook וכאן אני תוהה האם הכתב השתמש אי פעם ב-Google Notebook. השרות הזה משמש להעתקת קטעים ותמונות מבחוץ כך שאפשר להעתיק מבחוץ אל ה-Notebook ויותר מאוחר אפשר לשלוף את הקטע הרצוי מתוך ה-Notebook מבלי לחפש את האתר מחדש או לחפש באתר מחדש את הקטע שרצית. לכל קטע שהדבקת יש פעולות שאפשר לעשות והוא שונה לחלוטין מ-Google Docs שבכלל מיועד לעריכת מסמכים מלאה ולא רק להעתקה ולהדבקה. אלו 2 דברים שונים לחלוטין.

הלאה, הכתב טוען כי Wave מתחרה ב-Google Groups ו-Google Docs ו-GMail, מה שגורם לי להרים גבה: Wave זו המצאה של החבר’ה שהמציאו את GMAIL והוא מיועד יותר להתקשרות מיידית ועבודה משולבת על כתיבת טקסט פשוט. הוא בפירוש לא מחליף את Google Docs! אפילו טבלה אי אפשר ליצור בו ואין לו אפשרות לייצא או לייבא מסמכים! WAVE היא תוכנה מומצאת שעדיין לא גמורה להיות כתובה אפילו ואין לה הגדרות להחליף משהו כלשהו. אולי בעתיד, אבל עכשיו? איזו תחרות??

מה עוד.. אה, גוגל ארץ מתחרה בגוגל מפות וב-Google Altitude, ושוב: גוגל ארץ היא תוכנת מחשב שלא יכולה אפילו לרוץ על הדפדפן כי היא לא בנויה לכך, היא מפלצת קטנה (נסו להריץ אותה בלי כרטיס שתומך OpenGL), גוגל מפות לא מתחרה בגוגל ארץ ו-Altitude בפעם האחרונה שבדקתי, משתמש בגוגל מפות..

בתחילת הפוסט כתבתי כי יש לשנות דיסקט כשחושבים על
גוגל. מדוע? כי גוגל אינה חברה כמו מיקרוסופט והיא אינה כמו המתחרים. מקימי גוגל הם גיקים בנשמתם והמנכ”ל גם הוא גיק לא קטן שיושבים, חושבים ונושמים מחשבים וטכנולוגיה, ובמיוחד טכנולוגיות אינדוקס, חיפוש ופרסום. גוגל לא “רוקדת” לפי החליל של המשקיעים כמו מיקרוסופט וכו’. גוגל מוכרת פרסום ונותנת תוצאות חיפוש והם מרוויחים מיליארדים פר רבעון. המשקיעים מרוצים, והחבר’ה בגוגל עובדים על כל מיני טכנולוגיות שהמנהלים חושבים שיכולים לעזור לחברה להתקדם ולהרוויח בכל מיני תחומים, רק שבניגוד לחברות אחרות, גוגל מאוד ישירים ופתוחים בכך: מפתחים כותבים תוספים ל-GMAIL? כנס ל-LABS ב-GMAIL והפעל אם אתה רוצה. יש לנו שרות חדש? הנה URL, אתה מוזמן לשחק. פיתחנו שפה חדשה, הנה הקוד, קח תשחק, תגיד מה אתה חושב על כך וגוגל מעודדים את העובדים לעבוד על כך ואפילו מחלקים להם את זמן העבודה כ-20% ממנו לטובת כל פרויקט פיתוח שהמפתח חושב שזה יכול לעניין או לעזור, מאותם 20% יצא GMAIL.

גוגל מכוונת את עובדיה להיות יצירתיים בלי גבולות של תקציב או מה בעלי המניות יגידו. הם חושבים שמחשוב ענן יכול להיות טכנולוגיה שתעזור במכירות? הם יפתחו ויתנו לציבור את הקוד לשחק איתו. הם חושבים שטלפון כמו שלהם זה “הראש” של גיקים אחרים? תביא 530 דולר ותקבל טלפון עם כל הטכנולוגיות האחרות לחלוטין לא נעול, כולל ROOT. הם רוצים להוסיף תמיכת OpenGL ולא רוצים לחכות 5 שנים עד שהסטנדרט יזחל לכיוון משהו ממומש? הם מפתחים את O3D ושוב: הקוד פתוח, שחק עם זה כמה שתרצה.

יש להרבה אנשים תלונות לגבי איסוף המידע של גוגל, פרטיות וכו’, אך כשזה מגיע לפן הטכנולוגי, גוגל מאוד מזכירים מה שהיה בשנות ה-70 עם Bell Labs, וחברות אחרות שהיו משקיעים בפיתוח הרבה יותר והיו מקשיבים הרבה פחות לבעלי המניות שמצידם מוכנים למכור את העתיד תמורת רווחים ברבעון הקרוב. למה ללכת רחוק? איזו חברה נוספת אתם מכירים שמוכנים לפתוח שרות DNS בחינם עם מספרים קליטים בטירוף (8.8.8.8, 8.8.4.4 אחח איזה קומבינות יש להם) ולא בשביל לדחוף פרסומות אלא בשביל למצוא איך לשפר את חוויית הגלישה האינטרנט?

הצעת הרחבת החוק ניוד מספרים של ח"כ גלעד ארדן

הח"כ הנכבד הציע הצעת חוק מעניינת: הרחבת חוק ניוד מספרי טלפון גם לכתובות אימייל.

כאחד שמקבל פניות בדוא"ל בעקבות פוסטים מהבלוג שלו, אני רואה הרבה מאוד מקרים בהם אנשים משתמשים בכתובת המייל שלהם אצל הספק ולא אצל נותני שרות מייל חינמיים (וואלה, נענע, gmail, Yahoo וכו'). לאנשים אלו כתובת המייל הזו היא הכתובת הראשית אם לא היחידה שהם משתמשים בה, והם אינם יכולים לעבור לספק מתחרה הואיל וכולם מכירים את כתובת המייל שלהם.

לפי הטוקבקים, יש הרבה מטומטמים שלא מבינים ממש בניהול מערכות דואר או שלא מבינים כלום במערכות UNIX/LINUX (כמעט אצל כל הספקים מערכות הדואר רצות על מערכות Linux/Unix למעט נענע שמריצים את זה עם Exchange על Windows).

אז בוא נראה: האם הצעת חוק כזו אמורה להיות קשה לביצוע עבור הספקים? האם היא תעלה להם במשהו?

התשובה ל-2 השאלות האלו, מנסיוני, היא לא. אסביר.

אם ניקח מערכת מייל כמו sendmail לדוגמא (אני מודע שאף אחד מהספקים לא משתמש במערכת כזו לדואר אלא במפלצות הרבה יותר גדולות כמו של Mira או של Sun או אחרים), כל מה שצריך בסופו של דבר לעשות הוא שילוב בממשק WEB שמה שיגרום לאחר שהפקידה תבחר העברת מנוי למישהו אחר, שתיווצר שורה כמו השורה הבאה שתיכנס ל-home directory (רק לדוגמא) של אותו משתמש:

echo "my new email" > .forwardrc

זהו. זה הכל. אפשר לוודא שהמשתמש יחסם ברמת האותנטיקציה למערכת המייל (login) אך לא ברמת כניסת ה-MAIL (הכוונה ל-SMTP). לאחר שדואר יכנס, השרת יראה את השורה הזו ויזרוק אוטומטית את המייל לכתובת החדשה ולא ישמור העתק של הדואר. כך אצל ספק האינטרנט לא יהיה צורך במקום נוסף לאחסון מייל, והמשתמש יוכל לקבל את המייל שלו מספק האינטרנט החדש.

זו כמובן סתם דוגמא פשוטה ואני בטוח שבמערכות מייל אחרות הדבר הרבה יותר פשוט ואינו מחייב כל כתיבת סקריפט (זה חלק מובנה במערכת), אבל אני מניח שספקי האינטרנט לא ממש יצאו מעורם כדי לתת שרות זה. צפו לכל מיני סיבות מגוחכות לחלוטין שאותם ספקים יעלו. החל בעלות של האחסון (סיבה מטומטמת שלא רלוונטית, תיבה ריקה תמיד תשאל מס' קטן של K ב-File-system או ב-LDAP וכו' אבל היא לא תגדל כתוצאה ממעבר או כתוצאה מ-Forward!), בקושי "לתחזק" את זה (מה יש לתחזק בזה?) ועוד סיבות כאלו ואחרות. אחרי הכל, הספקיות לא רוצות תחרות נמרצת בין הספקיות עצמן, אז הם יעברו לגישה של לעכב הכל (ומי שלא מכיר מה זה עיכוב, שינסה להתנתק מספק האינטרנט שלו, ואחרי חודש ימצא שהם עדיין גובים ממנו כסף "לשימור" שם המשתמש שלו למרות שהלקוח לא רוצה זאת! לצערי אני אומר את זה מנסיון אישי עם אינטרנט זהב).

אני חושב שכדאי גם להמליץ על מחיר מקסימלי לשרות ה-Forward הזה. אמנם הדגמתי שזה כולה שורה אחת (או פקודה אחת) אך בטוחני שספקיות האינטרנט ירצו על שרות זה עשרות או מאות שקלים (הלקוח לא יתחבר יותר ונגרע ממצבת החיובים החודשית), וכדאי שהצעת החוק תקבע מראש מהי העלות המקסימלית שספק אינטרנט יוכל לגבות.

תודה,
חץ