חברים בימין מציגים: הספינים על המחאה

כאחד שקורא הרבה חדשות באתרי האינטרנט השונים, אני רואה שוב ושוב כל מיני נסיונות הטעיה של גורמים שונים הממוקמים בצד הימני של המפה הפוליטית (או דעות פוליטיות). למרות שאנוכי ימני בדעותי, אני לחלוטין לא מסכים עם דעות אלו. בהתחלה התעלמתי, אולם אני רואה את הדברים עולים שוב ושוב מגורמים שונים (זה התחיל בדוד עמר ואיוב קרא, המשיך עם ליברמן, קופץ למרגול ועד ציפי חוטובולי אתמול), והחלטתי לענות לאותם אנשים.

גילוי נאות: תרמתי 100 שקל למחאה וכעסק תרמתי להם שרת וירטואלי (אגב, האתר עצמו אינו יושב בשרת שנתרם) משום שלדעתי מחאה זו חשובה.

לצערי אותם מתלוננים, כמו רבים אחרים שמעדיפים להתרכז בנקודות שונות שלדעתי מחטיאות את הפואנטה, להלן הנקודות:

  1. "המחאה פוליטית": ארבעת ראשי המחאה אינם בדיוק ה"דארלינג" של הצד הימני במפה הפוליטית. "צפונבונים" שלא בדיוק חובבים את הערכים הימניים, גיוס לצה"ל ועוד. נוסיף לכך שילוט הקורא להעיף את ביבי והימין מהשלטון, שילוט שמגיע מגופים כמו "השמאל הישראלי", "קדימה", "מרצ", "שלום עכשיו" וכו' שרואים באותן הפגנות ימניות ומיד קופצים בימין לצרוח "זו מחאה פוליטית ולא מחאה לגטימית"
    כשאני רואה את הטענה הזו אני תוהה לעצמי באיזו פלנטה אותם מתלוננים חיים. הרי זו תהיה התאבדות מצד אותם גופים פוליטיים לא לנסות להשתמש במחאה הזו כדי להפיל את הממשלה, זו טיבה של דמוקרטיה מתוקנת – האופזיציה צריכה להיות לוחמת ולהשתמש בכל מה שלרשותה כדי להפיל את הקואליציה, כך זה בכל מדינה דמוקרטית. רוצים תזכורת? נסו להיזכר מה הרפובליקנים עשו עד שבוע שעבר לנשיא הדמוקרטי. ככה זה בדמוקרטיה.
    אבל אם מישהו חושב שאלו רק גופים פוליטיים שמנסים להשתמש במחאה לצרכיהם, הוא מוזמן להסתכל מחדש בתמונות מהמחאה האחרונה. רואים בתמונות שלטים כחולים של "ערבות"? תהיתם מי אלו? לא, הם לא שייכים לגוף פוליטי, הם שייכים (כפי שתומר פרסיקו ידידי בדק ובירר) ל.. "קבלה לעם", אותו גוף שמנסה לשטוף את המוח של צעירים בכך שקבלה כביכול – היא הפתרון להכל, והם לא היו הגוף היחיד שמנסה לנצל את המחאה כדי לפרסם את האג'נדה שלו.
    כל זה אינו משנה את העובדה הפשוטה: המחאה הזו מגיעה מאנשים, ואינה קשורה לימין או שמאל, לדתיים או חילונים, לצעירים שגרים בשינקין או לצעירים שגרים בטבריה. זו מחאה של כולם והמחאה מדברת על הבעיות שיש לאנשים במעמד הנמוך והבינוני שנמצאים בכל הגיזרות במפה הפוליטית. ה-300,000 שהיו במוצ"ש בכל הארץ היו ימניים, שמאלנים, מובטלים ועובדים, רווקים ונשואים ועוד, כך שלהתלונן על כך שהמחאה היא פוליטית זו התנהגות המתעלמת מהמחאה עצמה ובמקום זאת מחפשת להתמקד באלו שמכניסים ידיים לצלחת ולא להתמקד בבעיות שבגינן קמה מחאה זו. אד הומינם לחלוטין!
  2. "הקניונים מלאים": עוד טיעון שגוי שמחטיא לחלוטין את המחאה. איש אינו טוען שהמדינה שלנו היא מצרים או עזה או אפריקה, סודן או כל מדינה ענייה אחרת, כולל אותם אלו שעומדים בראש המחאה ואלו המשתתפים במחאה. כן, הקניונים מלאים, רכבים נקנים ואנשים טסים לחופשות, אבל המתלוננים שוכחים דברים פשוטים:
      1. אותה חופשה בחו"ל, אותו סופ"ש בצימר – מומן ע"י משהו שלא תמיד זמין. תוכנית חסכון (שהחוסך חסך כמה מאות שקלים כדי שבעתיד יוכל לשבוע לנשום!) שנפדתה, הלוואה שהבנק נתן, בונוס שהעובד קיבל, וכו'. אחרי הכל – גם עובד שיחסוך 200 שקל בחודש ממשכורת של 5000 שקל, אחרי שנתיים ימצא סכום של 5000 ש"ח שאותו הוא יוכל לנצל לחופשה קצרה. זה הופך את אותו חוסך לעשיר ו/או מפונק? לא.
      2. אנשים קונים בקניונים עוד ועוד בגדים ומותגים ואייפונים וגלקסי ועוד מיליון דברים. מאיפה הכסף? מכך שהבנקים נותנים אשראי ומינוס. תפקיד כל חודש במשך שנה משכורת של 4000 ש"ח והבנק יסכים לתת לך עוד 4000 ש"ח מסגרת (כלומר 4000 שקל נוספים) ועוד 3000 בכרטיס אשראי והופס – יש לך 7000 שקל נוספים. כמובן שזהו רק קו אשראי שאותו צריך לשלם והבנק שוחט בריביות על כך, אבל רוב האנשים מתפתים להשתמש בזה ובמיוחד מתפתים לחגוג עם הכרטיס אשראי, אחרי הכל לא משלמים את הסכום עכשיו, משלמים את זה אי שם, חודש הבא אז עד אז "יהיה בסדר". רוצה רכב חדש? הבנק ישמח לתת לך פה ועכשיו הלוואה לרכב, אפילו ערבים לא תצטרך! רק תביא הצעת מחיר מסודרת, נבדוק שאתה מכניס משכורת כל חודש (גם אם המשכורת שנכנסת היא בסביבות ה-5000, תאמינו לי, שאלתי קצת) ובתוך יומיים יועבר הסכום למוכר (כמובן תוך כדי רישום על הרכב שהוא משועבד לבנק) והלקוח יהיה עם רכב יוקרתי חדש ונוצץ. זה אומר שאותו לקוח עשיר? לא. מה עם כל עובדי ההיי-טק שמתנייעים ברכבים חדשים? הם עשירים? לא, המעביד גובה את ה-3K (מינימום) מהברוטו שלהם כל חודש. אותם עובדים עשירים? לא, כך שההסתכלות על אנשים שממלאים קניון כאילו אין צרות היא הסתכלות מוטעית. אנשים שגם בצרות פיננסיות לפעמים מצליחים לגרד 100-200 שקל פעם בחודש לצאת לסרט / מסעדה כי הם חייבים לנשום וקצת להנות, אחרת אפשר להתחרפן מדאגות.
      3. ישנם כל מיני אנשים (שאני קורא להם הזויים) שבטוחים שאותם אנשים שמוחים ומפגינים, מחפשים בעצם שהמדינה תממן להם את האייפון/אוטו/דירה והדברים כמובן אינם נכונים. מי שאשם במחירי הדיור הגבוה לרכישה הם לא רק הקבלנים אלא במיוחד המדינה ואין זה קשור לימין או שמאל פוליטי – שניהם אשמים אם מסתכלים אחורה ואותם מפגינים לא מחפשים שהמדינה תתן להם דירה במתנה, אלא שהמדינה תעשה כל שהיא יכולה כדי להוזיל עלויות שקשורות למדינה כדי שכל זוג יוכל לרכוש דירה (על כך בהמשך). אף מפגין שפוי לא מצפה שהמדינה תהיה הספונסרית שלו כתחליף למשכורת או כמשכורת שניה.

המחאה הזו צוברת עוד ועוד תומכים בגלל שלאנשים נמאס, וגם אם קדימה או העבודה היו הקואליציה – המחאה היתה נוצרת. רצה הגורל והליכוד בשלטון וביבי הוא הפוסטר-בוי של קפיטליזם חזירי בין אם הוא ראש ממשלה או אם הוא היה באופוזציה. ביבי מאמין פנאטי בקפיטליזם וכוחות שוק ומבחינתו להפריט את הכל ולתת הנחות לעשירים – זה מה שיהיה, בדיוק כמו הרפובליקנים בארה"ב. מישהו ראה את ביבי מבטל את תוכנית ההנחות לעשירים וחברות? לא.

צריך לזכור שהמחאה הזו מוצדקת כי לאנשים בצפון, בדרום ובמרכז נמאס להיות הפראיירים. אנשים מחפשים הקלה ואותה הקלה צריכה לבוא מכל מיני כיוונים. מדוע יש 16% מס על מוצרי מזון (דבר שבארה"ב אין, אגב, ומעיק  במיוחד על המעמד התחתון וגם על הבינוני)? הרי את אותם 16% יצטרכו לשלם גם זה שמרוויח 4000 שקל בחודש וגם זה שמרוויח 30000 שקל בחודש. היכן ההגינות בזה? מדוע אין חיוב לבנות 20% דיור בר-השגה בכל רב קומות שנבנה לצרכי מגורים? יש את זה בניו-יורק ובמדינות אחרות רבות בארה"ב, במה ישראל יותר טובה מהם בקשר לזה?

כשהמפגינים מדברים על כך שהממשלה מנותקת ולא מקשיבה, הדברים לא מגיעים רק מהשמאל, אלא גם מהימין הפוליטי. שלשום האוצר אישר העלאה של 10% בתעריפי החשמל בעיתוי הכי גרוע שאפשר: בשיא החום כאשר כל העם משתמש במזגנים, והעליה הזו כמובן חלה על כל המגזר היצרני, מה שאומר שכל המוצרים המיוצרים בארץ יעלו, כי צריך לשלם יותר חשמל כדי לייצר את אותם מוצרים ומי ישלם זאת? אתה ואני והוא וכולם. האם אפשר היה למצוא פתרון אחר מאשר להעלות את המחיר? סביר להניח שכן, אבל כשמשרד האוצר מנותק ממה שקורה בחוץ וראש הממשלה לא עוצר עליה מטורפת כזו – הוא לא מרוויח גיבוי מאף מפגין.

לסיכום: המחאה הזו מגיעה מלמטה, היא לא הוקמה ע"י מאסטרים בתקשורת המומחים בספינולוגיה. היא מגיעה מצעירים שנמאס להם, ואותם מנהיגים עשו, עושים ויעשו טעויות על ימין ועל שמאל, ויש להם דרישות שחלקן מגוכחות וחלקן לגטימיות, אבל זה הדבר היפה – זו מחאה אותנטית. זו לא עוד מחאה ממומנת "מטעם" ואיש לא משלם למפגינים לבוא בהפגנות. לאנשים נמאס וסוף סוף אנשים קמים ומצביעים ברגליים והממשלה חייבת להבין שהם הממשלה של העם והחלטות צריכות להתבצע. דברים צריכים להשתנות.

טקס לזכרו של רבין–ופוליטיקה מכוערת

ראיתי חלק מהעצרת לזכרו של יצחק רבין ז"ל, את המוני המשתתפים שהגיעו לכיכר רבין בשביל לחלוק כבוד למנהיג שנרצח ע"י יגאל עמיר, וראיתי איך טקס שאמור להיות במקור טקס ממלכתי, טקס שבא לתת כבוד למנהיג דגול, הופך למפגן שמאל נטו עם כל הסממנים: דגלים ושלטים של מרצ, שלום עכשיו, עבודה ועוד.

מילא השילוט, אבל אז הגיע הנאום של יונתן בן ארצי, נכדו של יצחק רבין, וזה היה נאום קלאסי של האשמות נטו והאשמת הממשלה הנוכחית בכך שאין שלום עם הפלסטינים. ב-YNET אטילה שומפלבי סיקר את את האספקט הפוליטי מדיני והוא כתב את הדברים בצורה הכי מפורשת: זו היתה "יריית הפתיחה" של יונתן בן יצחקי להצטרפותו ל"שמאל הלאומי" עם נאום פוליטי לגמרי.

האם זהו טקס שאמור לציין את מורשת רבין? זו מורשת רבין? נאום שמאשים את ביבי וממשלת הימין הנוכחית? רבין, אחרי הכל, ידע להיות ממלכתי כשהיה צריך.

אבל הדבר שעיצבן אותי הכי הרבה בנאומו של בן ארצי היה הלעיסה החוזרת של ההאשמות, כאילו לא עברו 15 שנה מאותו רצח נורא. שוב מאשימים את ביבי, שוב מאשימים את הימין שרק בגללם אין שלום. ברק ניסה להביא שלום? ניסה. אולמרט ניסה? ניסה. ציפי ליבני ניסתה? ניסתה. מישהו מהם הצליח? לא. הימין הצליח להפיל ממשלת שמאל או מרכז שהיתה על סף חתימת חוזה שלום היסטורי עם הפלסטינים? גם לא.

לו היה רבין חי היום, האם הוא היה מצליח היכן שאחרים כשלו? אני בספק. ברק נתן מה שאף אחד מקודמיו לא היה מוכן לתת, ואולמרט היה מוכן למכור הכל בשביל חוזה שלום, אז מה רבין היה מצליח לשנות שאף אחד אחר לא? 5 שנים לאחר הרצח, כשברק בקמפ דייויד היה מוכן לתת 96% מהשטח, ערפאת סירב. מה אתם חושבים שהיה קורה אם זה לא היה ברק אלא רבין? לא היה שום שוני, אולי היה שינוי לאחר מכן, באינתיפאדה השניה, אבל גם בכך אני בספק אם היה שוני.

הגיע הזמן לקבור את התיאוריה כי אילולא רבין היה נרצח, היינו בשלום עם הפלסטינים. ראשי ממשלות וממשלות שהיו יותר שמאל ממשלת רבין ניסו ולא הצליחו וזו לא דעה, זו עובדה. הפלסטינים מציבים תנאים שאף ממשלה בישראל, ימנית או שמאלית, לא יכולה להסכים להם. אפשר להתווכח ולהתמקח על החזרת שטחים, אבל שמיליון וחצי פלסטינים יעברו דירה מחו"ל לתוך שטח ישראל – אף ממשלה לא תסכים לכך, הואיל ומדובר בצעד התאבדותי למדינה שלנו. מעבר לכך, סירובם המתמשך של הפלסטינים להכיר במדינת ישראל כמדינה יהודית (הכרה בכך מצידם בעצם מבטלת את האפשרות לקבלת נסיגות נוספות מעבר לשטחי 67 וביטול אפשרות הגירה המונית של פלסטינים לישראל) אינו מקדם את תהליך השלום במילימטר.

האם אפשר סוף סוף לקבל טקס לזכרו של יצחק רבין יהיה טקס ממלכתי מבלי להכניס את הפלסטינים / שלום בנאומים?

תוצאות "בחירות" מעניינות ב"בליך"

בבי"ס בליך החליטו לעשות "הצבעה": מה חושבים תלמידי ביה"ס על יחסי ישראל ארה"ב ומה שקורה עם הסכסוך בין שתי המדינות בכל הקשור ליחסים בינינו לארה"ב ובינינו לפלסטינים. לבי"ס הוזמנו שלושה נציגים: ציפי חוטובולי מהליכוד, יוחנן פלסנר מ"קדימה" וניצן הורוביץ ממר"צ. שלושתם נאמו בפני התלמידים, ענו על שאלות ולבסוף התלמידים הצביעו במחשב על עמדתם (בדרך קרה נס: מערכת המחשב לא קרסה, בניגוד לבכירות של מפלגת העבודה לדוגמא).

אי אפשר כמובן להשוות את תוצאות הבחירות לתוצאות כמו מדגמים אחרים. במדגמים אחרים בודקים גם אם הבוחרים מצביעים גם למפלגות אחרות ולאיזה מפלגות, וכאן ניתנו רק שלוש אופציות: ימין, מרכז, שמאל.

התוצאות הסופיות קצת היממו את ההנהלה: 44% לימין, 43% למרכז ו-14% לשמאל.

התוצאות האלו מראות מס' דברים מעניינים:

  • ביה"ס הנ"ל והאוכלוסיה הלומדת בו בד"כ לא נחשבת כ"מעוז ימין". עצם העובדה שתלמידים שאינם נחשבים כ"ימניים" בוחרים בכמות כזו גדולה לימין, מראה בעצם שיש כאן סחף עצום ימינה. בבי"ס זה ב"בחירות" קודמות לפני מס' שנים השמאל קיבל רוב מאוד גדול ואילו עתה הימין גורף את הקולות.
  • ההבדל בין הימין למרכז הוא הבדל קטן מבחינה מספרית, אבל הוא בעצם מראה משהו אחד לשמאל: קדימה בעצם "הרגה" את השמאל, שקיבל בעצם רק 14% מהקולות.
  • מכיוון שלא היו במקרה זה "בחירות" עם כל ספקטום המפלגות (כלומר לא היתה כאן כוונה לחבר בין מרכז לשמאל), אז התוצאה מראה לממשלת נתניהו שהתלמידים תומכים בו. זה דבר שאמור להדאיג את קדימה.
  • הצעירים ניזונים ממידע בתקשורת און-ליין, הווה אומר אתרי חדשות: YNET, וואלה ואחרים, והאתרים האלו במקרים רבים מציגים "חדשות" מוטות שמאלה (במיוחד "וואלה") ובכל זאת הם עדיין מצביעים בתוצאות אלו, כלומר הם לא מושפעים כל כך מהאג'נדה השמאלנית שנמצאת באתרים אלו. זו נקודה בהחלט מעניינת וראוי שעיתונאים באתרים אלו ישימו לב לכך.
  • לעניות דעתי, בשמאל ובמרכז צריכים להקים צוותי חשיבה כדי להבין מדוע תלמידים שאינם ממגזרים חלשי הכנסה ויכולת מצביעים כמו שהצביעו לימין. מדוע אותם תלמידים שעמדות שמאליות אינן זרות להם מעדיפים להתעלם מהשמאל, או בעברית פשוטה: בשמאל צריכים לחשוב "איפה טעינו?". נכון, כאן זה רק "בחירות" פיקטיביות של בי"ס, אך במציאות אם מחר יקרו בחירות, ארד ושות' יחזרו על אותם תרגילים ושוב "ימחקו" את השמאל.
  • חבל מאוד שניצן הורוביץ מטעה את התלמידים: כשמפלגת העבודה היתה בשלטון, דובר על כך שהמקומות הקדושים בירושלים (העיר העתיקה, הכותל) יהיו תחת שליטה בינלאומית ולא בידי שליטה ישראלית, וכמו כן הפלסטינים תמיד הצהירו שהם רוצים את מזרח ירושלים, כולל החלק הריבוני בירושלים עצמה, לא רק הכפרים הצמודים לה.

אין לי ספק שתוצאות אלו יגרמו להרמת גבה או שניים במפלגות שונות וסביר להניח שמחר או מחרתיים הן תישכחנה, אבל בשמאל ובמרכז צריכים לעשות שיעורי בית ולהבין מדוע תלמידים בבי"ס כמו "בליך" נוטים ימינה במספרים גדולים.

שנה טובה

בזמן כתיבת שורות אלו מסתיימת לה עוד שנה עברית. לחלק מהאנשים שמסכמים את השנה, השנה היתה מוצלחת מאין כמוה, כאשר לחלק אחר השנה היתה מחורבנת מאין כמוה. הרוב נמצאים באמצע. יום עסל יום בסל כפי שאומר הפתגם הערבי.

אין ספק שהשנה היו הרבה תהפוכות ומהפיכות מבחינות רבות. מי שמציץ בחדשות הכלכליות (וגם לא הכלכליות) בוודאי התוודע לשנה השחורה ביותר מבחינת הכלכלה הגלובאלית ובראשם כלכלת ארה"ב, ששם הגיע המצב שבנקים ענקיים נופלים כמו מגדל קלפים ונמכרים במחירים של מיליארדים בודדים. רק היום נפל עוד בנק משכנתאות בריטי ואלפי עובדים יצטרכו לחפש לעצמם עבודה חדשה בתקופת שפל רצינית זו.

מהבחינה הפוליטית המצב כאן נהיה יותר גרוע. ראש הממשלה שנחשד בעברות שונות החליט סוף סוף לעשות את הצעד הנכון ולהתפטר, אבל מה? את ראש הממשלה הבאה בחרו מתפקדי "קדימה"! אני בהחלט יכול להבין את העניין של לבחור ראש למפלגה, אבל לבחור ראש ממשלה ולהקים קואליציה חדשה מבלי לשתף את העם? סליחה, איפה הדמוקרטיה? מדוע לא עושים בחירות מחדש? שאלה מצויינת. איפה העיתונות ה"נושכת" שתבקר את הנושא ותשאל את השרים והחכ"ים שאלות נוקבות? נעלמה. מדוע נעלמה? כי ככה יש סיכוי יותר גדול שהשמאל יקבע דברים ללא צורך בבחירות ובאפשרות לתת לעם לאמר את דברו. אחרי הכל, כל בר דעת שקורא סקרים ורואה גרפים, יכול להבין בנקל כי אם היו היום בחירות, השמאל היה יכול לאמר קדיש. אז מה עושים? פשוט "עוקפים" את עניין הבחירות, התקשורת (מי אמר שהתקשורת שמאלנית?) שותקת, וככה תהיה לנו ממשלה עם שפנה בראשה.

כשהצרות מגיעות "בצרורות", ממליצים אנשים מקצוע רבים לקחת צעד אחורה ולבחון את הדברים מחדש, אז הייתי רוצה לקחת את העצה הזו ולאחל לכולם שנה טובה עם כמה דברים:

  • שנה של איחוד: אנחנו אחים, אבל אנחנו מסוכסכים אחד עם השנים בצורה נוראית, ואוייבנו מבחוץ מחייכים ונהנים. אולי הגיע הזמן במקום לשבת עם הפלסטינאים על כל מיני הסכמים, לשבת עם עצמנו, ימין עם שמאל, להוריד את כל ענייני הפנטזיות, ולהסתכל על ההיסטוריה ועל העובדות? האם לא הגיע הזמן שנלמד מהעבר מבלי לנסות לחשוב על הפלסטינאים כל 3 שניות? יש לשמאל טיעונים ויש לימין טיעונים ולכל אחד יש דברים לאמר. במקום לאטום את האוזניים, אולי הגיע הזמן להקשיב אחד לשני בלי דעות קדומות? כאחד – אנו חזקים. כפיצול, אנחנו חלשים. חשוב לזכור זאת.
  • שנה של שגשוג: המשבר הגלובאלי עוד לא הגיע לפתחנו. אולי הגיע הזמן שממשלתנו, ובמיוחד משרד האוצר, יהיה יותר נגיש לעם במתן עצות כלכליות בלתי מוטות לכאן או לכאן?מה אדם אמור לעשות בכדי שלא יגיע למצב כמו עמיתו האמריקאי להפסד כספים ענק? האם המדינה מגבה את החסכונות של האנשים במקרה שבנק כאן יפול?
  • שנה של השקעות: תקציב משרד האוצר עדיין לא משקף השקעות משמעותיות בדרום הארץ ובצפונה. כלום לא הגיע הזמן להשקעה מאסיבית? אנשים מחפשים עבודות וחברות מחפשות השקעות בגיבוי המדינה. מדוע לא עושים כלום בנידון? אולי השנה סוף סוף יתחילו להשקיע בפיתוח תשתיות מאסיביות באזורים אלו?

שנה טובה לכל הקוראים.
חץ בן חמו