חסימת פורנו, ש”ס ובריטניה

אני אתחיל את הפוסט הזה במסע בזמן, 4 שנים אחורה למאמר הזה ב-YNET. החכ”ים של ש”ס, ביחד עם יו”ר המועצה לשלום הילד, ניסו לקדם הצעת חוק בה ספקי האינטרנט בארץ יחסמו אתרי פורנו, הימורים ואלימות. ש”ס ניסו לדחוף זאת בכל כח גם כשנה לאחר מכן וכתבתי על כך מאמר והתייחסתי באותו מאמר לצביעות ולבעייתיות בעניין.

נחזור לשנת 2011: שר התקשורת הנוכחי לא אהב את הרעיון והצעת החוק נקברה. כל חובבי השוודיות המקפצות יכולים לחזור לנשום בצורה סדירה: אתה לא הולך להופיע במאגר כלשהו כחובב פורנו.

זה – בישראל.

נעבור לבריטניה, מקום שרבים תופסים כארץ ליברלית, מקבלת את האחר בזרועות פתוחות (יש שיאמרו יותר מדי פתוחות), שם נודע כי הממשלה ברשותו של דייויד קמרון הגיעה לעיסקה במסגרתה 4 הספקיות אינטרנט הגדולות בבריטניה יחסמו כברירת מחדל אתרי פורנו ואם תרצה לראות ציצים קופצים ובחורות בשלל תנוחות, תיאלץ ליצור קשר עם ספק האינטרנט שלך ובקול מתנצל תבקש שיפתחו לך את החסימה. כמובן ששמך יופיע באותם רשימות כ”פתוח לפורנו” וההיסטוריה מבחינת אבטחה בבריטניה די מבטיחה שהרשימה הזו תזלוג במוקדם או במאוחר..

ממשלת בריטניה כמובן לא חיפשה איך לחסום סתם ככה אתרי פורנו, מישהו היה הצריך להביא זאת לידיעתם, ומי עשה זאת? תכירו את ארגון Mothers Union ארגון נוצרי שמרני שמימן הכנת דו”ח שהתרכז לא רק באתרי פורנו אלא גם בהימורים ואלימות, לא רק באינטרנט אלא גם במשחקי וידאו, שידורים, מודעות, פרסומות וכו’. הממשלה בראשות קמרון קיבלה את הדו”ח וקואליציה של חברות הקימו את אתר Parent Port בה יוכל ההורה המודאג להתלונן על פרסומות בוטות, אלימות ועוד. הדבר המצחיק: בכל המדיות למעט הרשת, כל אזרח יכול להנות מהשידור/משחק וכו’ ויהיה תהליך של קבלת תלונה, הפניה לגוף הרלוונטי שיחליט אם יש צדק בתלונה וצעדים מצד מפיץ השידור/משחק/מודעה וכו’, אבל כשזה מגיע לאתרי פורנו/הימורים/”אלימות” – חוסמים הכל ורק אם תזדהה, יפתחו לך.

הצביעות של הדו”ח הזה זועקת לשמיים מסיבה פשוטה: הגופים האלו לצנזור תכנים בטלויזיה, ברדיו או במודעות קיימים זמן רב והם פסלו לא פעם ולא פעמיים מודעות ושידורים, כך שאין בכך כל חדש. לעומת זאת, הדו”ח מטיל את צנזורת האינטרנט על ספקי האינטרנט ולא על ההורים שחרדים לנפשם הרכה של ילדיהם, התנהגות דתית טיפוסית.

אז פעם אחת אפשר להתגאות שאצלנו אין צנזורה נוקשה על תכנים למבוגרים כמו שמהיום תהיה בבריטניה. כמובן שאצלנו תודות למשטרת ישראל יש צנזורה (שלוקח בערך 10 שניות לעקוף) על אתרי הימורים ללקוחות ישראלים, אבל המרחק רב מצנזורה מוחלטת של תכנים למבוגרים בשיטה של Opt-out.

בוני אתרים, מתכנתים, פרילנסרים – ממליץ לקרוא..

לא ראיתי התייחסות לדבר הבא בבלוגוספירה הישראלית, ולכן חשבתי שזה רעיון טוב להעלות את הדבר הבא:

בבית משפט השלום בראשון לציון ניתן לאחרונה גזר דין ע"י כב' השופט רפי ארניה ב-ת"פ 6655-03-10 – מדינת ישראל נגד בול-סטאר אינטרקטיב בע"מ ועוד מס' נאשמים. האשמה? "סיוע לארגון ועריכת הגרלות והימורים". חוץ מהחברה האחראית על האתר וההימורים בו, נוספו לרשימת הנאשמים מס' צעירים שבסיוטים הכי גדולים שלהם לא חשבו שהם ימצאו את עצמם בבית משפט פלילי. מה אשמתם? הם תחזקו את אתר ההימורים ובנו לאתר אלמנטים (עיצוב, סקריפטים וכו').

אני מצרף את כתב גזר הדין ואני ממליץ לקרוא אותו לפני ההתייחסות שלי (ותודה ל-חי שהעלה את גזר הדין לפורום בוני אתרים בתפוז)

Court(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();

כפי שניתן לראות, כב' השופט גזר גזר-דין לא קל על נאשמים 5 ו-6, יצחק גולדמן ו-ניר דותן שניהם קשורים לבניית אתרים, כל אחד מהם חטף 9 חודשים על תנאי ל-3 שנים.

תרשו לעבדכם הנאמן לתת לכם קצת רקע מה קורה בישראל מבחינה טכנולוגית: בכל הקשור לפיתוח אפליקציות/אלגוריתמים להימורים (מצד בית הקזינו כמובן) ולפורנו – לישראל יש בהחלט מקום של כבוד. חברות כמו Playtech מייצרת פלטפורמות הימורים, AdGency מייצרת פלטפורמות לפירסומות במשחקי מזל, וכמובן המתחרים כמו 888 מפתחים פתרונות שנמצאים באתרי הימורים המובילים בעולם. בארץ ישנם יותר מ-1000 איש שעובדים על דברים אלו.

פסיקה זו בעצם הופכת כל בונה אתרים, כל גרפיקאי, כל מתכנת, איש SEO וכו' לעבריינים – אם הם עובדים על אתר הימורים גם אם האתר עצמו מיועד לתושבים בחו"ל. כב' השופט מכיר בכך שזו החלטה תקדימית והוא גם מציין זאת בגזר הדין.

אם פסיקה זו לא תיהפך בקרוב, יהיו הרבה פה בארץ שיצטרכו לחשוש לעבודתם, והשאלה היא כמובן לאן זה ממשיך: האם מחר בונה אתרים שיבנה אתר לנערת ליווי (שבעצם עוסקת במקצוע העתיק בעולם) יהיה שותף לדבר עבירת זנות?

מעניין מה המחלקות המשפטיות של אותן חברות יאמרו על פסק דין זה. לעניות דעתי, השלב הזה במלחמה בהימורים עברה כבר גבול סביר. חבל שכב' השופט לא לקח בחשבון את כל אלו שמתפרנסים ביושר מפיתוח טכנולוגי לצרכנים שאינם נמצאים בארץ ואשר אינם רצים על שרתים הנמצאים בשטחי מדינת ישראל.

המשטרה ואתרי ההימורים

ספקי האינטרנט בארץ קיבלו צו לחסום אתרי אינטרנט, והאתרים הראשונים שנחסמו הם ויקטור צ'נדלר ו-סטאן ג'יימס. בדקתי הבוקר אם האתרים נחסמו ואכן, אין אפשרות להגיע לאתרים. קצת מפתיע אותי שאף ספק אינטרנט לא רץ לבית המשפט לערער על החסימות אבל נו, אלו ספקי ארצנו.

מה שמוזר בכל העניין עצמו הוא ההתנהגות של המשטרה. האם חסימת שם דומיין או כתובת IP באמת תעזור? הם כנראה היו בטוחים שכן.

הבה נבדוק. הצילומסך הבא נעשה בשעת כתיבת פוסט זה:

vcpoker

 

מה אתם יודעים! אפשר להגיע ולהמר אפילו כשיש חסימה!

איך? לא, לא השתמשתי בטריקים מיוחדים וסודיים, השתמשתי בפרוקסי, אחד ממאות הפרוקסים הקיימים כיום. במקרה הזה פשוט השתמשתי באתר HideMyAss, בשורת הכתובת למטה כתבתי hebrew.vcpoker.com ו…זהו, לא רק שאני גולש, אלא גם תוכן האתר מוצפן.

מה יוצא מכל זה? שמהמרים שנחסמו בגלל הצו המשטרתי, עוקפים את העניין בקלות, וכל מה שהם צריכים זה להיכנס לאתר כמו HideMyAss, לכתוב את שם אתר ההימורים וללחוץ על הכפתור הגדול ו.. זהו. אפשר להוסיף את זה למועדפים ולגלוש ולהמר תוך עקיפה מוחלטת של אותו צו.

המשטרה יכולה לעשות משהו בנידון? לא ממש. קל לחסום כתובת אחת, הרבה יותר בעייתי מבחינה משפטית לחסום אלפי כתובות פרוקסי בגלל חשש שאולי מאן דהוא ישתמש בהם לגלישה לאתר הימורים.

אני תוהה: האם אין אחד במשטרת ישראל ששמע על המושג PROXY? אם לא, אז הנה לינק להסבר מהו Proxy, באדיבות וויקיפדיה.