פוליטיקה: המפלגה הכי מסוכנת – ש”ס

שאלתי בהזדמנוית שונות חברים שאלה פשוטה: מי לדעתך המפלגה המסוכנת ביותר לישראל מבחינה דמוקרטית. התשובות לרוב הן צפויות: הליכוד, ישראל ביתנו, מרצ, הבית היהודי וכו’. תשובה אחת שלא שמעתי ועליה אני רוצה להרחיב היום – היא מפלגת ש”ס.

ש”ס יצאה לאחרונה בקמפיין שילוט חדש. הנה דוגמא לאחד השלטים שש”ס הפיצו:

shas

על פניו אין שום שוני בש”ס מבעבר: ש”ס תמיד הצהירה כי היא דואגת לחלשים, עניים, שמירה על אחדות ירושלים, יהדות וכו’ וכו’.

אבל השוני האמיתי של ש”ס ממפלגות דתיות אחרות, הן שאותן מפלגות דתיות אחרות רוצות לעזור לבוחרים שלהן ובד”כ לא פוזלות לכיוונים אחרים. כך לדוגמא מפלגות כמו יהדות התורה מחפשת לדאוג לבוחרים החרדים בהנחות, השתמטות מהצבא ועוד. החילונים לא ממש מעניינים אותם וכך גם שומרי המסורת.

ש”ס היא אחרת.

leash

לכל מי שיש כלב והוא יוצא איתו לטיולים בחוץ בוודאי מכיר את התמונה משמאל, רצועה לקשירת הכלב על מנת שלא יברח. ש”ס מתוך “דאגה” משתמשת ברצועה בכדי לכלוא את בוחריה תוך פזילה לשאר הציבור.

כשש”ס טוענים שהם “דואגים” לחלשים, הם לא דואגים לרווחתם במובן של שיפור חייהם כדי שבוחריהם יצליחו לדוגמא בשוק העבודה. ש”ס דואגת בעצם להנציח את מעמד החלשים. הם ידאגו לדירות זולות, מלגות ומתן כספים מדי חודש לבחורי ישיבות (בשעה שסטודנטים לא מקבלים אגורה שחוקה!), יפמפמו את מסורת הבאבות, קברי צדיקים, עידוד בורות בכך שמונעים לימודי ליבה ואנגלית משופרת ועוד. כלומר מצביע ש”ס בעצם “ננעל” על ידי המפלגה להיות באותו מצב כחלש. חלש זה טוב לש”ס ואחלה דבר למנדטים, שוחד ועוד. מה רע?

את כל מה שתיארתי עושות גם מפלגות חרדיות אחרות, אבל ש”ס כפי שציינתי מקודם רוצה להשפיע בעקיפין (ולפעמים בצורה ישירה) גם על אזרחים שלא בחרו בה. ש”ס ממשיכה להתנכל ולהסיט נגד ציבור הפליטים שהגיעו אלינו מארצות אחרות כמו אריתראה וסודן הסטה שלא היתה מביישת ואף מתקרבת להסטה שעשו הנאצים ליהודים ועוד. בישראל חסרות ידיים עובדות בבניה ובעבודות נוספות שישראלים לא רוצים לעבוד והיה ניתן למצוא איזה סידור שאותם זרים היו עובדים פה, משלמים מסים וגרים כאן, אבל לש”ס זה מאוד מפריע כי.. אין חברות כח אדם שמרוויחה מכל העסק הזה, אז אלי ישי משסה נגדם את האספסוף ואחר כך כולם מתפלאים מדוע יש אלימות…

ש”ס רוצה “למנוע התבוללות”, ובכך היא מקשה על ציבורים שלמים שלא רוצים ולא מעוניינים לעבור את מסלול הרבנות/בלנית/חתונה דתית, היא מקשה על ציבורים שלא מעוניינים באוכל לא כשר או שמעוניינים לאכול במסעדות שיש להן כשרות עצמית (לא של רבנות), אבל הכי גרוע: היא מנסה “לצ’פר” בוחרים שלה על חשבון האזרחים האחרים שאינם בוחריה. דירות בזול? רק לבעלי “ותק נישואים”. קצבאות ללומדים? רק לאלו שבישיבות. שרות בצה”ל? חס ושלום, שאחרים ישמרו, הם (תלמידי ישיבות) “שומרים” על ישראל “עם התורה”. מה עם חילונים שנאנקים תחת חובות והכנסה חודשית קטנה? בעיה שלהם.

לש”ס אין שאיפות להפוך למפלגה מובילה כמו הליכוד. ש”ס רוצה ותמיד בוחרת להיות לשון המאזניים תוך הפעלת סחטנות. האג’נדה הפוליטית מבחינה מדינית של ש”ס מזכירה מאוד גומי. הם ישבו עם ממשלת ימין, ממשלת שמאל, כל עוד האתנן הקבוע מגיע ואנשיה יושבים במשרדי מפתח כמו משרד הפנים, שם יש את ה”שאלטר” לקבוע מי יהודי ומי לא, מי נשוי “כשר” ומי לא, למי לתת כניסה לארץ ומי לא. משרד אחר שש”ס מאוד אוהבת הוא כמובן משרד הדתות (אולמרט ביטל, נחשו מי החזיר) – שם ניתן להתעמר בכל מי שחיפש אורח חיים חילוני “למהדרין”: הכרת מישהי ואתם לא רוצים לעבור את מסלול החתונה היהודית? בזבזו כספים בנסיעה לחו”ל למקומות כמו קפריסין או פראג, תתחתנו שם, תחזרו, ורק אז נכיר בכם. רוצים להתגרש? אז מה אם התחתנתם חתונה אזרחית – פה הרב יקבע אם אתם יכולים להתגרש ובאלו תנאים, גם אם אתם לא מאמינים/בזים ליהדות.

ישנן גם מפלגות אחרות עם צביון דתי וציוני, כמו הבית היהודי. אפשר בהחלט לחלוק עליהן מבחינה פוליטית, אבל במפלגת הבית היהודי רואים בשרות צבאי ועבודה כדבר חשוב לקיום ורוב מוחלט של מצביעי מפלגה זו שירתו ומשרתים בצבא ובמילואים.

ש”ס מסוכנת כי ש”ס מנסה לסובב את הגלגל לאחור, או כפי שהם קוראים לזה “להחזיר עטרה ליושנה”, לתקופה שהיחס לנשים היה שוביניסטי לחלוטין, לתקופה שהיו מעודדים בורות ואוסרים מחשבה ביקורתית (נסו פעם לחלוק על ממצאים בגמרא, היהדות אוסרת זאת), ובדרך הם מפנטזים ורוצים להקים מחדש דברים ארכאיים כמו סנהדרין. חושבים שאני מגזים? תזכרו שש”ס הולכים בשיטת הסלמי – פרוסה פרוסה, לא הכל ביחד. ש”ס ממש לא אוהבת את הרעיון של “מדינת כל אזרחיה” ובוודאי לא את הרעיון שתהיה פה מדינה חילונית כמו מדינות אירופאיות אחרות. ש”ס משתמשת בדמוקרטיה כדי שנהיה בסוף – תיאוקרטיה.