המשך עלילות בתי המשפט

זוכרים את יצחק שחר? המיסטיקן שהחליט לתבוע אותי? אז יצחק החליט להגיש בקשת צו מניעה. על מה? על אותו פוסט שפרסמתי … לפני שנתיים.

ניחא. "צריך להגיש כתב הגנה, לא? אז אם יש לי חיבור אינטרנט, מדוע לא להשתמש בו?" כך חשבתי לתומי ולא ידעתי לאיזה בלאגן אני נכנס.

ראשית, כדאי שתכיר היטב את הקטגוריות לפני שאתה נכנס לאתר. לי היה רשום "א" על התביעה, אבל מתברר שמזכירות בית המשפט מתכוונת ל"תק". איך תנחש? שאלה טובה.

בדחילו ורחימו הצלחתי סוף סוף לגשת לתיק ואז… בעיה. אתה לא יכול לצפות בכל המסמכים, זולת המסמך האחרון שהוגש בתיק (ולא חשוב אם הצד התובע הגיש או הצד הנתבע). נסה לצפות במסמכים יותר ואז תגלה ש… המערכת שוב מציגה לך אך ורק את המסמך האחרון. מדוע? אה, זה פשוט (לקח לי "רק" שעה של המתנה לנציגת מרכז המידע [הקו אצלהם תפוס כל הזמן] ולאחר מכן המתנת אין קץ ל"נציג טכני"): המערכת של אתר בתי המשפט עובדת הכי טוב עם … אקספלורר 7. לא אקספלורר 8 ובוודאי שלא שום דפדפן אחר. שדרגת את גירסת הדפדפן? "תסיר את אקספלורר 8 והוא יתן לך את גירסה 7" היתה תשובתו של הנציג הטכני. מה עם העובדה שאקספלורר 7 איטי כמו צב, מלא בחורי אבטחה כרימון עד שאפילו מיקרוסופט בעצם מכריחה משתמשים לעלות לגירסה 8? הפרטים האלו לא מעניינים איש בתמיכה הטכנית או בחברה שמקימה את האתר.

מכיוון שיש לי עוד תביעה של מיסטיקנית (כן, אותה אריאן לב), החלטתי לראות מה קורה בתיק. הקשתי את מס' התיק ו… כמות הנתונים נראתה קמצנית להפליא: שם התובעת, שם ב"כ התובעת, שם הנתבע, סכום, סוג תביעה ו.. זהו בערך. אם נניח אני רוצה להוסיף מסמך כלשהו, אני פשוט לא יכול בגלל כרטיס חכם. פייר אינאף, לא רוצים שכל אחד יוכל לדחוף מסמכים. מה כן צריך בשביל להוסיף מסמכים דרך האתר? אה, דבר שנקרא "כרטיס חכם". אוקיי, ואיך אני כנתבע יכול להשיג כרטיס חכם? "תפנה לקומסיין" אמר לי נציג התמיכה של אתר בתי המשפט.

פניתי. מה התשובה? "תפנה ללשכת עורכי הדין". אמרה לי הפקידה בקומסיין. התקשרתי ללשכה ושם נאמר לי כי רק עוכרי דין זכאים לרכוש את הזהוב הזהוב הזה. שוב פניתי למרכז מידע (בטלפון, אין דבר כזה "אינטרנט"!), המתנתי "רק" חצי שעה ולבסוף נאמר לי שאותה פקידה טועה. יש דבר כזה "כרטיס חכם לאזרח" ואפשר לרכוש אותו…

במחיר של 752 ש"ח! וואט-דה-פאק! איך לעזאזל מחיר של כרטיס + קורא USB שעולה בשוק החופשי בין 30-50 ש"ח (קניתי בעבר למס' גורמים כרטיסים כאלו ולא בכמויות של מאות או אלפים) מכפיל את עצמו פי 15-20 במחיר? אני יכול להבין את הרעיון שעולה לשכור מישהי שתסתכל בת. זהות שלי, אבל מחיר כזה לאזרח? הרי לא מדובר כאן בעו"ד שצריך את הכרטיס יום יום כי הוא מנהל מס' תביעות במקביל. ברוב המקרים הישראלי הממוצע שצריך כרטיס כזה, צריך אותו לתיק אחד או 2, לא מעבר לכך, כך שהמחיר עצמו מוגזם בטירוף, ומחייב שימוש ב-Windows.

לעניות דעתי, הגיע הזמן לחוקק חוק (או לבצע תיקון בחוק) המחייב כל גורם ממשלתי שמוציא מכרז לגופים פרטיים לעשות עבודה כלשהי בתחום הנוגע לחיי האזרחים (כמו אתר בית המשפט לדוגמא) לבצע עבודה עם סטדנרטים מבלי "לנעול" את המשתמשים לאקספלורר, או כמו במקרה של אתר בתי המשפט: נעילה לגירסה מסויימת של אקספלורר בלבד. אם חברה לא תעמוד בכך, היא פשוט לא תקבל תקציב.

הגיע הזמן שבשנת 2010 מדינת ישראל תפסיק לתת רק "המלצות" לבוני אתרים ממשלתיים / גופים ממשלתיים אלא תחייב שימוש בסטדנרטים פתוחים, קוד תקין ופתוח ללא שימוש ב-ActiveX או דברים נעולים לפלטפורמה מסויימת. בכל העולם אתרים רבים תומכים הן באקספלורר והן בשועל (ובמקרים רבים גם בספארי), ורק כאן בישראל עדיין חברות שזוכות בונות אתרים עם טכנולוגיה ומראה שנראה כאילו נלקח מסוף שנות התשעים. אין שום סיבה שהכספים שלך ושלי שאנחנו משלמים איתם מסים יבוזבזו על חברות שלא יודעות לכתוב משהו ראוי עם תקנים פתוחים ובסטנדרטים ידועים.