מותו הצפוי של iPost

לפני מספר ימים קיבלתי הודעה המבשרת על מותו הקרוב של שרות iPost של רשות הדואר. ב-30/6 שרות זה יפסק עקב סיבות "עסקיות".

זוהי עוד דוגמא לכך ששרות של חברה כמו רשות הדואר מת, אך הסיבות למוות אינן דווקא קשורות לסיבה "עסקית" – אלא יותר של מימוש הרעיון.

נתחיל ברעיון עצמו שמלכתחילה היה רעיון שגוי: לכל אחד בישראל יש אפשרות לפתוח חשבון אימייל חינמי, בין בגוגל, ב-outlook של מיקרוסופט או שרות כמו וואלה מייל ואחרים. השרות של iPost שניתן ניסה להתחרות בשוק שהוא כבר רווי.

היתרון של ה-iPost על אחרים היה שניתן לשלוח הודעה או מכתב שיגיע לצד השני בצורה כתובה. הרעיון הוא נחמד, אבל שגוי במימוש. אם אני מעוניין לשלוח דואר שיגיע בכתב, נניח לעו"ד כלשהו, היה אפשר לפתח תוספים או כתובת מייל מיוחדת ללקוחות שדרכם ניתן היה לשלוח את המכתב וזאת תמורת תשלום מסוים, חד פעמי או חודשי, בהתאם לכמות המכתבים.

הבעיה המהותית הנוספת של שרות iPost היתה שלא ניתן להתממשק אליו מבחוץ בשום צורה. לא ניתן היה לשאוב את המייל דרך POP3 או IMAP ולהשתמש בתוכנת הדואר/שרות הדואר החביב עליך. כל שרות דואר נורמלי כמו GMAIL או OUTLOOK מאפשר "לשאוב" דואר משרת מייל חיצוני כך שתקבל את הדואר ישירות בתיבה שלך. ברשות הדואר לא שמעו על כך.

אבל המכה הכי גדולה של שרות iPost היה .. שאף אחד לא השתמש בו, אפילו לא רשות הדואר! קיבלת דואר רשום? חבילה לאיסוף? אין זכר לכך ב-iPost. היחידים שדרכם כן קיבלתי הודעה היו בזק וביטוח לאומי, ולפחות מבחינת בזק, ניתן לקבל את החשבונות גם דרך EMAIL רגיל. שום חשבונות אחרים לא הגיעו איתו, מה שמראה שגם החברות והרשויות האחרות שהיו אמורות להנות מחסכון בניירת העידפו להמשיך לשלוח דפים במקום להשתמש בשרות של iPost.

לעניות דעתי, יש בהחלט מקום בשוק לשרות שתקבל את הדואר שלך במקום בצורת נייר – בצורה אלקטרונית ואנשים אפילו ישמחו לשלם על כך, אבל לא במצב כמו המצב כיום. שרות כזה צריך להיות זמין דרך כל תוכנת MAIL נורמלית, ללא צורך באתר מיוחד שמחייב כניסה משונה (כן, תזכרו מה הקוד המיוחד שלכם, כי מס' זהות + סיסמא זה לא מספיק…), ומציג קבצי PDF רק עם תוסף של אדובי וחס ושלום לתת לדפדפן אפשרות להציג את אותם קבצים בצורה טבעית ועם ממשק משתמש מוזר, אך למען האמת אינני תולה תקוות רבות שרשות הדואר תציע זאת. עד היום, לצערי, אם מגיע לי כל דואר רשום, אינני יכול לדעת מי השולח אלא רק לאחתום ואקבל את המכתב/חבילה. מי יודע, אולי אנסה לקפוץ מהגג אם אדע מי השולח…

כמה מילים על ההנהלה החדשה של מיקרוסופט

לוגו מיקרוסופטsatya-picלאחר שנים רבות שסטיב באלמר שלט ללא עוררין במיקרוסופט ולאחרונה הוא "התפוטר", נבחר אתמול רשמית סאטיה נאדלה כמנכ"ל מיקרוסופט החדש, ובאותה הזדמנות "שודרג" ביל גייטס מיו"ר הדירקטוריון לתפקיד יותר אקטיבי בו הוא יוכל לעזור לסאטיה לבחור את הטכנולוגיה והמוצרים ואת הכיוון שמיקרוסופט הולכת. במאמר זה אני מעוניין להזכיר קצת היסטוריה ולציין כמה דברים (לא שמיקרוסופט ממש קוראים את הבלוג הזה או שיש לי חשיבות כלשהי במיקרוסופט 🙂 )

אחת הבעיות הרציניות ביותר עם מיקרוסופט בניהולו של ביל גייטס היתה שמיקרוסופט תמיד איחרה את הרכבת. בשעה שכל העולם ואחותו התחברו לאינטרנט, מיקרוסופט עדיין התעקשה על MSN והתעלמה מהרשת. בשעה ש-VMWare הראתה לעולם שניתן להריץ יותר ממערכת הפעלה אחת על המחשב שלך (זה היה ב-1999), במיקרוסופט לקח להם 4 שנים להתעורר, לרכוש את Connectix ועוד כמה שנים עד שהם הוציאו מוצר שמיש לשרתים (ESX הראשון שוחרר ב-2001). כשאמזון החלה להציע שרותי ענן בתחילת שנות ה-2000 (את ה-EC2 הם התחילו להציע לציבור ב-2004), למיקרוסופט לקח 6 שנים עד ש-AZURE החל להציע פתרונות וירטואליזציה. אני יכול לתת דוגמאות רבות נוספות לשוק העסקי שמיקרוסופט תמיד פיגרה ולבסוף העתיקה במרץ מהמתחרים.

אבל הפספוסים הגדולים ביותר של מיקרוסופט היו דווקא בתחום שמאוד יקר לליבו של ביל גייטס – תחום המחשוב הנייד והמובייל. שנים על גבי שנים מיקרוסופט מכרה את ה-Windows CE (שנהפך אחר כך לפוקט PC ואחר כך ל-Windows Mobile ואח"כ ל-Windows Phone) והמכשירים עצמם היו גרועים, לא חשוב מי היצרן, זו היתה מערכת ההפעלה שהיתה גרועה (היו לי 2 מכשירים כאלו, כך שאני מדבר מנסיון). סטיילוס חובה, ביצועים די גרועים עד שזה הגיע למצב שמערכת Windows Mobile 5 היתה תמיד מגיעה עם "סקין" שהיה טוען את האפליקציות ישירות ללא ה-Launcher המקורי שהיה איטי מאוד וגרוע. ב-Windows Mobile 6 המצב היה כל כך גרוע שחברות פשוט יצרו כמה שפחות מכשירים והביעו התעניינות מרובה במתחרה ממול – אנדרואיד. בתחום הטאבלטים היית צריך כמובן לעבוד עם סטיילוס והיה צורך שהמשתמש היקר יבקר בחדר כושר, כי המחשב הנייד היה כבד, והשימוש היה מסובך (מה לעשות, מיקרוסופט בקושי עשתה שינויים, וחס ושלום לבצע שינויים מאסיביים ל-Windows) כך ששוק הטאבלטים בקושי זז – עד שהגיעו אפל והוציאו את האייפד והאייפון ושמטו את השטיח מתחת לרגליה של מיקרוסופט לזמן רב.

סטיב באלמר, מי שהיה עד אתמול המנכ"ל, לא ממש הועיל למיקרוסופט עצמה מבחינת המצאות חדשות ופיתוחים. בתקופתו החברה הפכה לבירוקרטיה ענקית שהמאיסה את עצמה על עובדים רבים (שעברו מהר לגוגל ולפייסבוק). באלמר, שבעצמו לא השתמש רוב הזמן בכלל במחשב (בביקורים שלו הוא היה מגיע עם המחברות הצהובות, לדוגמא) הצליח להפוך את מיקרוסופט לחברה שכמעט ולא רלוונטית למשתמשי הקצה (ורלוונטית מאוד לשוק העסקי, ויוכיחו זאת המספרים בכל דו"ח רבעוני). בשעה שאפל מכרה אייפונים כמו לחמניות חמות וסמסונג פתחו מפעלים נוספים רק כדי לספק את הביקוש למכשירי הגלקסי, מיקרוסופט המשיכו למכור את הכשלון WIndows Mobile שבכל רבעון הפסיד יותר ויותר נתח שוק. לקח למיקרוסופט זמן רב להבין שהמערכת שלהם למובייל כושלת עד שהם הוציאו את Windows Phone 7 (שלא תאם ל-Windows Mobile 6) ולאחריו Windows Phone 8 (שלא תאם ל-Windows Phone 7 או גירסאות מוקדמות יותר) עד שהם יצאו עם Windows Phone 8 שאפילו מיקרוסופט עצמה מצפים שעד 2019 הם ישלטו ב… 15% מהשוק, לא משהו שמנהלי גוגל או אפל לא ישנו בגללו. 

בתחום השרתים מיקרוסופט עשתה ועושה חיל, אבל לרוב רק בשוק ה-Corporate. לא מאמינים? נסו לחשוב על אתר גדול וידוע שמשתמש בשרתי Windows חוץ מאתרי מיקרוסופט. בין אם מדובר ביאהו, פייסבוק, גוגל, אמזון או כמעט כל אתר מה-500 המובילים, תראו שהם רצים עם Linux בשרתים. מדוע? כי מיקרוסופט פשוט לא רצתה להוזיל מחירים וגם כשהם היו מוכרים משהו בזול, הוא בד"כ היה קצוץ כנפיים, מה שהשאיר את שוק השרתים ללינוקס. 

בסופו של דבר גם לדירקטוריון מיקרוסופט נפל האסימון ולמרות הצלחות במוצרים שונים (אופיס, XBOX, מערכות הפעלה ל-Corporate, אפליקציות שרתים כמו Exchange, SQL, Lync וכו'), הדירקטוריון החל לראות את התמונה של מה שהולך בחוץ: חלק לא קטן מכם קוראים יקרים, כלל לא קוראים את הבלוג הזה ואתרים אחרים עם מחשב מבוסס Windows אלא עם טלפון מבוסס IOS או אנדרואיד או טאבלט שמבוסס על אחת ממערכות ההפעלה הנ"ל, וכשצרכנים מבלים שעות רבות עם מכשיר מסוים, הם עובדים פחות עם PC מבוסס Windows, כך לדוגמא משתמשי אייפון רבים קנו ב-3-4 שנים האחרונות לראשונה בחייהם מחשב מק. 

אז יוצא מצב מוזר בו מיקרוסופט מרוויחה יפה כל רבעון וגם מקבלת תמלוגים נאים מיצרני טלפונים/טאבלטים מבוססי אנדרואיד, אבל בכל הקשור לשוק הפרטי, מיקרוסופט נהפכה לבדיחה בשוק עם מכירות נמוכות של מכשירי Windows Phone ועם מספרים יותר מגוכחים בכל הקשור למנוע החיפוש BING. קחו לדוגמא את הדו"ח האחרון של ComScore שמודדת תעבורה של גוגל ושל בינג (כאן) – גוגל עם 66.7% מהשוק ובינג, גם עם נחבר לו את המספרים של יאהו מגיע כמעט ל-30% וזה אחרי שמיקרוסופט משקיעה כספים רבים בשיווק בינג ודחיפתו לכל סידרה אפשרית (תראו את הסדרות ב-CW המיועדות לצעירים ותבינו לבד), פלא שמאריסה מאייר (מנכל"ית יאהו) רוצה לזרוק את השת"פ לגבי BING וללכת סולו, העיקר לא להיות עם המכה הזו?

לתוך זה נכנס המנכ"ל החדש סאטיה. לסאטיה יש נסיון עשיר בפיתוח (הוא היה בחלק מהזמן ב-Microsoft Research) והוא היה מנהל חטיבת השרתים וה-Cloud של מיקרוסופט לפני שהוא מונה למנכ"ל מיקרוסופט. הוא בהחלט יכול לדבר עם מפתחים באותו ראש כמוהם והוא יכול בהחלט להבין את צרכיהם וכפי שהוא אמר במספר רעיונות, הוא רוצה להכניס את הכל ל-Cloud, מלמעלה עד למטה היכן שלא תביט.

אבל האם אדם כמו סאטיה יתאים לניהול ענק כמו מיקרוסופט? סאטיה שמודע לכך שאין לו נסיון כמנכ"ל, ביקש מביל גייטס שיעזור לו וביל אכן החליט להשקיע שליש מזמנו במיקרוסופט בתפקיד יותר ייעוצי להחליט אלו מוצרים יקודמו ואלו יזרקו לפח. האם הדואו הזה יציל את מיקרוסופט בכל הנוגע לשוק הפרטי?

אני בספק… אסביר מדוע.

כפי שתיארתי לעיל, ביל גייטס הצליח לפספס כמעט כל טרנד וכל התקדמות ממשית בשוק והתעורר מאוחר מאוד לכל דבר. לסאטיה מצד שני יש הבנה מעולה בפיתוח, אבל אין לו הבנה בשוק עצמו, מה הצרכן רוצה וצריך.

כשסטיב ג'ובס חזר לאפל, הוא נכנס כמנכ"ל שיעודו הוא להציל את החברה מקריסה ולשם כך הוא יצטרך לעשות גם דברים שלא ימצאו חן בעיני מעריצי אפל, כמו להתקין כברירת מחדל את אינטרנט אקספלורר, לסיים את המריבה עם מיקרוסופט ואפילו לקחת מהם כסף (למרות שהכסף היה מגיע לאפל ממיקרוסופט על פטנטים), ובזמן שאפל החלו להוציא מקים חדשים, סטיב ג'ובס רצה לכבוש את שוק הטלפונים הסלולריים ולהקים את שוק הטאבלטים. לשם כך הוא הקים צוות שבדק את הנושא ואותו צוות המציא את האב טיפוס לאייפד (ה-iPad היה בעצם המכשיר הראשון מבוסס מגע עם אצבעות, ורק לאחר שנבנה Proof of Concept, באפל לקחו את האב טיפוס ובנו דגם מוקטן, הוא האייפון). אפל לא היתה זו שהמציאה את מסך המגע בשימוש אצבעות, זה הומצא ע"י Tyco International (חטיבה של ELO), אבל אפל ידעה לקחת טכנולוגיות של אחרות ולהשמיש אותם בצורה מעולה, וכשהאייפון הראשון יצא, אפל כבשה את השוק בזכות התעקשותו של סטיב ג'ובס, וביתר שאת כשאפל הוציאו את האייפד, תחום שמיקרוסופט נכשלה בו שוב ושוב ושוב. 

במילים אחרות, צריך במיקרוסופט מישהו כמו ג'ובס, מישהו שיחשוב מה ירצה השוק בשנתיים שלוש הקרובות ולשם כך הוא יקדיש משאבים, הרבה לפני חברות אחרות. קחו לדוגמא את גוגל גלאס – נראה גיקי לחלוטין ואני בספק אם יש כאן מספר רב של קוראים שאם היו נותנים להם גוגל גלאס, הם היו יוצאים איתם לרחוב (במיוחד עם הקהל הישראלי שלא ממש יודע לסתם את הג'ורה שיש לו משהו לאמר, על כל דבר!), אבל אותה חברה שמייצרת לגוגל את ה"מסך" בגוגל גלאס, כבר הצליחה להקטין את העובי שלו ל-2.5 מילימטרים, כלומר לא יהיה מסובך בשנתיים הקרובות לדמיין איך גוגל גלאס יראה בדיוק כמו זוג משקפיים רגילות, וגוגל היא הראשונה לקחת דבר שחברות אחרות נכשלו בו – ולקדם אותו למרות התנגדות של אחרים ואני מעריך שהם יצליחו איתו בהחלט, כמו שגוגל כרגע משקיעים חזק בשעון חכם ואני מאמין שכבר בקרוב נראה פירות להשקעה זו (אם כי מצד כל החברות, גם אפל וגם מיקרוסופט משקיעות בזה חזק כיום).- ואני פשוט לא רואה לא את סאטיה או ביל גייטס כמישהו שיכול לעשות מה שסטיב ג'ובס עשה.

מיקרוסופט צריכה גם להשתחרר מהתדמית הגרועה שיש לה ולהתחיל לחשוב ביזנס במקום אג'נדה אמונית. קחו לדוגמא את אופיס, מוצר מצליח שכמעט כולם משתמשים בו כיום, אבל חוץ מל-PC ומק (בגירסה ללא תמיכה עברית, גם בשנת 2014!), הוא בקושי קיים לפלטפורמות אחרות. מיקרוסופט בונים גירסת Web לאופיס (מה שיקרא Office Online), אבל גם גירסה זאת קצוצת כנפיים בטירוף מבלי שתהיה לכך סיבה טכנית! השוק מלא בטאבלטים מבוססי אנדרואיד ו-IOS, אלו לקוחות שיסכימו לשלם סכום כלשהו על גירסה Native עבור המכשירים שלהם, ומיקרוסופט בקושי מתקדמים לשם, כך לדוגמא ממשק ה-Touch לאופיס יהיה זמין רק בעוד חודשים ספורים, ומה שמיקרוסופט נותנת כיום Native אינו עולה ברמה כלשהי ממוצרים מתחרים. מדוע מיקרוסופט לא עבדו על העניין עוד מ-2012 שכולם ראו כמה טאבלטים הם להיט? שאלה טובה. קחו דוגמא אחרת, דווקא לשוק העסקי: ישנם המון שרתי לינוקס בשוק, וחברות משתמשות בלינוקס לא רק בגלל שהוא זול אלא כי הוא גם מאוד אמין. מדוע שמיקרוסופט לא תעשה Porting לאפליקציות שרת שלהם ללינוקס? אני די בטוח שיהיו חברות רבות שישמחו לרכוש Exchange או Microsoft SQL ללינוקס, כלומר יש פה הזדמנות להרוויח, אבל מיקרוסופט בכל הקשור ללינוקס מתחמקת כמה שאפשר, וזו אינה החלטה חכמה מבחינה עסקית.

מיקרוסופט צריכה להשתנות ומהר. סביר להניח שסאטיה ישנה כמה דברים בכל הקשור לעובדי פיתוח בחברה (קראו את הבלוג Mini Microsoft שנכתב ע"י עובד [שלא מפרסם את פרטיו] כדי להבין את תסכול העובדים ממיקרוסופט), וביל גייטס כנראה ימשיך לאמר לראשי צוותים על כל מיני רעיונות ש"זה הרעיון הכי טיפשי ששמעתי מימיי", ואולי הוא באמת יתן עזרה למיקרוסופט, אבל עד שמיקרוסופט לא תשתנה בצורה רצינית, היא תיהפך להיות כמו אורקל ו-IBM, חברות שאתה לא מצפה שיוציאו משהו מאוד שונה ומושך לקהל בחוץ.

ה”מלחמה” החדשה של כרום

chrome-icon היום במזל טוב מלאו לדפדפן כרום 5 שנים. הדפדפן הידוע כבש כבר כ-42% משוק הדפדפנים העולמי והוא מוביל על פני כל דפדפן שקיים. רבים משתמשים בו ככלי עבודה עיקרי ורציני, וגוגל ממשיכה לפתח אותו בקצב מהיר כאשר ישנם מספר ערוצים (Beta, Developer, Canary וכו’) שדרכם תוכל להוריד גרסאות עם החידושים האחרונים.

והיום בדיוק גוגל מכריזה על “מלחמה” חדשה, מלחמת הדסקטופ.

אם אתם משתמשים ב-Windows (בקרוב במק ובלינוקס כמובן), אתם מוזמנים לגלוש לכאן. רואים? יש לנו קטגוריה חדשה שנקראת “For your desktop”. על מה מדובר? על אפליקציות מלאות שישתמשו בכרום כדי לרוץ. אותן אפליקציות עצמאיות לחלוטין וכשתתקין אפליקציה מסויימת (אני ממליץ על Pixlr Touch Up לאלו שמעוניינים בעריכה בסיסית של תמונות), תקבל אייקון חדש למטה, זה יראה משהו כזה..

imageרואים את האייקון הימני ביותר? זה ה-Launcher החדש של גוגל שדרכו תוכלו להפעיל את האפליקציות גם כשכרום אינו פעיל.

אז מהי אותה “מלחמה” שאני מדבר עליה? גוגל מעוניינים בדסקטופ, לכבוש אותו מאפל וממיקרוסופט. בשיטה של האפליקציות הווביות שקיימות היום, גוגל לא תגיע רחוק (גם לא עם כרום OS), ולכן גוגל מוסיפה טכנולוגיות חדשות ישירות לכרום, גם שלא נתמכות בסטנדרטים. הקוד כמובן עדיין נשאר קוד פתוח, אבל הקוד הזה ספציפית לא תומך בסטנדרטים. לגוגל אין ממש ברירה – אם הם רוצים לגשת ל-GPU שלך, לציודי ה-USB שלך, למעבד שלך, וכו’ – הם חייבים להוסיף קוד שלא תומך בסטנדרט כי הסטנדרט לא מכיר בציודים אלו. זה לא שגוגל לא תמשיך לתמוך בסטנדרטים, היא תמשיך, אבל היא גם תוסיף דברים קנייניים.

לותיקים שבינינו יש עכשיו תחושה של Deja Vu. לא היינו שם? כן, בהחלט היינו, עם ActiveX, השיטה שמיקרוסופט פיתחה שהדף שלך מתקין תוסף קנייני שרץ רק על Windows ורק על אקספלורר, מה שמשאיר דפדפנים אחרים עם מלבן לבן או דף שלא פעיל בכלל, ומיקרוסופט חטפה על כך מימין ומשמאל וזו אחת הסיבות שהדפדפן שלה מקושש אחוזים במונחי שליטה בדסקטופ (אוקיי, חוץ ממשרדים ממשלתיים, חברות גדולות ובנקים).

גוגל לא תצבור מזה “אוהבים”, אבל הם רוצים לשלוט בשוק, והם לא ירדו מהעץ הזה…

אבל מצד שני.. אנחנו צריכים משהו כזה, יותר סטנדרטי. אנחנו רוצים אפליקציות שאתה יכול להפעיל אותם על Windows או על MAC או על Linux מבלי לחשוב ש”אוי, אפליקציה וובית, בטח היא בסיסית ואיטית”, ולשם כך אנחנו צריכים סטנדרט חדש, משהו שיתן לך גישה ל”ברזלים”, שיריץ קוד כמה שיותר מהר ושלא יהיה תלוי דפדפן. פעם אחת התנסנו בכך עם Java והתוצאות היו .. מחרידות (לא כדאי לחשוב על סיבוב שני עם Java בדסקטופ, במיוחד שהחבר’ה שם פשוט לא שמעו על אבטחה!). מי שכן יכולים לעזור בנידון זה מוזילה ואולי אולי (מותר לחלום, לא?) מיקרוסופט. סטנדרט כזה יאפשר לחברות גדולות לכתוב אפליקציות גדולות ומורכבות שיודעות לגשת לברזלים וגם לרוץ על כל דסקטופ.

האם גוגל יצליחו עם התוספת החדשה? שאלה טובה. אני בטוח שגוגל לא הולכים לרדת מזה בקרוב, השאלה מה במוזילה יאמרו ומה שהכי חשוב – האם מפתחים יאמצו או יזרקו את זה.

כמה מילים על רכישת נוקיה ע”י מיקרוסופט

למי שלא מעודכן בחדשות, מיקרוסופט רכשה את חטיבת הטלפונים הסלולריים של נוקיה בסכום של 7.2 מיליארד דולר. רבים תוהים האם מדובר בעיסקה שתגרום למיקרוסופט להצליח הרבה יותר מהמצב הנוכחי של מיקרוסופט (אחוזים בודדים), או שתגרום למיקרוסופט לשקוע יותר עמוק ממצבה הנוכחי.

כל מי שניהל חברה או עסק, חווה בוודאי קשיים לאחר הקמת העסק וביסוסו, במיוחד כשיש מתחרים רבים לעסק. מה לעשות, לפעמים המתחרים מזנבים בך, לפעמים מצב השוק הוא על הפנים, ואותו אדם שהוא בעלים של העסק מתחיל לחשוש ומתי שהוא זה מגיע למצב שצריך להחליט: או שאתה מפסיק לפחד ו”מתנפל” על השוק עם מוצרים/פתרונות חדשים/משופרים מתוך תקווה להרוויח הרבה יותר (אך עם סיכון לא קטן להפסיד) או שאתה נותן לפחד להשתלט ואתה מתחיל לעשות שטויות (לקבל לקוחות שבקושי משלמים, לקוחות בעייתיים וכו’).

גם נוקיה הגיעה למצב הזה לאחר שהחברה התמהמהה מלהחליט לאן להתקדם. הם ניסו קצת לינוקס (Meego), ניסו לשפר את המערכת הישנה, ואז הגיעו אפל וגוגל (במיוחד סמסונג) ופשוט חטפו לנוקיה את השוק מהידיים תוך ניצול חוסר ההחלטיות של נוקיה לגבי התקדמות. אפל הצליחה להלהיב לקוחות רבים עם טלפונים יפים ומערכת פשוטה מאוד לשימוש, סמסונג התקיפו את השוק מכל צד (תוך חתימה עם כל ספק סלולרי שקיים בעולם) עם מגוון ענק של מכשירים בכל גודל ולכל כיס. רוצה מכשיר טלפון עם צג מגע ואין לך כסף לאייפון? סמסונג תמכור לך מכשיר במחצית (ופחות) המחיר שאפל ידרשו. השוק, בתגובה, הסתער בהמוניו.

ומה קרה לנוקיה באותו זמן שגוגל/סמסונג/יצרני אנדרואיד אחרים ואפל השתלטו? הם הפסידו את השוק. כל רבעון חברות שונות הוציאו דוחות שמראים איך נוקיה מוכרת פחות והמתחרים יותר. אחרי כמה שנים המנכ”ל הותיק התפטר וסטפן אלופ נכנס. אחת מההחלטות הראשונות? (כמובן שקודם מפטרים אלפים ואחר כך רק מתחילים לחשוב): לא לבנות מכשירים מבוססי אנדרואיד. מדוע? כי סמסונג שולטת בשוק ונוקיה לא רצתה להתחרות בסמסונג. החלטה סופית – לבנות מכשירים מבוססי Windows Phone של מיקרוסופט ולקצה התחתון של השוק – להמשיך עם סימביאן סידרה 40.

כיום בהסתכלות לאחור, כולם יודעים מה שרבים מהכתבים הטכניים אמרו: זו היתה החלטה אומללה ונוקיה כיום מחזיקה אחוזים בודדים מהשוק (בהשוואה ל-40+ אחוז שסמסונג מחזיקה עם להיטי הסמסונג גלקסי שלהם).

מבחינת מיקרוסופט, זו עיסקה ששווה כל דולר. בל נשכח שנוקיה עד היום יודעים לעצב בצורה מעולה מכשירי טלפון, ואין ספק שמהנדסי העיצוב בנוקיה יודעים להתמודד יפה מאוד עם האתגרים שמהנדסי החומרה זורקים עליהם. קחו לדוגמא את מכשיר הלומיה 1020. חברות אחרות שהיו בונות מכשיר כזה, היו מוציאות מכשיר מכוער שמזכיר לבנת חבלה. מהנדסי העיצוב בנוקיה ידעו היכן לחתוך והיכן להוסיף וכמעט כל סקירה מציינת שהמכשיר פשוט נראה מעולה (אותם סקירות, כולן, מבכות את המכשיר שהוא לא מבוסס אנדרואיד, אחרת הוא היה להיט). אז מיקרוסופט תקבל חטיבת מהנדסי עיצוב מקצועיים (שבתקווה יעיפו את מהנדסי העיצוב שבנו את ה-Surface!). מיקרוסופט מעכשיו גם יוכלו להחליט איך הם מפלחים את השוק ואיזה מכשירים הם מוציאים לאיזה סקטור.

הבעיה של מיקרוסופט (והקניה של נוקיה לא תעזור בכך) היא ש-Windows Phone כמעט ולא מעניין אף אחד. סמסונג, HTC ואחרים הוציאו מכשיר או 2 מבוסס WP8 כדי לבדוק את השוק ואז להחליט – יש מכירות טובות? מוציאים שורה של מוצרים לסקטורים השונים. אין? מצמצמים השקעה, ועד כה אף אחד מהיצרנים לא ממש דיווח על מכירות מלהיבות, ואם מישהו חושב שהיצרניות ישקיעו עכשיו ב-WP לאחר שמיקרוסופט רכשה את נוקיה – אז הוא טועה.

מיקרוסופט צריכה להלהיב מפתחים בשביל שיכתבו אפליקציות שעדיין לא קיימות ל-WP8 ובשלב זה היא עדיין לא מצליחה. משתמש גוגל ממוצע לא יקבל את מה שהוא רגיל לקבל עם אייפון או עם אנדרואיד, מתלהבי האיסנטגרם עדיין לא מקבלים את האפליקציה החביבה עליהם (כולל את האפקטים הזוועתיים), ואופיס ל-WP8 לא בדיוק מלהיב אנשים לרוץ לקנות את המכשירים הנ”ל. אין בעיה של חומרה, את זה נוקיה פתרו, יש בעיה של תוכנות ומיקרוסופט מתקשה לשכנע מפתחי אנדרואיד ו-IOS “לערוק” ל-WP8. בגלל זה מיקרוסופט קבעה מטרה שעד 2018 הם יגרפו כ… 15% מהשוק, לא בדיוק המספר שיגרום לסרגיי/לארי או לטים קוק לא לישון בלילה.

לעניות דעתי, מדובר פה על “מוות” של חברה שהיתה יכולה לתת פייט רציני גם לאפל וגם לסמסונג, אם הם כן היו משתמשים באנדרואיד עם תוספות משלהם. נוקיה ידעו ויודעים לבנות מכשירים מעולים, אבל זו המערכת הפעלה שמפילה את המכירות שלהם וחבל שבדירקטוריון נוקיה לא החליטו לזרוק את המנכ”ל ולהביא מישהו שיכניס אנדרואיד ויתן צ’אנס יותר טוב לנוקיה להצליח. המכירה הזו של נוקיה, אחרי 160 שנה שהחברה קיימת (הם יצרו הרבה מוצרים, לא רק טלפונים, אפילו צמיגים הם יצרו!), די מביישת את הבעלים ואת הפינים שהיו גאים בנוקיה.

גאווה 2013

pride-2013החל ממחר (ובמהלך סופ"ש) יתקיימו אירועי גאווה 2013 במקומות שונים בארץ, ורציתי לנצל הזדמנות זו לדבר קצת על גאווה, גאים, התקדמות ונסיגה בישראל.

בין אם אני סטרייט, גיי, בי-סקסואל, טרנסקסואל או אפילו א-מיני, דבר זה לא אמור לשנות לאיש מאומה זולתי. אותו הדבר בדיוק לגביך, קורא יקר. אחרי הכל, אדם תרבותי ופתוח צריך לדעת לקבל שאנשים שונים הם בעלי משיכה שיכולה להיות כמותו ויכולה להיות אחרת.

בישראל יש מצב מעניין: אם אדם לדוגמא הוא גיי והוא גר באחת מהערים הגדולות, עניין ה-Gay כמעט ולא רלוונטי מכל מיני בחינות (כמו השכרת דירה, מציאת בן זוג, מציאת שותף לדירה ועוד). גם אם תכיר בן זוג ותרצו לגור ביחד, תוכל למצוא דירה בעיר הגדולה כמעט ללא בעיה בהקשר למיניות שלך ולמה הינך נמשך. גם מבחינת מקומות עבודה, ברוב המקרים הנטיה המינית שלך לא תעניין את המעביד וברוב המקרים לא ידחו אותך בגלל נטיותיך.

מחוץ לערים הגדולות המצב פחות טוב. ככל שבאותה עיר יש יותר אוכלוסיה דתית/מסורתית, הסבלנות וההבנה כלפי מי שאינו סטרייט יורדת, ומהרגע שנודע לאנשים שאדם X הוא גיי או בחורה Y היא לסבית, ההתנכלויות מתחילות. את השנאה/תועבה כלפי כל מי שאינו סטרייט, מקבל אותו קהל מסורתי/דתי (לא כולם, אך חלקם הגדול) מהתורה, בכל מה שדובר על משכב זכר (כמובן שמי שכתב את התורה מראה בורות בזואולוגיה, והעובדות הפשוטות שבעלי חיים שונים, החל מציפורים, קופים, כלבים, דולפינים ועוד, גם אצלם קיים מצב לחלק מהם שהם "גייז" – מתחמקת מעיני הכותב, כמו העובדה שגבר מתאהב בגבר אחר או נמשך מינית אליו הם דברים שלא רלוונטיים ל"יתגבר על יצרו" [הפתרון המוצע ע"י חז"ל]). זו אגב הסיבה שתל אביב היא העיר עם הכי הרבה גאים/לסביות/טרנסקסואליות בארץ – הצעירים הללו פשוט בורחים מהערים שהם גרים שם למרכז.

מבחינת יחסים בין המדינה לאזרח, גם כאן המדינה לא התקדמה רבות, ולמען האמת, היתה נסיגה שקרתה רק לפני מספר חודשים, כאשר מפלגת "יש עתיד" שפרסמה במצע שלה שהיא תפעל להכרה רשמית בנישואים חד מיניים ונישואים אזרחיים – ביצעה נסיגה טוטאלית והדבר כלל לא מוזכר בהסכמים הקואליציוניים, וכשיש מפלגה גדולה כמו "הבית היהודי", אותה מפלגה לא תאפשר שום פשרה או חקיקה שתעזור לאותם זוגות, וכך שוב "יש עתיד" עבדו על הציבור שהצביע עבורם בגלל נושאים אלו.

מבחינת אימוץ ילדים, היתה בשנה האחרונה התקדמות מסויימת, כאשר בית המשפט העליון קבע כי הורים גאים (הומואים או לסביות) שאימצו ילדים בחו"ל ויש להם את כל המסמכים המאשרים זאת, יוכלו להירשם כהורים מאמצים בישראל על כל המשתמע מכך. יחד עם זאת, עדיין הבעיה קיימת בארץ כאשר זוג חד מיני רוצה לאמץ ילדים מישראל, המדינה לא מאפשרת זאת (שוב, עקב סיבות תיאולוגיות עם נסיבות של "חשש לילד שיגדל ללא אבא ואמא רגילים", וזאת למרות שמחקרים רבים מראים חד משמעית שילדים שגדלו להורים חד מיניים התפתחו בדיוק כמו אצל הורים הטרוסקסואליים).

מבחינת פונדקאות, המצב נהיה יותר גרוע ולא רק בארץ. מדינות "פופולריות" לפונדקאות כמו הודו, אסרו פונדקאות להורים הומואים. מבחינת החוק בישראל, שוב הדת היהודית משפיעה על החוק והוא מתיר פונדקאות אך ורק לזוגות סטרייטים, ובישראל ישנו גם החשש (הארכאי) שהילד יהיה "ממזר" (דבר שלא מוכר בשום מקום מודרני יותר, אגב). עוד פרטים על פונדקאות הומו לסבית ניתן למצוא בערך הנ"ל בוויקיפדיה.

בסיכומו של דבר, מצב ההומואים ולסביות בכל הקשור לסוגיות אזרחיות וחוקיות השתפר מעט בהשוואה לשנה שנתיים אחורה, אך עדיין הדרך ארוכה. מדינת ישראל היא מדינה שמנסה "ללכת עם ולהרגיש בלי", והמדינה נותנת לפסיקות והלכות דתיות לקבוע איסורים ארכאיים על סיטואציות שקיימות כיום, תוך התעלמות כמעט מוחלטת מלוגיקה פשוטה. כך לדוגמא, המדינה מונעת אימוץ של ילדים מקומיים להורים חד מיניים וזאת למרות שהורים חד מיניים בד"כ מרוויחים יותר ויכולים לתת יותר לילד מאומץ ובכך לאפשר לילד המאומץ הזדמנות הרבה יותר משמעותית להצליח. תירוצים של "טראומות" הן לא יותר מאשר תירוצים טפשיים – מה קורה לילד שהוריו הסטרייטים אינם מדברים אחד עם השני, רבים או שהאב מרביץ לאם או לילדים או גם וגם?

הדרך היחידה להתקדם בכל הנושאים הנ"ל תהיה כרוכה בבית המשפט, וספציפית בית המשפט העליון. כל ממשלה שתקום תכלול בקואליציה שלה מפלגה דתית כלשהי ואותה מפלגה תמיד תאיים לפרוש אם יהיו רפורמות בנושאים הנ"ל, זו הסיבה ש-61 שנה המדינה קיימת ועדיין אינני יכול להכיר מישהי ולהתחתן איתה חתונה אזרחית פה בישראל ושמשרד הפנים יכיר בכך, ובוודאי שלא חתונות חד מיניות. 

ולכן אני מעוניין לאחל לחבריי ההומואים, לסביות, בי-סקסואליים, טרנסקסואליים – חג גאווה שמח, מי יתן והמדינה תתחיל להתעשת ותתחיל להקשיב לקול ההגיון ותקל על חייהם של הלהטב"ים.

יאיר לפיד – ביבי 2.0?

Lapid_2013

בשנה האחרונה אני עוקב אחר יאיר לפיד מהצד הציבורי שלו. מה הוא אומר, מה אומרים עליו, מה הוא מנסה להציג ואיך הוא מנהל את קמפיין הבחירות שלו ושל מפלגתו. אחרי ש-יש עתיד זכו בבחירות, עקבתי יותר מקרוב בדף שלו וכל מיני מקומות באינטרנט לגבי הפעילות של מר לפיד ופחות לגבי הפעילות של מפלגתו “יש עתיד”.

יאיר לפיד הבטיח לנו “פוליטיקה חדשה”, דרך חדשה בה “האדם העובד” נמצא במרכז, וכמובן איך אפשר לשכוח “שוויון בנטל”…

אני רוצה ברשותכם להתרכז יותר בחלק התקשורתי של יאיר לפיד, וכאן אני מוצא משהו מאוד מעניין: לפי ההתבטאויות, הכתיבה והתגובות של יאיר לפיד בתקשורת המיינסטרים וברשת, נראה לי שיאיר לפיד למד ממש ביסודיות את ביבי נתניהו, העתיק אותו ושיפר דברים. הנה דוגמאות:

  • יאיר, כמו ביבי, מתייחס במקרים רבים בפוסטים שלו בפייסבוק ובנאומים שלו בזלזול לתקשורת. לאחרונה לדוגמא הוא ציין במרכאות כי הוא “בילה בחופשה”, כרמז לכך שלא מדובר בשום בעיית זמנים ותזמון, אבל אם יאיר היה מסתכל בפיד שלו עצמו הוא היה רואה שהצוות שלו משדר מסרים כפולים.
  • יאיר נואם ומצהיר כל מיני דברים במגוון הזדמנויות, דברים שהם אינם נכונים. הוא אמר לציפי ליבני לדוגמא כי עניין 2 המדינות ל-2 עמים כתוב בהסכמים הקואליציוניים כחלק מקווי יסוד של הממשלה. זה לא נכון, כל עניין 2 המדינות אינו מוזכר בהסכמים הקואליציוניים, ובכלל ההסכמים הקואליציוניים לא כוללים דברים רבים שהיו באג’נדה הרשמית של “יש עתיד” כמו נישואים אזרחיים ועוד, דברים שנעלמו להם כבמטה קסם לאחר ש”יש עתיד” נבחרו.
  • יאיר דיבר על “פוליטיקה חדשה” ועל “דו שיח”, אבל בכל הקשור למשרדו (האוצר), יאיר התגלה כאחד שעוקף את ביבי (הישג לא קל!) בלהיות לחיץ. עופר עיני נכנס לשיחה עם לפיד, ויוצא אחרי שעה כשכולו חיוכים, כי לפיד בסוף לא מכליל שום דבר מהתוכנית הכלכלית שלו כלפי עובדים שההסתדרות מייצגת אותם, וכך נציגי גופים רבים אחרים שנכנסו ללפיד יצאו מחויכים וללא גזירות.
    בכלל, בכל הקשור לאוצר, יאיר לפיד לפני שנבחר קטל על ימין ועל שמאל את מדיניות הממשלה והאוצר, אולם לאחר שהוא נכנס, הוא ממשיך בדיוק באותו מסלול של שטייניץ וביבי עם קיצוצים וללא שום מנועי צמיחה.
  • יאיר דיבר רבות על “שוויון בנטל” גם מהחרדים, ולשם כך הוא “נילחם” כדי לגייס אותם וכדי שהם יקבלו הכשרה מקצועית ולימודים חופשיים, אך מי שמבין בפוליטיקה מבין שכל מה שיש לנו כאן זה רעש וצלצולים. מתי אותו גיוס יתחיל? עוד 4 שנים. בהתחשב בכך שממשלה בישראל מחזיקה בין שנתיים וחצי ל-3 וחצי, ובהתחשב בכך שהחרדים בהחלט יפנימו לקחים מהבחירות האחרונות ויגייסו עוד כמה אלפי מתים להצביע (מי אמר שאין תחיית המתים?) כך שאם הם יכנסו לממשלה הבאה, הסעיף הראשון שהם ירצו יהיה ביטול מיידי של כל עניין הגיוס, וכך כל התוכנית של לפיד תלך לפח.
  • “שפיכה מוקדמת” – לפיד יוצא לעיתים מוקדם מדי לתקשורת מבלי לחשוב לעומק על המצב ואיך הוא יגיב. השבוע היתה דוגמא מצויינת: “יש עתיד” רצתה סנקציות פליליות על חרדים שיברחו מגיוס, בוגי יעלון רצה סנקציות כלכליות בלבד. ב”יש עתיד” החליטו לפוצץ את הכל ולפיד רץ למיקרופונים להודיע שאו שיהיו סנקציות פליליות או שהממשלה תתפרק. ביבי הורה לבוגי “להגיע להסכמה” ובוגי הגיע להסכמה. לפיד ו”יש עתיד” הכריזו על נצחון, אבל מי שהתעמק טיפ טיפה ב”נצחון” ראה שמי שבאמת ניצח היה … בוגי. בהסכם כתוב עכשיו שמי שמחליט על סנקציות פליליות אם להפעיל או לא הוא … שר הבטחון, ובמקרה הזה שר הבטחון הוא .. בוגי יעלון. כך קרה שבוגי קיבל מה שהוא רצה, לפיד לא יצא חכם מהקטע הזה…

לפיד משתמש באינטרנט להעביר את מסריו מעל ראשה של המדיה המסורתית והוא מעסיק צוות שלם שעונה לדף הפייסבוק שלו (ומגיבים בטוקבקים בשכר?). מה שעדיין חסר שם היא מחשבה מחוץ לקופסא. כך לדוגמא עניין גיוס החרדים שלפיד כל כך דוחף, היא הזדמנות מעולה למשרד הבטחון לדרוש עוד כמה מיליארדים כדי “לבצע התאמות”. גיוס החרדים לא יעזור לצה”ל כי מתגייס חרדי חסר יכולות רבות בהשוואה למתגייס חילוני (מתמטיקה, אנגלית וכו’) וצה”ל לא צריך לשמש כבית ספר ללימודי ליבה. במקום זה אפשר לדאוג לשרות אזרחי חובה שבבוקר אותו חרדי ישרת באותו שרות אזרחי ובצהרים הוא ילמד לימודי ליבה, אפשר אפילו לשלב את המורות הדתיות שעושות שרות לאומי בכך שילמדו את אותם חרדים ובכך לחסוך כספים. בערב אותו חרדי יכול ללכת לכולל וללמוד תורה אם הוא רוצה. על רעיון כזה לא חשבו ב”יש עתיד” ואני תוהה מדוע.

יאיר לפיד הבטיח “פוליטיקה חדשה”, ותוך זמן קצר מאז הוא נכנס לפוליטיקה, הוא מתנהג בדיוק כמו פוליטיקאים אחרים. הבטחות שניתנו לפני הבחירות נעלמו להן לאחר הבחירות. “האדם העובד” שהיה אמור להנות מפירות התוכנית הכלכלית של “יש עתיד” נהפך ל”אדם אובד” שחוטף מכל צד העלאות מסים שונות מבלי שאותו מעמד ירוויח מכך משהו. כיסי השומן שלפיד הבטיח לטפל בהם כלל לא מטופלים, ובינתיים כל טריק שלפיד ניסה לעשות לחרדים נכשל, הם הראו לו מי שולט יותר בפוליטיקה ובהסכמים, גם כשהם באופוזיציה.

אם לפיד רוצה באמת פוליטיקה חדשה, הוא צריך יותר דיאלוג עם הציבור וגם עם האופוזיציה. שלי יחימוביץ’ הציגה אתמול טבלה מהיכן ניתן לקצץ מבלי לדפוק את אותו “אדם עובד”. נכון, לא כל הסעיפים יניבו רווחים (לדוגמא: מס ירושה? אם לאב יש כמה מיליונים או עשרות מיליונים להוריש לילדיו, הוא ישכור את טובי רואי החשבון כדי למצוא חורים ולשלם למדינה גרושים), אבל יש סעיפים אחרים שכדאי לתת עליהם את הדעת ואולי כך יהיה ניתן להעיף חלק מהגזירות הכלכליות. צריך מחשבה מחוץ לקופסא, והכי חשוב – צריך להיות אמיתי וכן עם הציבור אם אתה רוצה פוליטיקה חדשה.

התקציב והשקרים

אם יש נושא שלא יורד מסדר היום הוא עניין הקיצוץ בתקציב ששר האוצר לפיד וראש הממשלה ביבי רוצים להעביר. רבות כבר נאמר בנושא והייתי מעוניין לשתף את הקוראים בכמה דברים.

אם תלכו לכל רופא, פסיכלוג או מטפל כלשהו, ותרצו לטפל בבעיה כלשהי, אותו מטפל/רופא/פסיכולוג יאמר לכם שהשלב הראשון בטיפול הוא הפסקת ההכחשה והתעמתות עם העובדה שיש בעיה. לטאטא את הדברים מתחת לשטיח רק ידפוק את הטיפול בשלבים המוקדמים ו/או המאוחרים. אם ניקח את זה לעניין התקציב, יהיה כדאי להתחיל במשהו מסוים שלא ביבי ולא לפיד יעשו, וזה: להודות שביבי ושר האוצר לשעבר (שטייניץ) שיקרו לנו. אמרו לנו שאנחנו "נס כלכלי", וזאת בשעה שהם הסתכלו על נתונים סלקטיביים והתעלמו מכל מיני דברים (כמו כמות הכנסות למדינה שקטנה וקטנה, בניגוד למה שראשי האוצר חזו). הבעיה ממשיכה בכך שהם (ביבי ושטייניץ) האמינו למה שהם פרסמו והחלו לחלק תקציבים מעבר למה שנכתב בתחזית ובספרי התקציב. למי חולק הכסף? שאלה טובה. תשאלו את המתנחלים, הם יאמרו לכם שהם לא קיבלו מיליארדים נוספים, עובדה שלא קמו רשמית ישובים חדשים. תשאלו את החרדים? הם יאמרו שהם לא קיבלו תקציבי עתק חדשים, וכך כל סקטור יכחיש שקיבל תקציבים.

כולם מסכימים שיש בור בתקציב. כמה הבור? תלוי את מי שואלים כמובן. באוצר רצים מספרים בין 30 ל-45 מיליארד שקל שחסרים, כל אחד מפרסם לפי הפירושים שלו.

אז מה הטיפול של שר האוצר החדש לפיד בנושא? קיצוץ "לכולם".

שזה קצת מוזר מכמה סיבות:

  • כמה ימים לפני הכרזת הקיצוץ "לכולם" לפיד נאם בכנס של "כלכליסט" ובמספר מקומות נוספים והכריז ש"האדם העובד" צריך להיות במרכז ואותו אי אפשר לכסח במסים נוספים ושאר הוצאות נוספות כי "האדם העובד" (בחלק מהנאומים אותו "אדם עובד" הוחלף ב"מעמד הביניים") הוא זה שמחזיק את המדינה. מספר ימים לאחר מכן, האדם העובד היקר קרא באינטרנט איך הולכים לקרוע לו את הצורה במסים נוספים.
  • משום מה "לכולם" לא כולל גופים שמיוצגים ע"י ההסתדרות, רשת החינוך "אל המעיין" ושאר מוסדות ש"ס, ועוד כמה גופים ששלחו נציגים לשר האוצר וראה זה פלא – הם כבר לא  ברשימת הקיצוצים. חשבתם שביבי לחיץ? לפיד עוקף אותו בלחיצות.
  • בעלי ההכנסות הגבוהות יראו קיצוץ, אבל קיצוץ כזה קטן, שהם לא ירגישו אותו כלל.

בסופו של דבר מי שירגיש את הקיצוצים הם המעמד הנמוך וקצת יותר ממחצית מהעשירונים ממעמד הביניים (בערך עד העשירון השביעי, לפי טבלת למ"ס). כמה זה יוצא? בחודש תפסידו בין 8 ל-12 אחוז מהמשכורת, כלומר בשנה אתם תגידו ביי ביי למשכורת חודשית פלוס. רוצים לדעת כמה אתם אישית תפסידו בעקבות הגזירות? כנסו לכאן, הזינו את ההכנסה שלכם, כמה ילדים יש לכם, כמה ילדים נולדו אחרי 2003, כמה ההוצאה החודשית שלכם, האם יש לכם ילדים בצהרון, ולחצו על חישוב. האפליקציה תראה לכם בדיוק. כך לדוגמא, אם אתה צעיר שמרוויח 10000 ברוטו בחודש, אתה תפסיד בשנה 1827 שקלים. דוגמא נוספת: זוג שמרוויח ביחד 20000 שקל, עם 3 ילדים (2 ילדים שנולדו אחרי 2003), 2 מהם בצהרון וההוצאות החודשיות שלהם הם 18000 (אני יודע, מספר דמיוני, ברוב המשפחות ההוצאה יותר גדולה מההכנסה) ול-2 ההורים יש תואר ראשון, הם יפסידו בחודש 1542 שקל, ובחישוב שנתי 18508 שקל!

ומי הכי הרבה נדפק? משפחות חרדיות ברוכות ילדים או. משפחה כזו עם 4 ילדים, הכנסה של 6000 שקל (כי האבא לומד תורה ורק אמא עובדת), תצטרך לגרד עוד 578 שקל לחודש ובחישוב שנתי 6932 שקל. כנ"ל לגבי משפחות עם הורים שמכניסים משכורות מינימום עם 4 ילדים.

אבל זו אינה הבעיה היחידה. הבעיה היחידה שגם שר האוצר שלנו וגם ביביהו מתעלמים ממנה – זה אפקט כדור השלג: כל משפחה וכל אדם עובד בישראל הולך להפסיד בין מאות לאלפי שקלים בחודש. הבנקים לא ישושו לתת מסגרות יותר גדולות (מה אתם, טייקונים?), כך שהאנשים יקנו פחות. כשאנשים קונים פחות, עסקים מצמצמים הוצאות, מה שמוביל לפיטורים, מה שמוביל לאבטלה שתעלה, ומה שסביר להניח שיוביל שוב .. למיתון. בעיה נוספת היא שבתקציב זה אין מנועי צמיחה. יש קיצוצים בכמעט כל המשרדים (אם אני אפתח את הפה על משרד הבטחון, אני אצטרך 2 פוסטים לכתוב), מה שאומר פרויקטים מוקפאים או נדחים, מה שאומר שאנשים שנשכרו לבצע פרויקטים יפוטרו (חלקם או כולם), ואם מדובר בפועלים לבנות דברים – הפועלים הולכים הביתה בלי הכנסה. 

עוד נקודה שכמעט אף אחד לא מתייחס אליה: לפיד טוען שתוך "שנה עד שנה וחצי – אנחנו מחוץ לבעיה". אתם מאמינים שהאוצר יחליט אחרי שנה או שנתיים פתאום להחזיר את המצב שהמע"מ יהיה 17% וה-1.5% של מס הכנסה פתאום ירד למצבו כרגע? אם כן, כדאי שתסתכלו היסטורית לגבי החלטות של האוצר. מעולם לא החזיר משרד האוצר את המצב כמו שהיה ערב שינוי גדול. 

ומה עם החברות הגדולות? אלו ימשיכו לשלם אחוזים בודדים של מס לקופת המדינה, בהשוואה לחברות בינוניות וקטנות ועסקים קטנים שצריכים לשלם את מלוא המס המוטל עליהן. 4 החברות הגדולות (אינטל, צ'ק פוינט, טבע, כיל) ימשיכו לקבל מתנה מופלאה: על כל שקל שהן משלמות למדינה, המדינה מחזירה להן 4 שקלים. הלו גוגל, תעבירו את מטה החברה ואת כולם לכאן, תקבלו אחלה כסף, על חשבוננו כמובן! מוזר שהממשלה הקודמת כשרצתה לשנות חוק מהיום למחר היא הצליחה, אבל כאן … לא, אי אפשר.

אז אנחנו נשלם עכשיו על השקר והתרגילים של ביבי את שטייניץ, ימכרו לנו לוקשים שאוטוטו הנה האור בקצה המנהרה, ולא ביבי או לפיד יחשבו על פתרונות אלטרנטיביים. 

כמה מילים על ההתנתקות של נטויז'ן מה-IIX

עדכון: נראה כי השפיות חזרה לנטויז'ן בסופו של יום (לינק לגרפים מעודכנים)

היום בבוקר ביצעה נטויז'ן 013 התנתקות חד צדדית מרשת ה-IIX. הסיבה הרשמית? המחיר היקר, וכך ש"אין צורך" בהתחברות ל-IIX מצד נטויז'ן. 

מי אלו שנדפקים מכך? לא הספקים הגדולים (בזק בינלאומי, 012), אלא הקטנים כמו Fast, אקספון ואחרים, אלו שמציעים התחברות גם במהירות גבוהה במחירים נמוכים. 

אני רוצה לפתוח בהסבר קצר לגבי IIX: הרעיון של IIX הוא שכל הספקים מחוברים ל"צומת" אחת. זה כמובן לא מונע מהספקים מלהתחבר ספק אחד לספק שני ישירות ולהתחשבן ביניהם לגבי תמחור קו ישיר כזה. ה-IIX מאפשר בעצם לכולם לקבל (יחסית) מהירות גבוהה של גלישה, בין אם האתר שאתה גולש אליו נמצא ב-013 או אצל ספק אחר. הרעיון של ה-IIX אגב אינו יחודי לישראל. בבריטניה קם בזמנו ה-LINX ומאוחר יותר קם ה"אח הגדול", הלו הוא ה-Euro IX.

אישית, אני מחובר לאינטרנט דרך אקספון ולמען האמת, אינני רואה בעיות בגלישה לאינטרנט, הואיל והניתוב של 018 עובר ישירות דרך בזק בינלאומי ומשם לנטויז'ן. הנה צילום מסך איך נראה Traceroute מה-Fedora שלי (לחצו על התמונה להגדלה):

traceroute

כן, כמו שאתם יכולים לראות, יש כמה Hops שהמנהלים שלהם צריכים איזו תזכורת לתחזק קצת יותר את הנתבים שלהם, אבל יחסית המצב לא רע. מבחינת פינג, אני מקבל בממוצע 25-26 מילישניות נכון לשעת כתיבת פוסט זה, כך שהמצב לא ממש רע.

אבל המצב רע במהות שלו ולצערי ההנהלה בנטויז'ן אינה ממש מבינה כמה דברים וחבל שהיא לא מפנימה אותם:

  • הניתוק מה-IIX פוגע לא רק בלקוחות הספקים הקטנים, אלא גם בלקוחות נטויז'ן שמאחסנים אתרים ושרתים בחווה שלהם. תחשוב שיש לך שרת/VPS/אתר ב-013 והלקוחות של הספקים הקטנים מתקשרים אליך כדי להתלונן שהגלישה לאתרים שאצלך היא איטית. לא נעים להתחיל לתרץ ולהתנצל כל פעם לכל לקוח על הבעיה. הבעיה יותר חמורה זה ששיש לך לקוחות שמתארחים על השרתים שלך והם מתלוננים שגולשים שמגיעים לאתרים שלהם מדווחים על איטיות. מבחינת אותם לקוחות, זה שנטויז'ן התנתקה לא מעניין אותם, הם רוצים שכל הלקוחות יקבלו כמה שיותר מהר את האתר בדפדפן שלהם, ואם אתה מתעקש להישאר עם השרתים שלך בנטויז'ן, הם יעברו למתחרה ממול. אתה תפסיד לקוחות, לנטויז'ן זה לא יזיז.
  • הניתוק מה-IIX פוגע גם בלקוחות שמנהלים את השרתים שלהם שנמצאים ב-013. אם מישהו מארח שרת ב-013 אבל הוא בבית מחובר לספק קטן ויש Latency גבוה בהתחברות כמו SSH או HTTP, בעל השרת רק יסבול ואולי יחליט לעבור לספק אחר שלא מנותק מה-IIX, מה שיכול לגרום לנטויז'ן הפסד בין מאות לאלפי שקלים בחודש.
  • ההצעה שהוצעה לספקים הקטנים (לפי הכתבה בדה-מרקר) היא הצעה הזויה. 70 אלף שקל לשנה? הרי זה לא מסתכם ב-70K לשנה, המחיר לא כולל את עלות התשתית שגם היא ממש לא זולה, ולספק קטן פשוט אין תקציבים כאלו.
  • החיבור ל-IIX יכול לשמש כפתרון מעולה כקו גיבוי. דוגמא אמיתית: לפני מספר חודשים קיבלתי עשרות שיחות טלפון מלקוחות שלא הצליחו לגלוש לאתרים שהתארחו אצלי. המכנה המשותף? כל המתלוננים היו מחוברים ל-012 והחיבור בין 012 לנטויז'ן (שם היו השרתים) התנתק. אם מישהו היה מתכנן את מערכת הניתוב שאם התקשורת בין 012 ל-013 מתנתקת, הניתוב יעבור דרך IIX – אז לא הייתי מקבל תלונות, אבל למיטב ידיעתי לא היה ניתוב כזה, אז כל הלקוחות סבלו בגלל חוסר מחשבה מצד נטויז'ן.

לכן, החיבור ל-IIX הוא חשוב כדי לשמור על רמת גישה מהירה לכל האתרים שמאוחסנים בארץ, יהיה הספק אשר יהיה.

עוד נקודה שאני רוצה להתייחס אליה היא עניין ה"מונופול של IIX". בניגוד לדומיינים ישראליים (שמסתיימים ב-co.il/net.il/org.il) של-ISOC יש מונופול עליהם, אין שום גורם שמונע הקמת מתחרה ל-IIX. אם מחר הספקים יחליטו להקים גוף חדש המאגד חיבורים בין הספקים, איגוד האינטרנט הישראלי לא יוכל לעשות מאומה בנידון. יחד עם זאת, אם מישהו חושב שהמחירים יהיו נמוכים יותר אצל מתחרה פוטנציאלי כזה, כדאי שיחשוב שוב – הספקים ידרשו מחירים גבוהים מאוד להתחבר אליהם, תסתכלו כמה נטויז'ן דורשים ותבינו לבד כמה תחרות מצד גוף חדש כזה לא תועיל.

יותר מכך – נטויז'ן מבקשת 70K להתחברות אליה בלבד לשנה, בשעה שה-IIX מבקש 72K וזה חיבור לכל הספקים בארץ. בנוסף, אם תסתכלו בטבלה שבקישור, כל ספק יכול לקחת חיבור יותר איטי במחיר יותר נמוך. רבים שוכחים את העובדה של-IIX יש עלויות גבוהות על ציוד יקר (מה לעשות, לא מדובר בסוויצ'ים פשוטים שמעבירים 1 ג'יגהביט), על שרידות של 99.98%, טכנאים בשכר, הגנות נגד DDOS ועוד. כל זה עולה לא מעט כסף. אדרבא, תרימו טלפון לכל ספק אינטרנט ותבקשו מחיר לקו 1 או 10 ג'יגה ואז תשוו ל-IIX (רמז: IIX יהיו יותר זולים). עדיין חושבים ש-IIX "שודדים"?

בארה"ב קיים ויכוח שלם בנושא Net Neutrality ואנחנו בישראל ממש לא צריכים את הויכוח הזה. הנהלות של ספקים גדולים וכל הגופים האחרים צריכים להסתכל ברמת המאקרו: תן לכולם גישה אחידה, ותרוויח מהשרותים האחרים שאתה מציע. כך זה היה עד היום, וחבל לדפוק לקוחות שלך ושל אחרים בגלל סעיף הוצאות כזה.

לינוקס, היסטוריה, ביטקוין והמשותף ביניהם

מי שעוקב אחרי החדשות בעולם בנושאי טכנולוגיה, סביר להניח ששמע יותר ויותר על הביטקוין, אותו מטבע שאין לו אבא ואמא, הוא כתוב בקוד פתוח, והדעות לגביו נעים בין "מדהים" ל"שרלטנות". עבדכם הנאמן מכיר את הפצות הלינוקס עוד משנת 1994 וגם אני וגם אחרים שנמצאים זמן רב עם לינוקס, שמענו את הדעות האלו בעבר, רק ששמענו את זה כמובן על לינוקס.

File:Tux.svgנחזור אחורה בזמן להתחלת שנות ה-90. לינוס טורבלד, האיש, המתכנת החכם, (והפה שלא נסגר!) הכריז על Linux Kernel, כלומר ליבה חדשה (שמשתלבת עם אפליקציות וספריות מבוססות GNU בראשות ריצ'רד סטולמן), כלומר הליבה יחד עם הכלים והספריות יוצרים מערכת תואמת יוניקס חדשה. טכנית, זה לא היה אמור לשנות הרבה. מערכות בקוד פתוח (עם רשיונות יותר קלים לעיכול עבור ה-Corporate) היו קיימים שנים רבות לפני כן. גרסאות BSD היו קיימות עוד משנות ה-80 פתוחות לכל. אז מה, עוד מערכת הפעלה פתוחה? לא נשמע כזה ביג דיל..

אלא מה.. החיים מלאים הפתעות. מה שכל מערכות BSD ביחד לא עשו מבחינת השתתפות קהילה, התפתחות מוצר וכו' – עשו הפצות ומערכות לינוקס. לראשונה לאחר זמן רב, אנשים שלא נגעו מעולם ב-BSD החלו לנסות ולשחק עם לינוקס, חלק מהם תרם קוד פתוח לליבה, חלק אחר פיתח כל מיני תוכנות, ותוך שנים ספורות לינוקס נהפך להיות שם ידוע למערכת הפעלה תואמת UNIX ומתחרה ישירה בגרסאות יוניקס המסחריות. כל יצרני מערכות היוניקס צחקו בקול ועקצו את הלינוקס בכל הזדמנות, החל מ-SUN, ממשיך ב-SCO ועד HP ואחרות. כולם הדגישו כמה לינוקס אינו בשל מספיק, אינו מסוגל להריץ ולבצע משימות רבות, כמה הוא "לא קל" ו"לא ידידותי" ועוד. 

במשך כל הזמן הזה חברות לא ידעו איך "לאכול" את לינוקס. חברות רוצות "מפת דרכים" לדעת מה הולך לקרות. (מפת דרכים לא קיימת עד היום מצד שום יצרן). מי נותן תמיכה וכמובן Who do we sue? שאלה שרבים שאלו (ובדרך שכחו שרשיונות המערכות שהם משתמשים כוללות סעיף שגם אם מערכת ההפעלה מחליטה לעשות חרקירי ולהשמיד לך את כל הנתונים, אתה מוותר על הזכות לתבוע את היצרן מערכת ההפעלה ברגע שאתה משתמש בה). חברות רבות גם לא רצו לשחרר מפרטים טכניים על ציוד ולא רצו להמיר אפליקציות שלהם ללינוקס, אבל קהילת הלינוקס בדרך לא דרך מצאה איך להתגבר על המכשולים ועם השנים חברות התוכנה והחומרה החלו להפנים שלינוקס יכול לגרום להם להרוויח. בהתחלה זה היה בתחום השרתים ואט אט זה החל לזלוג כלפי חומרה ודרייברים ללינוקס. 

כיום כל יצרן חומרה בתחום השרתים לא רק שמכיר בלינוקס, אלא מוודא שהפצות מסחריות (רד-האט, אובונטו, SuSE) תומכות בציוד שלו והיצרנים משחררים טלאים לתמיכה בציודים חדשים ישירות לליבת לינוקס (רבים מהם מעסיקים במשרה מלאה מספר מתכנתי קרנל לינוקס). בתחום הדסקטופ המצב הרבה הרבה יותר טוב מבעבר, כך שאם לדוגמא אתה רוכש מדפסת או מצלמת Webcam, סביר להניח שהיא תפעל אוטומטית (או בעזרת התקנת חבילה פשוטה) בלינוקס, מבלי שתשבור יותר מדי את הראש.

זה היה לינוקס, עכשיו נעבור לביטקוין.

ביטקוין היתה המצאה של מתכנת אנונימי בכינוי "סאטושי נקמוטו". ההמצאה היא מערכת בקוד פתוח שיש בה מטבעות וירטואליים, עובדת בשיטת עמית לעמית (Peer to Peer) והיא כולה מוצפנת. היחודיות שלה? אין אף אחד ששולט עליה, אין עליה "בעלים", כל אחד יכול להשתתף, ואין עסקות אסורות. המערכת פתוחה 24/7 ואתה יכול לרכוש ולמכור כמה ואיך שאתה רוצה מבלי לבקש אישורים מאף אחד, וישנה שכבה מסויימת של אנונימיות (שכיום מספר חוקרים כבר הצליחו לעקוף).

ביטקוין מזכיר במשהו את לינוקס: 2 טכנולוגיות "שוברות שוק", כאשר לאף אחת מהן אין בעלים שיכול לבעוט אותך החוצה מהמשחק וחברות לא יודעות איך לאכול את זה.

ביטקוין היא דוגמא מצויינת לחסידי שיטת "כוחות השוק" (חלק קוראים לזה "היד הנעלמה"). מאמין שכוחות השוק יכולים להסתדר לבד? תעקוב אחרי הביטקוין. אף אחד לא יכול להתערב באמצע, אין פה שום ממשלה שאפשר לבכות אליה שתציל אותך כשמהטבע או העסק שלך קורס (זוכרים את 2008 בארה"ב?), אין פה סיום יום עסקאות, זה כל הזמן עובד, 24 שעות ביום, 7 ימים בשבוע, 365 יום בשנה, וישנם לא מעט אתרים שיתנו לך בזמן אמת (אין צורך להיות מנוי) את מצב המסחר, ואין "בורסה" אחת, יש כמה, כך שגם אם אחת תיפול, השאר ממשיכות לעבוד.

זוכרים את לינוקס? ב-20 שנים הראשונות ה-FUD היה מרקיע שחקים, וגם בביטקוין המצב דומה.

מה לא זרקו על ביטקוין? 

  • ביטקוין זו "תרמית פונזי", עבודה בעיניים שמישהו או גוף מרוויח ממנה. צר לי, אבל בביטקוין אין גוף ראשי שמרוויח מכל עיסקת קניה ומכירה. אם אני מוכר לך מוצר ב-X מטבעות ביטקוין, אני לא משלם עמלה כלשהי וגם אתה לא. 
  • ביטקוין היא "בועה". האמנם? בועה זה מצב שחברה מבטיחה משהו מסוים וכולם יודעים היא לא תוכל לעמוד בה ובכל זאת משקיעים מעדיפים לזרוק כספים עליה בתקווה שהיא תימכר במחיר גבוה או שאחרים לא ישימו לב עד שהמשקיעים יקבלו כסף (או שהמשקיעים הגדולים ירוויחו והקטנים ידפקו, אתם יכולים לזרוק בעל פה שמות של בנקים/חברות השקעה גדולות בארה"ב שהשתתפו במשחק הזה). ביטקוין מבטיח משהו? לא. הערך של המטבע נובע ממכירות וקניות לפי היצע וביקוש. אדרבא, אחד הדברים שניתן לראות בשבועות האחרונים הוא שגם כשהמטבע נפל חזק, הוא לא נפל ל-0, אלא נשאר באזור המאה ומשהו דולר עם תנודות לכאן ולכאן. בל נשכח שנפילות קורות גם לדברים שאנחנו לוקחים כיציבים. הזהב, לדוגמא, מספטמבר שנה שעברה ועד אמצע אפרילי צנח ביותר מ-500 דולר. זהב מעולם לא נחשב כ"בועה", ובכל זאת…
  • יש גם את אלו הבטוחים שאם רכשת לעצמך כמה מטבעות, אז תתבייש לך כי אתה כנראה מלבין מס ו/או משמיט מס. לא אני אמרתי זאת, כלכלני בנק ירושלים אמרו זאת.

לביטקוין קיימת עוד דרך לא קלה לעבור. חברות האשראי (שמטבע הדברים הן מאוד שמרניות) לא מוכנות לקבל אותו כמטבע שיש להתייחס אליו (אם כי אולי יהיה שינוי מצד אחד השחקנים החזקים בשוק מבחינת מסחר וסליקה – Paypal). ה-VC למיניהם כבר החלו "לרחרח" סביב סטארט-אפים המציעים טכנולוגיות המערבות ו/או משלימות לביטקוין ומבחינת רבים מהם זה "הדבר הבא". 

כל טכנולוגיה "מפריעה" נתקלת בחשדות. ביטקוין כדבר שתפס פרסום חזק בשנה האחרונה (ובמיוחד בחודשים האחרונים) חוטף על ימין ועל שמאל. האם נראה את המטבע החדש נופל בקרוב? לא נראה לי. מה שכן, צריך סבלנות. אלו שמצפים לרכוש מטבע ב-100 ולמכור ב-300 או 500 יהוו את גל הרוכשים הבא, וזה שאחריו וכו' כי תמיד אנשים יחפשו לעשות כסף מהיר בהשקעה קטנה, האם תוכל להשתמש במטבעות ביטקוין כבר בקרוב לשלם את חשבון החשמל והארנונה שלך? עדיין לא, אבל הסיכוי שזה יקרה בשנה שנתיים הקרובות הולך וגדל. יש כאן לא מעט אפשרויות להרוויח והשוק עדיין יחסית "בתול", כך שסביר להניח שנשמע על הכרזות חדשות מצד כל מיני חברות כבר בקרוב.

הדינמיות והפליפ-פלופ של “יש עתיד”

כפי שטענתי בעבר, הדינמיות של ישראל משאירה הרחק מאחור כל מדינה אחרת בעולם. כאן בפוליטיקה הנושאים משתנים ודעות (או הסברה) משתנה מקצה לקצה בעניין של שעות.

קחו לדוגמא את הליכוד, שפתאום הוא החליט שהוא בעד נשים. זו כמובן צביעות מדרגה ראשונה, הרי אם תביטו ברשימת הליכוד ביתנו, האשה הראשונה שתמצאו היא במקום עשירי והיא בכלל לא קשורה לליכוד, זו סופיה לנדבר, והיא מ”ישראל ביתנו”. האשה הראשונה ברשימת הליכוד נמצאת אי שם במקום ה-15 וזו ציפי חוטובולי, האשה שמצהירה על כך שלא מומלץ שיהודיות יכירו/יתחתנו עם לא יהודיים (מי אמר טוהר הגזע?). בכלל, מהרגע שגדעון סער התחיל לדבר על נשים בהסברה של הליכוד, הלכה לי מקלדת (חדשה! רק שבוע שעבר רכשתי אותה!) לאחר שקראתי ונשפך מפי משקה XL ששתיתי.

ביום שישי (דינמיות מטורפת, זוכרים?) נפל האסימון לשלי יחימוביץ’ והיא סוף סוף הצהירה כי היא לא תשב עם בנימין נתניהו בממשלת ימין, מה שציפי לבני הכריזה עם הקמת “התנועה”, ולבני קראה למפלגות אחרות לעמוד כגוף אחד (מאוחר מדי לרוץ כגוף אחד, הרשימות נסגרו ב-19/12) ולא להצטרף לממשלת נתניהו לאחר הבחירות (אם ביבי יבחר). שלי יחימוביץ’ נענתה, שואל מופז נענה, לבני כמובן נענתה.

מה עם יאיר לפיד? אה, טוב ששאלתם ותלוי איזה פוסט שלו אתם קוראים בפייסבוק. בהתחלה הוא תקף את שלי יחימוביץ’. עברו רק מספר שעות ומיד הוא הוציא הצהרה בפייסבוק שהוא “לא משוגע” לשבת בממשלת חרדים ומתנחלים. אז רגע, הוא לא ישב בממשלת ביבי? נכון ללפני כמחצית השעה הוא הצהיר כי הוא כן ישב בממשלת ביבי. תראו איזה פליפ-פלופ יאיר לפיד מבצע, אולי כדאי לרשום אותו לאולימפיאדה החדשה?

אינני יודע ואינני מכיר מישהו שחושב להצביע ליאיר לפיד למען האמת, אבל אני תוהה מה עובר במוחם של אלו שרוצים להצביע עבורו. הרי מבחינת הליכוד, עכשיו “יש עתיד” רשמית היא עוד “סניף”, עוד מפלגת שוליים שהמנדטים שלה יכנסו לצד הימני של המפה הפוליטית. כבר לא צריך לתקוף את לפיד. מבחינת בוחרי הליכוד, כדאי שיפקחו עיניים: לפי הסקרים האחרונים (וכאן בארץ הם יוצאים בשצף קצף), יש עתיד במקרה הכי טוב מקבלת 8-9 מנדטים וזה לפני ההכרזה של לפיד שהוא מסתנף לליכוד-ביתנו. לפי הטוקבקים בפוסט בעמוד הבית של יאיר לפיד, יהיה שינוי לכאן או לכאן במספר המנדטים, כאשר אלו שקיוו כי הוא לא יצטרף לממשלת ביבי ינטשו ואלו שרוצים שיצטרף – אולי יבחרו בו.

אבל הנקודה החשובה ביותר שמצביעים פוטנציאלים של “יש עתיד” שצריכים לקחת בחשבון, היא שהמפלגה הנ”ל לא תקבל את מה שמופיע במצע הבחירות. שינוי אחוז החסימה? סביר מאוד שזה יתקבל. גיוס חרדים? 2 דקות אחרי שביבי יצהיר שחרדים יגויסו כמו כל החילונים, ש”ס והחרדים יפרשו ממשלתו ולכן ביבי יצטרך להחליט אם להקשיב למפלגה של 7-9 מנדטים או עם להקשיב לגוש הרבה יותר גדול. סביר להניח שביבי, כרגיל, יחליט לא להחליט או שיתן לבירוקרטיה הישראלית לתקוע את זה היכן שהוא. בכל הנוגע לנושאים אחרים, הכל תלוי אם המפלגות הימניות האחרות (אם הימין יעלה שוב לשלטון) יתמכו או לא יתמכו בנקודות שלפיד יבקש לשנות. בכל מה שקשור לדיור ציבורי לדוגמא, ש”ס והחרדים יטילו את כל כובד משקלם שלא לשנות מהמצב כיום או שאם יהיה שינוי – שהחרדים ירוויחו ממנו.

בקיצור, כל קול לתנועת “יש עתיד” החל מהיום שווה להצבעה למפלגת ימין כלשהי. אם לעומת זאת יאיר לפיד היה מצהיר כי הוא לא נכנס לממשלת ביבי, דווקא אז הסיכויים שרוב המצע שלו היה יכול להתקיים, אבל הוא החליט לשבור ימינה, ביי ביי למצע “יש עתיד”.

ולנקודה אחרת – ההצבעה. לצערי ולצער רבים אחרים, התחושה שיש אצל ציבור רב שאין הפעם מה ללכת ולהצביע כי “המשחק מכור”, הימין שוב יעלה לשלטון ודברים לא ישתנו. ועדת הבחירות לכנסת ממש לא אוהבת את הרעיון שרבים לא יצביעו ולפיכך הועדה בשיתוף לשכת הפרסום הממשלתית שכרו את איתי רייכר ורועי עידן, ויחד עם יונתן גורפינקל הם הפיקו 2 פרסומות לעידוד הצבעה. מגיע לצוות שיצר את הפרסומות שאפו – גם מצחיקים וגם קולעים. הנה הפרסומות לפניכם:

ההיפסטרים

 

נהג מונית