תחזית לגוגל I/O 2014

היום בשעה 7 בערב (זמן ישראל) יפתח רשמית כנס גוגל I/O. בשונה מבעבר, הפעם ההרצאה הראשית (ה-Keynote) לא יהיה כאורך הגלות (3 שעות) וגם לא יחולק ל-2. ההדגמות וההכרזות ירוכזו בשעתיים הראשונות

אמנם אינני נביא, אבל ניסיתי ללקט ממה שידוע עד כה מה הולך להיות מוכרז. פוסט נוסף יפורסם לאחר ההכרזות:

  • AndroidWear – גוגל שמה דגש מיוחד על "ציוד משלים" שמריץ אנדרואיד ונותן לך חיווים יותר וחוסך אינטרקציות עם הטלפון הסלולרי שלך. בכנס יוצגו מכשירים חדשים מהחברות LG, מוטורולה וכמובן – סמסונג. הימור שלי: סמסונג תציג מכשיר בדיוק כמו המכשירים הקודמים שלהם, רק שהוא מריץ AndroidWear ולא Tizen או אנדרואיד מלא רגיל. מוטורולה תציג את ה-Moto 360 וכולם מחכים לדעת כמה הוא יעלה, מחיר גבוה מדי – ומוטורולה תפסיד התלהבות של רוכשים פוטנציאליים רבים.
  • גירסת אנדרואיד חדשה: בניגוד לעבר, אנדרואיד מנסה שיטה חדשה (שמועתקת למען האמת מאפל ומיקרוסופט) גוגל מחר תדגים את ה-Preview של גירסת האנדרואיד החדשה.. גירסת האנדרואיד כרגע לפי ה-Commit נקראת רק L ומחר יתגלה השם שלה. היא תתן תמיכה במעבדי 64 ביט, תהיה לה תצוגת אייקונים חדשה, תמיכה ב-OpenGL 4.4 (כך שמשחקים מהדסקטופ יהיה קל יותר להמיר אותם לטאבלט) ועוד הרבה דברים חדשים. סביר להניח שמחר נראה רק את האמולטור/SDK מכיון שלא מדובר בגירסה סופית אלא רק על Preview.
    תחזית שלי (אחרי הכנס): מהרגע שגוגל יוציאו קוד מקור החוצה של ה-Preview, תוך כמה ימים קהילת "יצרני" ה-ROM תוציא גירסאות אנדרואיד חדשות המבוססות על ה-Preview, כך שתוכלו להריץ את זה על המכשירים הפופולריים (אם כי כמובן זה לא יהיה יציב עדיין).
  • עיצוב חדש: גולת הכותרת של כנס I/O השנה הוא עניין העיצוב. גוגל בנתה עיצוב חדשה שנפרס החל מהשעון, טלפון, פאבלט, טאבלט ועד הדסקטופ (כולל מכשירי אייפון ואייפד) ויהיו הרבה הרצאות איך בעצם לבנות עיצוב לאפליקציות (Web או אפליקציות אנדרואיד/iOS) כך שהמשתמש יקבל חוויה מיטבית, לא חשוב באיזה מכשיר הוא ישתמש כדי לצרוך את האפליקציה. בעבר גוגל נתנה פה ושם הדרכות כיצד לבנות ממשקים לאפליקציות טאבלט וטלפון אולם הרבה המשיכו "למתוח" אפליקציות טלפון כדי שירוצו על טאבלט למרות שהתוצאה מזעזעת (בישראל: אפליקציות של קופ"ח מכבי, בנק דיסקונט ועוד).
  • אנדרואיד מתרחב: סביר להניח שנקבל הדגמה על אנדרואיד שרץ כמרכז מדיה למכוניות עם שליטה יותר מורחבת כמו מפות וגם (כך לפי השמועות) פתיחה וסגירת הרכב.
    במקביל, גוגל לוקחת סיבוב נוסף על הטלויזיה וסביר להניח שנראה את Android TV עם ממשק חדש ולא כבעבר – לנסות לעשות את הטלויזיה כ"טאבלט". תהיה תמיכת DRM חזקה (לשמחתם של האולפנים) והשמועות מדברות על Tegra K שישב במכשיר ואפילו ג'ויסטיק, אם זה יהיה נכון, זו תהיה הזדמנות מצויינת לחברות המשחקים להסתכל שוב על אנדרואיד כקונסולה שתתחרה ב-XBox וב-PS4.
  • טלפונים וטאבלטים: טכנית יש כבר נקסוס 6 ונקסוס 9 (ה-9 ייוצר ע"י HTC ולגבי ה-6 אין עדיין מידע). השאלה הגדולה היא האם גוגל תכריז רשמית על אחד מהם או שתיהם (וכמובן כמיטב המסורת, 6000 מפתחים שיגיעו ל-I/O יקבלו אחד מהם מתנה). הימור שלי – גוגל רוצה לראות יותר אפליקציות מעוצבות עם דגש לטאבלט ולכן היא תכריז ותתן את הנקסוס 9. אגב, נקסוס 10 מת.
  • פרויקט ARA, הטלפון המודולרי של גוגל – סביר להניח שלא נשמע עליו בשעתיים של ה-Keynote אלא במהלך הכנס עצמו.
  • כרום, אנדרואיד – כולם מחכים ליותר שילוב בין כרום לאנדרואיד וסביר להניח שנקבל עדכונים על Chrome Apps שירוצו בצורה ישירה על כרום, אנדרואיד ו-iOS. אני מהמר שנקבל גם עדכון ל-Chromebook Pixel (אולי גוגל סוף סוף תחתוך את מחירו ביותר ממחצית?).
  • גוגל+ – שנה שעברה רוב הכנס היה על גוגל+, השנה אין שום הרצאות מיוחדות עליו (רובו עדיין לא רשמית – מת והאותנטיקציה הולכת לעבור לשם אחר: Google Identity). לפני דקות ספורות גוגל הכריזה שבגוגל + תוכל לערוך תמונות מחדש גם לאחר שערכת אותם. למקצוענים – זה NDE בגירסת WEB.
  • יוטיוב – גוגל צפויה להכריז על גירסת מנוים: אתה תשלם משהו חודשי, ותקבל גישה ישירה לכל השירים (ולשם שינוי, תוכל גם לשמוע אותם כשמסך המכשיר שלך כבוי). הגדולים כבר חתמו הסכמים עם יוטיוב, חברות האינדי לעומת זאת – עדיין מתקוטטות עם יוטיוב ויוטיוב מאיימת שהם יחסמו ניגון מוסיקה שלהם. סביר להניח שבדקה ה-99 הם יגיעו להסכם כלשהו, הרגולטור האירופאי כבר החל להתעניין בחוזים של יוטיוב וזה הדבר האחרון שיוטיוב צריכה.
  • רובוטים, אינטיליגנציה מלאכותית, אינטרנט דרך בלונים ולוויינים, רכב שנוסע לבד ועוד – לא יוזכרו בכנס כנראה, הם עדיין בפיתוח. בכל זאת, גוגל צריכים להשאיר משהו להמשך השנה..

כפי שציינתי לעיל, פוסט נוסף יהיה לאחר ההדגמות בשעתיים הראשונות.

שנה לפרוייקט Loon

project-loonבשנה שעברה גוגל הכריזה על פרויקט חדש, פרויקט Loon. במסגרת הפרויקט, יעופפו בלונים בגוגבה רב ויספקו שרותי אינטרנט.

כמות הסקפטיים שהיו לפרויקט היתה ענקית, החל באלו שמבינים בבלונים ושאמרו שאין מצב שבלון ירחף 100 ימים באויר, המשך באלו שאמרו שה-Latency יהיה היסטרי ועד ביל גייטס שצחק/קטל על הפרויקט.

בקיצור, כולם היו בטוחים שזה עוד פרויקט שיפול עוד לפני ההשקה הרשמית שלו.

רק שרבים שכחו שאם ב-Google X הולכים על פרויקט, הזוי ככל שהוא ישמע, הוא נבדק היטב מבחינת אפשרות ביצוע ורק לאחר מכן מתחילים לתכנן ולהקים אותו.

הפרויקט הוכרז ב-15/6/2013. שנה עברה. איך התקדם הפרויקט? הפרויקט התקדם, והתקדם המון.

ראשית, גוגל, כמו גוגל, החליטו לחקור לעומק את עניין הבלונים מדוע הם לא מחזיקים ימים רבים והם בשיתוף פעולה של היצרן מצאו פתרונות (כמו .. לא לתת לעובדים ללכת עם נעליים וגרביים רגילות על הבלונים מכיוון שכל טיפת חור על הארץ, מתורגמת לחור ענק לאחר כמה ימים כשהבלון כבר למעלה).

במקור Loon היה אמור לעבוד על תדרי WiFi, אך לאחר שבגוגל X התנסו עם זה, הם החליטו לשנות כיוון ומ-WiFi הם עברו ל… LTE עם קצבים הרבה יותר גבוהים: תחנה נייחת תקבל קצב של 22 מגהבייט (100+ מגהביט), וגם טלפון יוכל להתחבר ולקבל מהירות של 5 מגהבייט (40 מגהביט). זה כמובן לא Google Fiber אבל ממצב של אזורים רבים ללא שום תקשורת למצב של 100 מגהביט נייח – זו התקדמות ענקית.

חברות הסלולר עקבו בעניין אחר פרויקט Loon ובהתחלה לא היה ידוע להן האם גוגל הופך להיות מתחרה שלהם או לא. רבים הניחו שגוגל הולכת להתחרות בחברות הסלולר מבחינת תקשורת נתונים ולפיכך רבים חשבו שהפרויקט מיועד לכשלון מהדהד: הרי שום מדינה דיקטטורית/איסלמית לא תסכים להרפות את הצנזורה שלה מול חברה אמריקאית מתחרה. דמוקרטיה, בשביל אותן מדינות – לא בשטחן (אתם מכירים את אותן מדינות, אלו שאוסרות על נשים לנהוג, שמחייבות נשים להניק את תינוקן במשך שנתיים, גם אם הגוף של האם לא מסוגל להנפיק חלב, אלו שמכריזים שאתאיסטים הם טרוריסטים, המדינה של קים ג'ונג און וכו').

גוגל לא מעוניינת להיכנס למריבות הפוליטיות ולא מעוניינת לפתוח צינור עוקף צנזורה. גוגל דווקא מציעה חיבור LTE שמחובר לספק הסלולר של אותה מדינה, כלומר כל תשתית ה-Loon תשמש כ-Extension לתשתית ה-DATA של אותן חברות סלולר במדינתן..

ולפתע – גוגל הפכו להיות ה-Darling של חברות הסלולר. כל חברות הסלולר, מהגדולות והידועות ועד הקטנות דווקא רוצות לעבוד עם גוגל. אחרי הכל, כשמדינה משתרעת על שטחי ענק (תחשבו באפריקה) ועשרות או מאות קילומטרים מפרידים בין עיר לעיר, פתרון של Loon שמחובר לספק הסלולר של אותה מדינה יכול לתת לך חיבור DATA (ו-Voice שכנראה יבוצע ב-Encapsulation כמו HD Voice) גם כשאין לו שום אנטנה למרחק קילומטרים רבים – נשמע כמו פתרון מעולה.

מה עם אותם דיקטטורים ושאר נבלות? הם גם ישמחו לקבל את שרותי Loon בידיים פתוחות. אחרי הכל, עם כל השחיתות שיש שם, כבר יש חברת תקשורת סלולר והיא רוצה להרוויח. גוגל יכולה לעזור עם ה-Loon? זה יתורגם לעוד הרבה לקוחות מבלי שחברת הסלולר תוציא כמעט כלום מבחינה כספית – מי החברה שלא תסכים?

פרויקט ה-Loon אינו בא לתת תשובה רק למדינות העולם השלישי אלא גם לארה"ב ולאירופה, ובעצם לכל חברת סלולר שרוצה לתת שרותי Data ויש לה "חורים" רציניים מבחינת כיסוי כי אין הצדקה כספית להעביר סיב אופטי לאורך מאות קילומטרים שבסופו מתחברים 4 משתמשים, 3 גמלים ושועל. עם Loon יש פתרון וגם ניתן לנשום לרווחה מבחינת יח"צ ורגולטורים – חברת הסלולר הידועה לשמצה XYZ בשיתוף גוגל מוכנה בשמחה לתת לאותו אזור נידח חיבור Broadband.

גוגל עובדים בקצב זריז, גם בפרויקט Loon. לפי כתבה באתר Wired, עד סוף השנה המערכת תהיה פעילה עם 100 בלונים שמסתובבים סביב כדור הארץ, וב-2015 בגוגל שואפים שיהיו בין 300-400 בלונים שמרחפים ונותנים שרות.

כך זה נראה באחד מבתי הספר בברזיל, מקום שלא היה שם חיבור לאינטרנט בכלל.

וזו – רק ההתחלה. גוגל שופכת כסף על ימין ועל שמאל בנושאי אינטרנט מגובה רב. לפני כחודשיים הם רכשו את Titan Aerospace שמייצרים דאונים שמרחפים באויר ומשמשים כראוטרים מעופפים. לפני שבוע – חצי מיליארד דולר על Skybox Imaging שאמנם יעזרו רבות לגוגל בכל הנושא של מפות עם פירוט הרבה יותר רציני, אך אל תתפלאו לגלות שגם הצוות של Skybox נהיה בחלקו צוות של Loon כזרוע משלימה. מדוע גוגל משקיעים כל כך הרבה כספים? לעניות דעתי, התשובה נעוצה בכך שגוגל בסופו של דבר תרצה לתת רוחב פס הרבה יותר גבוה לכולם ובכל מקום אפשרי בכדור הארץ, על האדמה או באויר ולגרום לאנשים יותר ויותר להשתמש בשרותי גוגל.

התביעה של ענב גנד גלילי ותזכורת על הרשת

עדכון: מתקיימת התרמה באתר Headstart התרמה למימון ההגנה נגד הנתבעים. לפני שאתם נכנסים, רואים שהמטרה הושגה וסוגרים את הלינק, תרומתכם רצויה על מנת להקים קליניקה שאם מחר מישהו מחליט לעשות עליכם סיבוב רק כתבתם שלא אהבתם משהו מבחינה טכנית, הקליניקה תוכל לעזור לכם משפטית, אז עשו טובה, שלפו כרטיס, ותתרמו קצת (לעצמאים: זו הוצאה מוכרת לצרכי מס, אם שכחתם!)

עדכון שני: רוצים לראות איך ענב גנד גלילי שורפת את עצמה מבחינת גוגל Trends? זה נראה כך.

בימים האחרונים קיבלו מספר אנשים טכניים וערוץ 10 הודעות תביעת לשון הרע שהוגשה נגדם ע"י ענב גנד גלילי. התביעה עצמה (שניתן לראותה כאן ותודה לעידו קינן שפירסם אותה, הוא גם בין הנתבעים) נסובה סביב הוידאו בו הופיעה ענב בתור "מומחית סייבר" (כך לפי הכיתוב בתחילת וידאו זה) וההרצאה היתה תחת הכותרת "מידענות רשת עמוקה". הוידאו הזה בעבר הוסר ע"י איגוד האינטרנט, אולם ברשת כמו ברשת, שום דבר לא באמת נעלם ועד מהרה העלו אחרים את הוידאו, קישורים שותפו בכל אתר שמדבר על טכנולוגיה וע"י בלוגים רבים אחרים. ענב, שמציגה את עצמה בכרטיס ה-קפה דה-מארקר שלה כאשת "אסטרטגיה וניהול", הצליחה בהגשת תביעה נגד מספר רב של נתבעים, ליצור אסטרטגיה קלאסית של יריה עצמית ברגליה, וברשותכם אסביר זאת במספר נקודות:

  1. הנתבעים: כפי שתיראו בכתב התביעה, לא פחות מ-26 נתבעים. חלקם ידועים כמו ערוץ 10 והתוכנית "צינור לילה", וחלקם האחר הם אנשי מחשבים, וגם את העיתונאי עידו קינן. אותם אנשים, שדווקא מרוויחים לא רע, יכולים להתאגד (וסביר להניח שיעשו זאת) ולשכור את התותחים הגדולים ביותר לתחום לשון הרע ועל פניו, סיכויהם לנצח גדולים. במקרה שהם יפסידו הם יוכלו גם לממן ערעורים, אם יהיה צורך בכך. אני גם די בטוח שהם גם יגישו תביעה נגדית עם בקשה של סכום רציני לפיצוי כל הנתבעים.
  2. התוכן: אין לי מה לאמר הרבה על הוידאו, ואני סמוך ובטוח שאלפי אנשי IT, אנשי תקשורת ואנשים טכניים אחרים (כולל כותב שורות אלו) ישמחו להעיד בפני בית המשפט כי חלקו הגדול של התוכן שמופיע בוידאו הינו שגוי, מוטעה, עם אי דיוקים רבים ולא ניתן להתחמק מהמסקנה הברורה כי מי שהגיש את התוכן אינו יודע על מה הוא מדבר. אין מדובר פה בטעות קטנה אחת של בלבול בשם קובץ זה או אחר או בלבול בקונפיגורציה זו או אחרת שיכולים לקרות ע"י כל אדם, בין אם הוא איש טכני או לא – אלא מספר גדול של טעויות.
  3. הרשת: אינני יודע אם ענב שכחה, אבל הרשת לעולם אינה שוכחת. וידאו הוסר? אם הוא מספיק חשוב, מישהו כבר ימצא דרך להעלות אותו מחדש. דף הוסר? גוגל שומרת Cache, וכפי שקיבלנו רק לפני מספר ימים דוגמא מאלפת מגוגל והחלטת בית המשפט של האיחוד האירופאי שציווה על גוגל להסיר דפים שאנשים מבקשים: גוגל מסירה אך ורק מגוגל EU אך אינה מסירה מגוגל האמריקאי. יותר מכך, גוגל גם תדגיש בפני הגולש האירופאי שדף התוצאה שהוא נמצא בו, הוסר/שונה וכי ניתן למצוא את התוצאה האמיתית בגוגל USA (הכוונה google.com), כך בעצם הפכה גוגל את החלטת השופט להחלטה שאינה שווה את הנייר שעליו היא נכתבה.

מה שענב גלילי גרמה במו תביעתה היא לרצף חדש של תוצאות חיפוש עדכניות על התביעה שהיא הגישה ועל שמה בעצם. הקורא הסקרן אולי ינסה עתה לברר על שום מה התביעה ועל איזה וידאו הוא מדבר. אם הוא יקפוץ ל-youtube ויחפש ענב גנד גלילי, הוא ימצא לא רק את הוידאו המלא ב-3 חלקים שקיים שם, אלא גם את גירסת "המיטב" וגם את הקליפ מהתוכנית "צינור לילה" שמדגיש כמה דברים לגבי תוכן ההרצאה הנ"ל. אם מדובר בלקוח פוטנציאלי שחשב לשכור את ענב גנד גלילי, זו הנקודה שבה הוא מחליט לחפש מישהו אחר. ככה עפה לה הזדמנות פוטנציאלית לעבוד. ולסיום עניין קטן לגב' גנד גלילי שאולי היא שכחה: בוידאו הזה מדברת הגב' גלילי על "גלגול נשמות". לא אכנס לתוכן הקליפ ועל אמיתות או אי אמיתות של "גלגול נשמות" (ולמי ששואל לדעתי: אין עדיין הוכחה קונקרטית אחת לקיום גלגול נשמות, והכוונה הוכחה שלא ניתן להפריך), אולם כאחד שהקדיש כמה שנים טובות למחקרים של נושאי מיסטיקה שונים, מצאתי כי עומק הויכוחים שם הוא כעובי נייר פרגמנט וחיש קל הצד הנגדי מוציא את הקלף של "זו האמת שלי". מכאן והלאה ויכוח עם אותו אדם שווה לויכוח עם החתולות שלי. במחשבים לעומת זאת, אין הדבר כך. ביט יכול להיות דלוק או כבוי, אין אמצע ואם יש ויכוח, על כל פיפס קיים RFC שקובע מה צריך להיות וכיום ישנם מספיק גופים שיכולים לתת תשובות מוסמכות לעניינים שישנו מצב לא ברור, ולכן ויכוחים על תוכן הוידאו לא יהיו בגלל שמה שיצויין על ידי הנתבעים כשגוי, יהיה מוסכם על כולם כשגוי, וזה מה שיפה בלוגיקה של מחשבים, ולכן יהיה קל מאוד להסביר לשופט כי דין תביעה זו להיזרק לפח, לכל הפחות. אם תביעה היא הצעד האסטרטגי של גברת גלילי בתור מענה למה שהיא חטפה, אז לעניות דעתי האישית, זוהי האסטרטגיה הכי גרועה שיש.

תוספת 17/6/04: מישהו שלח לי אתמול לינק למאמר הזה בוואלה בו טוען כותב המאמר הלל גרשוני כי "הלינצ'טרנט בענב גנד גלילי באמת היה מוגזם". אני כמובן מכבד את דעתו של כותב המאמר אך לחלוטין אינני מסכים איתו. ענב לחלוטין עושה סלט בין חומרה לתוכנה, ושטויות יוצאות מפיה מכאן ועד להודעה חדשה ואנשים טכניים שרואים דבר כזה לא יכולים לשתוק בגלל סיבה פשוטה אחת: זילות המקצועות הטכניים! אנשים מקצועיים קורעים את התחת יום וליל בלימודים ובפרקטיקה כדי להגיע למה שהם מגיעים וכשהם רואים מישהי מחרטטת שטויות כמו בוידאו, הם מתעצבנים ובמיוחד הם מתעצבנים כשהיא מציגה את עצמה כ"מומחית". רבותיי, נשים את הקלפים על השולחן – רוב הדברים שנאמרו בוידאו הם חירטוט גדול ואפשר למלא עמודים על גבי עמודים שבהם ניתן להראות שאלו שטויות במיץ עגבניות.

אז כן, אנשים לוקחים ללב שמישהי מציגה את עצמה "מומחית" ומחזקת בעצם את הטענה שרבים מודעים לה בתחום ה-IT: יש המון מתחזים כ"מומחים" ובלי לציין שמות, אני יכול לאמר לכם שגם עיתונות המחשבים בישראל קושרת כתרים לכל מיני אנשים שהובילו מהלכים מבריקים כביכול, רק שאותם מנהלי עיתונים לא יודעים שמחרטטים אותם! אותו דבר קורה גם בחברות ישראליות גדולות שמשלמות מיליוני שקלים על פתרונות בשעה שניתן להשיג פתרון יותר רציני בעשירית המחיר. מדוע זה קורה? בגלל שבמקרים רבים נותנים לגורמים מנהלתיים בעלי "הילה" של ידע רציני להחליט דברים במקום להתייעץ דווקא עם האנשים הטכניים שעובדים עם הדברים יום יום, ורוב הנתבעים בתביעה זו הם אותם אנשים שמכירים את המערכות הטכניות מבפנים כך שהם יודעים היטב מה עובד ומה חירטטו להנהלה ומכרו לה ומדובר בזבל טכנולוגי.

אז אנשים מגיבים בלהט. לא ראיתי שאף אחד מהנתבעים קילל את הורי התובעת, או ירד לפסים אישיים של קללות רחוב. ובקצרה: ענב, דיברת שטויות? חטפת מאנשי מקצוע ומהמדיה. תבעת? גם אם תוציאי כסף, שמך נשרף לחלוטין וכרגע את חופרת בור יותר גדול לעצמך. נראה אם עכשיו תמצאי בתחום עבודה.

כמה מילים על ה-WWDC של אפל

wwdc-2014אפל פתחה אתמול רשמית את כנס המפתחים העולמי שלה (WWDC) עם תצוגה בת שעתיים של דברים חדשים שאפל פיתחו. אני מעוניין להתייחס לכמה נקודות שאפל הכריזו.

אפל הכריזו על גירסה חדשה ל-iOS, גירסה 8. בגירסה זו ישנם תוספות רבות כמו אוטומציה לבית (עדיין אפל צריכים להרחיב על כך), שיפורים ויזואליים בממשק, הכנסה סוף סוף של Widgets צד ג' (משהו שקיים עוד מאנדרואיד 1.6!), אפשרות סוף סוף להחליף למקלדת אחרת כמו Swipe (שוב, קיים באנדרואיד מאז 2.0!), שיפורים ב-Notifications ועוד. אפל באמת, בלי שמץ של ציניות, הוסיפו המון חלקים שהיו קיימים אצל המתחרים והוסיפו עוד דברים נחמדים מאוד. כשמגיע מחמאות לאפל – אני בשמחה אתן.

אבל הבעיה המרכזית, למי שלא שם לב, היא שאפל שוב נוטשת משתמשים קבועים שלה. היכן? בדיוק בחלקים שקשורים לאינטרקציה חיצונית, מחוץ לאייפד/אייפון/מק. כך לדוגמא, ב-iOS 8 אתה יכול להתחבר ישירות מהמק אל הטלפון שלך ולהשתמש בחבילת הגלישה הסלולרית, כל זאת מבלי לנגוע בכלל בטלפון שלך (אגב, הפונקציה הזו לא תהיה פעילה מיד, יש צורך שהספק הסלולרי שלך יאפשר זאת, מה שיגרור בוודאי בישראל עלויות נוספות לחבילה שלכם, לפחות בהתחלה. זוכרים איך חברות תקשורת סלולריות מסויימות בישראל גבו יותר על Tethering? אותו דבר). אפשרות מאוד נחמדה אחרת היא לקבל את ההודעות ולשלוח אותם ישירות מהמחשב שלך, בין אם מדובר ב-SMS, ב-iMessage וכו'. תוכל לשלוח הודעות גם מהמחשב כולל וידאו, תמונות וקול. הטלפון נמצא מחוץ להישג ידך ויש שיחה? תוכל לענות ולהוציא שיחות ישירות מהמחשב שלך מבלי שהמכשיר יהיה ליידך (שוב, רק כשספק התקשורת שלך תומך ב-WIFI Calling, משהו שעדיין לא נתמך בארץ). או הפונקציונאליות הנחמדה שאם אתה כותב אימייל באייפון/אייפד שלך, תוכל להמשיך לכתוב אותו ישירות מהמחשב או מאחד המכשירים שלך – שזה מאוד נחמד.

הצרה? כל אותן פונקציות זמינות רק לבעלי מק. אם אתה מאוד אוהב את האייפון שלך והמחשב שלך הוא PC שמריץ Windows, אתה לא תקבל אף אחת מהפונקציות הללו. רבים מהחברות היו מוכנים להכניס מק במקום PC ל-Corporate, אם היו חבילות אופיס ועוד כמה תוכנות זמינות למק עם עברית (כן, אני יודע שיש אלטרנטיבות, אבל שום חברה גדולה לא תהיה מוכנה להכניס מק לעובדים שלה אם אין לו אופיס 2010/2013/2014 עם עברית מלאה מובנית ומיקרוסופט עדיין מתעקשת שלא ליישם RTL מלא באופיס על מק).

מכאן נעבור למשהו אחר שאפל הכריזה: שפת תכנות חדשה שנקראת Swift (לתשומת לב אפל: תכינו פנקס צ'קים, השם בשימוש ע"י מכון אקדמי אחד, ע"י Adobe ועוד כמה). המטרה? לתת ביצועים יותר גבוהים לאפליקציות שמפתחים כותבים.

מבחינה תחבירית של השפה, אפל לקחו מכל חור אפשרי. הם העתיקו הרבה חלקים מ-Python, מ-Javascript, מ-Lua, מ-RUBY ועוד כמה שפות. גם Swift כמו שפות רבות אחרות, משתמש בקומפיילר כדי להדר את הקוד לשפה בינארית והוא משתמש ב-LLVM.

אפל רצו להרשים את המפתחים והציגו ביצועים של הצפנה עם RC4. עם Python היתה מהירות של X1 ועם Swift פי 220. זה נראה מרשים למי שלא כתב שום קוד ב-Python, אך אם תשאלו מהנדסים בגוגל (בגוגל משתמשים המון ב-Python וכל מהנדס תוכנה שם מחוייב לדעת את השפה) ובמקומות אחרים – הם יאמרו לכם שהכל תלוי איך אתה כותב, איזה ספריות אתה משתמש כדי לכתוב את האפליקציה וכו'. אפל מנסה להשוות תפוחים לתפוזים (Python לא משתמש בקומפיילר כמו בשפות C או ++C והוא מריץ קוד ישירות). והם כמובן לא חשפו את הקוד שמראה מה הם עשו כי אם הם היו חושפים, אחרים היו שמחים להראות שניתן להציג ביצועים הרבה יותר גבוהים מ-Python. ככלל Python לא בנוי להתחרות מול C או ++C או כל שפה שמתקמפלת לקבצים בינאריים, Python מיועדת לכתיבת קוד שיכול לרוץ בכל פלטפורמה עם מינימום שינויים (ובמקרים רבים אין צורך בשום שינוי קוד) והיא מיועדת לכתיבת אפליקציות שלא מצריכות מהירות. Swift לעומת זאת, בנויה כדי למשוך מפתחים חדשים וכדי לתת להם שפה שנותנת מהירות.

הבעיה המרכזית עם Swift היא ששוב – אפל חושבת רק על עצמה ולא על שוק המפתחים. שפת Swift יכולה לשמש אך ורק לפיתוח אפליקציות למק ול-iOS. לעומת זאת, המתחרים כשמוציאים שפה נוקטים בשיטה אחרת: מיקרוסופט לדוגמא הוציאה בזמנו את #C ל-Windows אך היא גם הגישה אותו ל-ITU כדי להפוך אותו לסטנדרט חדש ובמקביל הם סייעו ל-Xamarin להכין קומפיילר ללינוקס ולאנדרואיד כך שתוכל מבחינה טכנית לכתוב אפליקציות לסביבות לא מיקרוסופטיות עם #C. גוגל כששחררה את GO, שחררה אותו מהרגע הראשון ללינוקס, מק ו-Windows, וגם ל-FreeBSD והכל כקוד פתוח. אפל כמובן לא משחררת כרגע אפילו שורת קוד אחת מ-Swift.

למי שמעוניין ללמוד Swift – עכשיו זה הזמן, אבל עדיין, חברות שכותבות אפליקציות למכשירי אייפון/אייפד יצטרכו או לכתוב קוד ב-Swift ו-Object C או להתעלם מ-Swift. הסיבה? אפל בינתיים לא רוצה לשחרר שום runtime שיאפשר לקוד שנכתב ב-Swift לרוץ על מכשירים מבוססי iOS 7 אלא רק על iOS 8, ו-iOS 8 לא ירוץ על אייפון 4 ואייפד 2, כך שקוד שנכתב ב-Swift לא ירוץ על מכשירים אלו.

אפל מרוויחה מ-Swift קהל יותר גדול של מפתחים חדשים (השפה באמת קלה ללימוד, מאפשרת שילוב של Objective C ב-Swift ולהיפך, והיא גם, אציין לטובה, עוזרת בכתיבת קוד יותר מאובטח), אבל היתרון הגדול שיהיה ל-Swift בהמשך הדרך, הוא שתוכל להדר את האפליקציה שלך לא רק שתרוץ על מק ו-iOS, אלא שהיא תוכל לרוץ ב-2 הפלטפורמות גם כשהמק כבר לא ישתמש יותר בצ'יפ של אינטל. "סוד" גלוי וידוע הוא שאפל מאוד רוצה לנטוש את המעבדים של אינטל כדי להוציא מחשבי מק מבוססים ARM ועם אורך חיי סוללה שנמדדים בימים ולא בשעות, אבל הדרך שזה יקרה עדיין ארוכה והמעבד הכי חזק שמבוסס ARM ממשפחת A53 ומעלה, עדיין מציע ביצועים די גרועים מאוד בהשוואה למעבדים כמו i5 או i7 (תסתכלו לדוגמא בטבלה הזו) שמציגים תוצאות פי 10 ומעלה יותר מכל מעבד מבוסס ARM ועוד לא דיברתי על מעבדים מבוססי Xeon כמו שיש במק פרו – אבל אפל רוצה לעבור, ואולי ה-A9 (ה-A8 כבר בייצור ע"י סמסונג בטקסס) יקבל בתוכו כמה חלקים נוספים שמזכירים דברים שקיימים ב-i7 של אינטל, ואז המפתחים לא יצטרכו לתכנן את כל האפליקציות מחדש אלא רק לקמפל ולשחרר.

עוד נקודה אחת שלא כל כך קשורה ל-WWDC אך כן קשורה בעקיפין לאפל ולעיצוב GUI ולכן אני כותב אותה למפתחים ולמעצבי UX: גוגל בזמנו שחררה מדריכים וקליפים כיצד לעצב ממשקי משתמש למכשירים בגדלים שונים, ורוב המעצבים לאייפון/אייפד די התעלמו מההוראות. אחרי הכל, הם מפתחים למכשירים של אפל, מה להם ולאנדרואיד? זה איכס פיכס, נכון? אז זהו – שאפל הולכת (לפי השמועות) להכריז בספטמבר (כנראה) על האייפון 6, ושוב יהיה שינוי רזולוציה מאסיבי, שוב יצטרכו לתכנן אייקונים ואת הממשקים לאפליקציות. גוגל, בכנס I/O שיערך עוד שבועיים (וישודר כולו ב-יוטיוב. הידד, אין צורך מכשיר אפל כדי לצפות בשידור!) תקדיש את רוב הכנס לעיצוב גרפיקה וממשקים למכשירים בגדלים שונים, אז גם אם אתם שונאים שנאת נפש אנדרואיד, תציצו בוידאו. אולי תחסכו לעצמכם עבודה בעתיד כשעוד מכשירים מבית אפל יצאו עם רזולוציות שונות.

מותו הצפוי של iPost

לפני מספר ימים קיבלתי הודעה המבשרת על מותו הקרוב של שרות iPost של רשות הדואר. ב-30/6 שרות זה יפסק עקב סיבות "עסקיות".

זוהי עוד דוגמא לכך ששרות של חברה כמו רשות הדואר מת, אך הסיבות למוות אינן דווקא קשורות לסיבה "עסקית" – אלא יותר של מימוש הרעיון.

נתחיל ברעיון עצמו שמלכתחילה היה רעיון שגוי: לכל אחד בישראל יש אפשרות לפתוח חשבון אימייל חינמי, בין בגוגל, ב-outlook של מיקרוסופט או שרות כמו וואלה מייל ואחרים. השרות של iPost שניתן ניסה להתחרות בשוק שהוא כבר רווי.

היתרון של ה-iPost על אחרים היה שניתן לשלוח הודעה או מכתב שיגיע לצד השני בצורה כתובה. הרעיון הוא נחמד, אבל שגוי במימוש. אם אני מעוניין לשלוח דואר שיגיע בכתב, נניח לעו"ד כלשהו, היה אפשר לפתח תוספים או כתובת מייל מיוחדת ללקוחות שדרכם ניתן היה לשלוח את המכתב וזאת תמורת תשלום מסוים, חד פעמי או חודשי, בהתאם לכמות המכתבים.

הבעיה המהותית הנוספת של שרות iPost היתה שלא ניתן להתממשק אליו מבחוץ בשום צורה. לא ניתן היה לשאוב את המייל דרך POP3 או IMAP ולהשתמש בתוכנת הדואר/שרות הדואר החביב עליך. כל שרות דואר נורמלי כמו GMAIL או OUTLOOK מאפשר "לשאוב" דואר משרת מייל חיצוני כך שתקבל את הדואר ישירות בתיבה שלך. ברשות הדואר לא שמעו על כך.

אבל המכה הכי גדולה של שרות iPost היה .. שאף אחד לא השתמש בו, אפילו לא רשות הדואר! קיבלת דואר רשום? חבילה לאיסוף? אין זכר לכך ב-iPost. היחידים שדרכם כן קיבלתי הודעה היו בזק וביטוח לאומי, ולפחות מבחינת בזק, ניתן לקבל את החשבונות גם דרך EMAIL רגיל. שום חשבונות אחרים לא הגיעו איתו, מה שמראה שגם החברות והרשויות האחרות שהיו אמורות להנות מחסכון בניירת העידפו להמשיך לשלוח דפים במקום להשתמש בשרות של iPost.

לעניות דעתי, יש בהחלט מקום בשוק לשרות שתקבל את הדואר שלך במקום בצורת נייר – בצורה אלקטרונית ואנשים אפילו ישמחו לשלם על כך, אבל לא במצב כמו המצב כיום. שרות כזה צריך להיות זמין דרך כל תוכנת MAIL נורמלית, ללא צורך באתר מיוחד שמחייב כניסה משונה (כן, תזכרו מה הקוד המיוחד שלכם, כי מס' זהות + סיסמא זה לא מספיק…), ומציג קבצי PDF רק עם תוסף של אדובי וחס ושלום לתת לדפדפן אפשרות להציג את אותם קבצים בצורה טבעית ועם ממשק משתמש מוזר, אך למען האמת אינני תולה תקוות רבות שרשות הדואר תציע זאת. עד היום, לצערי, אם מגיע לי כל דואר רשום, אינני יכול לדעת מי השולח אלא רק לאחתום ואקבל את המכתב/חבילה. מי יודע, אולי אנסה לקפוץ מהגג אם אדע מי השולח…