ארכיון חודשי: ינואר 2014

תכירו את ה-Opteron A1100 של AMD

פורסם בתאריך על ידי

הנה משהו שגם מנהלי חוות שרתים פרטיות (גוגל, אמזון, פייסבוק וכו') מחפשים, וגם אנשים כמו הח"מ ואחרים מחפשים: מעבד טוב עם ניצול חשמל נמוך, ביצועים טובים, אפשרויות תעבורת נתונים גבוהות, כמה שפחות צורך בקירור, ואפשרויות הרחבת זכרון רציניות. עד היום, היה קשה מאוד להשיג דבר כזה. מעבדים של אינטל שנותנים ביצועים מצריכים צריכת חשמל גבוהה, קירור מרובה מאווררים וכמובן מיזוג לכל הזמן. בכל הקשור לתעבורה, אינטל ויצרניות אחרות עדיין מתעקשים לדחוף לנו פורטים של 1 ג'יגהביט (כאילו אנחנו עדיין בתחילת שנות ה-2000).

אינטל כמובן מכירה את הבעיות הללו, אך מכיוון שאינטל די שולטת בשוק השרתים, הם נתנו פתרונות שלא ממש סייעו. אינטל כמובן הוציאו מעבדים ש"לא לוקחים הרבה וואט" – ובתרגום: 80 וואט בממוצע, והביצועים כמובן נוחתים בהתאם. הדוגמא הכי הזויה של אינטל בשנה האחרונה היא של סידרת מעבדי ATOM לשרתים (סידרה S12XX וסידרה C2XX, אתם יכולים לראות את רשימת הדגמים המלאה כאן). המעבדים הללו נתנו פתרון לבעיה אחת וזו צריכת החשמל: מעבד ATOM לשרתים צורך בין 8-20 וואט (סידרה C צורכת יותר, S פחות), אבל לגבי השאר – יוק. רוצה להרכיב זכרון? סידרה S תתן לך מקסימום 8 ג'יגה של זכרון וסידרה C2XX תתן לך להרחיב עד 64 ג'יגהבייט זכרון. כפי שציינתי, טוב מבחינת חסכון בחשמל, רע מאוד בביצועים. (שלא לדבר מבחינת LAN או PCI-E עדכני,…). דוגמא של לוח לשרת מבוסס ATOM – בתמונה משמאל.

ל-AMD מצד שני לא ממש שיחק המזל. המעבדי שלהם מרובי ליבות (החל מ-4 ועד 16 בסדרות Opteron 4XXX,6XXX וכו'), אבל מבחינת ביצועים נטו, מעבדי XEON השאירו את ה-Opteron באבק (אם כי בכל הקשור לוירטואליזציה, הפתרון של AMD בכל מה שקשור לליבות יחודיות פר VM, הפתרון של AMD עדיין מנצח). AMD לא ממש השקיעה בשנים האחרונות בהוצאת מעבדים חדשים במהירות כמו שאינטל הוציאה (הם הוציאו Opteron מסידרה 6XXX חדש רק בשבוע שעבר) כך שאינטל כבשה את שוק השרתים די בקלילות.

בשנות ה-90 כשאינטל רצתה להיכנס לשוק השרתים (שוק שבו שלטו חברות SGI ו-SUN, קצת HP וקצת Digital), אינטל משכה את הלקוחות מהמתחרים ע"י תמחור מאוד אגרסיבי. בהתחלה עם ה-Pentium Pro ולאחר מכן מעבדים שונים תחת מטרית XEON. לקח זמן, אבל חברות החלו יותר ויותר לרכוש שרתים מבוססי אינטל ופחות שרתים מיצרנים אחרים. אחרי הכל, בזמנו, במחיר של שרת SUN חזק היית יכול לרכוש 3-4 שרתים חזקים מבוססי XEON. כך יצא שלפחות בעשור האחרון, אינטל מובילה בביטחה בשוק השרתים.

אתמול, AMD הכריזה הכרזה שבוודאי תעצבן את אינטל וגם תגרום לכמה ישיבות חירום במיקרוסופט. AMD הכריזה על מעבד Opteron חדש, ה-A1100 (בהמשך השנה סביר להניח שנראה עוד מספר דגמים למעבד זה כך שזו תהיה סידרה). השוני המהותי ב-A1100 הוא שהוא אינו מעבד X86-64 טיפוסי, אלא משהו שונה לחלוטין, זהו המעבד הראשון לשרתים שיתחיל להימכר בשוק שמבוסס על ארכיקטורת A57 של ARM.

לפני שארחיב קצת לגבי המעבד הנ"ל, אסביר משהו קטן לגבי ARM: סביר להניח שהטלפון הסלולרי והטאבלט שלך משתמשים במעבדים כמו של nVidia או Samsung או Qualcomm שמבוססים על ארכיקטורות של ARM (סידרת ה-Cortex A7-A9). אלו מעבדים שלא תוכננו "להפגיז" ביצועים בהשוואה למעבדים מבוססי אינטל X86. אלו מעבדים שתוכננו בראש ובראשונה לעבוד עם כמה שפחות חשמל (הסיבה שרוב המכשירים נגמרים תוך יום עבודה אינה קשורה למעבד, אגב, זה יותר קשור למסך ולרכיבים אחרים). אפשר לתת דוגמא פשוטה: מחשב נייד מבוסס אינטל מחזיק בממוצע כ-5-7 שעות. אם אותו מחשב נייד היה מבוסס ARM, היית מקבל +20 שעות עבודה נטו. 

כפי שציינתי, מעבדי ARM שנמכרים כיום לא ניחנו בכוחות עיבוד חזקים, ולכן הם אינם מתאימים לעבודה טיפוסית כמו שמחשב נייד/נייח עושה (אל תנסו לחשוב אפילו להריץ על דבר כזה פוטושופ לדוגמא). חברת ARM היתה בהחלט מודעת לכך והיא מאוד מעוניינת שיהיו מעבדים לשרתים מבוססי ARM (אחרי שהתחרו באינטל בתחום המובייל וניצחו, הם רוצים להמשיך לגדול כמובן), ולכן הם תכננו מספר ארכיקטורות חדשות שמיועדים לשרתים, כמו ה-A57 (ישנו ה-A53 רק שהוא מיועד לטלפונים/טאבלטים, ואגב, זהו אינו מעבד ה-A7 של אפל). חברת ARM עצמה אינה מייצרת מעבדים, הם מייצרים ארכיקטורות ומוכרים רשיונות יצור למעבדים (אפל כמו סמסונג, nVidia ואחרים – כולם בעלי רשיונות יצור מ-ARM). 

כעת נעבור ל-A1100.

ב-AMD למען האמת, לא ידעו אם להיכנס לשוק ה-ARM. מבחינתם מדובר בהשקעה מאוד רצינית ולכן הם הודיעו לפני מס' חודשים שהם בהחלט מחפשים להיכנס לשוק ה-ARM אם חברה כלשהי תהיה מוכנה להתחייבות לרכישת מעבדים כאלו. כפי הנראה שנמצאה חברה כזו (אף אחד לא יודע מי החברה, ההשערה בשוק מדברת על גוגל) ואתמול AMD הכריזה על המעבד החדש.

מבחינת המפרט, זהו מעבד שכולל מספר חלקים נוספים (כלומר זהו SoC), בעל מספר ליבות (יהיו דגמים של 4 ליבות ויהיו דגמים של 8 ליבות), ויהיו בו הדברים הנחמדים הבאים:

  • 8 נתיבים (Lane) של PCI-E גירסה 3, כלומר או שיהיה לך כניסת PCI-E X8 או 2 כניסות של PCI-E X4 (עדיף לבחור בלוח עם כניסה של X8, ההסבר בהמשך)
  • 2 פורטים רשת של 10 ג'יגהביט (סוף סוף!!)
  • 4 מגהבייט זכרון L2 ו-8 מגהבייט זכרון L3 (זכרונות מטמון)
  • תמיכה בזכרון DDR3 ו DDR4 עם מקלות SO-DIMM, עד 128 ג'יגהבייט זכרון (תצורת 4 מקלות) כולל תמיכה ב-RDIMM ו-UDIMM
  • 8 חיבורי SATA-3 על הלוח
  • טכנולוגיית ה-ARM TrustZone כלולה בפנים
  • תמיכה בהצפנת AES-IN ודחיסה/פריסה – ברמת חומרת המעבד
  • מבחינת מערכת ב-ROM – ב-AMD החליטו להשתמש ב-UEFI (אז תשכחו מכל מה שאתם מכירים מה-ARM הרגיל)
  • מהירות מעבד – מעל 2 ג'יגהרץ.
  • צריכת חשמל נמוכה – עד 25 וואט. אין לו אפילו צורך במאוורר!

מבחינת עלויות מעבד, ב-AMD עדיין לא הצהירו על מספר בצורה רשמית, אולם בצורה לא רשמית מדובר על מחיר של בערך 100 דולר.

המעבדים יתחילו להימכר רשמית ל-OEM ו-ODM ברבעונים הקרובים, כך ששרתי Brand עם מעבדים כאלו יוצעו בשוק ברבעון האחרון של 2014.imgres

בנוסף, AMD הולכת למכור בשוק Development kit (בתמונה משמאל). שוב, לא הוזכרו מחירים.

מה בעצם עוזר המעבד החדש ולמי זה מיועד?

קודם כל, הוא לא מיועד להחליף שרתים חזקים מבוססי XEON. לאף אחד אין אשליות שהמעבד הזה יתחרה ב-XEON E5 לדוגמא. אלו 2 ארכיקטורות שונות ולכל אחד מהם יש יתרונות וחסרונות.

היכן הוא כן יכול להיכנס? במקומות שצריכים רוחב פס (יש לו 2 כניסות רשת של 10 ג'יגהביט! תתחילו לתכנן לרכוש מתגים עם חיבורי 10 ג'יגהביט), והיכן שצריך הרבה זכרון. אם ניקח לדוגמא אתר טיפוסי של חברה גדולה, שרתים עם מעבדים כמו ה-A1100 יכולים לשמש כשרתי Front-End, או שרת Memcached עם המון זכרון. או שרתים להריץ LAMP.

מכיוון שה-Development Kit ישוחרר בתצורת מיקרו ATX, לוח עם מעבד כזה יכול להיות שרת נהדר לבית. מקימים שרת מבוסס ZFS וצריך המון זכרון כי יש לכם טרות על טרות של תוכן? זה הלוח והמעבד שאתם צריכים, כך תקבלו בדרך גם חסכון נאה בחשבון החשמל. מה רע?

מבחינת מערכות הפעלה, בשלב ראשון המערכת היחידה שתהיה עבור המעבד החדש זה Fedora 20. (כן, אני יודע שבין הקוראים יש המון חובבי אובונטו, אבל גירסת ה-ARM של האובונטו שקיימת היום אינה יודעת לתמוך טוב ב-A1100, והיא 32 ביט. ה-A1100 תומך ב-32 ביט אבל עדיף מערכת שכולה רצה 64 ביט ולכן תצטרכו להמתין לגירסת אובונטו שהודרה על המעבד הנ"ל). סביר להניח שעד סוף השנה כל הפצות הלינוקס הידועות ישוחררו בגירסת ARM-64 BIT למעבד זה.

מבחינת מיקרוסופט, כאן המנכ"ל הנוכחי או החדש יצטרך לקבל החלטה האם לעשות Porting ל-Windows Server 2012R2 למעבדים אלו או לא. אני יכול להמר שבמיקרוסופט כבר עובדים במרץ בדיוק על זה. אחרי הכל, להשאיר את השוק הזה ללינוקס בלבד? אין מצב!

אלו מביניכם שקוראים כתבות טכנולוגיות באופן תדיר, יזכרו אולי בחברה שכיום נסגרה ושמה Calxeda. גם הם הכינו מעבדי ARM לשרתים, רק שהיתה בעיה פשוטה אחת: פקודות ל-64 ביט (אסמבלי) לא היו עדיין מוכנות והשוק לא כל כך רצה מעבדי 32 ביט, כך יצא שחברה קמה מוקדם מדי ועד שיצאו הפקודות הרשמיות ל-64 ביט, החברה נסגרה.

אני מאמין שכבר בסוף השנה נתחיל לראות הצעות מאמזון וחברות אחרות על שרתים וירטואליים מבוססי ARM במחיר זול מאוד. סוף סוף יהיה אפשר לשכור מספר שרתים וירטואליים גם לשימוש פרטי מבלי לשלם עשרות דולרים בחודש. השילוב של LINUX ו-ARM נותן דרך קצרה מאוד להטמעה (אחרי הכל, הרוב קוד פתוח, כל השפות יהיו זמינות מהיום הראשון כולל JAVA), וכל מה שיצטרכו לחשוב הוא: אלו שרתים להחליף ב-ARM.

מצב השוק בהיי-טק ומה ניתן לעשות

פורסם בתאריך על ידי

אתחיל בסיפור קטן על עצמי: לפני מספר שנים התפטרתי מאחד ממקומות העבודה שעבדתי בהם כשהייתי שכיר. מדוע התפטרתי? בגלל ששמעתי כל מיני "נשמות" טובות שהמקום הולך לקרוס. מכיוון שלא רציתי להיות האחד שהולך יחד עם עוד כמה עשרות אנשים להתחיל לחפש עבודה, החלטתי לעזוב. במקרה יצא לי באותו ערב לשוחח עם אבי והוא נכנס להלם כשהוא שמע שעזבתי מקום עבודה. לדעתו זו היתה טעות גדולה. הוא, אחרי הכל, עבד באותו מקום עבודה 40 שנה עד שסגרו את המפעל, אז מדוע אני לא יכול "להיות יציב" ולמצוא עבודה לכמה עשרות שנים? לך תסביר לו את פער הדורות…

בשנה האחרונה שוק ההיי-טק הישראלי מתחיל קצת "להתפכח" מהזיית פתרון מיקור-חוץ כפתרון הוקוס פוקוס לתחזוקה/הטמעה/פתרון תעסוקתי זול/משתלם. לא תמיד מהסיבות הללו כמובן (חשבתם שמישהו יאמר "פאק, טעיתי בכל המהלך, אני מתפטר!" ?). בנק לאומי לדוגמא החליט לקלוט 300 עובדים ואת השאר לבעוט החוצה, לא כי זה יותר זול לו (וזה יותר זול לו!), אלא כי פשוט הוא לא יכל לקצץ במקומות אחרים מבלי לריב עם הוועד, אז הכי קל לזרוק את המיקור חוץ. (בנק שמרויח מיליארדי שקלים ברבעון ומפטר בשביל לחסוך כמה מיליונים…). חברות אחרות כמו נס טכנולוגיות מקצצת בחופשות העובדים (ויש שמועות, רק שמועות, על דחיית תשלומים לספקים גדולים), צה"ל (משרד הבטחון ליתר דיוק) גם מקצץ בפרוייקטים הקשורים למיקור חוץ וגם בפרוייקטים להטמיע כל מיני פתרונות, כך שגם עובדים מ-יבמ, ונציגויות של NetApp ו-EMC ועוד חברות מרגישות את עניין הקיצוץ עם משרד הבטחון, ויש עוד דוגמאות רבות. (אגב, נקודה חשובה לציין: אינני חושב שתמיד פתרון In House מתאים לכולם כמו שפתרון מיקור חוץ מתאים לכולם. יש מקרים שצריך אנשים מקצועיים לביצוע דברים מסויימים וזה לא מצריך מישהו במשרה מלאה – אז כן, פרילאנסר בהחלט יכול להתאים, אבל מצד שני, אם צריך מישהו במשרה מלאה, שכיר שמועסק In House יהיה יותר זול עבור העסק). 

בישראל, כמו בארה"ב, כשמתחילים קיצוצים, הם מגיעים בגלים. רק אתמול אינטל הודיעה שהם מקצצים יותר מ-5000 עובדים, כך שסביר להניח שכמה ישראלים שעובדים באינטל יקבלו כבר בימים הקרובים מכתבי פיטורין. גם ב-HP. בסוף השנה האזרחית הודיעו שגם הם מקצצים 5,000 עובדים ואם נוסיף את החדשות מלמעלה (הנה הלינק), תבינו שהמצב לא משהו … איך אמרו הגששים "המצב בטטה".

אז מה ניתן לעשות? שוחחתי עם כמה חברים שנמצאים בכל מיני דרגי ניהול, מתכנתים, וכאלו ש"בודקים את הדופק" בתחום ההיי-טק הישראלי, ולהלן המלצותיהם. אולי אחד מההמלצות יתאים גם לך:

  • שוק הסיסטם: תחום הסיסטם בישראל הוא רווי, במיוחד בכל הקשור למיקרוסופט. אפקט הרוויה מתורגם לכך שיותר ויותר חברות לא מחפשות אנשי סיסטם MS ואם הן כן מחפשות, הן מוכנות לשלם סכומים נמוכים מאוד (לפי מה ששמעתי – בין 7-11, ברוטו כמובן). בתחום סיסטם לינוקס/יוניקס (הווה אומר: לינוקס וסולאריס) יש עדיין דרישה, והתשלום יותר גבוה, אך הדרישה היא יותר למקצוענים (לא רק אלו שיודעים אובונטו או רק יודעים לעבוד בסביבה גרפית) כאשר התשלום נע (למקצוענים) בין 12-20 ברוב המקרים.
  • שינוי תחום: המלצה ששמעתי הרבה היא לאנשים לשנות את התחום שלהם מתחום סיסטם או תחומים קרובים (כמו Helpdesk) יותר לפיתוח (נקודה מעניינת: מכל האנשים ששוחחתי איתם, לא שמעתי אפילו אחד שמחפשים אנשים עם דוט נט) – בשפות כמו: ++C, C, רובי, Perl ו-Python. שפה שהדרישה שלה גדלה משמעותית בשנתיים האחרונות: Java עם נסיון בפיתוח לאנדרואיד (באנדרואיד רוב האפליקציות כתובות ב-JAVA). המשכורות במקרים אלו הרבה יותר גבוהות מאשר בסיסטם או HD (תלוי כמובן בנסיון).
  • שינוי לפרילאנס: חלק מאלו ששוחחתי איתם מאוד ממליצים את זה, וחלק ממש לא – תשלום מהעבודה כפרילאנסר (תמורת חשבונית שתוציא להם). היתרון: הסכום שתקבל ביד גבוה ממה שתקבל כשכיר (על אותה עבודה). החסרון: אתה צריך לדאוג לשלם את המסים בעצמך (מע"מ, ביטוח לאומי, מס הכנסה, קופת חולים וכו') ולדאוג לחסכונות כמו קרן השתלמות וכו'. אגב, בישראל מס הכנסה לוקח פחות מעצמאי מאשר מ-שכיר. שימו לב: אם אתם מחליטים לעשות את הצעד הזה, אני ממליץ להיוועץ קודם עם רואה חשבון. 
  • התמחות ב-X: (מתאים לפרילאנסרים ולאלו שהולכים להיות פרילאנסרים) – הצעה מעניינת ששמעתי ממספר אנשים שונים היא התמחות חזקה מאוד במוצר או סביבת מוצרים, וכשאני מדבר על חזקה מאוד, אני מדבר על הכרת כל "בורג", כל פרמטר, כל פונקציה וכו'. דוגמא: הכרת NetApp בכל רמה אפשרית מהקמה ועד תחזוקת Clusters, הכרת מספר נתבים/מתגים חכמים של מספר חברות ידועות ממש לעומק (ולא רק ידע כללי איך להקים VLAN). התמחות כזו בתוספת קשרים טובים יכולים להכניס הכנסה חודשית נאה.

ולסיום יש את ההמלצות הרגילות: כשאתה שומע שחרב הקיצוצים הולכת לנחות, תתחיל "להטיס" קורות חיים ואל תחכה שתוזמן ל"שימוע" (שבסופו של דבר זו רק דרך להודיע לך שאתה והם = היסטוריה). תשקיע נון סטופ בעצמך, למד את הטכנולוגיות הכי חדשות (יש VM כיום, לא חייבים ברזל פיזי לכל פיפס), תפרסם את עצמך, וכמובן – תמיד, תמיד, אל תסרב לשמוע הצעות חדשות. 

שיהיה בהצלחה לכולנו.

טמטום בירוקרטי: אתר תשלומים מע"מ

פורסם בתאריך על ידי

כל מי שעצמאי והוא עוסק מורשה או בעל עסק או חברה בע"מ, מכיר את חודשים נובמבר דצמבר כחודשים "מקוללים": אלו החודשים שמחלקת הכספים והעצמאים שונאים, כי אלו החודשים שאתה צריך לרדוף אחרי לקוחות וחברות, לחפש חשבוניות שלא קיבלת, אחרים מחפשים אותך שתשלח חשבוניות שלא הגיעו או העתקי חשבוניות ועוד לא התחלתי לדבר על אלו שהוצאת להם חשבוניות והם עדיין לא שילמו, ותהיו בטוחים שללקוחות רבים יש מגוון עצום של תירוצים לאי תשלום. בחודשים אחרים תמיד רואה החשבון יכול להוציא תיקון דו"ח מקדמות אבל בחודשים נובמבר דצמבר – אי אפשר להוציא תיקון (אלא במקרים ממש חריגים).

מטבע הדברים, אם אתה מוציא חשבוניות מאוחרות שלא הוצאת בעבר או בגלל סיבות אחרות, הסכומים בחודשים נובמבר (שצריכים לשלם בגינם עד ה-15/1/2014) הם יותר גבוהים במקרים רבים בהשוואה לחודשים אחרים.

גם לי זה קרה בחודשיים האחרונים את אותו עניין. סגרתי פעילות של השכרת שרתים ואירוח אתרים, ואני כיום נותן שרותים שונים הקשורים ללינוקס ולוירטואליזציה כפרילאנסר ומכיוון שניקנו ונמכרו שרתים ושרותים, הייתי צריך להוציא חשבוניות די גדולות. אין לי בעיה עם כך ואין לי בעיה לשלם את המסים הקשורים בכך… 

אבל למישהו אחר יש בעיה עם כך. לא, לא רואה החשבון שלי, אלא המדינה שלנו…

אתר משרד האוצר, וספציפית החלק של תשלומי המסים כמו מע"מ ומס הכנסה – יודע לקבל דיווח דו חודשי ודיווחים אחרים דרך האינטרנט. האתר עצמו עדיין עובד רק עם אקספלורר (וגם עם אקספלורר אתה צריך להפעיל את התאימות אחורה לאקספלורר 7!), ודרכו אפשר להזין את הפרטים הדו חודשיים ולשלם בכרטיס אשראי או בהעברה בנקאית.

הבעיה היחידה – הסכום לתשלום.

מבחינת האתר, אם יש לך כרטיס אשראי (ישראלי בלבד!) שהונפק ע"י ויזה כא"ל, אתה יכול לשלם עד 15,000 שקל. אם יש לך כרטיס אשראי שהונפק ע"י לאומי קארד – עד 25,000 שקל.

ומה קורה אם אתה בעל כרטיס אשראי שהונפק ע"י כא"ל ואתה רוצה לשלם נניח 16,000 שקל או אפילו 15,001 שקלים?

ובכן, במצבים כאלו, אתם מוזמנים לעבור הליך כמו שהח"מ עבר, הווה אומר: סע בבקשה לרשויות המס, ותגיש בקשה לחלוקה לתשלומים, ותקבל בדיוק את אותו יחס כאילו החזירו לך צ'קים או שהתחמקת מתשלומי מסים קודמים. 

מה הבעיה לשלם בצ'קים? ובכן, עם צ'קים תאריך התשלום הוא "ברזל", וכעצמאי, אם לקוח X שהיה צריך לשלם לך סכום גדול שעל כך בנית והוא לא שילם, תהיה לך בעיה, הבעיה כמובן רק תתחזק אם יש לך מספר צ'קים שצריכים להיפרע או שפתאום אתה צריך להוציא הוצאה גדולה לא מתוכננת. עם כרטיס אשראי לעומת זאת, אפשר לפרוע חלק מהתשלום במועד המקורי וחלק אחר במועד מאוחר יותר. כל אחד שיש לו כרטיס אשראי מכיר את הדברים הללו, אולם במשרד האוצר עדיין לא שמעו על הדבר הזה. במילים אחרות: גם אם (לדוגמא) יש לך מיליון שקל קו אשראי בכרטיס האשראי שלך, אתה לא יכול להשתמש בקו כדי לשלם מעל 15,000 שקל! אני יכול (תאורתית) לקנות עם כרטיס כזה דירה נחמדה בצפון, אבל לא לשלם תשלום מס גדול!

וכאן בדיוק הבעיה עם כל התשלומים למדינה באופן דיגיטלי: הצורה שהם בנויים. 

בעבר שכרתי מספר שרתים גדולים בחו"ל ובכל חודש הייתי צריך לשלם כמה אלפי דולרים על ההשכרה שלהם ולעיתים הסכום הגיע אפילו ל-8000 דולר בחודש. שילמתי דרך PayPal בלי שום בעיה (בכלל, ב-PayPal אתה יכול לשלם בכרטיס אשראי ישראלי עד 40,000 שקלים בהעברה אחת). את המגבלה של PayPal אני יכול להבין בהחלט כי זו חברה לתשלומים בין לאומיים והם מעוניינים בכמה שפחות הונאות. פה בישראל לעומת זאת, משרד האוצר היה יכול לבנות ממשק פשוט שאם הלקוח מזין בקשה לתשלום גבוה, המערכת היתה  מציגה עבורו מספר יחודי, הלקוח היה מתקשר עם מחלקת האישורים של חברת האשראי, נותן את המספר, הפקידה בחברת האשראי היתה מוודאת שזהו הלקוח ושיש לו קו אשראי מספק ונותנת לו מספר שהלקוח היה צריך להזין באתר התשלומים ובכך המדינה היתה מקבלת אישור תשלום והלקוח היה מחויב. כמה דבר כזה מסובך? זה לא מסובך, אבל מה אתם מצפים? שברשות המסים יגדילו ראש??

זה לא סוד שרשות המסים רוצים להעביר את כולם לחשבונות דיגיטליות ולבצע כמה שיותר דברים דרך האינטרנט, אבל הצורה שהם הולכים איתה היא עקומה לגמרי! מערכת תשלומים ארכאית, סכומים מקסימליים מגוכחים, ועוד דברים לגמרי הזויים! אתה יכול להיכנס לחשבון הבנק שלך, לראות פעולות שעשית בחודשים קודמים ולבצע פעולות, אבל באתרי רשות המסים אתה לא יכול לא לראות ולא לבצע שום דבר מעבר לתשלום בסיסי.

ברוכים הבאים לשנות ה-90!

כרומבוק, פתרונות גלישה זולים ו… לינוקס

פורסם בתאריך על ידי

Samsung_Chromebook_frontview2_webresמי שעוקב אחרי החדשות הטכנולוגיות, במיוחד בשבועות האחרונים שבהם היו מכירות מטורפות לקראת הכריסמס, בוודאי שם לב שחברות שונות שמודדות (מבחינת כמות) מכירות של מחשבים, הוציאו דוחו"ת כאלו ואחרים שמראות שכרומבוקים נמכרים כמו לחמניות חמות. חברה כמו NPD הכריזה כי נמכרו יותר כרומבוקים מאשר טאבלטים מבוססי אנדרואיד! מיקרוסופט כמובן מיד נכנסה ללחץ ובעזרת פרסומות (דביליות, כמיטב המסורת) מנסה לגרום לצרכנים שלא לרכוש כרומבוקים כי "זה לא עובד ללא אינטרנט" (מה שנכון, אבל רוב הצרכנים כבר יודעים את זה), "אי אפשר לערוך על זה מסמכי אופיס" (נכון חלקית), ו"זה לא מריץ אפליקציות Windows" (נכון, אבל מעולם הכרומבוק לא התיימר להריץ אפליקציות כאלו).

עד כה במסגרת ה"חגיגה" של מכירת כרומבוקים, משתתפים כמעט כל היצרנים: HP, סמסונג, Acer, LG, לנובו (אם כי לא לצרכנים אלא ישירות למוסדות לימוד), וכבר החודש אנחנו נראה רשמית את DELL מצטרפת (הם כבר הראו את המכשיר שלהם), וחברת ASUS הולכים לצאת עם שורה של כרומבוקים ברבעון הנוכחי, וכפי הנראה הכרזה תהיה כבר בימים הקרובים במהלך תערוכת CES.

רבים משווים את הכרומבוקים למחשבים הזול מדור קודם, ה-נטבוקים, ולעניות דעתי, השוואה זו כלל אינה נכונה מכמה סיבות שאפרטן להלן:

קודם כל, בנטבוקים המעבד היחידי שהיה (בגרסאות שונות) הוא מעבד ה-Atom (ולפניו היה Celeron מסכן). בכרומבוקים של היום המעבדים מגיעים מחברות שונות. אינטל מציעה את ה-Celeron ממשפחת ה-Haswell (מה שנותן לכרומבוק אורך חיים של 10 שעות פלוס), HP ואחרות מכניסות מעבד Exynos של סמסונג, ואני מאמין שבקרוב נראה את המתחרים החזקים יותר נכנסים לשוק הזה כמו Tegra-4 ו-Snapdragon 800. אחרי הכל, כולם רוצים למכור.

הדבר השני זו הפתיחות. עם אנדרואיד לדוגמא, אתה צריך למצוא פירצת אבטחה לקבל Root, פה אתה מפעיל את הכרומבוק עם לחיצה של 2 כפתורים ואתה נהפך ל-Developer כולל root. אף אחד לא חוסם אותך ולא מעיף לך את האחריות אם העזת לבצע root. יש פונקציות מסויימות שמתבטלות והפרופיל שלך יצטרך להיות מסונכרן מחדש משרתי גוגל (כי הנעילה גם מיישמת DRM מכשיר ובמצב Developer ה-DRM נעלם). 

כולם מסתכלים על הכרומבוקים כמכשיר נחמד, מכשיר שני או שלישי לגלישה באינטרנט בחוץ, גלישה באתרים, פייסבוק, משחקים פשוטים מבוססי דפדפן ואולי עבודה עם מייל וגוגל Docs, אבל גוגל בעצם מתכוננת להציע למפתחי אפליקציות הצעה שקשה לסרב לה: תפתחו עבור כרום אפליקציות יעודיות. כרום קיים לכל פלטפורמה (טוב, לא עם Windows Phone, לפחות עד שימונה מנכ"ל חדש ולא דושבאג שיציע לגוגל הצעה שאי אפשר לסרב לה), גם לאנדרואיד וגם ל-IOS והאפליקציה שלכם תוכל לרוץ ישירות מבלי לקמפל מחדש ואתם תגיעו בעצם לכמות עצומה של משתמשים תוך זמן קצר.

ואיך גוגל הולכת לעשות זאת? בתנועת מספרת קלאסית:

  • יש לך קוד Native ב-C או ++C? תכיר את ה-Pnacl ואיתו תעבוד וברגע שהאפליקציה שלך רצה, אתה תוכל לשחרר אותה ישירות כחבילת כרום שתרוץ על כל דפדפן כרום. מזכיר קצת ActiveX? נכון, רק שהפעם הכל פתוח.
  • בא לך ללמוד שפה חדשה שמוציאה ביצועים טובים? תכיר את DART. מה ש-DART בסוף מוציא זה JS.
  • כותב ב-JS? אם תשתמש בספריות שלנו לארוז את האפליקציה שלך כחבילה, יהיו לך הרבה יותר משתמשים מהמתחרים.

בקיצור, גוגל רוצה להציע פתרון לכל סוג פיתוח אפליקציות, העיקר שישתמשו בדפדפן שלה ובטכנולוגיות שלה, וברגע שישתמשו, הכרומבוקים שכל העולם ואחותו רוכשים, יהיה להם שימוש הרבה יותר גבוה, כי יש האפליקציות שאתה משתמש בהם בדפדפן בדסקטופ או בטאבלט, תוכל להשתמש בהם גם בכרומבוק עם ביצועים טובים. 

התחרות בעולם הכרומבוקים היא תחרות מעניינת, תלוי כמובן על איזו חברה מסתכלים. HP לדוגמא יצאו לפחות עם 2 דגמים (11 ו-14) של כרומבוקים בשעה ש-ACER כבר מוציאים דור שלישי של כרומבוק (ליתר דיוק 3.5. הדור הראשון היה העתק של נטבוק, השני כבר הכיל מעבר Haswell עם 4 ג'יגה זכרון, אותו דגם משום מה נעלם והיום הדגם שקיים (C720) מכיל 2 ג'יגה זכרון, והדגם האחרון שיצא לאחרונה הוא ה-C720P שכולל … מסך מגע). סמסונג עדיין מובילה עם כרומבוק בעל אותו מפרט זה יותר משנה (וכפי הנראה נראה כבר בקרוב גירסה יותר מעודכנת שלו). LG יצאו לאחרונה עם כרומבוק שהוא בעצם מסך מחשב שבתוכו נמצא הלוח עם הכרומבוק. כולם נעים עם המחיר בין 199 ל-299 (חלק קטן לכיוון ה-350) וכך בעצם השוק נכבש, אנשים לא מעוניינים להוציא יותר מדי כסף על מתנות או שמעוניינים במחשב פשוט כמחשב שני לטיול/מטבח, אז הם רוכשים את הכרומבוק.

ומכאן נגיע לנקודה של לינוקס. כל הכרומבוקים הנ"ל מריצים גירסת לינוקס קצוצת כנפיים, אבל בהחלט ניתן להרחיב אותם, ולקבל לראשונה ביצועים יפים במחיר זול! כשסמססונג הוציאה את הכרומבוק שלה עם מעבד ה-Exynos דו ליבתי שהם מייצרים, מספר אנשים התקינו עליו לינוקס והם דיווחו על ביצועים מאוד מרשימים.עכשיו יש גם גרסאות כמו ה-C720 של Acer שמגיע עם Haswell, מה שמבטיח לא רק ביצועי לינוקס טובים, אלא חיי סוללה מעולים (תודות לאינטל שמשקיעים בלינוקס, אגב). יש גם הפצות כמו Chrubuntu ומגוון הפצות נוספות שניתן להתקין על המערכת ולהשתמש.

בקיצור – אם אתה בשוק לרכוש מחשב נייד שישמש אותך ללינוקס וגם ל-ChromeOS, כדאי מאוד להסתכל על הכרומבוקים ובמיוחד על ACER C720. מה מיוחד בו? חוץ מזה שהוא מקבל ציונים טובים (כן, גם במבחני ביצועים), קל להחליף לו כרטיס SSD, כך שאם אתה רוצה 128 ג'יגה של אחסון, תצטרך לפרק 12 ברגים, לפתוח פלסטיק, להחליף ולסגור, ולאחר מכן להתקין את הדברים. מסובך? אם פירקת ציודים לאחרונה, אז ממש לא. אם אתה עדיין לא סגור אם לרכוש מחשב נייד כרומבוק, או סתם מחשב פשוט ללינוקס, אני ממליץ לעקוב אחר ההתפתחויות בנושא. השבוע הקרוב זה CES וסביר להניח שיהיו הכרזות חדשות.

חוו"ד חומרה – מק פרו

פורסם בתאריך על ידי

2013_mac_proלפני 3 ימים קיבלתי לכמה שעות את המק פרו החדש לפירוק מחבר טוב. רציתי כמו תמיד לראות מה הולך מבפנים, במיוחד שהתמונות שהופיעו ברשת (עד אתמול ש-iFixit פרסמו) לא ממש הראו דברים לעומק, וכך למדתי כמה דברים מעניינים שאני מעוניין לשתף אתכם.

היסטורית, אפל תמיד היתה חברה שאהבה ואוהבת טכנולוגיות קנייניות. קחו לדוגמא את מכשירי האייפד/אייפון/אייפוד והחיבור החדש שלהם. הם מתרצים את החיבור החדש בכך שניתן לחבר אותו בכל כיוון ולא צריך למצוא איזה צד נכון לשים, אבל מצד שני, אבל היא החברה היחידה שמסרבת בעקשנות להשתתף בסטנדרט האירופאי בקביעת תקן מיקרו USB כמטען למכשירים. האיחוד האירופאי מחייב? אז אפל תמכור ללקוח את החיבור שלה ומתאם מגושם כדי לחבר מיקרו USB. נאבד לך המתאם? לא הבאת אותו מהבית ואתה זקוק להטעין את הטלפון שלך בדחיפות? בעיה שלך.

גם בחומרה שהיא יותר לדסקטופ אפל תמיד נקטה גישה נמנעת, החל מכונני Blu-Ray שסטיב ג'ובס התעקש שהם לא ימכרו יחד עם שום מכשיר מק, וכלה בהתקן כמו eSATA שאפל שומרת מרחק ממנו כאילו היה מדובר בחיידק מדבק (אפל כמובן מעדיפה שתשתמשו ב-Thunderbolt למרות שמבחינת הדיסק עצמו, לא תקבלו מהירות יותר גבוהה כשמדובר בדיסק קשיח יחיד). 

מבחינת שדרוגים, בשנים האחרונות אפל סגרה וסוגרת יותר ויותר אפשרויות. להחליף סוללה? אתה לא יכול. להרחיב זכרון? במחשבים כמו מקבוק AIR אין מצב להחליף לא דיסק ולא זכרון. במקבוק פרו עדיין אפשר להוסיף זכרון (אבל לא להחליף את הקיים) ואת הדיסק. נראה שללקוחות זה לא מפריע, אבל למי שזה כן יפריע, אלו הלקוחות המקצועיים שנמצאים בקצה העליון, אלו שמשתמשים בעיקר במק-פרו.

אפל לא עדכנה במשך שנים את ליין מחשבי המק-פרו וכולם תהו מה קרה. האם החברה החליטה לנטוש את שוק המקצוענים? התשובה היא כמובן שלא. אפל חיפשה איך אפשר "לחלוב" את השוק הזה ולהציע לו משהו "מהפכני" (עם או בלי מרכאות, תלוי בהשקפה האישית).

המשתמשים ותיקים שמסתכלים על המק פרו, יקבלו אולי תחושת Deja Vu. איפה ראינו את העיצוב הזה בעבר (אם כי לא בצורה עגולה)? התשובה היא: תחזרו 10 שנים אחורה, לימים של המק-Cube, המכשיר שאפל הוציאה ושמציע את אותו דבר בעקרון (רק הפוך, השליפה בקיוב היא מלמטה למעלה ובמק-פרו החדש הברזל המכסה עולה כלפי מעלה ויוצא). הקיוב לא הצליח גם בגלל המחיר וגם בגלל שהמעטפת היתה חוטפת שריטות אפילו אם רק היית נושם עליה, אז אפל הפיקו לקחים ובנו את הקיוב בצורה מעוגלת עם מתכת אחרת ואיוורור שונה.

מכיוון שלמקצוענים אי אפשר למכור איזה משהו שנעול עד הקצה בערימה של דבק, אפל החליטו להיות יותר "נדיבים" כלפי אלו שישלמו המון למכשירי המק פרו, ואמנם מבחינת החלפת חלקים, הדבר הרבה יותר קל ואפשרי במק-פרו החדש. בשנים שאפל לא היו נוכחים בשוק המקצועי העילאי, הם עבדו בעצם על תכנון שמצד אחד יאפשר החלפת חלקים, אבל מצד שני הם עבדו חזק על צמצום כמות המאווררים (למאוורר יחיד שנמצתא למטה) ו"השתקת" המחשב, כך שניתן לשים אותו בתוך חדר עריכת וידאו וכו'.

במק-פרו החדש קל מאוד להחליף זכרון וגם אמצעי אחסון (PCI-E Flash), אבל מי שמסתכל מקרוב יוכל לראות שניתן גם להחליף מעבד Xeon, שזה נשמע טוב, אך חשוב לזכור כי לא ניתן להחליף לכל מעבד Xeon גם אם הפינים תואמים והסיבה לכך היא עניין הקירור: חושבים על מעבדי Xeon E7 עם 10 ליבות? שכחו מזה. גם אם אתם חושבים על Xeon E5 מאותה משפחה קרובה למעבד שיש לכם, תצטרכו היטב לבדוק אלו גרסאות ומספרי דגמים אפל מוכרת ורק אותם תוכלו לרכוש (גם ממקורות עצמאיים שאינם אפל) ולהטמיע אותם. 

כשמגיעים למעבדים הגרפיים, העניין נהיה קצת יותר מוזר ומורכב. אפל בחרו למכור ולהטמיע את הפתרונות של AMD שהם … איך נאמר בעדינות.. לא בדיוק מפלצות ביצועים (כן, גם לא ה-D700). בכל זאת, יש סיבה ש-nVidia שולטים ב-80% מהשוק הזה (ולמעוניינים, המאמר הארוך בלינק כאן מדגים ומסביר על התחרות בין nVidia ל-AMD בכל מה שנוגע לאפליקציות תלת מימד וכו', עם תוצאות Benchmark). מצד שני, מכיוון ש-nVidia שולטים בשוק, הם מרשים לעצמם לדפוק מחירים שהם בין פי 2 לפי 6 בהשוואה למתחרים. אני משער ש-nVidia ביקשו מאפל מחירים מפולפלים ואפל, שלא רצו למכור דגמים התחלתיים ב-6,000 דולר מחיר התחלתי, העדיפו לסגור עיסקה עם AMD.

אבל יש חדשות טובות בעניין הנ"ל: הכרטיסים הגרפיים פריקים, כלומר ניתן להחליף אותם. אפל, שוב, העדיפה שלא לעבוד עם תקן PCI Express הידוע לכרטיסים גרפיים אלא שוב בחרה התקן משל עצמה, כך שמצד אחד אם nVidia יגיעו להסכם עם אפל, היחידים שיוכלו ליצור כרטיסים עם צ'יפים של nVidia יהיו אפל (ולא צד ג') ואפל תוכל למכור ללקוחותיה שדרוגים מ-AMD ל-nVidia, כך שיש מקום לאופטימיות. בכל זאת, אפל ו-nVidia שותפים עסקיים כבר זמן רב.

מבחינת תוכנה, כמו שסקירות רבות הראו, אם אתם משתמשים במוצרי אפל לערוך אודיו או וידאו, אתם תהנו מהדקה הראשונה מביצועים טובים. מצד שני אם אתם חברים של אדובי וה-Create Cloud (או גרסאות קודמות), אז תנשמו עמוק ותחזירו את כרטיס האשראי בחזרה לארנק: בשלב זה המוצרים של אדובי (כן, כולל פוטושופ) לא יודעים לנצל את הצ'יפים של AMD בצורה טובה, כך שהביצועים הם די נמוכים בהשוואה למק-פרו הישן (המק-פרו הישן עם מוצרי אדובי מהיר ב-25% מהמק-פרו החדש!).

ונקודה אחרונה לאלו שחושבים לרכוש את המק-פרו. רכישת מק פרו היא לא רכישה של מחשב וזהו. זה לא מק פרו הישן שאפשר לדחוף 4 דיסקים קשיחים של 2-3 טרהבייט ולהתחיל לחגוג. פה יש לך SSD שהוא די קטן גם כך (ואם אתה רוצה רינדור זריז, תצטרך להשתמש בו ולא בדיסק מכני, אלא אם הדיסקים שלך הם SSD רציניים או דיסקים SAS במהירות 10K ומעלה), כך שתצטרך לדאוג לפתרון NAS אם זה אצלך בבית או פתרון SAN בחברה, וחייבים להכניס את השיקול הזה לפני שמחליטים לרכוש.

לסיכום: המהלך שאפל עשתה עם המק-פרו הוא מהלך שיכול להחזיר אליה כמה מהלקוחות שכבר תכננו לנטוש אותה בהיעדר פתרון מקצועי מצידה, אבל אפל תצטרך להציע יותר. זה נחמד שיש 2 מעבדי D700 אבל הם לא עוזרים בכלום אם האפליקציה כתובה ב-CUDA ולא עם OpenCL (למעוניינים, אתם מוזמנים להצטרף לויכוח מי יותר טוב OpenCL או CUDA – כאן) כמו בחלקים רבים במוצרי אדובי שמיועדים למק-פרו, כך שאפל תצטרך גם להציע שדרוגים מבוססי nVidia. בנוסף אפל תצטרך להוציא די מהר דגם יותר מעודכן של מק-פרו כי הדגם הנוכחי מבוסס על chipset מדור קודם (ה-Ivy Bridge) ולא מהדור הנוכחי (Haswell) ואין תואמות פינים בין הדורות. 

בכל מקרה, המלצתי היא לחשוב טוב ולא להתלהב ולרוץ לרכוש.