יקירה, בחירתך "גרועה"

אתמול בלילה, קצת לפני שהלכתי לישון, עברתי על אתר YNET (מה לעשות, עבדכם הנאמן הוא News junky) וראיתי מאמר עם הכותרת "    
ממלכת הכיתה לרווקה בת 40. איך זה קרה?" מאת הראלה ישי. קראתי את המאמר.

תוכן המאמר הזכיר לי דברים מסויימים מהתקופה שהייתי דתי, אז גיגלתי את שם הכותבת, מה שדי מהר אישש את חששותיי. מדובר בשדכנית דתיה עם אותן תפיסות שנהוגות בסקטור הדתי.

למי שלא יודע, בסקטור הדתי מופעל לחץ אטומי על הצעירות מהרגע שמלאו להן 17 (בחלק מהמקרים 18) להתחתן וכמה שיותר מהר, ולא חשוב אם מדובר בבחור שנראה טוב, חכם ובעל עבודה טובה או מישהו שה-IQ שלו מזכיר IQ של זבוב ושנראה כמו אחת ממכות מצרים – העיקר שתתחתני ותולידי ילדים. זה לא רק מגיע מההורים של הבחורה אלא כמעט מכל צד שהבחורה תסתכל: שכנים, דודים, קרובי משפחה, ובמיוחד באירועים משפחתיים, בהם מתייחסים לכל בחורה דתיה שעברה את גיל ה-20+ ואינה נשואה – כאחת שהגורל התאכזר אליה: מבטים מרחמים, איחולים "שהשם יזווג לך זיווג נאה", ויש כמובן את הדודות האקטיביסטיות שדוחפות מספר טלפון של שדכנית (מהסוג שתעשה לך את המוות אם דחית הצעה של מישהו שנראה כמו פיל עם בוץ), ובשנים האחרונות הן מפנות לכל מיני מיסטיקניות/ידעוניות ש"יש להן כוחות".

העובדה הפשוטה שרבות מהבחורות הדתיות רוצות קריירה מצליחה, לימודי תואר (ראשון, שני וכו') והתקדמות בחיים והעובדה שכשיש ילדים יש התנגשות בין הדברים – לא נכנסת לראשן של אותן אמהות וקרובות משפחה, וגם לא לאבות ולקרובים. מבחינתם הבנות צריכות להתחתן, ללדת, להכין אוכל לבחור וגם אם אפשר שתעבוד איזו חצי משרה באיזה משהו. שוביניזם תמיד היה חלק עיקרי מהדת, והוא נשאר גם במאה הנוכחית.

גברת ישי החליטה במאמר שכתבה ל-YNET (המוטו של האתר: כל זבל מביא פרסומות, יאללה להעלות לאתר) להיצמד ל"מלכות הכיתה", אותן בחורות שנראו טוב בצעירותן ובנים רדפו אחריהן בלי סוף והבנות דחו אותם עד שאותן בחורות מצאו את עצמן בגיל 40 רווקות. אוי, מסכנות ש"השם" ירחם עליהם ויביא להן זיווג.. 

כמובן שהמאמר לא יתייחס לחלק שהבחורה רצתה לא להיות בקשר כדי להקדיש את עצמה לקידום עצמי וקריירה. כמובן שהמאמר לא יתייחס לקשרים שאותן "מלכות הכיתה" כן היו בהן ולא הצליחו מכל סיבה שהיא. מה פתאום שהמאמר יתייחס לכך?! הבחורה/אשה אשמה וזהו. שוביניזם, כבר אמרתי?

האם נקבל מגברת ישי איזה מספרים אם מדובר באמת במשהו רחב או משהו בשוליים? חס ושלום! אנחנו צריכים להאמין לשדכנית הנ"ל. אינני טוען שהיא משקרת, ואני בטוח שישנם אי אלו בנות שדחו בחורים רבים עד שכיום הן נשארו לבד והן תתקשנה להכיר מישהו רווק, אבל אלו דוגמאות שוליות. השדכנית היקרה מתעלמת מהעובדה שאדם גרוש, בניגוד ליחס שהוא זוכה לו בסקטור הדתי (הווה אומר: מצורע), בסקטור החילוני רוב מוחץ של הנשים כלל לא פוסלות גרושים, וגרושים יכולים בהחלט להכיר נשים צעירות ומבוגרות ללא בעיה כלשהי.

בחורה חילונית יכולה להכיר בלי בעיה בחורים צעירים ממנה או מבוגרים ממנה, תלוי בהעדפותיה. בין אם היא בת 20+, 30+, 40+ או 50+. נכון, בגיל 40+ הסיכוי להכיר מישהו צעיר ממך נמוך יותר (אם כי גם על כך אפשר להתווכח. יצא לי אישית לא מעט פעמים לצאת עם נשים מבוגרות ממני), אבל הגבולות של גילאים מאוד מטושטשים אצל הציבור החילוני ובצדק – אותי (ואני בטוח שאני לא היחיד) מעניין החוכמה של הבחורה, המראה שלה, האופי שלה. זה שהיא בת 27 או בת 45 לא ממש משחק אצלי תפקיד. יש כמובן כאלו שזה מאוד משנה להם הגיל, אבל צריך לזכור שיש הרבה, הרבה מאוד שמחפשים דברים מסויימים ועניין הגיל אינו בראש סולם העדיפויות שלהם.

לסיכום: יש כאלו מלכות כיתה ובחורות יפות אחרות שהן רווקות בגילאי 30+ או 40+ והלאה, אבל זה לא אומר שהן לא ניסו להיות בקשר רומנטי. יכול להיות שניסו וזה לא צלח, יכול להיות שהן צריכות לשפר בעצמן דברים (כמו שגברים שונים צריכים לשפר דברים שונים), אבל להתייחס אל אותן בחורות כ"תופעה"? זו הגזמה פרועה שלעניות דעתי אינה במקומה. יש עוד המון הזדמנויות, בכל גיל בסקטור החילוני להכיר ולפתח קשר, עם או בלי חתונה.

Comments

comments

תגובה אחת בנושא “יקירה, בחירתך "גרועה"

  1. תודה. סוף סוף דברים של טעם בנושא. הקטע הזה של "אויויויויויוי, בסוף תישארי לבד" מחרפן אותי. כאילו שאושרן של נשים עומד בראש מעיינינו התרבותיים. אמרתי בעבר ואומר שוב – כולנו בוחרים בחירות שונות בחיים, ולכולן יש השלכות. איכשהו זה מעניין את העיתונות המיינסטרימית רק כשהבחירות האלה הן של נשים וכשהמשמעות של הבחירות האלה הן שנשים לא יתחתנו-יולידו-ילדים-ישמחו-את-הבעל-ההורים-החברה-המדינה-העולם.

סגור לתגובות.