על וירוסים ותולעים או: אמא’לה מצלמים אותי

אחת לזמן מה מופצים ברשתות החברתיות ובמיילים הודעות אזהרה על וירוסים ותולעים שונים עם התראה למשתמשים שלא לקבל מייל כזה או קובץ כזה או לבצע פעולה כזו וכזו, ואם הם לא ישמעו להוראות אלו – מרה תהיה אחריתם ומחשביהם האישיים יהפכו למפלצות טורפות דיסקים ונתונים חשובים.

אני מכיר את האזהרות האלו (גם אני מקבל אותם) ואני יכול לעיתים להבין את מי שכתב את האזהרה. מה שאני לא ממש מקבל, זה את השטויות שכותבים בתוך האזהרה, שטויות שמקורם בבורות במחשבים, ושטויות אלו יופצו החוצה בתפוצת נאטו (שתוכפל פי כמה וכמה תוך שעות ספורות עם התחלת שורת הנושא האלמותית :FW).

הנה אחת הדוגמות: אזהרה שפורסמה על וירוס שיודע להפעיל את המצלמה של המחשב מבלי להפעיל את נורת ה-LED כך שהצילום אינו מורגש ע”י המצולם, ואלו שמפעילים את הוירוס יסחטו אחר כך את המשתמש התמים.

מי שכתב את האזהרה הזו הוא אידיוט שלא מבין ב-Windows כלום. מדוע? הבה אסביר. ההסבר קצת טכני, אז מומלץ לעקוב אחר הדברים.

מערכת הפעלה כמו Windows היא מערכת שמורכבת ממספר “חלקים”. לא אכנס לכל החלקים, אך ישנו חלק אחד חשוב והוא החלק של דבר שנקרא “דרייבר” (התרגום בעברית גרוע). הדרייבר הוא בעצם “שדכן” בין הציוד (מצלמה במקרה שלנו) לבין ה-Windows, וכש-Windows צריך לבקש שרותים מהמצלמה, “לדבר” עם המצלמה כדי לקבל ולשלוח הגדרות, אז Windows מעביר את כל ה”דיבור” הזה הלוך ושוב דרך אותו דרייבר “שדכן”.

ישנם אלפי סוגים של מצלמות למחשבים, החל ממצלמות פשוטות שעולות כמה עשרות שקלים ועד מצלמות מורכבות ומסובכות שעולות מאות אלפי שקלים ומסוגלות לבצע דברים מורכבים, ולכל מצלמה יש דרייבר משלה, בחלק מהמקרים הדרייבר הוא אותו דרייבר ויכול לשמש מצלמות רבות.

עד כאן החלק של הדרייבר, עכשיו נגיע לחלק של הוירוס.

אם מחר אלך ואשלם למישהו לכתוב וירוס כמו שתיארתי לעיל, הוא לא יוכל לכתוב משהו שיצלם עם המצלמה שלכם ללא הפעלת ה-LED שבמצלמה. מדוע? כי Windows נותן למפתחים ממשק פיתוח (API) ואותו ממשק פשוט לא מאפשר זאת. הממשק פיתוח מאפשר לכותב האפליקציות להפעיל את המצלמה, להקליט וידאו, הוא מאפשר לשנות בהירות, פוקוס (תלוי במצלמה) ועוד, אבל כשמשהו קורה – אתם תראו את ה-LED במצלמה דולק.

האם אפשר לעקוף את הדלקת ה-LED? טכנית, אפשר לכתוב בוירוס שיכבה את ה-LED ע”י שינוי הדרייבר, אבל גם אז, הטריק יפעל רק בחלק קטן מהמצלמות, כלומר שום וירס לא יכול לכבות LED בכל המצלמות בגלל הדיירברים השונים, הצ’יפים השונים במצלמות ועוד.

במחשבי המק המצב מעט שונה: בגלל שאפל משתמשים במספר קטן של צ’יפים הנמצאים במקים שונים, אפשר לכתוב משהו ש”עוקף” את המערכת ויכול לכבות את ה-LED ותוכנות ריגול שונות במק משתמשות בטריקים הללו, אך יש מגוון רחב של תוכנות שיכול לגלות את אותן וירוסים במק ולנטרל אותן כליל.

לכן – אזהרה כאילו יצלמו אתכם מבלי להפעיל את ה-LED של המצלמה היא אזהרה מופרכת מיסודה שמקורה בחוסר הבנה במערכות הפעלה ובממשק פיתוח תוכנות ל-Windows.

כעקרון, כדי להימנע מוירוסים, תולעים ושאר נזקים, כל מה שצריך זה אנטי וירוס טוב והגיון בסיסי פשוט. אם לדוגמא אתה מתכתב עם מישהי בעברית ופתאום אתה מקבל מייל שהוא כביכול ממנה שכתוב באנגלית עם טקסט כמו check this out עם קובץ מצורף, כדאי לחשוד בכך ולשאול את השולח האם הוא באמת שלח. אם אתה משתמש ב-GMAIL וגוגל אומרים לך שיש חשד שהקובץ הוא וירוס אז אל תנסה להתחכם ולהוריד אותו בכל זאת, אל תנסה לבטל את האנטי וירוס שצורח “וירוס” על אותו קובץ – תוותר, זהו וירוס, מחוק את המייל והקובץ ואל תנסה להריץ.

כשאתה גולש באינטרנט, כדאי שתבחר דפדפן נורמלי כמו גוגל כרום או פיירפוקס. 2 הדפדפנים הנ”ל יודעים להתמודד עם כל מיני חוליים שונים והם מתעדכנים אוטומטית ברקע לגירסה החדשה ביותר ויודעים לחסום סכנות בצורה טובה. אינטרנט אקספלורר, למרות ההמלצות החמות של מיקרוסופט, עדיין קל לעקוף את המנגנונים שלו ולשתול כל מיני חולירות דרכו.

לסיכום: שימוש נכון, מעט הגיון, אנטי וירוס טוב, דפדפן מודרני – יגנו עליכם בצורה טובה נגד רוב הדברים. על שאר הדברים תוכלו לשאול חברים שמבינים בתחום.

ותפסיקו עם המחבואים מהמצלמה Smile

בקצרה: מכרתי את הפעילות של "חץ ביז"

כתבתי פוסט קצר לגבי המכירה של "חץ ביז" (הפעילות הישראלית בלבד), והסברתי מדוע כאן.

כולי תקווה שבזמן הקרוב אוכל לכתוב פוסט יותר ארוך, אך מכיוון שיש כל מיני גורמים שצריך להתחשב בהם, אמתין עם זה.

ועד אז… יש למישהו איזו עבודה (שכיר או פרילאנס) כאיש סיסטם לינוקס? (לא, לא Windows)… אפשר ליצור איתי קשר לגבי זה ב-hetz@hetz.biz

לגבי ההתלהמות על בר רפאלי, ולגבי המצב

bar refaeli

ביומיים האחרונים יצא לי לראות איזו התקפה על בר רפאלי ע”י כל מיני סלבריטיז בשקל וגם ע”י כל מיני מתלהמים שאני מכנה אותם “מפגרים”.

קודם כל אני רוצה להבהיר משהו לגביי: אני לא מהגרופיז של בר רפאלי, היא לא מכירה אותי, אני לא מכיר אותה. היא דוגמנית/שחקנית/אשת-עסקים עם שם עולמי ואני מאחל לה בהצלחה, כך שכל מה שאני כותב לא בא ללקק כאן למישהי ולא להרוויח בצורה כלשהי מהפוסט.

אז מה בר כתבה? הנה צילום הטוויט.

tweet bar

בתרגום לעברית: “אני מתפללת לבטחונם של אזרחי 2 הצדדים וליום שנחיה בשלום ואחווה אמן”.

כידוע, פה בישראל יש לא מעט כאלו המפנטזים שעזה תהפך למגרש חניה גדול, עדיף בלי שום פלסטיני חי ויש כאלו המייחלים למצוא את עזה כחלק ממדינת ישראל (בניכוי הערבים שם כמובן). זה פה בצד שלנו. בצד השני ישנם כאלו שמייחלים לי ולך שנלמד קורס שחיה מזורז כדי שהם יזרקו אותנו לים ושנטבע.

קיצונים יש ב-2 הצדדים, גם פה וגם שם, אבל ב-2 הצדדים יש גם לא מעט אזרחים ואנשים שלא רוצים מלחמה, לא רוצים עימותים ופיגועים, הם רוצים לחיות את החיים שלהם בשלום ובשלווה. תנו לחיות וזהו.

בר, כבעלת שם ידוע נעקבת בטוויטר שלה ע”י לא מעט ישראלים, אך גם לא מעט אזרחים ממדינות שונות וגם מישויות שלחלק מהאנשים פה לא נוח איתם, כמו הרשות הפלסטינית, עזה, מדינות ערב וכו’. היא מאמינה בשלום והיא לא מסתירה את זה, בדיוק כמו שאחרים מאמינים בשלום. זו האמונה האישית שלה.

היא בסופו של דבר איחלה לבטחונם של אזרחים מ-2 הצדדים. היא לא צידדה בחמאס ומצד שני היא לא כתבה טוויט בסגנון “צה”ל – כנסו בהם!”.

מהטוויט הזה אנשים נכנסו לאטרף טוטאלי והתחילו להתקיף אותה, ואלו בדיוק האנשים שאינם יודעים להבחין בין חמאס וארגוני טרור אחרים שיורים עלינו טילים, לבין אזרחים שרוצים שקט ואלו שמתעלמים מקיומם של אותם אזרחים פשוט “עיוורים” לקיום הצד השני.

גם אני מאחל לבטחונם של 2 הצדדים. האם זה הופך אותי ל”סמולני עוכר ישראל”?

ומ-בר רפאלי, נעבור לעניין הטילים והמצב המלחמתי בין ישראל לעזה.

אלו הקיצונים בימין מעדיפים במקרים רבים לא להתעדכן בחדשות שאינם ממקורות בימין. כך לדוגמא, רבים אינם יודעים שדווקא רוב ירי הרקטות שבוצע טרום מבצע “עמוד ענן” לא ירה החמאס אלא ארגונים אחרים. היחסים של חמאס והספונסר הראשי שלהם (אירן) מזמן נקטעו וההוכחה הפשוטה היא ביקור שליט קטאר בעזה לפני זמן מה, ולמי שלא יודע – יש יחסי איבה רציניים בין האיראנים לקטארים (הקטארים הם אלו שמממנים את המורדים בסוריה והאיראנים הם אלו שמממנים את הצבא הסורי ואסד), אז האיראנים מעבירים ומממנים גופים כמו ג’יהאד בעזה שהם אלו שירו את רוב הרקטות לישובי הדרום. אני לא מנסה לאמר שהחמאס הם “צדיקים”, אלא שצריך להסתכל על כל הגורמים, ומה לעשות שהתקשורת בימין מעדיפה להתעלם מכך.

האם אפשר להגיע להסדר עם החמאס שיניב פירות ל-2 הצדדים? התשובה היא כן, אבל בישראל מעדיפים להתעלם מכך. כך לדוגמא החמאס רוצה שיסירו את המצור הימי ויתנו להם לפתוח נמל, ישראל מתנגדת בטענה שהחמאס ישתמש בכך להברחת טילים ואמצעי לחימה אחרים וזו טענה שיקרית וטיפשית. מדוע? מכיוון שהיה אפשר למצוא פתרון לוגיסטי שכולל את הנקודות הבאות:

  1. לישראל תישאר הזכות לפטרל בשטח הימי הסמוך לעזה ולעלות לביקורת לספינות שלישראל יש חשד שמוברח דרכם אמל”ח.
  2. בנמל עצמו כל ספינה וכל מכולה תעבור ביקורת ע”י נציגי מדינות מוסכמות על דעת 2 הצדדים, כך פותרים את בעיית הברחות האמל”ח.

הסכם רציני היה כולל סעיפים נוספים כמובן, אבל כמו שאתם רואים אפשר למצוא פתרונות, הכל תלוי ברצון של מדינת ישראל וראשיה לנהל מו”מ רציני. צריך לזכור שחמאס שכבש את עזה הוא לא החמאס שנמצא כיום בשלטון. החמאס בעבר רצה לכפות את השריעה בעזה כדבר חובה. היום הוא לא מעלה את זה אפילו.

ההסכם שיחתם בימים הקרובים בין ישראל לחמאס בתיווך מצרים לא יחזיק מעמד זמן רב מסיבה פשוטה מאוד: אם החמאס לא ירה, הג’יהאד ירה. אם לא הג’יהאד אז אנשי אל-קעידה ירו, ואם לא הם, תהיו בטוחים שיהיו גופים אחרים שירו. אחרי הכל, יש ספונסרים שגם דואגים להברחות האמל”ח וזו אירן. ישראל לא יכולה להפיל את החמאס כי אז זה יכריח את ישראל לשהות בעזה שוב, וכל מנהיג יודע שזה מתכונת להמון גופות של חיילים. גם אם מחר הפתח יקח שליטה על עזה זה לא יפתור את הבעיה שתיארתי. אחרי הכל – תראו לי אמא אחת שתהיה מוכנה שהבן שלה ישרת בעזה בשביל שישראל תיפטר מהחמאס ותתן אותו לפתח…

אנחנו חוזרים על הסיטואציה הזו שוב ושוב. זוכרים את עופרת יצוקה? זוכרים עוד מבצעים? היינו בדיוק באותו מצב ושוב אנו חוז
רים אליו. מתי הממשלה תפסיק להקשיב לימין הקיצוני שמעדיף לדפוק ראש בקיר במקום להגיע להסכם כולל? שאלה מצוינת.

“יש עתיד”?

ככל שעוברים הימים ואנו מתוודעים יותר ויותר ל”יש עתיד”, נראה כי המצב במפלגה החדשה הזו אינו מעודד כל כך. יאיר לפיד שמר את הקלפים צמוד אל החזה. שלשום הקלפים נפרסו והתמונה … לא ממש מעודדת.

להלן רשימת המועמדים כפי שהופיעה ב-YNET:

  1. יאיר לפיד
  2. הרב שי פירון
  3. יעל גרמן
  4. מאיר כהן
  5. יעקב פרי
  6. עפר שלח
  7. ד"ר עליזה לביא
  8. יואל רזבוזוב
  9. ד"ר עדי קול
  10. עו"ד קארין אלהרר
  11. מיקי לוי
  12. ד"ר איתן חי-עם
  13. הרב דב ליפמן
  14. בועז טופורובסקי
  15. שמעון סולומון

זה פורסם ב-2/11, אבל אנחנו מדינה מאוד דינמית ודברים משתנים מהר מאוד. מקום 12, ד”ר איתן חי-עם כבר החליט לפרוש, ומיקי לוי (מקום 11) גם הוא עושה קולות שהוא רוצה לפרוש.

מה יאיר לפיד רצה להשיג בדירוג הזה? שאלה טובה, אבל הייתי רוצה להציג כמה נקודות לגבי המיקומים ולגבי הבידול של לפיד מול הליכוד ומפלגות ימניות אחרות:

  • אם יאיר רצה לבד את עצמו מאביו טומי ז”ל ומפלגת “שינוי”, אז הוא הצליח, בכך שהם שם ראש ישיבה במקום שני. כמובן שבמהלך תשדירי הבחירות וכל מיני קמפיינים יזכירו לציבור מי הוא אביו של יאיר לפיד.
  • מצד שני, ראש ישיבה במקום שני? אין לי שום דבר אישי נגד אנשים דתיים, זכותו של אדם להאמין במה שהוא רוצה ולהתפלל למי שהוא רוצה ולחיות כרצונו לפי אמונתו וצו מצפונו, אבל כשאתה שם במקום השני איש שהוא בעצם ראש ישיבה, שהוא רב, שהפסיקות שלו מחזירות נשים אחורה, ששואף מבחינה משפטית להחזיר אותנו למשפט העברי עם התנהגות לפי ההלכה הדתית? איפה ההגיון כאן? מילא הרב הנכבד היה נמצא במקום 10 ומטה, אז אפשר היה לאמר שיאיר רוצה נציגים מאוכלוסיות וסקטורים שונים, אבל מקום שני? זה דווקא ירחיק מצביעים פוטנציאליים חילונים, שלא לדבר על הומואים, לסביות, בי וטרנסג’נדר שיראו שנציג מאוד בכיר של אותה מפלגה עדיין מתכחש לקיום הדברים וסבור שכל עניין הלהט”ב הוא רק עניין של יצר, למרות שמבחינה מודעית הוכח בעבר שזה קיים לא רק אצל בני אדם אלא גם אצל חיות.
  • כעת שיאיר לפיד חשף את האג’נדה שלו, מבחינת ביבי והימין כל מה שצריך לעשות הם “שינויים קוסמטיים” כדי לקסום לאותם בוחרים:
    • לפיד מדבר על דיור ציבורי לחילונים? אז הממשלה תוציא עוד כמה מכרזי דיור.
    • סיוע לעסקים קטנים? ינתנו כמה הבטחות, תוקם איזו ועדה עם 3204132 תתי ועדות לבירור העניין.
    • גיוס ושרות לאומי? ביבי יזכיר את ועדת פלסנר ומסקנותיה ויבטיח שכבר בקדנציה הבאה יהיה גיוס חרדים ושרות לאומי מורחב.
    • הגדלת אחוז חסימה? ביבי מזמן בעד זה, הוא ישמח מאוד להטיל זאת על לפיד או על מישהו אחר. אין התנגדות לכך בליכוד.
    • פלסטינים: לפיד מצהיר שלא תהיה תהיה נסיגה ברמת הגולן, ירושלים לא תחולק, והשאר נתון למו”מ. אם מישהו לא יודע, ביבי בדיוק באותן עמדות.
    • נישואים אזרחיים: הליכוד בלחץ הסיעות הדתיות לא נתן לזה לעבור. חיבור של ליכוד+לפיד+ישראל ביתנו יעבירו נישואים אזרחיים בישראל.
    • שינוי בחינוך? לא תהיה כל בעיה לליכוד לתת את תיק החינוך ללפיד. השאלה מי בעצם יהיה שר החנוך. הרב שי פירון? פתאום גדעון סער נראה כמו ליברל נאור!
    • מלחמה בשחיתות – תעירו את ביבי ב-4 לפנות בוקר ותזרקו לו את המילה שחיתות והוא ידלקם “כן! צריך להילחם בשחיתות”. הליכוד ולפיד באותה דעה.
    • צמיחה ויעילות כלכלית – ביבי ישמח להזכיר שלפיד החמיא לליכוד על השנים האחרונות בקואליציה, כך שאין הבדל ביניהם.
    • חוקה: אולי זה יפתיע חלק מהאנשים, אבל אני מתקשה להאמין שהליכוד יתנגד לחוקה (מי שמונע כיום את זה הם המפלגות הדתיות שמבחינתם החוקה היחידה שיש זה ספר התנ”ך). קואליציה של לפיד+ישראל ביתנו+ליכוד יכולה להעביר. כמובן שליברמן ינסה להכניס את “חוק הנאמנות” שלו לזה, והמפלגות הדתיות יאיימו בפירוק.

את כל התתי נקודות האלו כתבתי בערך ב-7 דקות על סמך הכרות עם הליכוד. תארו לכם כמה קל יהיה לליכוד בבחירות להראות שלפיד הוא לא יותר מאשר תואם ליכוד במילים שונות ובכך בעצם למשוך בוחרים אליו.

לא צריך להיות גאון שיווקי מטעם הליכוד כדי לעקוץ את לפיד, הנה כמה נקודות ב”שלוף”:

  1. יאיר לפיד מדבר על דמוקרטיה, אבל המפלגה שלו היא דיקטטורה (שלטון יחד): יש לו “ועדה מסדרת” אבל הוא הקובע הסופי. מה ההבדל בין זה לליברמן? בליכוד יש פריימריז.
  2. אצל לפיד יעקב פרי מדבר על כך שגם הוא ממעמד הביניים. כותרת מ”גלובס” תראה שיעקב פרי הרוויח מאז פרישתו מהשב”כ סכום מוערך של כ-100 מיליון שקל. עם 100 מיליון שקל, אתה מסתכל מלמעלה כלפי מטה לכיוון מעמד הביניים עם טלסקופ!
  3. מפלגת אופנה: הליכוד לא יצטרך לשקר בכך שהוא יראה כי בעבר היו בדיוק מפלגות כמו “יש עתיד” שהבטיחו הרים וגבעות ולבסוף התפוגגו, והם יצביעו על “יש עתיד”
    בדיוק כמפלגה כזו.

לסיכום: אני מסתכל על מפלגת “יש עתיד”, ואני לא מוצא אפילו סיבה אחת טובה שמישהו יצביע עבורהּ. אתם מצליחים למצוא?