לו הייתי נואם בכנס Com.Vension

יצא לי לקרוא היום על כנס Com.Vension שנערך היום. קראתי ולא האמנתי למה שעיניי רואות, אז ניסיתי לדמיין מה אני הייתי אומר אם אני הייתי נואם בפנאל שם, ואז נזכרתי: יש לי בלוג! קטן, לא משמעותי כל כך, אבל היי, אפשר לשחק ב"נואם וירטואלי", אז הנה, קבלו את ה"נאום" שלי, לו אני הייתי נניח נואם שם (כן, בסגנון התבטאות חופשי שלי, לא משהו רשמי כמובן):

אדוני השר, מארגנים יקרים, מנכל"ים נכבדים, חברים יקרים ושאר אנשים שבאו תוך כדי שהם סובלים מההגעה..

ישבתי לי כאן בצד והאזנתי לנאומכם, לאי הסכמתכם, לאיומכם המרומזים ולשאר הדברים שאמרתי, ולרגע תהיתי אם אני נמצא במדינת ישראל או על פלנטה אחרת. מדוע תהיתי? תהיתי בעקבות מספר דברים שברשותכם אני מעוניין להתייחס אליהם:

  1. מנכ"ל בזק אבי גבאי ומנכ"ל הוט הרצל עוזר מסכימים שישראל נמצאת "בחזית הטכנולוגיה". חזית טכנולוגיה מבחינת חיבוריות אינטרנט? ישראל? אזור חיוג 972? המדינה הקטנה הזו לחופי הים התיכון? מאיפה לכל הרוחות הם הביאו את זה? הרי במדינתנו גם בזק וגם הוט מוכרים לציבור משהו שבקושי אפשר להשתמש בו אם בכלל. חיבור אינטרנט 100 מגהביט? הרי אי אפשר לנצל אפילו עשירית מהמהירות הזו בגלל הקווים הנכים שיש לנו לחו"ל! אם רוצים להסתכל על "חזית הטכנולוגיה", אז אולי כדאי להסתכל על החבילות המעוררות קינאה בארה"ב, דרום קוריאה, יפן, וגם בגרמניה ובעוד כמה מדינות בגוש האירופאי. שם הקצבים יפים ובמרבית המדינות שציינתי, אין מהירות העלאה מגוחכת כמו שיש לנו בישראל. אנחנו עוקפים את מצרים, ירדן, סוריה ולבנון, אבל זו לא השוואה בכלל.
  2. גבאי ועוזר מתנגדים שחברת חשמל תצטרף לחבורה המספקת שרותי תשתיות אינטרנט לבתים ומאיימים שהם יהיו עם יד על השאלטר של האינטרנט? אפשר לאמר על חברת החשמל הרבה דברים: היא לא יעילה, ועד סופר-מיליטנטי, שרות לקוחות לא מי יודע מה (אני נואם.. צריך להיות נימוסי), אבל אם חברת החשמל מוכנה לתת לך פתרוון תשתית אינטרנט על סיב אופטי בהנחה של 25-30 אחוז מהמתחרים, אני מוכן בזה הרגע לקחת הצעה כזו. איפה אני חותם? כי עם כל הפאקים של חברת החשמל, מבחינת "uptime" הם עוקפים הן את בזק והן את הוט בהליכה עם יד קשורה מאחור. תיזכרו בבקשה מתי בפעם האחרונה הייתם ימים שלמים בלי חשמל בגלל תקלה בירוקרטית של שרות לקוחות מטומטם.
  3. כבוד השר רוצה מפעיל רט"ן חמישי? אני בהחלט בעד תחרות, אבל מי בדיוק יקים זאת (אם לוקחים בחשבון את הנוהלים האוסרים בעלות צולבת ושאר ירקות)? הרי אם היה מגיע לישראל איזה משקיע זה עם דולרים מרשרשים ומחפש לרכוש עכשיו ומיד מפעיל רט"ן, הוא היה קונה את מירס (אפשר לקרוא מאמר מצוין של אבי וייס בנושא כאן) ומתחרה בשלישיה הנודעת, אך אין כזה בימים אלו והמשפחות העשירות כקורח בארצנו לא ממש מחפשות להקים מתחרה חמישית. אולי במקום זאת, יואיל כבוד השר לקדם קצת יותר את עניין ה-MVNO? יש התעניינות גוברת מצד חברות רבות בנושא ומשרד התקשורת מעדיף לנקוט צעדים שטותיים. זוכרים שלא רציתם לתת רשיון ניסוי לנטויז'ן? אז הם עשו לכם אצבע משולשת ואצו רצו לחתום הסכם עם פרי-טלקום, מה שהפך את החלטת משרד התקשורת להחלטה לא ממש חכמה..
  4. מכיוון שהנני אוהב לחקור תחומי מיסטיקה שונים, אעשה כאן "טקס סיאנס" קליל ואעלה כאן נושא כאוב: סיב אופטי מישראל החוצה. כל המנכל"ים כאן, כבוד השר כאן כולל מנכ"ל משרד התקשורת. אולי בזמן שאתם מנשנשים משהו תשבו ותחשבו קצת יותר על איך לקדם את עניין הקו לחו"ל מבלי להשאיר זאת ל-MED-1 שוב? צריכים מודלים טובים? תסתכלו על IIX כאן בארץ. הם מצליחים להסתדר לא רע מבלי שספק אינטרנט אחד ידרוך על ספק אינטרנט שני. אדוני השר, אנחנו צריכים את הקו הנוסף אתמול! ציינת אדוני השר כי "יש לצמצם פערים בין ישראל לשאר העולם בנושא תשתיות". תעשה משהו בנידון בבקשה?
  5. יש לי עוד נושאים לדבר עליהם (כמו פתיחת התקשורת הפנימית בינם לחבריהם, או נושא ניטרליות רשת) אך עליהם אכתוב בהזדמנות אחרת, מארגני הכנס כאן מתחילים להתעצבן עליי, אז ברשותכם אסיים.

זהו בערך מה שהייתי אומר. אולי זה לא יהיה רעיון טוב שאהיה נואם בכנסים כאלו 🙂

Comments

comments

5 תגובות בנושא “לו הייתי נואם בכנס Com.Vension

  1. בנושא הזה – יש לך קצת נתונים על הקצב האמיתי שלנו לעולם? במהה אנחנו תלויים?
    ניסיתי להסביר לאנשים שזה שהם גולשים באתרים ונראה להם שהאינטרנט עובד לאט, זה לא אומר (בניגוד למה שמנסים למכור להם) שהם צריכים חבילה יותר גדולה, ושההבדל בין 2.5 מגה לבין 10 מגה לא יהיה מורגש באתרים בחו"ל.
    אסף.

  2. טוב שאתה לא נואם שם.
    ובלי קשר – גם אם יתנו את הרוחב פס המהיר (ובאמת נקבל מהירויות גבוהות), מה זה משנה? ברגע שאתה צורך 20, 25 ג'יגה אתה ברשימה השחורה ומורידים אותך ל־15 קב"ש. כן כן, מהירות מודם (וזה אומר להעלות אתר יקח כמעט דקה!). ולא, 20 ג'גה זה לא הרבה, אני צורך את זה מיוטיוב ו-lasfm בלי הרבה בעיות.

  3. קודם כל, אהבתי את הנחישות.
    שנית, לגבי מהירות האינטרנט אתה בהחלט צודק – גם כשאתה גולש היום 10 מגה מול 1 מגה, ההבדל מבחינת הגלישה כמעט ואינו מורגש… ואם הוא כבר מורגש, אז ממש בקטנה (לפחות אצלי…).

  4. הערה אחת. רמת המחירים בארה"ב גבוהה (הן לאינטרנט קוי והן לסלולרי), ורמת השרות של מרבית הספקים נמוכה מזאת שבישראל. המצב הוא חמור יותר ככל שמתרחקים ממרכזי הערים.

סגור לתגובות.