כרומיום, הדפדפן שכדאי לנסות

כל מי שיש לו נטבוק או מחשב ישן, מכיר את התופעה: אתה מפעיל את Firefox ולתוכנה לוקח זמן לעלות, ואחרי שעלתה היא צריכה להטעין את התוספים שלה, ואחרי שימוש ממושך עם מספר חלונות באתרים דינמיים, צריכת הזכרון מבהילה! רק היום עשיתי טסט די פשוט: נכנסתי לאתר של אטרף דייטינג והשארתי את הטאב פתוח, הצ'אט בחלון נפרד ופתחתי עוד 3 חלונות של אתרים לא כל כך דינמיים (The Register, Cnet news, slashdot). לאחר כ-5 שעות התחלתי להשתמש בדפדפן והשועל הגיב באיטיות בהחלפת טאבים ואיטיות בכתיבה. בדיקת הזכרון העלתה שהמניאק צורך יותר מחצי ג'יגה זכרון! סגרתי את כל הטאבים למעט אטרף וחלון של טקסט README שכלל אינו HTML. השועל ירד בתצרוכת זכרון ל.. 480 מגה.

אם מישהו חושב שנפתרה בעיית דליפת הזכרון, כדאי שיחשוב שוב.

החלטתי לנסות את כרומיום. שמעתי עליו דברים טובים וכמשתמש פדורה על הנטבוק החלטתי לנסות אותו. מי שמעוניין ב-RPMS יכול להוסיף REPO מכאן ויכול לאחר מכן להריץ פקודת: yum install chromium ולאשר את ההתקנה ולהריץ אותה.

אני מריץ את כרומיום ואני פשוט נדהם! אני מריץ אותו על ASUS 1000HE עם 1 ג'יגה זכרון ומעבד אטום N280 והוא רץ כמו שד. ההטענה שלו כמעט מיידית, פתיחת טאבים והטענת אתרים נעשית במהירות הבזק! השוואה בינו לשועל פשוט לא פיירית כי הוא "מרביץ" לשועל בלינוקס על נטבוק בכל מבחן אפשרי: הטענת דפים, JS, עליה, ניהול זכרון ועוד.

אחת השאלות שנשאלות לגבי כרומיום היא: האם הוא יציב ופועל טוב? אני יכול לאמר חד משמעית בהחלט. אני כותב את הפוסט הזה מכרומיום עם עוד 10 טאבים פתוחים וזה לא מזיז לו! מהירות התגובה היא פנטסטית.

בעיה אחת שהיתה לי עד לפני מס' דקות ככלל עם כרום ונטבוק היתה עניין הפרסומות: מה לעשות שאתרים ישראלים חובבי פרסום והמון המון פרסומות! אתר YNET עולה? אתה תשמע היטב את המאוורר של הנטבוק שלך מסתובב הרבה יותר מהר כדי לקרר את המעבד והתגובה של הדפדפן נעשית איטית יותר. זה בשבילי היה דבר מעצבן מאוד…

עד שמצאתי את התוסף +AdBlock לכרום/כרומיום שעובד מצוין גם על לינוקס. מתקינים אותו, קוראים את ההוראות, נרשמים ל-Easylist לקבל רשימת חסימות לאתרים וזהו, אפשר לגלוש ואם צריך אפשר לחסום חלקים שלמים או פרסומות ומה שהכי נחמד: כשהעלתי לדוגמא את וואלה חדשות, המעבד היה על כמעט 100%. אחרי פעולת ה +Adblock כרומיום תופס 16% מהמעבד עם 5 טאבים פתוחים. בהחלט לא רע.

אז האם כדאי לעבור לכרומיום? זה תלוי. אם אתה משתמש בתוספים רבים שקיימים לשועל, אז כדאי קצת להמתין שיהיו יותר תוספים לכרומיום. אין עדיין תוסף כמו gmail manager שנותן לך לבדוק כמה וכמה תיבות במכה אחת. אין Firebug ואין עוד כמה תוספים שחשובים למפתחים. אם מצד שני אתה כמעט ולא משתמש בתוספים אלא במיוחד בגלישה, הרי שאתה מוזמן להתחיל להתקין ולהשתמש בכרומיום. כרומיום יעשה עבורך את העבודה של העברת סימניות וכו' כבר בפעם הראשונה שתפעיל אותו. אם אתה משתמש בסימניות שמאוחסנות בגוגל, הרי שכאן תוכל להתסנכרן ישירות ולקבל את כל הסימניות שלך בשניות.

אני בהחלט חושב שכרומיום יכול לצאת ברגע זה למצב בטא. יש פה ושם מס' בעיות בתצוגת דפים, עדיין לחיצה על CTRL וחיצים בטקסט עברי עובדים הפוך אך מבחינת יציבות ונפילות, הדפדפן מראה סימנים מאוד רציניים של יציבות.

מאחל הצלחה למשתמשים החדשים.

חלונות 7 ו..”אבטחה”

image כידוע לקוראים, מאז שמיקרוסופט שחררה את חלונות 7 (ב-22 לאוקטובר), “מפמפמים” אנשי המכירות של מיקרוסופט את חלונות 7 כ”הדבר” הבא: מערכת הפעלה מהירה כ-שד ויציבה עם ממשק משתמש משופר, מאובטחת מאוד חזק וגם כוללת מנגנונים שלא מאפשרים חדירה בלתי מורשית. מיקרוסופט ממש יוצאת מכליה להדגיש כמה המערכת מאובטחת הן לחברות (שעדיין מסרבות לשדרג מ-XP הן בגלל הסיוט שנקרא “ויסטה” והן בגלל המצב הכלכלי כיום) והן למשתמשים הביתיים.

החבר’ה ב-Sophos החליטו לבדוק כמה אמינות יש לאבטחה של חלונות 7 ולשם כך הם התקינו את חלונות 7 בהתקנת ברירת מחדל, בלי שום תוספות ושום דבר, ולאחר מכן הם זרקו על המחשב עם חלונות 7 כ-10 סוגי וירוסים, תולעים ושאר מרעין בישין. התוצאה? 7 מתוך 10 וירוסים ותולעים נכנסו חופשי למערכת, 1 נעצר ע”י ה-UAC, ו-2 לא הצליחו לחדור. מסקנה: גם עם חלונות 7 אתה צריך איזה אנטי וירוס טוב ולהגנתה של מיקרוסופט יאמר כי הם מציינים זאת.

מצד שני, מיקרוסופט שחררה לאחרונה חבילת אנטי וירוס שלהם הנקראת Microsoft Security Essentials שקיבלה דווקא תוצאות יפות מאוד מבחינת זיהוי וירוסים, ובבחינות של av-test.org (גוף עצמאי הבודק תוכנות אנטי וירוסים), הם נותנים לתוכנה ציון טוב מאוד.

אז מה? לזרוק את קספרסקי, AVG, נורטון והחברים? לא כל כך מהר..

הסיפור הולך כך: עבדכם הנאמן התקין את חלונות 7 וגם את הפתרון אנטי וירוס שיש למיקרוסופט על הנטבוק (1000HE של ASUS) ואחרי מס’ ימים נתקלתי בהתנהגות מוזרה: המחשב “קופא” כל כמה דקות למשך מס’ שניות וממשיך. מבט מהיר ב-Task Manager מראה שיש איזה תהליך בשם msmpeng.exe והבעיה הזו איך אומרים אצלנו.. כבר גידלה זקן ופיאות עוד מהימים שהתוכנה בגלגול הקודם היתה נקראת “One Care”, ולמיקרוסופט, כמו תמיד: כשזה מגיע לתוכנה חינמית, אין קול ואין עונה בתמיכה. המקסימום שהם מוכנים לאמר: “התהליך מתנגש בתהליך אחר”. וואלה? באמת? שיו אני בהלם! אוקיי, במה התוכנה מתנגשת? את זה במיקרוסופט לא אומרים. בתכל’ס אני יכול להרוג תהליך תהליך (או שרותים) ולבדוק ובכך לשרוף כמה שעות טובות, אבל מה יעשה המשתמש הממוצע שאין לו ידע מעמיק בחלונות? חוץ מלהתלונן, לא הרבה.

לפיכך, אותן תוכנת אנטי וירוס (הן כאנטי וירוס עצמאיים או כחבילת הגנה) עדיין יש בהן צורך. מה שמיקרוסופט נותנת הן ברמה הבסיסית שבבסיסית, ואלו לא ממש יגנו על מחשבכם מכל מיני חולירות. עדיף לרכוש חבילת הגנה טובה (אישית אני מוצא את חבילת ההגנה של קספרסקי מעולה) במחיר של כמה עשרות דולרים לשנה ולא לסמוך על הפתרונות שמיקרוסופט שלסמוך עליהן אינו פתרון טוב.

מוטורולה Droid

image

מוטורולה, כמו שכולם יודעים, חטפה מכות רבות בשנים האחרונות. מאז הלהיטים שלה כמו Startec בתחילת שנות ה-2000, המשך ב-RAZR, ROKR ועוד, שהיו להיטים של החברה אך לא החזיקו זמן רב. הסיבות לנפילת חטיבת הסלולר של מוטורולה היו ידועות: טלפונים טובים (יחסית) אך עם ממשק משתמש גרוע/תמוה, חוסר התמקדות במערכת הפעלה אחת, מפת דרכים לא ברורה, תקלות חומרה (זוכרים את התקלה הגדולה שהיתה בפלאפון?) ועוד. כך גלשה מוטורולה מהמקום הראשון במכירת טלפונים סלולריים (עוד לפני שהיו כל הטלפונים הסלולריים ה"חכמים") עד למקום זניח, כשחברות כמו נוקיה, סמסונג, LG, סוני אריקסון, RIM וכמובן .. אפל. האחרונים שיתפו עם מוטורולה פעולה ביצירת טלפון להשמעת מוסיקה מ-iTunes אך מיהרו לנטוש את השת"פ ברגע שאפל הוציאה את iPhone.

לא עוד. החברה החליפה מנכ"ל שהחליט שהוא שולף את סכין הקצבים ומתחיל להעיף תכנונים קודמים. חלונות מובייל? החוצה לפח. סימביאן? קישטא!. לינוקס רגיל ושמוטורולה תפתח את הכל? החוצה. מעתה החברה מתמקדת אך ורק במערכת הפעלה אחת לטלפונים סלולריים: אנדרואיד.

החברה עבדה במשך מס' חודשים רצוף עם גוגל ועם חברת וריזון האמריקאית וב-6 לנובמבר החברה מתחילה למכור את המוצר החדש שלה: Droid. מהו דרויד? זהו הטלפון החדש של מוטרולה ובו הכניסה החברה כל מה שאפשר להכניס: מעבד שרץ בקצב מאוד מהיר, מערכת הפעלה אנדרואיד 2.0, בלוטות', חצי ג'גה זכרון RAM עם הרחבה דרך מיקרו SD, מצלמת 5 מגה-פיקסל, מקלדת מלאה, וגם ג'ויסטיק. המסך הוא מסך מגע עם רזולוציה מורחבת של 480×854 ועוד שאר ממתקים.

הביקורות מתלהבות בטירוף. יש כמובן הערות פה ושם על המקלדת של הטלפון (אם כי מבקרים אחרים טוענים שהיא דווקא נוחה, כל אחד וטעמו), אבל רוב המבקרים מסכימים כאחד: זה מתחרה מאוד רציני מול iPhone. נראה שמוטורולה סוף סןף עלתה על הסוס בחזרה, אבל למוטרולה יש עוד עבודה והם צריכים בדחיפות לגייס לעצמם מהנדסי עיצובים: וריזון היו צריכים לבקש ממוטורולה לעגל פינות למכשיר, דבר שכל מהנדס עיצוב היה ממליץ בהתחלה.

מצפיה בתמונות ובוידאו קליפים, המכשיר עובד מאוד יפה. בגלישה יש לך פלאש 10 ודפדפן מעולה, יש לך מגוון אפליקציות שאפשר להוריד דרך השוק של Android Market בחינם או בתשלום, יש הקלטת וידאו, תמיכה מעולה בדואר וב-IM, וכמובן בניגוד ל-iPhone יש לך Multitasking מלא. חיי הסוללה שלו הם שווים או קצת יותר מ-iPhone (מה שמראה שאפל לא אפשרו Multitasking בגלל סיבות מסחריות, לא בגלל ענייני סולללה/ביצועים) ואתה גם מקבל Dock נחמד בו המכשיר שלך יכול לשמש כנגן מדיה/שעון מעורר וכמובן חיבור למחשב ולחשמל דרך ה-USB.

אז למי הטלפון הזה מתאים? לאנשים טכנולוגיים. אלו שלא מבינים ממש בטכנולוגיה, מומלץ שיגשו ויבדקו איך iPhone מתאים להם. לאנשים שטכנולוגיה היא לא מילה זרה עבורם ויודעים להגדיר דברים, הטלפון הזה הוא אחלה אופציה, אבל מומלץ לפני שקונים להעיף מבט ב-N900 של נוקיה שעליו כתבתי בעבר.

בשלב זה אין רשמית עדיין מכשיר שתואם לרשות דור 3 שיש לנו בארץ. מסתובבים להם בעולם כמה גירסות Engineering Samples כך שמוטורולה בהחלט עובדים על התאמת הדרויד לרשתות התקשורת השונות ואני מניח שיחלפו עוד כמה חודשים עד שבארץ יגיירו את המכשיר לעברית (וישחררו את הקוד לגיור?).

לסיכום: למוטורולה יש קלף מעולה עכשיו והיא צריכה לכבוש את השוק מחדש אם הם רוצים להצליח. המשחק של גרסאות יותר דקות ובצבעים אחרים לא יציל את החברה, אלא צירוף טכנולוגיות אחרות והקשה לשוק ולמשתמשים.