פוסט בחירות

יום ד’. 99% מהקולות שנספרו מראות תוצאה מעניינת מאוד..

election-results

שוב אנחנו מגיעים למצב שבין 2 המפלגות הגדולות קיים פער של עשרות אלפי קולות בלבד. האם הפעם ימחק אחרי ספירת קולות החיילים, ימאים, דיפלומטים וכו’? נחיה ונראה, אולם כבר עתה ניתן לראות מס’ דברים בולטים, אם מסתכלים לפי מס’ המנדטים:

  • יש רוב (לא ענק, אבל רוב) לימין, כאשר אם מחברים את סיעות הימין + ישראל ביתנו, יש כאן תוצאה שלא מותירה ספק: העם לא מעוניין בחלוקת ירושלים ושאר אילוזיות מהשמאל על החזרת שטחים והקמת מדינה פלסטינית.
  • לציבור נמאס ממפלגת העבודה. עבדו על הציבור שוב ושוב עד שנמאס לבוחרים ומפלגת העבודה צונחת ל-13 מנדטים, ולמפלגה הרביעית בגודלה. האם המפלגה תלמד לקח? קשה להאמין, אבל כמובן – ימים יגידו
  • מרצ היתה המפלגה שאכלה אותה הכי הרבה בבחירות הנוכחיות. כמות מנדטים: 3. כתוצאה מכך, הגברת זהבה גלאון עפה מהכנסת לטובת ניצן הורביץ שהוצנח מלמעלה. אני יכול לאמר הרבה דברים גרועים על מרצ אבל זהבה גלאון היא פעילה לא קטנה בכנסת וכל הקטע הנוכחי רק ידפוק את המפלגה: אין שום השוואה בין ניצן הורביץ שאינו מכיר את הכנסת לבין פעילה כמו הגב’ גלאון, כך שהמפלגה אוכלת אותה פעמיים. האם יבינו עתה הנהגת מרצ כי העם פשוט לא מעוניין בפנטזיות של פתיחת רגליים ומסירת שטחים לכל דורש? כנראה שלא.
  • מפלגת הירוקים, התנועה-הירוקה-מימד או כל מפלגה ירוקה אחרת לא קיבלו אפילו מנדט בודד אחד, מה שמסכם את כל עניין ה”הו-הא” של הבלוגרים שניסו לקדם את המפלגה הזו תחת כל עץ רענן ב…כלום. זה כמובן רק מראה מה האימפקט של הבלוגרים על רמת הבחירות בארץ (כלום), לעומת האימפקט ברמה המקומית (תל אביב, לא מעט).
  • הדתיים לא למדו לקח וכתוצאה מכך קולות הדתיים חלוקים וקולות רבים נאבדו בדרך. אולי הם ילמדו לקח מכך? קשה להאמין.

התגובות כמובן נעות בין שמחה להיסטריה באתרים השונים. ב”וואלה” לדוגמא, באופן חריג, מאמר המערכת של וואלה מופיע קבוע זה מס’ שעות בכותרת הראשית עם הצעה שקשה לכנות אותה בכינוי אחר חוץ מאשר “תמוהה”. הצעת רוטציה? עם מה? ביבי הבטיח שאין חלוקת ירושלים, ממשיכים לבנות בשטחי 67 וכלום לא מגיע לפלסטינים, ליבני הבטיחה לחלק את ירושלים, להחזיר שטחי 67, ועוד דברים שמעוררים צמרמורת חזקה בימין הישראלי, אז איך רוטציה? ליבני תבקש לחלק מכל גוש ימין יוציא לה אצבע משולשת, כך שלא תהיה שום התקדמות, אז מה תועיל רוטציה?

אתמול בערב בחדשות בערוצים השונים התחילו העיתונאים לתת תחזיות איוב לביבי: ממשלת ימין קיצוני היא ממשלה שלא תחזיק מעמד, אמנון אברמוביץ’ קרא לניצחון של ביבי “נצחון פפירוס” ושאר העיתונאים חושבים שתוך מס’ חודשים נחזור שוב לבחירות, רק שהם שוכחים משהו אחד לדעתי: ביבי ידע את הדברים האלו מראש, והיה לו יועץ סקרים שנתן לו תחזיות די מדוייקת לגבי התוצאות כפי שרואים אותם כרגע, וביבי יצטרך עם זה להתמודד ולהנהיג. ממשלת אחדות לעומת היא לא יותר מאשר אשליה מכיוון שקדימה והגוש הימני שונים לחלוטין במצע ובדרך.

אם יש משהו אחד שליברמן צודק, הוא עניין הבחירות והשלטון. הגיע הזמן לשנות את השיטה לחלוטין ולסיים את העניין שכל שנתיים שלוש יש לנו בחירות שנותנות תוצאות מזוויעות מעין אלו. האם עתה יחליטו סוף סוף לשנות את השיטה ואת הבחירות?

אין ספק, ימים מעניינים לפנינו.

Comments

comments

3 תגובות בנושא “פוסט בחירות

  1. חץ, פעם ראשונה אתה ממש העלית לי את הפיוזים. אתה יכול לקשקש לי עד מחר שאתה יסודי בבדיקות שלך את העובדות. הנתונים היו זמינים לך, ואתה פשוט התעלמת מהם, כי רצית לקשקש שהירוקים הם פנטזיה תל אביבית.
    עכשיו לך ותבדוק מה היה אחוז ההצבעה לתנועות הירוקות בתל אביב. אחר תבדוק את ירושליים. ספציפית התנועה הירוקה מימ"ד. אחרי שתבדוק את זה, תסביר לי למה החלטת שהירוקים למיניהם הם פנטזיה תל אביבית.

  2. לפי המפה של YNET:
    תל אביב – תי"מ 1%
    ירושלים – תי"מ 2%
    בסופו של דבר זה לא עזר ותי"מ לא גירדו אפילו מנדט אחד לרפואה, אז על מה העצבים?

  3. גורו יאיא,

    מכיוון שירושלים היא מוקד הכוח של מימ"ד באופן מסורתי, הרי שזה שהיו לתי"מ 2 אחוזי הצבעה בי-ם, זה לא אומר בהכרח שזה בגלל התנועה הירוקה דווקא (ולראיה תראה שמרבית התמיכה של תי"מ היא משכונות קטמון-בקעה-תלפיות ורמות, היכן ששוכנים דתיים לאומיים הציבור של מימ"ד).

סגור לתגובות.