החמאס מציג: “פאדיחה” לממשלת ישראל

image

הסיפור ידוע: “הסכם הרגיעה” עם החמאס הוא אחד מסיפורי-הסבתא הידועים שיצרה ממשלת הספינים הנוכחית: ההסכם מדבר על כך שהחמאס לא יעיף לעברנו קסאמים, ובתמורה ישראל לא תגיב (ובעצם תאפשר לחמאס להמשיך להתחמש באין מפריע). מה עם גלעד שליט? הוא לא חלק בהסכם. לגביו מקווים ש”יהיה טוב”.

החמאס בהתחלה לא רצה את ההסכם, אבל מצרים וירדן לחצו, ובסופו של דבר הוא “קיבל” אותו (למרות שבחודש האחרון נורו 217 קסאמים מעזה).

כעת ההסכם עומד לפוג ובחמאס כבר מודיעים כי הם כבר לא כל כך רוצים את ההסכם הזה ולא חושבים להאריך אותו, מה שתופס את ממשלת ישראל עם המכנסיים והתחתונים למטה. פתאום ההצגה כי ממשלת ישראל מנסה ללכת בדרכי רגיעה ומו”מ נחשפת כלא יותר מאשר כניעה לחמאס ולשגיונותיו, והנה ההסכם הולך קאפוט והמלפפון רוצה להרביץ לגנן.

מה שהחמאס בעצם מצהיר הוא משהו פשוט: אנחנו נמשיך לירות, ואם ניכנס למלחמה, אז ניכנס. לחתום על הסכם רגיעה כנראה לא נחתום.

החמאס בדרך גם למד כמה דברים מהחיזבאללה, כמו לסחוט רגשית את תושבי המדינה ובעצרת מזוויעה הם שמו פעיל חמאס שהתחפש לגלעד שליט ש”מתחנן” שישחררו אותו. זה לא לזרות מלח על פצעים, זה לחפור עם עם טוריה בפצע. לו היו עושים אתמול סקר, סביר להניח שמפלגות השמאל היו חוטפות צלילה רצינית.

כמובן שהפובליצסטים בשמאל מיהרו להגיב, ענת סרגוסטי האשימה מיד את שמיר בכך שמלכתחילה הוא טעה, את ברק, את ביבי, וכמובן את אריק שרון. כ-ו-ל-ם אשמים במצב בעזה שגרם בעצם ל”..יצירת הכלא הגדול בעולם, המאכלס מיליון וחצי בני אדם מובטלים, רעבים, כלואים, סובלים, חולים, כועסים ונטולי זכויות ועתיד”. שניה, אני מביא טישו…

הבכיינות של ענת סרגוסטי ועוד כמה פובליציסטים בשמאל, וגם ההנהגה ורוב הפעילים בשמאל  שוב ושוב מראה בדיוק את אותו חוסר הבנה בצד השני שמעבר לגדר. שוב הם מדגימים את אותם בעיות, וברשותכם אפרט:

  • חמאס היא תנועה דתית ששמה בוז על הפת”ח החילוני. מבחינתם הנביא ציווה לכבוש את ישראל "מהים עד הנהר” (البحر إلى النهر), והמנהיגים הדתיים שלהם אמרו שזה לא יהיה קל וידרוש דמים, ואלו בחמאס מבינים את זה ומתחזקים באמונתם, ושום הסכם פשרה לא מקובל עליהם (לידיעת הסופר עמוס עוס). הם מוכנים שנחזיר את שטחי 67 ובתמורה נקבל “הודנה” ל-50 שנה, כמו מה שקיבלנו ב”הסכם הרגיעה” הנוכחי. הם לא יכירו בנו, לא יחתמו איתנו על הסכמי שלום ולא מעוניינים בשום שיחות ישירות בינינו אליהם. הם בהחלט יהיו מוכנים לשוחח על כך שיהיה “דיאלוג” בינינו לבינם בקשר להעברת סחורות ודברים מעין אלו, כל עוד אנשי חמאס יהיו האנשים שיהיו איתם השיחות ולא אנשי פת”ח או הרשות הפלסטינית, כלומר שישראל תתן גושפנקא רשמי לשליטת החמאס בעזה.
  • הבכי והכאב הישראלי על גלעד שליט רק מקשיח את תנאי המו”מ לשחרורו. פעם זה היה 500 אסירים, היום המחיר טיפס ל-1000, ועוד חודש הוא בוודאי יטפס ל-1500. ככל שיש יותר הפגנות לשחרורו של גלעד שליט, חמאס מחייכים ומעלים את המחיר בהתאם, כי הם רואים את עניין שליט כ”חולשה” ובעצם הם תופסים לעצמם שיטה מצוינת: אם מחר ישחררו את שליט וירצו לשחרר עוד אסירים, כל מה שהם צריכים לעשות הוא לחטוף חייל נוסף, וזה לא הכי מסובך בעולם, אבל זה בהחלט שווה מבחינתם את המחיר והאסירים ישחררו. אחרי הכל, אנחנו (מבחינתם) עם רגיש, ובכיין בטירוף.
  • ההססנות שלנו בתגובות הצבאיות רק מחזקת את החמאס. הם יורים 200 טילים, וצה”ל יורה טיל. לחמאס זה אפילו לא מזיז. החמאס רואה איך פעילי השמאל מבכים כל רוכל מסכן עם חמור שמת, ומבינים שאותם פעילים עושים את העבודה שלהם, וכשפואד רצה להוריד את השאלטר חשמל לחמאס, מיד התנפלו עליו ארגוני זכויות אדם, אז הוא יכול לחייך, ולתחמן עם דלק ולהוריד את השאלטר כי “ישראל מונעת מעבר דלק לרצועה” (למרות שישראל העבירה והחמאס גנב את הדלק), ובקיצור מה שהחמאס יעשה ולא חשוב כמה ניבזי, ארגוני זכויות אדם ושאר לכחני פינה בשמאל ירוצו להגנתו, אז למה לחמאס להפסיק לירות? פראיירים יש? יש! נזק תודעתי נגרם לישראל? בהחלט! אז למה לעצור?
  • החמאס כתנועה פנאטית דתית לא מתעניינת באזרח הקטן. יסבול? ירעב? שיחנק גם למוות, אותם זה לא מעניין. האדמה מעניינת ותו לא, וגם אם ימותו אלפי פלסטינאים, הם ימשיכו באותו קו. אין מקום לפשרות (אלא אם הצד השני מפסיד הרבה, וגם אז זה לא יעבור בקלות). ליהודים אין ערך לאדמה? לחמאס יש במקום הראשון ערך לאדמה, אז נגרום ליהודים לוותר על האדמה בכל אמצעי אפשרי.

לסיכום: אם ענת סרגוסטי רוצה להאשים מישהו במצב, אז כדאי שתאשים את כל המנהיגים שויתרו לפלסטינים על עצירת החמאס ופעיליו. לפתח אין צ’אנס מול החמאס (ובעזה הוא הוכיח זאת בקלות), ואם היו המנהיגים עומדים על ההסכמים מבלי לאפשר מאומה עד שהרש”פ היו עושים את מה שהם חתמו, אולי המצב היה שונה. במצב כרגע בו קדימה+השמאל מתחרים מי יתן יותר שטחים, החמאס רק מחייך, ומרוויח בגדול.

עדכון 17/12/08: עכשיו זה סופי.

הליכוד “אוסף של גרוטאות” – תגובה לדורון רוזנבלום

דורון רוזנבלום כתב מאמר בטור הדעות של “הארץ” ורציתי להגיב לדעה זו.

אני רוצה להתחיל בסיפור שלא שייך לפוליטיקה אלא על נושא אחר שאני כותב עליו לעיתים כאן בבלוג: על מיסטיקה. ליתר דיוק: על הילינג.

הייתי בעבר לפחות אצל 20 מטפלי הילינג למיניהם ששמעתי שהם “סוף הדרך”. מעולים בתחום. החלטתי לבקר אצל כמה בהפרשי זמן של מס’ חודשים, וחשבתי לעצמי “אם לא יועיל, לא יזיק” (טוב, בהתחלה ככה חשבתי עד שחקרתי קצת יותר לעומק). הייתי קובע פגישה, מגיע, שוכב על מיטת הטיפולים, ההילר היה מתחיל בשלו ולאחר מס’ דקות מכריז “זה לא עובד”. היו גם עקשנים שניסו אפילו חצי שעה וגם הם בסופו של דבר הכריזו “זה לא עובד”. ביקשתי מאחד מהם שיתן לי איזו הדמיה כלשהי כדי שאבין מה הכוונה “זה לא עובד” והוא נתן לי. הוא אמר לי: “חץ, במקרה שלך זה כמו לנסות להזריק מים מול קיר פלדה אטום”.

התאכזבתי? בהחלט. לא מספיק שהשקעתי שעות נסיעה רבות, כספים (לרובם היה את האינטגריטי לא לבקש ממני תשלום על טיפול שהם לא מצליחים לעשות, אצל חלק אחר אני קבעתי שהוא לא יקבל גרוש לגבי משהו שהוא לא הצליח), בסופו של דבר זה לא עבד עליי. כיום, אם מישהו יציע לי טיפול אומר לו “תודה, לא תודה”.

האם אני מחזיק בדעה מיושנת כלפי הילינג? לא. יש בהחלט מקרים שזה עובד על אנשים אחרים, אבל עליי זה לא עבד אצל אותם אנשים ואני לא מעוניין להיות שפן נסיונות.

נחזור למאמרו של דורון. אני מצטט מתוך מאמרו: “מאין חזר והגיח כל היושן הזה, ועוד כאשר רוחות שינוי נושבות מכיוון ארצות הברית, תוך החלפת דיסקט הלוחמנות במו"מ ובהידברות? נכון שרעיון הנסיגה החד צדדית כשל, כשם שכשל המו"מ עם הרשות הפלסטינית. אבל גם עמדת "ההתנגדות" האינסטינקטיבית להסדרים ולתזוזה כלשהי – שמייצג הליכוד – נכשלה בגדול, כפי שיעיד הדם הרב שנשפך גם לפני "אוסלו" הדיראוני – בטרור, במלחמות ובאינתיפאדה הראשונה.”

דורון כמובן מעדיף לשכוח מס’ דברים, וברשותכם אפרט:

  1. דורון שוכח שדווקא אובמה מכריז תחת כל מיקרופון כי הוא רוצה להזרים כוחות לאפגניסטן להילחם באל-קעידה, ולא לדבר איתם. אובמה יודע טוב מאוד שעם אפגניסטן אין מה לדבר כי הטליבאן שולט שם והטליבאן לא מוכן לשום שיחות.
  2. דורון שוכח שארה”ב לא מדברת על מסירת שטחים לצד השני, אין פה שום עניין בקרקעות או שטחים כלשהם.
  3. דורון לא מציין מה שאובמה ציין: קודם כל דיבורים, לאחר מכן אם זה לא עובד, התקפה, ואובמה לא מעוניין בשום מצב שלאיראן יהיה נשק גרעיני.

האם לא היינו במהלך העשור האחרון בכל מיני מו”מ והסכמים עם הרשות הפלסטינית? מישהו זוכר את הסכמי וואי? מפת הדרכים, ועוד סיכומים כאלו באחרים? היינו גם היינו, אבל הנהגת הרשות הפלסטינית היא הנהגה שקרנית שלא מקיימת מאומה ממה שהם מסכימים. היכן הסעיף הראשון במפת הדרכים שהרשות לקחה על עצמה לעצור חשודים ופעילים טרוריסטיים? הרשות לא קיימה ממנו אפילו פסיק, והם התחילו לעצור פעילים רק לאחר שנשקפה לרשות עצמה סכנה שהחמאס יכבוש גם את הגדה.

קדימה והשמאל מה עשו בתגובה? שחררו עוד ועוד מחבלים לטובת “חיזוק אבו מאזן”. זה עזר? אפילו לא בטיפה! מאמר שהופיע אתמול הציג חדשות מעניינות, אצטט אותם: “..מסקר שנערך על ידי מכון סקרים פלסטיני עולה כי מרבית הפלסטינים סבורים שיו"ר הרשות אבו מאזן צריך לפרוש מתפקידו. כהונתו של אבו מאזן צפויה להסתיים ב-9 בינואר, אולם הוא התבטא לאחרונה כי בכוונתו להאריך את כהונתו. בחמאס הביעו התנגדות נחרצת להארכת כהונתו של אבו מאזן ואיימו כי אם לא ייערכו בחירות לראשות הרשות הפלסטינית בינואר, הם יפעלו להדחת אבו מאזן”. כלומר כל אותם שחרורי מחבלים “לחיזוק” לא עזרו אפילו בקצת, ולא אני אומר את זה, סקר עצמאי ברשות הפלסטינית מראה זאת.

אולי בעצם הגיע הזמן שדורון ועוד שמאלנים רבים יחליפו דיסקט? העובדות מדברות בעד עצמן: הרשות לא עושה שום צעד גם לאחר שהיא חותמת על הסכמים, כל מיני “חיזוקים” של הרש”פ ע”י ממשלת קדימה והשמאל לא עובדים, וריצת אמוק להחזרת שטחים לא תעבוד בדיוק כמו שהדברים נראים כרגע. לא הגיע הזמן להביט למציאות בעיניים ולחשוב על הדברים מחדש?

הסכמים עם מדינות מבוססות כמו ירדן לדוגמא – עובד, אבל לא עם הרש”פ, ואם נסתכל במספרים של כל הסקרים האחרונים, גם לעם הזה נמאסו האילוזיות של השמאל ואם המספרים נכונים, הוא רץ בהמוניו דווקא לליכוד, שמתנגד לאשליות אלו. כדאי להביט במציאות ולא להיכנס לאשליות, אחרת כולנו נשלם מחיר מאוד מציאותי וכואב ולשווא.

“חור” אבטחה רציני באקספלורר

מיקרוסופט הודיעו כי הם חוקרים התקפות המבוצעות על חור אבטחה חדש (שעדיין אין לו טלאי). גירסאות האקספלורר שיכולות להיות מותקפים: 5, 5.5, 6, 7 והאחרון: גירסה 8 בטא 2, על כל מערכות ההפעלה של מיקרוסופט החל מ-XP ומעלה (כולל ויסטה, וכולל גרסאות שרתים).

חור האבטחה מאפשר להריץ קוד מרחוק, להתקין דברים מרחוק. את המידע היותר טכני ניתן לקרוא בלינק הנ”ל.

בשלב זה מיקרוסופט מציעה שורה של צעדים כ-Workaround (יש שם חתיכת רשימה!) כדי למנוע אפשרות להיות מותקף.

הואיל ולמיקרוסופט אין שום פתרון בצורת טלאי כרגע, לעניות דעתי מומלץ לחברות לחשוב מחדש לגבי שימוש באלטרנטיבות כמו השועל, או גוגל כרום.

אין ספק שביום א’ מנהלי רשתות מיקרוסופט העוקבים אחר חורי אבטחה יהיה להם כאב ראש לא קטן.

תגובה לניר ברעם

ניר-ברקת ניר ברעם כתב מאמר חוצב להבות שבו הוא מבקש מהציבור להצביע לחיים אורון, או בתרגום לעברית: להצביע מרצ. ניר מעלה מס’ נקודות מעניינות שאני מעוניין להתייחס אליהן:

  • ניר מדבר על הנרקיסיזם של השמאל. הוא בהחלט צודק בנקודה הזו, אבל בינתיים ההתנהגות של מרצ עד יום זה היתה תמיד “אנחנו צודקים ואתם טועים”. המצע של מרצ לא השתנה ואותה “מפלגת שמאל” היא בעצם הצבעה למרצ, שלא שינתה במאומה את מצעה עוד מאז שנות ה-90, אז היכן בדיוק התיקון כאן?
  • ניר מדבר על הצבעה לחיים אורון. נכון, חיים אורון הוא בחור מאוד נחמד, אבל בטוחני שספינים יצאו גם יצאו כמו שיצאו בעבר ממפלגת מרצ לדורותיה. חיים אורון הוא נחמד, אבל הצעותיו הן אלו ש”מעלות את הסעיף” לרוב אזרחי ישראל ותוצאות הבחירות משקפות את הדברים היטב, אפילו בסקרים הנוכחיים בהם מפלגתו עולה ל-6 מנדטים. כאשר אלו הם המספרים, המפלגה צריכה להבין: רוב העם פשוט לא בדעותיך, ויהיו דעותיך הכי “צודקים”, העם לא רוצה בכם, נקודה.
  • מפלגת השמאל החדשה יחד עם מרצ מציעים בדיוק את אותו דבר מבלי להפיק שום לקחים מהשנים האחרונות בכל הנוגע לנו ולפלסטינים. זה שהפלסטינים לא מקיימים כמעט שום סעיף בהסכמים שנחתמו איתם, זה שהם אפילו לא מקיימים את התנאי הראשון במפת הדרכים, כל זה לא מופיע בהתייחסות כלשהי של מרצ ו/או אותה “מפלגת שמאל חדשה” וירטואלית. במקום להבין שאותה התנשאות שמאלנית היא זו שפתחה עלינו את תיבת הפנדורה שנקראת “החזרת שטחים והקמת מדינה פלסטינית” (מה שהיה רק פנטזיה של ערפאת וחבורתו) ואת תוצאותיה אנו סובלים כיום, אנו מקבלים עוד מאותו ארס: הם לא קיימו שום דבר? אז מה? נשחרר להם עוד אסירים ונחזיר להם חלק מהירושלים, יו”ש ובסוריה ניתן להם את רמת הגולן. איפה ההגיון בכך? אין הגיון. מישהו שם מפנטז כי אם יוחזרו שטחים, מיד הפלסטינים והסורים יבואו לחבק אותנו ולחתום ניירות על שלום כאשר מדינת ישראל תקבל נייר, והם יקבלו את כל אותם שטחים.
  • בהמשך לנקודה הקודמת: מה אם אותו שמאל טועה? מה אם הפלסטינים ירצו עוד אחרי שיקבלו את שטחי 67? הרי עם האוכל בא התאבון, ואם יקומו אלו שירצו לחזור ל-48, אז אולי בהתחלה תהיה התנגדות ישראלית, אבל אז תמיד קמים להם כל מיני זרמים בשמאל ש”מתחשבים בעם הפלסטיני” ויקראו לפשרות נוספות. אם ישאל מר ברעם כל איש בטחון, אותו איש בטחון יאמר לו שהרבה יותר קל להגן על שטח מאשר לכבוש שטח שנתת. מרצ ואותה מפלגה וירטואלית מחסלת כל אפשרות בטחונית זו ותחת זאת מעדיפה ללכת באמונה עיוורת על חשבון העם במהלכים שרוב העם כיום מתנגד להם לחלוטין.
  • רעיון קיצוץ הבטחון ממוחזר שוב אצל מר ברעם, כאילו לא הספיקו לנו העדויות המזעזעות מה אותו קיצוץ עשה ואת ה”הדגמה” שחטפנו במלחמת לבנון השניה, שכללה גם שר בטחון “חברתי” שלא הבין מאומה בבטחון. שוב ושוב מוכיח גם מר ברעם וגם שמאל כי הם אינם מפנימים שכאן זה לא אירופה, והאיומים כאן הם ממשיים יום יום, אם מהצפון (חיזבאללה), אם מהדרום (חמאס), ויש בהחלט מצב שבקרוב גם מהרשות הפלסטינית. היכן בדיוק לקצץ, ניר?
  • לגבי התנועה הירוקה: אישית אני בהחלט מזדהה עם הנושאים הירוקים שהם מעלים, אך יחד עם זאת, הם פוסלים אותי בגלל שאני ימני בדעותיי. יש מילה לזה בעברית, אני אתן לקורא לנחש מהי.
  • ניר מדבר על שורה של “רפורמות נועזות”. העם מקשיב, ניר, מהן אותן רפורמות נועזות? להלאים מקומות עבודה, כך שיהיו דוגמת חברת החשמל הידועה בשיא בזבזנותה וחוסר יעילותה? המיקרופון לרשותך.
  • מה לגבי חינוך, ניר? ראינו ב-3 שנים האחרונות כאשר בראש מערכת החינוך עמדה לה הפרופ’ יולי תמיר והנהיגה את המערכת. מה קיבלנו בצד השיפורים? מאומה. אה כן, קיבלנו לימודי נכבה (ורק לערבים, לא אצל התלמידים היהודיים, כך שתבער אש השנאה עוד יותר בינינו לערבים, ותודה לתמיר על כך באמת!).
  • ניר כותב כי “יש חלקים שלמים בחברה הישראלית אותם השמאל לא ראה ולא הבין. הנכונות להשתנות, לנהל דיאלוג, לשתף, וללמוד משגיאות העבר הוא חלק חיוני בשינוי אותו השמאל בישראל חייב לבצע”. השינוי הזה לא יגיע כי אותם חלקים בחברה הישראלית לא מעוניינים בהרבה דברים שהשמאל רואה בהם “קדושים”, כדוגמת החזרת שטחים, הפרדת הדת והמדינה ועוד ועוד. דיאלוג לא יעזור כאן מהסיבה הפשוטה כשהשמאל מתחיל לנאום, הוא שוכח את האחרים וכופה את דעתו על האחרים באמצעות דברים כמו התקשורת (ובמיוחד המקום בו כותב ניר את מאמרו).

אתר “רשומות” Offline

נראה כי אתר הבלוגים הידוע “רשומות” ירד מהרשת. לא בגלל תקלה טכנית בשרתים או משהו כזה, אלא בגלל שהשותפים, חברת InfinityIT עשתה “פוף” (או איך שהחבר’ה ב-The Register אוהבים לקרוא לזה: went titsup) ופשטה רגל.

חברת SweetHome תארח את השרת שנמצא בנטויז’ן כרגע, כך שהאתר יעלה בקרוב מחדש, וכקורא מס’ בלוגים שם, אני בהחלט ממתין לכך.

השאלה שלי: לא כדאי לתת את הדעת כבר לשקול פתרון יותר מכניס כמו פרסומות Adwords ובכסף לממן שרות Hosting קבוע בחו”ל במחיר זול? הכנסת Adwords לדוגמא יכולה להניב סכום לא רע לכיסוי שרת בינוני שיכול בהחלט לספק את השרות שצריך אתר כזה לדעתי.

אני לדוגמא לקחתי לי שרת פשוט מ-The Planet וזה עולה לי בערך 90 דולר לחודש. שרת עבור אתר רשומות שמקביל הרבה יותר טראפיק ממה שהבלוג שלי מקבל (כולה כמה מאות כניסות יוניק ביום), יכול לעלות בערך 250 דולר לחודש (הנה דוגמא), סכום שלדעתי הפרסומות יכולות לכסות.

האם מישהו ממנהלי האתר חושב על כך במקום לראות אתר כזה טוב נמצא בפעם השניה בין הכסאות?

שדרוג לחיפוש בגוגל

במקרה יצא לי לחפש כרגע חומר על אלי יצפאן (סיפור ארוך), והתחלתי להקליד את המילה יצפאן ב-Google Toolbar, רק ששכחתי לעבור לעברית, ובמקום לכתוב יצפאן כתבתי hmpti. גוגל בעבר לא ממש הבין שהקלדתי מילה עברית רק בשגיאה של מפת מקלדת (עברית/אנגלית), אבל עכשיו ברגע שאני כותב hmpti הוא מציע “יצפאן”.

נחמד 🙂

סאן סוגרת את ה-GRID, אמזון מתרחבת

ביום אחד מצאתי 2 הודעות מעניינות ב-The Register. האחת על SUN שסוגרת את מיזם ה-GRID שלה “לרגל שיפוצים”, והשניה על כך שאמזון הרחיבה את שרות ה-Elastic Computing (או איך שהוא מוכר: EC2) גם לאירופה.

התזמון של הדברים מאוד מעניין ורק מראה מה קורה עם 2 חברות כל כך שונות, ואחד אחת קטנה (יחסית) “אוכלת” לגדולה את הלקוחות והרווחים באותו תחום (פחות או יותר).

image לפני 5 שנים, SUN פרצו בקול תרועה גדולה עם ה-GRID שלהם. סקוט מקנלי (המנכ”ל דאז) כתב טור מלא אופטימיות ב-Information Week על המיזם החדש של SUN שבו תוכל לשכור מעבדים במחיר “זול” של דולר לשעה פר מעבד. קהל היעד? חברות גדולות הזקוקות לכח חישוב עוצמתי רציני (רינדורים, סיסמולוגיה, סימולציות וכו’) שיוכלו להעלות את הנתונים ולהשתמש באחת מ-48 התוכנות ש-SUN כתבה עבור ה-GRID כדי לבצע עבודות על המעבדים, ולאחר מכן לשלוח את התוצאה בחזרה ללקוח.

נתקדם 5 שנים קדימה. כמה לקוחות ל-SUN היו על המיזם הזה? 13. כמה SUN דחפו את השרות הזה? נון סטופ.

image 3  שנים אחורה (2006), אמזון יצאו עם שרות חדש (ורבים התפלאו שדווקא אמזון מציעה אותו): שרות ה-EC2 בו אתה בוחר מה ה”מכונה” שאתה מעוניין, ואתה משלם עליה מחיר מאוד זול של 18 סנט לשעה. אתה לא רק מקבל מעבד, אלא אתה מקבל מכונה וירטואלית שלמה: “דיסק”, זכרון, מעבד, כתובת IP ועוד. אתה יכול לקחת מכונה עם 2 מעבדים וירטואליים, 4 ו-8 מעבדים, עם כמות זכרון שונה ועוד, וכל זה ב-18 סנט לשעה פר מעבד, בהשוואה לדולר לשעה ש-SUN ביקשו. באותן מכונות של אמזון אתה יכול להתקין איזו מערכת הפעלה שתרצה (כמובן ש-Windows עולה יותר), בין אם זה אובונטו, RHEL או CENTOS, או בכלל FreeBSD, ולא רק שאתה יכול לעשות קאסטומיזציה להפצה, אתה יכול גם להעלות אותה כ-IMAGE שאחרים יכולים להשתמש בה. אמזון גם הציעה שרותים נוספים כמו SimpleDB, ושרות S3 לאחסון נתונים, ועוד ועוד שרותים, הכל במחירים תחרותיים מאוד, ועם מערכות מאוד יציבות. לא צריך השכרת מינימום, לא צריך חוזים מסובכים עם יעוץ משפטי, לא צריך שום דבר. תחתום, קבל מפתח, תתחיל להשתמש, ואת השרותים של אמזון כמעט כולם (לפחות מי שמכיר ויש לו מערכות אינטרנט חיצוניות גדולות) משתמשים.

איפה SUN? הרי SUN יכלו להציע דברים כאלו עוד ממזמן. וירטואליזציה ו-Zones הם לא משהו חדש ל-SUN לדוגמא. בסיסי נתונים? גם לא משהו חדש, שלא לדבר על Storage ודברים כאלו שיש ל-SUN נסיון עשיר מאוד איתם. אחרי הכל, הם מפתחים ומוכרים מערכות כאלו. מה קרה ל-SUN? איך אצלם לא חשבו על הרעיון שדווקא אמזון העלתה ומרוויחה ממנו יפה מאוד? שאלה מצוינת.

וכאן הבעיה המרכזית עם SUN: חוסר חדשנות, חוסר תעוזה, חוסר מחשבה על השוק ועל לקוחות שלא ממש צריכים ברגע זה לרכוש 20 שרתים של SUN או Storage רצחני, בקטע הזה SUN מפגרת בענק מול אחרים. החברה רק יכולה להתבייש בעצמה שלא המציאה היא בעצמה את מה שאמזון מוכרים לציבור הרחב. יש להם את הידע, הטכנולוגיה וכל מה שצריך לממש, רק שאין שום החלטה למעלה בהנהלה להציע שרות כזה. מה התוצאה? אמזון מרחיבים וגודלים, SUN מפטרים ומצטמצמים.

אם לדוגמא אני חברה גדולה שצריכה 20 שרתים (אפליקציות, DB, אחסון, גיבוי וכו’) אני יעשה חישוב רציני מאוד, אם הפתרון של SUN מתאים לי או הפתרון של אמזון יתאים לי. אין לי ספק שההצעה של אמזון קסמה לחברות סטארט אפ וגם לחברות יותר גדולות. אחרי הכל, למה להסתבך ברכישה של כמה עשרות שרתים, לשנע אותם ל-Hosting ולעשות אקסטרא עבודה אם אני יכול במספר קליקים לשכור מחשבים וירטואליים יציבים במחירים זולים בטירוף? אמזון גם נותנים לי פתרון ברמה של CDN כך שהמשתמשים שלי בכל העולם מקבלים את הנתונים במהירות, וככה אני חוסך המון מבחינת חישובי רוחב פס, לבזר שרתים ועוד. SUN יוצאת מחישוב כזה כשידה על התחתונה. אינני חושב שיפסיקו לרכוש מ-SUN שרתים, אבל ההצעה של אמזון יעשו לאנשי המכירות של SUN חיים בהחלט קשים.

לסיכום: זהו פספוס קלאסי של SUN ששוב אינה מודדת את “דופק השוק” ומחפשת מה באמת השוק צריך. סולאריס 11 יכול להיות ה-דבר הבא, אבל אם אני חברת אינטרנט והבוס שלי ישווה את ההצעות של אמזון מול SUN בשביל לרכוש שרתים כדי לזרוק ב-Hosting, יש סיכוי רציני שהוא ישים פס על סולאריס ו-SUN ביחד ויוציא הוראה לשכור שרות באמזון.

דרושים אנשי AIX/LINUX (קראו עד הסוף!)

החברה בקופת חולים כללית מחפשים איש עם ידע ב-Linux או לפחות שנתיים נסיון (כן, חובה) ב-AIX וב-TSM. אין לך נסיון ב-TSM וב-AIX? אתה לא מתאים.

מדוע אני מפרסם את זה? כי אני שומע מכל מיני חברים שפוטרו בקשות אם אני מכיר משהו, ובמקביל אני רואה שכל חברת כח אדם, החל מהקיקיוניות ביותר ועד הגדולות ביותר פתאום פונות אליי ואל אחרים (ששנים לא שמעו מהם אגב) לשמוע אם אולי “אתה מחפש עבודה ויש לך בנסיון ב-TSM וב-AIX? יש לנו לקוח גדול שאסור לנו לאמר את שמו, כן, בתל אביב, שמחפש עובד עם נסיון בדברים האלו”.

אז בפעם הבאה שתשמעו כמה עשרות טלפונית ומאות הודעות שמחפשים מישהו עם TSM ו-AIX, תבינו שמדובר בקופת חולים כללית, שבמקום לקחת להם מישהו In House, שוב מעדיפים כל מיני חברות כח אדם (אגב, נחסוך לכם גם את המתח של השכר: 15-16 כולל רכב).

מובטלי היי טק – קדימה לשדה!

image

כולם יודעים שמצב ההיי-טק היום על הפרצוף, הכלכלה העולמית במיתון (תודה לארה”ב) ומי שמחפש עבודה, יגלה עד מהרה כמה הטלפון אליו אמורים לחייג כל מיני חברות היי-טק אחרות.. שותק. כל יום שומעים בחדשות על עוד ועוד מפוטרים, פעם מחברה כזו ופעם מחברה אחרת. כל מה שנותן לעשות לעובד ההיי-טק הממוצע הוא להגיש טפסים בלשכת עבודה, לחתום אבטלה, לשלוח קורות חיים ולקוות (להתפלל?) לטוב.

אבל אנחנו בישראל! כאן יש לנו בירוקרטיה שיכולה להתחרות בכל רפובליקת בננות! יש לנו פקידים מאוד חכמים שם במשרד התמ”ת והחקלאות!אנשי היי-טק הם חכמים שממציאים דברים חדשים? בוז! הגניוס היהודי נמצא שם בתמ”ת, באוצר ובחקלאות ושם הם המציאו טריק חדש: הבה נסב את עובדי ההיי-טק המובטלים … לחקלאים! אנשי QA – לגדל עגבניות, מתכנתים – גידול ורדים וחצילים, מנהלי רשת ומנהלי פרוייקטים.. טוב, אתם תהיו אחראים על קטיף התפוחים והקלמנטינות, וגם תשתתפו בקטיף.

קראתם נכון חברים. עובד היי טק, שבקושי רואה שמש (וגם זה בזמן הפסקת ארוחת צהרים) יעבוד 10-12 שעות תחת שמש קופחת! עובד היי-טק שמקסימום הרמת המשקל שלו (בהנחה שהוא לא הולך למכוני כושר) היא לפטופ [וגם על זה הוא יתווכח עם הבוס אם להביא לו לפטופ ששוקל 4 קילו או 2 קילו] ירים ארגזי ירקות ופרחים, שלא לדבר על הצורך בלהתכופף לשיחים, לעבוד בבוץ, ולהשתמש בידיים שלא לשם הקלדה. אחלה התאמה, לא?

כשאני קראתי את זה, לא הייתי בטוח אם התעוררתי ב-1 באפריל. לשמחתי המחשב הוכיח לי שלא, אבל פה החלמאות כובשת, וזה לא בדיחה, זה אמיתי. התוכנית ההזויה הזו היתה בעבר, שניסו להסב אקדמאים להוראה, או לבניין (יאפ, אקדמאי בתור בנאי..), או למלונאות – כל הנסיונות האלו נכשלו לחלוטין, אבל אצלנו ילמדו לקח מזה? מה פתאום?!?

מדינה עם קצת יותר מחשבה וחזון היתה לוקחת את המובטלים האלו והיתה יכולה להשקיע בטיפוח שלהם ע”י העברת קורסי עדכון ורענון בנושאי היי-טק! קח אותם, תעביר להם קורסים על Linux, קורסים על PHP, על Python או Ruby, על High Availability או על כל נושא שהוא עכשווי ולא טרנדי. אחרי הכל, דווקא אנשי ההיי-טק הם הם אלו שמשלמים הכי הרבה מיסים במדינה הזו, כלומר השקעה בהם היום תניב יותר מיסים למדינה כי אנשים מעודכנים הם בד”כ האנשים הראשונים הרצויים למשרות, מה שאומר יותר מס הכנסה למדינה, מה שאומר שקופת המדינה מקבלת את כל ההשקעה בחזרה בתוך זמן קצר. מישהו מהליצנים שם חשב על זה??

אני מצטער, אני פשוט לא מצליח לדמיין מאיפה לעזאזל הם הצליחו להמציא מסלול כזה. אני המום.

כשמנהלים לא מבינים צרכנים (אינטל, AMD)

image

מה בסך הכל רצה ג’וני שי לעשות? הוא ראה את היוזמה של OLPC וחשב לעצמו “האם הצרכן המערבי ירצה מחשב קטן וזול בלי דיסק קשיח, עם מסך קטן ומקלדת פיצי? האם הוא יקנה?”. מכיוון שהוא מנכ”ל חברת יצרני מחשבים מהגדולות בעולם, הוא החליט לעשות יוזמה ולבנות מחשב כזה ולמכור כמות קטנה ממנו, לראות איך השוק מגיב למחשב כזה..

הנסיון היה נחמד.. כמות המחשבים שיוצרו נגמרו ב…10 דקות.

ג’וני ו-ASUS הבינו: יש פה משהו, ומשהו ענק: צרכנים רוצים מחשבים ניידים עם מעבדי X86, גם כשהם עם מסך קטן ומקלדת של גמדים, אז ASUS התחילו לייצר, וככל שהם יצרו, השוק רצה יותר ויותר את המחשב. אחרי כמעט שנה, המתחרים התעוררו וכך נוצר שוק ה-NetBook, איך שאינטל קוראים לו.

קורה מצב מעניין שבו חברות מייצרות מחשבי NetBook עם מעבדים שיועדו בכלל ע”י אינטל לדברים כמו MID (ר”ת Mobile Internet Device), רק שאין כמעט שום MID בשטח, כי אף אחד לא ממש דרש את זה, אז חברות דורשות מעבדי Atom למחשבים הזולים, ואינטל מספקת, רק שהם לא מספקים את זה עם חשק..

אחד מהבכירים של אינטל ביטא את עמדת אינטל לפני מס’ ימים: “אלו מחשבים נחמדים, רק שהם טובים אולי לשעת עבודה ביום”, הווה אומר: מעבדי ה-Core Duo 2 שלנו לניידים הם משהו משהו, אבל ATOM? לצעצועים בלבד. מה AMD אומרים על מחשבי Netbook? הם מתעלמים מהם לחלוטין. במפת הדרכים של AMD אין ולו מעבד אחד מסכן שמיועד לשוק ה-Netbook. מעבד שתוכנן בעבר לסקטור זה (bobcat) מת עוד לפני שיוצר אפילו שבב אחד.

וכאן רואים בעצם את חוסר ההבנה של יצרניות המעבדים: יש קניות מטורפות בשוק של מחשבי Netbook, יצרני המחשבים מייצרים עוד ועוד דגמים, והשוק הזה הולך וגדל, בשעה שמכירות שוק המחשבים המסורתי הולכות ויורדות, כי השוק נמצא כרגע במיתון ואנשים כבר לא קופצים לזרוק 1000 דולר על מחשב נייד. לעומת זאת, על מחשב שמחירו 300-400 דולר, המחשבה קצת פחות מחמירה, כי הוא זול ואין בו כל כך הרבה השקעה, אז אנשים קונים, וגם קונים את זה כמתנה עבור בני המשפחה (רק שלא יריבו על המחשב העיקרי בבית שוב!) וכך מרוויחים משני העולמות: גם מחשב נייד, גם זול. מה רע?

אבל הבעיה העיקרית היא ששוב אינטל ו-AMD מפספסים את התנועה היותר גדולה, לא רק במכירות המחשבים, אלא גם בתוכנות שרצות איתן. מחשב Netbook לא מסוגל להריץ משחקים חדישים וגם הוא לא מיועד לכך, אבל הוא כן מיועד לעשות הרבה דברים אחרים שאנשים רוצים, ואנשים רוצים שזה ירוץ טוב וחלק ומהר על ה-Netbook שלהם.

מה אותם צרכנים בעצם רוצים ומחפשים? אלטרנטיבות.

הם מחפשים אלטרנטיבות לתוכנות שיושבות במחשב השולחני, שיתנו פחות או יותר את אותן פונקציונאליות מבלי לגרום ל-Netbook שלהם להזיע, ואם הם ימצאו תוכנה כזו, הם ישתמשו בה במחשב הקטן בשלב ראשון, אבל אין שום מניעה שהם לא יעברו להשתמש בה במחשב השולחני אחרי מס’ ימים של שימוש בתוכנות ה”רזות”.

אני יכול לתת דוגמא אצלי: עד לפני מס’ שבועות, הייתי נעזר או ב-Photoshop CS3 או ב-Paint Shop Pro 12 כדי להכין קצת גרפיקה לבלוג שלי ולדברים אחרים, עד שגיליתי את pixlr שנותן לי בעצם תוכנת ציור לא רעה בכלל. בהחלט חסרות לה המון פונקציונאליות בהשוואה לפוטושופ או Paint Shop Pro, אבל מצד שני, את הצרכים שלי היא ממלאת מצוין, והשרות WEB עולה תוך 3-4 שניות, בהשוואה ל-2 דקות לפוטושופ או PSP, אז החל מלפני מס’ ימים, התחלתי להשתמש ב-pixlr כמעט בקביעות.

אחרים מכירים לדוגמא את העניין של קריאת PDF: תוכנת Adobe Reader עולה לאט מאוד בהשוואה ל-Foxit, אז אנשים משתמשים בהמוניהם על Netbook ב-FOXIT. כנ”ל לגבי עריכת מסמכים: אופיס זה טוב, אבל Zoho Office או Google Docs יכול לתת פתרון לא רע בכלל כשאתה בדרכים. עריכת מצגות יותר מקצועית? SlideRocket נותנת לייצר אחלה מצגות. עורך PODCAST? תשתמש ב-Audacity. רוצה להשתמש ב-IM? תמיד Pidgin לרשותך או Meebo אם אתה מחפש שרות WEB כזה, ויש עוד המון דוגמאות.

מה היתרון בתוכנות ובשרותים האלו? העלות היא יחסית אפסית (או אפסית), והפונקציונאליות שהתוכנות והשרותים האלו נותנים מספיקים כדי לעבוד בצורה נורמלית, מבלי להתקין מפלצות כמו Windows Live Messenger, אופיס 2007, ועוד. זה עולה, רץ וזהו, ואנשים יותר ויותר משתמשים בתוכנות ובשרותים אלו גם על המחשבים הרגילים שלהם.

מה יצא מזה? בעידן של כלכלה במיתון, אנשים יחשבו טוב טוב האם צריך מפלצות תוכנה, או שעדיף למצוא בדיוק מה הפונקציונאליות שאתה צריך, והאם שרותים או תוכנות בעלות קטנה יכולים להספיק לך. האם הן רצות על Netbook סטנדרטי? אם כן, יותר נקודות לתוכנה והסיכוי שיותר ויותר ישתמשו בה, ולחברות עם תוכנות מפלצת יהיה קשה יותר למכור את התוכנות שלהם, כי זה גם הרבה יותר יקר, זה לא ירוץ טוב על Netbook וזה נותן הרבה יותר ממה שאתה באמת מחפש, מה שמתורגם להרבה פחות מכירות בשורה התחתונה לייצרנית התוכנות.

הגיע הזמן שאינטל ו-AMD יבינו את זה, ויתחילו לתת פתרונות עם חסכון יותר גדול בסוללה מצד אחד, אך גם פתרונות עם צ’יפסט שנותן הרבה הרבה יותר מאשר ה-801. פה nVidia היו יכולים לתפוס נתח שוק נכבד מאינטל, אבל nVidia עדיין לא התעוררו לצערי, מה שמשאיר את השוק בידיים של אינטל, בלי שום תשובה ל-AMD.

ה-Netbook ישאר איתו לזמן רב, וכדאי שהמנהלים שם ב-AMD ואינטל יפנימו זאת.