נענע 10 החדש: על זה מיליוני שקלים??

לאחרונה יצא לי לעיין באתר של נענע ולראות את העיצוב החדש שהכניסו שם. החברה התגאתה שהיא השקיעה "מיליוני שקלים" בעיצוב ושיפור האתר, והשיא: מיליון שקל ניתנו ל"מעצב העל" נוויל ברודי על העיצוב. האתר עכשיו נראה כך:

האתר החדש של נענע 10

האתר החדש של נענע 10

אני לא מבין גדול בעיצוב אתרים ואין לי בעיה להודות בכך, אבל יחד עם זאת, להשקיע מיליון שקל בשביל שהאתר יראה כך? יש פה כמה בעיות..

  • ראשית, האתר פשוט נראה אסון לאנשים עיוורי צבעים, שלא לדבר על אנשים עם מוגבלויות ראיה. שחור על אפור זה אסון מבחינת נגישות! אם כל כך רוצים להעתיק מ-ADOBE שהתחילה את כל הטרנד הזה (בתוכנות העריכה שלה, ע.ע. Premiere Pro, After Effect וכו'), אז כדאי ללכת עד הסוף ולשים את הטקסט בלבן ולא בשחור. כל הרעיון של הצבע האפור כהה היה בכדי להקל את העיניים והאתר כאן מראה את הדברים בדיוק הפוך.
  • הנה נקודה יותר בעייתית למשתמשים עם פיירפוקס: בחר כתבה, לא חשוב איזו כתבה, וגלגל למטה. עכשיו תנסה לכתוב טוקבק. בהצלחה. לא תצליח, כי זה פשוט לא עובד, וכשזה עובד (עם אקספלורר בלבד כמובן), זה נראה כאילו ילד בכיתה ד' כתב את הקוד לטוקבק! עניין המחוות נראה מאוד מוזר (מישהו שמע שם פעם על עניין של ימין->שמאל?). בכלל, לא הגיע הזמן לעבור לתמיכה יותר נורמלית של הכנסת טקסט בנענע?
  • הפורומים – קיבלו קיצוץ קשה ומעכשיו הם נראים כאילו הם רק תירוץ לפרסומות שמשתוללות בכל מקום (וכמובן, איך אפשר בלי פרסומות קופצות). ככלל, בעניין הפרסומות, מי שיש לו אקספלורר 7 וטאב פתוח על נענע עם חסימת הפרסומות הקופצות, ישמע בערך כל דקה צפצוף קטן, נענע שוב מנסה להקפיץ פרסומות עוד ועוד ועוד.
  • ניווט – העיצוב של הניווט מעניין אולם אוי ואבוי אם בטעות העכבר שלך יעלה למעלה בלי כוונה, תיאלץ לחזות שוב ושוב בתפריטים הנודניקיים של הניווט. מישהו לא חשב שם "במקרה" לתת איזה רבע שניה המתנה ואם העכבר עדיין שם לתת את התפריט? זה יחסוך הרבה עצבים.
  • צ'אט – יאפ, עדיין אותו ActiveX וצ'אט מחורבן שקספרסקי מזהים כוירוס.
  • שיתוף – בנענע שמעו על הדבר הזה שנקרא "שיתוף" שמאפשר לשתף וידאו. אבל לתת באמת לשתף וידאו? התחרפנת? השתגעת? אתה קוקו? בוא ניתן לך איזה קוד HTML שיתן לך איזה רבע קוביית טקסט (בשחור על אפור עם צהוב!), ורק שהקוראים שלך ילחצו, הם יגיעו בביטחה לנענע ורק שם יוכלו לראות את הוידאו! לקבל לינק ישיר כדי שתוכל לבצע EMBED באתר/בלוג שלך? חס ושלום!
  • עוד פספוס מהותי: עניין הכנסת התוכן. כפי הנראה שבנענע לא שמעו על דברים כמו TinyMCE. החלטתם לעשות עיצוב מחדש, אז אולי תעיפו את השיטה הישנה של הכנסת פוסט/תגובה בפורומים לשיטה קצת יותר מודרנית? כזו שמאפשרת בקלות הקלדה של עברית ואנגלית כולל הצמדת אנגלית לשמאל (בהדבקת קוד לדוגמא)?

השארתי את הדבר שהכי הרגיז אותי לבסוף: החלטתם לעצב מחדש והשקעתם מיליוני שקלים? אחלה, אבל למה לא לרכוש מס' שרתים נוספים ולהוסיף אופציה לאנשים לחזור לעיצוב הקודם? גם אתרים בלתי "מרופדים" מבחינה כספית מאפשרים דבר כזה, ואז נותנים תקופת GRACE לאנשים להחליט אם לעבור או לא, כאשר במקביל אלו שמשתמשים בשיטה החדשה יכולים להגיב והמתכנתים יכולים לשפר ולתקן באגים. למה להעביר במכה אחת למשהו שעד לפני מס' ימים היה יציב כמו מגדל קלפים?

סיכום: נענע החליטו לעשות Facelift לאתר. אחלה רעיון, באמת, אבל צריך להחליט למי האתר מיועד: לילדים או למבוגרים? אם לילדים, אז האתר יכול להישאר כך, אבל אם למבוגרים, כדאי שתהיה באתר אופציה לשנות את הצבעים למשהו יותר קריא (שחור על גבי לבן לדוגמא?) ופחות "קופצני" בעיניים, ואולי כדאי שבבלוג של נענע 10 ירשמו מדי יום מה התיקונים שנעשו כדי שאחרים יוכלו לדווח על באגים שהם רואים. כמעט בכל פורום שם יש הודעה או 2 של אנשים הפותחים עצומות נגד נענע לגבי העיצוב, אולי כדאי שצוות המפתחים והמנהלים בנענע ישימו לב לכך?

Comments

comments

7 תגובות בנושא “נענע 10 החדש: על זה מיליוני שקלים??

  1. גם אני לא מתלהב מהעיצוב החדש, אבל:
    1. אני חושב שלמרביתם המוחלטת של עיוורי הצבעים אין בעיה עם שחור על אפור, אלא יותר הבדלה בין *צבעים* (צבעוניים, כלומר).

    2. ההצעה להשאיר את העיצוב הישן בעייתית. זו תחזוקה כפולה, וזה מיותר לגמרי. ובכלל, לאתר רציני צריך להיות ממשק אחיד וברור, עם גוונים ייחודיים ומוכרים.

    3. לא קשור לעיצוב, אבל מאוד מרשים אוסף הסדרות של ערוץ 10 הניתנות לצפיה באופן חופשי.

  2. על חלק מהדברים פה מצאתי את עצמי עונה בפורום משוב או בדיון אצל גל מור. רן כתב פוסט "שאלותשובות"בבלוג הפיתוח שלנו שווה להציץ.

    בכל מקרה, לשאלותיך.
    * למה אפור על אפור? כי ככה נוויל החליט. בעיות עם עוורי צבעים – אנחנו מודעים לכך. (שמעת את הגיקים בשבוע שעבר?)
    * תגובות – הרגע הגבתי לכתבה בחיים ברשת בעזרת פיירפוקס 3 על גבי אובונטו 8.04, עבד מצויין חוץ מזה שהתגובה ממתינה לאישור. נקווה שזה יעבור את הטוקבקיסטים הלוחמניים שלנו.
    * במקום באנר ענק למעלה (בפורומים הישנים) יש באנר צר למעלה, באנר צר למטה ובאנר אחד בצד. פופאפים היו גם קודם, ככל הנראה – חסמת בעבר את קובץ ה HOST או השתמשת ב adBlockThis שחסמו את הפרסומות הקודמות, האתר החדש משתמש בשירות פרסומות אחר, ולכן הן נגלות אליך. אבל היו פירסומות באתר הישן. האמת, בממוצע יש הרבה פחות פירסומות כיום בנענע, בעבר היה מדובר על 15 באנרים (לא כולל לינקים פירסומיים) בעמוד הראשי של נענע, צא וחשב. באשר לפורומים עצמם, הם פותחו במקור בתקופה שבה רזולוציה של 800×600 עוד הייתה הנפוצה ביותר ולכל היותר 1024×780. בשתי הרזולוציות הללו, כמה שלא תמתח את המסך, יש גבול לרוחב.
    אני כיום משתמש בבית במסך 21 אינטש ביחס 16:9 וברוחב של 1680 פיקסלים. פיסקה בפורומים הישנים לקחה אצלי בסביבות שורה ובתכלס, זה הפך להרבה פחות נוח מבחינת קריאה (ואני משתמש פורומים מאז 2000).
    * ניווט עליון – דווקא יש איזה רבע שניה המתנה, אם כי אני מסכים שזה מעצבן כשזה נפתח פתאום ללא קשר לזמן ההמתנה. מצד שני, אני מוצא את זה הרבה פחות מעצבן מאשר פירסומות הפלאש שהיו באנר קטן בצד שמאל ובמעבר עכבר פתאום היו מתחילות לצרוח תוך שהן מתפרסות על כל המסך.
    * צ'אט – האקטיבאיקס הזה פותח בזמנו על ידי עוז (i2i internet solution, שפיתח גם את הבסיס לצ'אט של תפוז ועוד כמה ברשת). יום אחד עוז עזב (נדמה לי שהוא היה בצוות שהקים את מטהקפה) ומאז בערך הפסיקה התמיכה הסדירה לצ'אט. היה ניסיון לפתח גירסה חדשה עם we, זה לא ממש עבד ועכשיו יש פיתוח אחר שעושה רושם מצויין ובתקווה יעלה עוד כ 2-3 שבועות.
    * שיתוף – השיתוף אינו משתף מידע מתוך הכתבה אלא לוקח את הכותרת, כותרת המשנה והתמונה שהעורך הזין מראש. הטקסט הזה הוא בדיוק אותו הטקסט שיוצג למשתמש בדף המדור (שעושה שימוש ברכיבים הללו). היות והמערכת לא מבדילה בין כתבת תוכן וידאו או גלריה השתף הוא כזה בצורה גורפת – לינק טיזר לכתבה. לפני שנוכל לעשות הטמעה לקטעי וידאו נצטרך לעבור לנגן פלאש.
    *העיצוב החדש, כשמו כן הוא, עיצוב חדש. נכון שנעשו הרבה מאוד עבודות מתחת למנוע, אבל הרעיון היה לשמור על ההתנהגות של הרכיבים כמות שהם ורק להעלות עיצוב חדש לכן לא הוכנסו רכיבים כמו עורך עשיר.

    ועכשיו לתשובה הגדולה לשאלה הגדולה – למה לא לאפשר שני עיצובים במקביל.
    במשך שבוע לפני העליה, העורכים תירגלו את העבודה על הממשק החדש ובנו את כל עמודי הקטגוריות. יומיים לפני העליה, יצאה הוראה שמתחזקים את שני האתרים במקביל בגלל הבטא. זה אומר להכפיל את העבודה של העורכים כי הם צריכים לתחזק שני אתרים במקביל. זה אומר להכפיל את העבודה של הגרפיקאים כי כל כתבה מקבלת תחת כל עיצוב לכל הפחות שתי תמונות – כלומר מתחזקים במקביל זה 4 תמונות.
    אבל, מעבר ללהעביד את העורכים למוות יש פה נושא נוסף – וזה הנושא של הקוד. כתבות לנענע החדשה לא ניתן היה להציג בנענע הישנה וכתבות של נענע הישנה הוצגו גרוע (בעיקר בגלל התמונות) בנענע החדשה. בנענע החדשה יש תגובות היררכיות בעוד שבנענע הישנה לא היו (בחלק מהמדורים כן היו, לא בכולם). הגלריות שהיו פעם עם תמונות ארוכות וצרות הפכו לתמונות נמוכות ורחבות ועוד שאר שינויים.
    הבעיה היא לאו דווקא כמות השרתים כמו העובדה שכל כתבה הייתה צריכה להיות מוזנת פעמיים או לפחות היו צריכים לבצע פיתוח על נענע הישנה כך שתדע לקרוא ולהציג נכון כתבות של נענע החדשה. בקיצור, על מנת להציג את שני האתרים במקביל זה הצריך הרבה מאוד עבודה על העיצוב הישן, עיצוב שעמד להיזנח ותסכים איתי שבהתחשב בהספק של הפיתוח, אם היינו מנסים לעשות את שני העיצובים במקביל – לא היינו עולים בזמן הקרוב.

  3. ניצן, לגבי תשובותך:
    * נוויל החליט על האפור אז זהו? נהיה אלוהים הבחור? או שזה עוד מקרה שמקשיבים למעצב ולא לצרכנים?
    * צ'אט – ממתין לראות.
    * אני דיברתי על שיתוף כמו מה שב-YouTube עושים שנותנים את חלון הוידאו. בנענע משתמשים בחרא הזה של מיקרוסופט (בתור אחד שהרים שרתים כאלו ותיחזק אותם וכתב כמה דברים בשביל זה, אז תאמין לי שאני יודע למה אני אומר שזה חרא), קשה לתת לינק לקובץ ASX או איזה לינק עם Embed?
    * עורך עשיר לוקח להכניס ב-4 שורות קוד, גם מבלי לשבור את הפורמט שאתה זורק את הנתונים ל-DB, ו-tinyMCE יכול להוציא החוצה גם פורמט טקסטואלי ללא HTML וגם אפשר לבטל אפקטים שלו.
    * הבנתי את העניין של 2 מערכות, אבל לא הבנתי את העניין מדוע מלכתחילה לא התחילו עם משהו Default שהמשתמש יכול לשנות בפרופיל שלו (מתוך סט עיצובים מוכנים, ע.ע. תפוז בלוגים)

    תודה על התשובה 🙂

  4. אורן,
    * בתור אחד שמכיר כמה אנשים עיוורי צבעים, ביקשתי מהם לאמר את חוות דעתם לגבי העניין של שחור על אפור. הם טענו שהם הסתכלו באתר וקשה להם לקרוא את הטקסט. אחד מהם טען שזה מאוד קשה לו.
    * כן, הבנתי את זה, אם כי לא הבנתי מדוע לא נתנו אופציה בפרופיל המשתמש לבחור סט צבעים אחרים.
    * כן, נחמד שיש כתבות, מי יודע, אולי יעבירו את זה לפורמט פלאש 🙂

  5. קודם כל, בואו לא נשכח שמדובר בגרסת BETA. אני סומך על נענע10 שימשיכו לעשות עבודת קודש, עד עכשיו הם לא אכזבו והאתר שלהם ממשיך להיות הראשון אליו אני נכנס בבוקר כדי להתעדכן בכל מה שקורה. מה גם שמאז שגיליתי את הסדרות של ערוץ 10 באתר השלט צובר אבק אי שם בין כריות הספה, רעיון מצוין. 
     

  6. דווקא לאחרונה בדיוק יצא לי להוסיף תמיכה לעוורי צבעים לאתר שאני מתחזק
    ( יש לינקים למעלה לצפייה במצב שחור-לבן לבן-שחור )
    http://www.linuxfun.co.il
    קחו בחשבון שהוא כרגע בשיפוצים כבדים 🙂

סגור לתגובות.