אני לא מצליח לעשות חשבון…

mysql_logo אני מנסה ומנסה לעשות חשבון, ואני מנסה לעשות את זה כבר כמה ימים. אולי מישהו מוכן לעזור לי?

לפני מס' ימים חברת Sun Microsystems קנתה את MySQL AB שזו החברה שכותבת ומפיצה את MySQL, בסיס נתונים בקוד פתוח ותוכנה מאוד מאוד פופולרית.

המחיר? מיליארד דולר, כאשר 800 מיליון במזומן והשאר במניות.

אני מנסה לחשב איך לעזאזל חברה שמוצר הדגל שלה הוא קוד פתוח ולא רק שאפשר להוריד אותו בחינם, אלא שהוא נמצא בכל הפצת לינוקס, במרחק קליק או 2 כך שאפילו להוריד את זה אין צורך אם אתה משתמש ב-Linux.

איך החברה עושה כסף? יש לחברה 5 מוצרים לסגמנטים שונים בשוק, כאשר מוצר הדגל (MySQL Enterprise) נמכר במחירים שונים בהתאם לפי חוזי תמיכה שונים, החל מ-600 דולר ועד 5,000 דולר, כלומר לא מחיר היסטרי לחברות בינוניות/גדולות בשוק.

רוב החברות שמשתמשות במוצרים של MySQL משתמשים בגירסת ה-Community Edition שניתנת בחינם ללא כל התחייבות וללא תמיכה רשמית. התמיכה בד"כ שאנשים משיגים זה במסגרות כמו פורומים, IRC וכו' ויש אפשרות לקנות חוזה תמיכה (דבר שרוב החברות נמנעות ממנו אלא אם ורק אם יש בעיה רצינית שהמפתחים בחברות לא מוצאים פתרון ואז פותחים Ticket).

היתרון הענקי שיש ל-MySQL הוא כמובן כמות ההטמעות הענקית בעולם, כחלק ממה שנקרא LAMP, הכונה Linux Apache MySQL Perl/PHP. גם גוגל משתמשים ב-MySQL רק שגוגל לא ממש צריכים את שרותי התמיכה או מוצרי MySQL הנוספים, יש להם מספיק מפתחים לשנות את התוכנה מכאן ועד הודעה חדשה, והם עושים ועשו זאת בעבר לפי הצהרות של Google.

לחברה יש 400 עובדים בערך בכל העולם, ולמרות שהם לא פרסמו מספרים על רווחים (החברה טרום רכישתה היתה חברה פרטית), אנליסטים שונים מפרסמים השערות על רווחים בין 50-80 מיליון דולר בשנה, ומי שרוצה לקרוא כאן, יכול לראות ש-MySQL מרוויחים מ-אחוז אחד מהלקוחות שלהם שמתקינים את הגירסה החופשית.

אז על מה בדיוק שילמו Sun מיליארד דולר?? כן, זה בהחלט נותן להם מקום ב-LAMP, וחברות שירצו תמיכה יצטרכו עכשיו חוזה עם SUN, מה שיתן ל-SUN אפשרות לדחוף יותר מוצרים לחברה ואולי גם שרתים, אחסון וכו', אבל זה לא משהו חדש. מי שרוצה יכול להתקשר למעסיק הקודם שלי (שהוא היבואן והנציג הרשמי של SUN בארץ) ותוך 24 שעות לקבל שרות ל-MySQL וזה היה אפשרי עוד הרבה לפני ש-SUN רכשו את MySQL.

אז על מה מיליארד דולר?

תודה,
חץ

הצעת הרחבת החוק ניוד מספרים של ח"כ גלעד ארדן

הח"כ הנכבד הציע הצעת חוק מעניינת: הרחבת חוק ניוד מספרי טלפון גם לכתובות אימייל.

כאחד שמקבל פניות בדוא"ל בעקבות פוסטים מהבלוג שלו, אני רואה הרבה מאוד מקרים בהם אנשים משתמשים בכתובת המייל שלהם אצל הספק ולא אצל נותני שרות מייל חינמיים (וואלה, נענע, gmail, Yahoo וכו'). לאנשים אלו כתובת המייל הזו היא הכתובת הראשית אם לא היחידה שהם משתמשים בה, והם אינם יכולים לעבור לספק מתחרה הואיל וכולם מכירים את כתובת המייל שלהם.

לפי הטוקבקים, יש הרבה מטומטמים שלא מבינים ממש בניהול מערכות דואר או שלא מבינים כלום במערכות UNIX/LINUX (כמעט אצל כל הספקים מערכות הדואר רצות על מערכות Linux/Unix למעט נענע שמריצים את זה עם Exchange על Windows).

אז בוא נראה: האם הצעת חוק כזו אמורה להיות קשה לביצוע עבור הספקים? האם היא תעלה להם במשהו?

התשובה ל-2 השאלות האלו, מנסיוני, היא לא. אסביר.

אם ניקח מערכת מייל כמו sendmail לדוגמא (אני מודע שאף אחד מהספקים לא משתמש במערכת כזו לדואר אלא במפלצות הרבה יותר גדולות כמו של Mira או של Sun או אחרים), כל מה שצריך בסופו של דבר לעשות הוא שילוב בממשק WEB שמה שיגרום לאחר שהפקידה תבחר העברת מנוי למישהו אחר, שתיווצר שורה כמו השורה הבאה שתיכנס ל-home directory (רק לדוגמא) של אותו משתמש:

echo "my new email" > .forwardrc

זהו. זה הכל. אפשר לוודא שהמשתמש יחסם ברמת האותנטיקציה למערכת המייל (login) אך לא ברמת כניסת ה-MAIL (הכוונה ל-SMTP). לאחר שדואר יכנס, השרת יראה את השורה הזו ויזרוק אוטומטית את המייל לכתובת החדשה ולא ישמור העתק של הדואר. כך אצל ספק האינטרנט לא יהיה צורך במקום נוסף לאחסון מייל, והמשתמש יוכל לקבל את המייל שלו מספק האינטרנט החדש.

זו כמובן סתם דוגמא פשוטה ואני בטוח שבמערכות מייל אחרות הדבר הרבה יותר פשוט ואינו מחייב כל כתיבת סקריפט (זה חלק מובנה במערכת), אבל אני מניח שספקי האינטרנט לא ממש יצאו מעורם כדי לתת שרות זה. צפו לכל מיני סיבות מגוחכות לחלוטין שאותם ספקים יעלו. החל בעלות של האחסון (סיבה מטומטמת שלא רלוונטית, תיבה ריקה תמיד תשאל מס' קטן של K ב-File-system או ב-LDAP וכו' אבל היא לא תגדל כתוצאה ממעבר או כתוצאה מ-Forward!), בקושי "לתחזק" את זה (מה יש לתחזק בזה?) ועוד סיבות כאלו ואחרות. אחרי הכל, הספקיות לא רוצות תחרות נמרצת בין הספקיות עצמן, אז הם יעברו לגישה של לעכב הכל (ומי שלא מכיר מה זה עיכוב, שינסה להתנתק מספק האינטרנט שלו, ואחרי חודש ימצא שהם עדיין גובים ממנו כסף "לשימור" שם המשתמש שלו למרות שהלקוח לא רוצה זאת! לצערי אני אומר את זה מנסיון אישי עם אינטרנט זהב).

אני חושב שכדאי גם להמליץ על מחיר מקסימלי לשרות ה-Forward הזה. אמנם הדגמתי שזה כולה שורה אחת (או פקודה אחת) אך בטוחני שספקיות האינטרנט ירצו על שרות זה עשרות או מאות שקלים (הלקוח לא יתחבר יותר ונגרע ממצבת החיובים החודשית), וכדאי שהצעת החוק תקבע מראש מהי העלות המקסימלית שספק אינטרנט יוכל לגבות.

תודה,
חץ

ושוב השמאל הפוליטי מלקק לערבים

mazuz1ושוב הריטואל חוזר: כשהערבים מתבכיינים, השמאל הפוליטי רץ להושיט טישו וכרגיל מתעלם מכל מיני פרמטרים. העיקר ללקק לערבים, בין אם זה לפלסטינים ובין אם זה לערביי ישראל.

אתמול פרסם היועץ המשפטי לממשלה מסמך (PDF) שבו הוא מודיע כי הוא לא מתערב בהחלטת מח"ש (מחלקה לחקירת שוטרים) ולא לפתוח בהליכים פליליים נגד שוטרים שהיו מעורבים באירועי ההפגנות באוקטובר 2000 שבהם נהרגו כ-13 מפגינים ערבים.

הראשונה שקפצה, כרגיל, היא ח"כ זהבה גלאון. נראה כי הח"כית הנכבדה העדיפה מסיבותיה שלא לקרוא את המסמך שהוציא היועץ המשפטי לממשלה, אחרת היא לא היתה יורה לעצמה ברגל עם שטויות שהיא אמרה. ככלל, כל העניין עצמו כאילו אם זה היו יהודים שנהרגים ולא ערבים היה משנה משהו.

מי ששכח, ועדת אור שחקרה את המאורעות, מצאה מס' מפקדים בפיקוד המשטרתי אשמים והם הודחו, והם גם מצאו שהדרג המדיני (כמה לא מפתיע) נהג בשוגג וגם השר לבטחון פנים דאז (שלמה בן עמי) הועף מתפקידו בעקבות המלצת הועדה.

מח"ש הודיע שאין מספיק חומר כדי להעמיד שוטרים שירו לדין באשמת הריגה. דווקא מח"ש פנה למשפחות הנפטרים כדי לבקש אישור לעשות ניתוח לגופות כדי להוציא את הכדורים, להעביר למז"פ ולהשוות עם האקדחים של השוטרים, אבל המשפחות כולן דחו את הבקשה. אז עם מה בדיוק אפשר להאשים אם אין כדורים ואין מספיק חומר שירשיע את השוטרים? אין פה שום קשר בין אם אלו שנהרגו היו יהודים או ערבים, אבל למפלגות השמאל היותר קיצוני (מר"צ, המפלגות הערביות) וכמובן "ועדת המעקב" הערבית הדברים האלו לא מזיזים. לדידם, שוב מדובר בגזענות ו"איפה ואיפה". אפילו פרס גיבה היום את היועץ המשפטי לממשלה, אבל זה לא יעזור – הם בטוחים ששוב אנחנו מחפשים לדפוק אותם.

barakeההנהגה הערבית הזו מראה יותר ויותר עם מי יש לנו עסק. ההנהגה נראית יותר ויותר כ-גיס חמישי שלא רק באופן אוטומטי מגבה את עמדת האנטי-יהודים, אלא עושה כל שלאל-ידו לחזק את האויב נגדנו. אם זה היה פעם רק בגיבוי פוליטי, היום יש עדויות על כך שיותר ויותר הגיבוי לא רק מגיע בהצהרות, אלא גם במעשים, ויש הבדל בין להפגין לטובת הפלסטינים, לבין לשתף פעולה בפעולות "התנגדתיות" שמסיבות נזק לאזרחים.

לא הגיע הזמן שמפלגה כמו מרצ תפסיק להגן במצב אוטומטי על ערביי ישראל? לא הגיע הזמן שמפלגת מרצ תלמד לנתח את הדברים לפני שהיא רצה לגונן על ערביי ישראל ובכך היא חושפת את עצמה כחותמת גומי לגופים כמו "ועדת המעקב" הערבית? לתומי חשבתי שבמפלגה כמו מרצ ישנם אנשים חכמים שיודעים להבדיל ויודעים לבדוק דברים לפני שהם יוצאים לתקשורת ויורים לעצמם ברגל. כנראה שטעיתי.

תודה,
חץ

אין, אין כמו השירותים של מיקרוסופט!

לפעמים צריך מסנג'ר. מה לעשות. אי אפשר לכפות על אחרים להשתמש בשרות כזה או אחר, ומאחר ומיקרוסופט פשוט "כבשה" את השוק עם MSN Messenger (שבינתיים שינתה את שמו ל-Live Messenger), אני צריך להשתמש בתוכנה שלהם, שהיא יחסית די עושה את  העבודה (למעט הפרסומות המרגיזות שלהם, אבל בשביל זה יש את ה-apatch כמובן).

הבעיה היא שיש עדיין אנשים שאני מקבל מהם דואר בהוטמייל הבינלאומי. מה לעשות, יש כאלו שלמרות שתשלח להם 20 הודעות שעברת לפני כמה שנים ל-GMAIL, זה לא עוזר והם לא מפנימים והם שולחים לך חומר שאתה צריך, דווקא ב-Hotmail.

היום יצא לי לראות משהו שעדיין לא דווח בחדשות, אבל הוא בהחלט יכול לעצבן כמה אנשים שמשתמשים בשרות Hotmail של מיקרוסופט: החל מהצהרים (שעון ישראל) המסנג'ר מודיע לך שקיבלת אימייל חדש, אבל שאתה נכנס לאתר Hotmail עצמו, אין כלום, גם אם תעשה 20 פעם Refresh. הנה דוגמא מאחד המחשבים אצלי:

messenger-error

בעיגול האדום רואים שיש לי הודעת אימייל אחת. ב-2 העיגולים מצד שמאל.. 0 אימיילים, גם אחרי רפרשים וגם אחרי הכל. מבחינת Hotmail אין לך כלום. מבחינת הודעות המסנג'ר, יש לי אימייל.

איפה המייל? מי צודק? למיקרוסופט פתרונים!

תודה,
חץ

כמה מילים על השתקות, וזכות ביטוי חופשי

free-speech יצא לי אתמול לכתוב מס' מילים על החלטת קבוצה מסויימת של אנשים לתקוף את שרתי כת הסיינטולוגיה ומדוע לדעתי זו שטות רצינית לעשות דבר כזה.

העניין הוא שחופש הביטוי נגזל בהרבה מקרים גם במקומות שמצהירים על עצמם כמקומות המפרסמים דעות לכאן ולכאן, כל עוד נשמרים כללים בסיסיים של נימוס. מתברר שאתרים גדולים (וואלה, YNET, NRG ואחרים) חוסמים בהרבה מקרים טוקבקים של אנשים גם כשהטוקבק לא כולל שום קללות או שפה מלוכלכת כלשהי, וגם כאשר הטוקבק מנומק. לי אישית יצא לראות זאת בכל האתרים ועוד כמה אתרים אחרים. פורומי מיסטיקה רבים, לדוגמא, מדברים על חופש ביטוי, אך במקרים רבות הם מוחקים לחלוטין הודעות של אחרים שלא חושבים כמו דעת מנהל הפורום. כך יצא לי לראות איך הודעות שלי נמחקות בפורום "קבוצת החמש" של זאב אבירם, פורומי מיסטיקה בנענע וגם בוואלה. שוב, לא היו קללות בהודעותיי ולא היה כל נסיון לבייש את מנהל הפורום או מי מהמשתתפים, אך ההודעות נמחקו תוך דקות ספורות מרגע פרסום ההודעה. מדוע? כי הודעתי סתרה את הודעתו של מנהל הפורום. ממש השתקה קלאסית.

לאחרונה אנחנו עדים לכמה וכמה התקפות על עניין הטוקבקים באתרים השונים. כבר כתבתי על הצעתו של ח"כ יוסי חסון (שכפי הנראה עדיין חי מנטלית בתוך השב"כ ואינו מבין אפילו מושגים בסיסיים באינטרנט והצעת החוק שלו הראתה זאת!). רוגל אלפר בטורו "פרומו" מציע לחייב את הטובקים להזדהות, ובדרך הציע הצעה (די תמוהה, אני חייב לציין) שטוקבק שיכנס חייב להיות באורך 100 מילה לפחות. כפי הנראה שכח הכותב הנכבד שיש אנשים שיכולים לחוות דעה גם ב-20, 50 או 80 מילה. מה איתם? לזרוק את תגובתם? גם במספרים כאלו אפשר להכניס תגובה קצרה ומעניינת. שוב, רואים שגם מר אלפר לא מבין את רעיון האינטרנט ועדיין תקוע במושגים של עיתונות כתובה שבה העורך קובע מס' מסויים של מילים פר כתבה לכותב. ואגב, מר אלפר כתב: "לאדם שמותקף בטוקבק אין שום הגנה מפני הפגיעה המוטחת בו על ידי אנשים שמסתתרים מאחורי מסך אנונימיות וממאנים, כנורמה של התדיינות ציבורית ופומבית, לקחת אחריות על דבריהם הקשים." – דווקא יש בהחלט אפשרות להגיב. אישית ראיתי לפני מס' חודשים התקפה חזיתית עליי באחד הפורומי מיסטיקה. מכיוון ששרשור ההודעות היה סגור אז, שלחתי הודעה למנהל הפורום עם התייחסות מלאה להתקפה ואותו מנהל הכניס את תגובתי בסוף השרשור, אז איפה הבעיה?

לעניות דעתי, נוהל "הודעה והסרה" הוא נוהל נכון ומספיק הוגן. אדם שנפגע יכול לבקש להסיר את ההודעה תוך זמן מסויים ואותו אתר צריך באותו זמן להסיר את ההודעה. כך הנזק שנגרם (אם נגרם. מדהים כמה אנשים לא יכולים להתמודד עם ביקורת) הוא מינימלי ואין צורך בבתי משפט כדי לשחק משחק חתול ועכבר למצוא מגיב שזרק תגובה מעצבנת.

יש גם יתרונות לטוקבקים. הנה כתבה שפורסמה ב-NRG איך החליטו מס' בלוגים "להיכנס" במשרד האוצר לנוכח חישובי ה-OECD והטעויות שבהם. העיתונות היתה אמורה לבקר את דברי משרד האוצר, אולם מה לעשות שהעיתונות ישרה קו עם משרד האוצר והנושא פשוט הושתק. אם לא היו הבלוגים והטוקבקיסטים בבלוגים עולים על העניין, הדבר היה נעלם מעיני הציבור בגלל התקשורת.

יש בהחלט מקום לחופש ביטוי ויש גם מקום למחוק הודעות, הכל תלוי בתוכן. טוקבק עם קללות? למחוק. טוקבק עם ביקורת? כל עוד הביקורת היא עניינית, שתישאר. אולי יש מקום לבנות "אמנה" כלשהי שאלו שחותמים עליה שמסכימים על תנאים ברורים ומוגדרים מראש מה נכנס ומה לא, ואם אתר כלשהו מקבל תלונה שהוא לא אישר טוקבק מסויים, עליו להגיב לשאילתא תוך X ימים מדוע הטוקבק לא נכנס.

trash הצעות כמו של ח"כ חסון וכמו של מר אלפר, דינם, לעניות דעתי, להזרק לפח האשפה. אלו הצעות שמראות כמה אותם אנשים אינם מבינים מה זה אינטרנט, וכמה האינטרנט שונה לחלוטין מעיתונות רגילה קלאסית שהיינו רגילים אליה עד שנות ה-90 בארץ שבה האפשרות היחידה לאזרח להגיב היה משלוח מכתב לעיתון ואולי, אולי היו מתייחסים לדבריו. כיום יש טוקבקים, בלוגים, פורומים, קומונות ואתרים שונים שנותנים במה לקוראים ללא הבדל מיהו הקורא ומהו מקצועו/מינו/כמות-הכסף-שיש-לו, וכל אחד יכול לכתוב את אשר ליבו, בין אם זה הגיגים על מצב החסה בשטחים או השתלחות קטלנית במאן דהוא. הצעה מסודרת שתתקבל בין אם בכנסת ובין אם באתרים הגדולים בנושא חופש הביטוי יכולה לעזור הן לאתרים והן לטוקבקים. הצעות כמו של החברים הנ"ל לא יאפשרו לאלו שבאמת רוצים להגיב "מהבטן" להתבטא וכולם מפסידים מכך.

היום – הרבה יותר מתעניינים בטוקבקים מאשר בכתבות. זה השינוי שהביא האינטרנט לחיינו וכדאי שחסון, אלפר ואחרים יפנימו זאת.

תודה,
חץ

התקפת DoS על שרתי סיינטולוגיה

זה התחיל בוידאו קליפ שהופץ ברשת שבו מופיע טום קרוז ובו הוא מדבר בהתלהבות על הסיינטולוגיה וכמה זה חשוב להיות סיינטולוגים. הוידאו היה אמור להיות משהו פנימי שלא היה אמור להיות מופץ באינטרנט, כי בסופו של דבר, טום קרוז יוצא ממנו די אהבל. (אפשר לראות את הקליפים כאן).

כמובן שהסיינטולוגים התחילו מיד להוציא "בקשות" (יותר נכון איומים) לאתרים השונים להוריד את הקליפים. You Tube ואחרים הורידו, בשעה שאחרים דווקא החליטו שהם לא מורידים, יהיה מה שיהיה. זה כמובן הביא ל"מיני מלחמה" בין אתרים שונים לבין הסיינטולוגים.

כאן הסיפור תופס צד לא ממש נחמד. קבוצה בשם Anonymous החליטה שהם הולכים להתקיף את השרתים של הסיינטולוגים במה שנקרא "התקפת DoS" (חלק קוראים לזה DDOS). למי שמעוניין לדעת מה זה, וויקיפדיה מסביר את זה כאן.

הרעיון של התקפת שרתים הוא רעיון דבילי לחלוטין ואסביר מדוע:

אני נגד סיינטולוגיה בכל מובן, ישיר או עקיף. יחד עם זאת, התקפת שרתים אולי תפגע בתקשורת של הסיינטולוגים בינם ל"מאמינים" שלהם, אבל היא גם תדפוק אתרים לגטימיים אחרים. אצל הרבה ספקי אינטרנט, יושבים מס' שרתים על כתובת IP אחת, וכשהכתובת מותקפת, גם האתרים האחרים מותקפים ואין אפשרות להיכנס אליהם. בנוסף, יוכלו אנשי הסיינטולוגיה לשחק את ה"אנדרדוג", ולהצטדק בכך שהם לא תקפו אף אחד ואותם תוקפים, מה שכמובן יתן להם נקודות זכות אצל צופים בטלויזיה (זה הרי יגיע בסופו של דבר לחדשות).

"השתקה" של אתר, דת, כת ע"י התקפות לא נותנת שום יתרון. אם מישהו כל כך רוצה להילחם בסיינטולוגיה, שיקים לעצמו אתר עם הסברים ושימצא שם קליט וידאג שהאתר עצמו ימצא בדף החיפושים הראשון בגוגל. בשיטה הזו, אנשים שיחפשו לעצמם מידע על סיינטולוגיה, גם יגיעו לאתר שסותר את הסיינטולוגיה. התקפות כאלו הן בסופו של דבר צביעות, כי ההתקפה משתיקה את האחר ולא נותנת לו זכות שאותה קבוצת אנונימוס רצתה מלכתחילה: Free Speech.

תודה,
חץ

מכתב פתוח לאורנה שמעוני

orna_sשלום לך גב' שמעוני. קראתי את המאמר שלך ב-דעות ב-YNET. ראשית הרשי לי להביע את תנחומיי למות בנך איל. אני יגיע לזה בהמשך.

כמדומני שגילוי נאות מצידך היה עוזר לקוראים: אורנה היא זו שהנהיגה את המאבק ביציאה מלבנון בארגון "4 אמהות"? מדוע את "שוכחת" להזכיר את זה? מדוע את שוכחת לציין ש"סלחת" לאריק שרון ותמכת תחת כל עץ רענן במפלגת "קדימה"?

כעת אני מעוניין להתייחס למאמרך:

ציטוט ממאמרך: "ועדת וינוגרד חשובה מאוד, ויש ליישם את מסקנותיה. אולם לרדיפה האישית אין מקום. חילופי הממשלות וראשי הממשלות אצלנו מביא להרס המדינה ואולי גם למלחמות. מדינה לא יכולה להתנהל בתחלופה של הנהגה כל שנה וחצי. הפסילה האישית של ראשי ממשלות שנעשתה בדרך כלל בסגנון רכילאי, מבלי לבדוק באמת מה הספיקו לעשות בזמן הקצר שהיה להם, בלי לבדוק את תכניותיהם המוצהרות לעתיד, והפלתם בעקבות ניתוחים פסיכולוגיים, הייתה שגיאה גורלית למדינה."

סליחה, דווקא לרדיפה האישית יש בהחלט מקום. לו היתה זו הפאשלה היחידה של ראש הממשלה, סביר להניח שהיום כבר לא היו עולים קולות רבים לזרוק את ראש הממשלה מניהול הממשלה, אבל מה לעשות, ראש הממשלה שלנו פשוט פשלונר סדרתי! את רואה מה קורה בשדרות ובנגב? או שאת מעדיפה להתעלם? את ראית מה קרה עם השביתות במערכת החינוך? או שגם מזה את מתעלמת? את רואה מה קורה עם פיצוי ותיקון הנזקים בצפון (דבר שפשוט כמעט לא מתוקן!) אם שאת מעדיפה לעצום עיניים?

כתבת: "כשחרב שכזו מונחת על צווארו כל העת, ראש ממשלה אינו יכול להתמיד בתוכנית ארוכת טווח שאולי היא הדרך לביטחון ושלום. הוא אינו יכול להמשיך בתוכנית חברתית וכלכלית, תוכנית למען חברת רווחה עם קצת יותר צדק חברתי, או רפורמות בחינוך. הוא עסוק כל העת בהוכחה שאינו פושע, שהוא אינו רוצה רק את הוולבו, הכסא, המשכורת, או רק את ההוד והיוקרה של ראש ממשלה."

החרב הזו לא היתה מונחת על צווארו לו היה ראש הממשלה הגון. לו היה לוקח אחריות, הוא היה מתפנה מכסאו ובמקומו היה מגיע מישהו אחר, כמו בכל משטר דמוקרטי. אולם ראש הממשלה בורח מאחריות, ואת תראי בשבוע הבא את מלחמתו בדו"ח וינוגארד, או שגם הם לדידך קבוצה המחפשת לזרוק את הממשל הנוכחי מהמדרגות? הרי הוא הקים את הועדה הזו!

מי שיחפש בגוגל את שמך, ימצא עשרות אזכורים לתמיכת הבלתי מסוייגת במפלגת "קדימה". צר לי, אך הימרת על הסוס הלא נכון ולצערנו אנחנו האזרחים במדינה חשים על בשרנו את שלטון מפלגת האופורטוניסטים הזו ששום סופר-גלו לא מצליח להגיע לרמת ההדבקות בכסא כמו המפלגה שאותה גיבית ודחפת. אני יכול להבין מפלגות כמו מפלגת העבודה, מרצ, וגם מפלגות כמו ליכוד, ישראל ביתנו ואחרות. יש להם משנה מסויימת והם שואפים לממש את אותה משנה. "קדימה" היא עירוב מגעיל של כל האופורטוניסטים שנעה כמו שבשבת ימינה ושמאלה. פעם מדברים על נושאי ליבה עם הפלסטינים, ופעם רצים "לחבק" את הימין. זו מפלגה שעל כל פי כל הסקרים שפורסמו בשנה האחרונה, היא הולכת לקבל כמות מנדטים קצת יותר מאשר "מרצ", כלומר מס' חד ספרתי. מדוע? כי נמאס לעם מהמפלגה שדחפת!

באירופה, על דברים הרבה יותר פעוטים ממשלות קמו ונפלו, ורק פה בארץ, ראש ממשלה הכניס את המדינה למלחמה שיצאנו ממנה בשין ועין והוא אינו לוקח אחריות, ועוד לא דיברתי על שרי המפלגה הזו שהצביעו בעד המהלכים, אך מול ועדת וינוגארד פתאום כולם פותחים את פיהם ובעצם מתנגדים לאותה מלחמה. מה קרה? שיתוק אחז בהם בעת ההצבעה? או ששוב הצביעות של מפלגתך עולה עד השמיים??

הממשלה הזו לא תחזיק מעמד 4 שנים. זו לא הרגשה פנימית שלי אלא קריאת המפה. אם וינוגארד לא יוריד את אולמרט ו"קדימה" מהשלטון, יעשו את זה נושאי הליבה. ש"ס לא תוכל להישאר בממשלה, ומפלגות השמאל הקטנות בוודאי שלא ירוצו לתמוך בממשלה, כך שבסופו של דבר לממשלה לא יהיה רוב, ואנחנו נלך שוב לבחירות. מי שיזכה יצטרך לשקם את הנזקים הרבים שאולמרט יקירך עשה ועושה בכל התחומים שהוא נוגע. מישהו גם יצטרך להחליט מה קורה בדרום ומה קורה בצפון. מסופקתני אם מר אולמרט הוא המועמד המתאים לכך.

עוד משהו לגבי ארגון "4 אמהות" שאת המארגנת שלו – כל כך דחפתם שנצא מלבנון, שכשברק יצא בחופזה, החיזבאללה תפס שליטה ותושבי הצפון מרגישים כל פעם את הקטיושות שלו. בכל פעם שנסראללה מפליץ, תושבי הצפון חוטפים. לא עשיתם מספיק נזק? אולי די?

ומשהו אחרון לגבי בנך: נכון, שכלת בן אהוב, אבל אולי במקום לרוץ עם הטיקט של "אם שכולה" פשוט תכתבי דברים על דעת עצמך מבלי הטיקט הזה? מדוע צריך את סחיטת האמפתיה הזו? לדעתי זו לא יותר מאשר התנהגות נבזית של למשוך "ריגשי" ואמפתיה אלייך.

תודה,
חץ

כמה מילים לגבי בזק ו-ADSL (תגובה לחמי אוזן)

חמי אוזן (עורך הספורט של וואלה) כתב מאמר למה הוא מתנתק מ-הוט. הייתי בכיף כותב לו את הפוסט הזה ישירות אליו, אבל וואלה כמו וואלה, עדיין לא הגיעו לעידן שבו נותנים כתובת מייל לפנות לכתב, אז אם כבר, נשתף את הקוראים (ואם חמי בטעות יגיע לכאן, אז אהלן וסהלן) בפרטים לגבי הצד השני, בזק.

למי שלא מכיר, שרות האינטרנט מגיע לכל מנוי מ-2 חברות. האחת היא ספק התשתיות (בזק, הוט), ואחת היא ספק האינטרנט (נטויז'ן, 012, ברק, בזק-בינלאומי וכו'). הפיצול הזה נעשה בכוונה כדי למנוע מצב מונופוליסטי בו ספק התשתיות הוא ספק האינטרנט (למי ששכח, בזק מוגדרת כמונופול). ככה זה כאן בארץ וגם ברוב המקומות בעולם המודרני.

adsl1גם בזק לא ממש צדיקים תמימים, והנה דוגמא מובהקת: אם יש למישהו את המודם שנמצא בתמונה כאן משמאל, עדיף שידע שהוא אכל אותה וכאחד שתמך במודמים האלו וכתב עבורם הוראות הפעלה ל-Linux, אני עומד מאחורי דבריי ב-100%. (למי שיש את המודם יותר מ-3 שנים והוא היה מנוי של בזק בינלאומי, והיו לו בעיות, סביר להניח שהוא שוחח איתי). ככלל, כל מודם ADSL עם חיבור USB (כולל מודמים של כבלים עם חיבור USB), אפשר להרגיש שאכלתם אותה.

מדוע? מסיבה די פשוטה: מודם עם חיבור USB הוא מה שנקרא בעגה המקצועית "מודם טיפש". הכוונה שהמודם הזה עושה חלק נורא קטן מהעבודה שהוא צריך לעשות, ואת השאר הוא "זורק" למחשב שהוא יעשה את העבודה. בשיטה הזו יצור המודם זול בהרבה מול מודם עם חיבור רשת (מימין). במודם עם חיבור רשת, המודם עושה את הכל ואף מעבר לכך: במודמים די משוכללים, המודם הוא שמחייג לאינטרנט, מבצע ניתובי פורטים, חומת-אש וכו', כלומר המודם מספיק עוצמתי לעשות לבד ולשרת את המחשב (שמצידו לא צריך כמעט שם הגדרה, פשוט לחבר ולשכוח).

בזק, כמו בזק, לא יהיו מוכנים לסבסד ללקוחות מודמים עצמאיים, אז הם נותנים ללקוחות מודמים טיפשיים. החסרונות של המודמים האלו כמובן הם שהם מעמיסים על המחשב כל הזמן את העבודה של המודם, ומשתמש שרוצה להנות ממלוא עוצמת המחשב שלו, סביר להניח שיקבל פחות עוצמה בגלל ה"חסכנות" של בזק.

מי כן יקבל מודם רשת? מי שאין לו חיבור USB במחשב (מחשב ישן) או מי שיודע לצעוק. צעקת? קיבלת מודם כזה. תצעק עוד? תקבל בכלל ראוטר שכולל את המודם מובנה! איך אמרו הגששים: אם לא דופקים על השולחן, לא מקבלים כלום. היתרון הענקי הוא שכמות הניתוקים יורדת פלאים מטה והיו לי זמנים שניתוק מה-ADSL היה קורה לי אולי פעם בחצי שנה.

מבחינת איכות ויכולת ה-ADSL, הדברים תלויים היכן גרים המנויים. אלו שגרים באיזה ישוב שנמצא ליד איזה חור יכולים רק לחלום לקבל קו ברוחב 5 מגה אם הם רחוקים ממרכזת ה-ADSL (מה שנקרא DSLAM), וזה החסרון הכי גדול של טכנולוגיית ה-ADSL: ככל שהמרחק מהמרכזת יותר גדול, כך איכות ה-ADSL יורדת מטה, בניגוד לכבלים שיכולים לתת (תאורתית) אותו שרות ב-98% מהארץ.

לגבי התמיכה, כנראה ש-חמי לא מכיר את מוקדי התמיכה, אך כמעט ובכל המוקדי תמיכה יש פחות או יותר יחס. למה? כי יש ימבה לחץ על התומכים, אין פידבק חיובי מההנהלה והלקוחות, הבוסים קוטלים חופשי, המנהל בחלק מהמקרים בכלל מנותק מהעובדים שלו, השכר על הפרצוף, הלקוחות נודניקים בטירוף (תאמינו לי, אחרי שחוזרים בערך 300 פעם על הגדרות חיוג לאינטרנט, זה מתחיל להימאס, במיוחד שהלקוח מתעקש לא להבין מה זה My Computer או "המחשב שלי"). מכיוון שהמשכורות ברצפה, אין אפשרות להשיג אנשים יותר איכותיים עם חשיבה יצירתית כי השכר על הפרצוף (צריך שכר מופקע להנהלה!) וגם הלקוחות, מה לעשות, הרבה מהם מטומטמים שבטוחים שיודעים הכל ואין כמו לקוח שלא מבין כלום במחשבים שמנסה לשחק אותה מומחה ולא משתף פעולה עם התמיכה. אז למה מצפה חמי? התומך פשוט משחזר בעל פה את ההוראות שהוא קיבל כשהוא גויס לתמיכה, שזה אומר: מחיקת הגדרות והגדרת חיוג מחדש, בחלק מהמקרים התקנת הדרייבר מודם מחדש, במיוחד עם מודמים עם חיבור USB

אם יש למישהו מודם ADSL ויש לו בעיות התחברות, כדאי לעשות את הדברים הבאים:

  1. יש לך מודם USB? דבר עם בזק, החלף למודם רשת. יכול להיות שזה יעלה כסף, זה שווה את זה. אם אתה יכול להרשות לעצמם מודם רשת שכולל חייגן בפנוכו, זה הכי עדיף, רק תוודא שספק האינטרנט שלך תומך בזה (בחלק מהמקרים, ספק האינטרנט מוכר מודמים כאלו עם תמיכה טלפונית)
  2. החיבור לאינטרנט שלך מופעל ע"י חיוג של המודם? צור העתק של ההגדרות רק למקרה וזה לא עובד, כך שאם לא עובד, תוכל לנסות את ההגדרות הנוספות.
  3. אם אתה מחובר עם מחשב נייד בחיבור אלחוטי ואין לך חיבור אינטרנט, ודא שאתה יכול לגלוש אל ממשק הניהול של המודם שלך (בד"כ זה משהו כמו: http://192.168.1.1 ואז המודם מבקש שם משתמש וסיסמא. עיין בתיעוד הראוטר/מודם). אם הגעת אל הממשק ועדיין אין לך אינטרנט, בדוק שנורית ה-SYNC אינה מהבהבת. אם היא מהבהבת, יש לך בעיה בתשתית ה-ADSL. כבה את המודם, המתן 10 שניות, הפעל מחדש והמתן כ-30 שניות עד שמנורת ה-SYNC לא תהבהב. אם היא עדיין מהבהבת, אתה צריך להתקשר למוקד בזק ADSL (טלפון: 1-800-340-340).
    אם הנורית SYNC לא מהבהבת, הצלחת להגיע לממשק ניהול המודם ועדיין אין אינטרנט, התקשר לספק האינטרנט שלך. ברוב המקרים סביר להניח שיש תקלה אזורית ולא משהו משלך.
  4. גלישה איטית לא תמיד קורית בגלל ספק האינטרנט, אלא בגלל דברים אחרים שצורכים רוחב פס במחשב. שיטת ה-ADSL עובדת בשיטה של 1 ל-10 לערך (כלומר על כל 1K ברוחב הפס שלך שמנוצל להעלאת נתונים, יורדים לך 10KBYTE ברוחב הפס והקפיצות הן ב-10-11K, כך ש-10K UPLOAD יורידו לו 100KBYTE ברוחב ה-DOWNLOAD), לכן חשוב לסגור תוכנות שיתוף כמו uTorrent, Azureus, emule, edonkey, kazaa, limewire וכו' אם רוצים רוחב פס נורמלי לגלישת אינטרנט.
  5. לא לרוץ לקנות את חבילות התקשורת הגדולות (5 מגה ומעלה) אלא אם יש לך ממש צורך רציני בכך (לדוגמא, אם אתה מריץ שרת WEB נסיוני בבית ומס' חברים גולשים אליו). חבילות הגלישה האלו בד"כ לא יתנו גלישה הרבה יותר מהירה או הורדה יותר מהירה מעבר למקרים מסויימים. ככלל, מהירויות האינטרנט בארצנו הם בערך כמו רפובליקת בננות בהשוואה למהירויות האינטרנט באירופה או בארה"ב. חבילות של 2.5 או 1.5 מגה אמורה להספיק בהחלט.
  6. אם יש לך ידע טוב במחשבים (לדוגמא, אתה מסוגל לנתח Event Viewer בצורה יותר מתוחכמת מאשר מה שה-WINDOWS נותן, או שאתה מכיר מושגים כמו DHCP, PPTP, PPPOE וכו') ציין זאת בשיחת התמיכה, על מנת שהתומך "יעלה רמה" בשיחה המקצועית עצמה. במידה והתומך עדיין מתייחס אליך כמו לאינפנטיל מפגר, בקש תומך אחר.
  7. ככלל, עדיף להצטייד במודם רשת בעל יכולות חיוג מאשר לחייג מהמחשב. כמעט כל מודם אלחוטי כיום יכול לחייג עצמאית לאינטרנט ולהראות סטטוס חיבור. היתרון בכך הוא שהצורך בתמיכה יורדת פלאים. גם אם אינך משתמש ב-WIFI, כדאי להצטייד בראוטר כזה (מומלצים: Linksys, Dlink, Cisco, Netgear). עם ראוטר כזה, גם רוב ההתקפות יעצרו בראוטר עצמו ועם ראוטר טוב אפשר לקבוע כללים (Rules) המאפשרים גישה סלקטיבית תוך התחשבות באבטחה וגלישה מאובטחת.

תודה,
חץ

על פאשלות מטומטמות בתקשורת

kidsGazza1 רואים את התמונה הזו כאן מימין? זו התמונה שהתפרסמה בעולם בימים האחרונים כ-סמל לכמה ישראל "מתאכזרת" לתושבים בעזה בכך שהיא מפסיקה את החשמל בעזה.

האם ישראל הפסיקה את החשמל לעזה? ממש לא. אז מה בעצם קרה פה?

מה שקרה הוא בעצם שהחמאס עשה שוב את אותו הטריק שתמיד מצליח לו: לשים את ישראל במצב מגוחך שבו ישראל לא מגיבה (או מגיבה ברפיסות טיפוסית) ואז החמאס כאנדרדוג לוקח את כל הקרדיט, ומציג את ישראל כ"כובש אכזרי", תוך כדי שהוא נהנה מרוח גבית מהמפלגות הערביות בארץ וגם מעיתונים דוגמת "הארץ".

אז איך זה קרה? מאוד פשוט:

שלשום, בשעה 20:00 בערב, בדיוק בזמן החדשות של ערוץ אל-ג'זירה (ממש "במקריות") פסק החשמל בעזה. רק מה, עזה ניזונה מכמה מקורות של חשמל, כאשר הרוב מסופק ע"י ישראל (בערך 140-160 מגה-וואט), המצרים מספקים בערך כ-16 מגה-וואט לדרום הרצועה, והשאר מסופק ע"י תחנת יצור מקומית שניזונה ממזוט. פתאום הכל הפסיק במכה אחת.

אנשים בעזה יצאו עם נרות להפגין (התמונה למעלה), ומה אתם יודעים – זמן ההפגנה היה בדיוק בזמן שעת שידור החדשות באותו ערוץ, כך שכולם קיבל FEED ישירות מ-עזה על ההפגנה, ורשתות אחרות ששידרו חדשות פשוט שידרו את אל-ג'זירה וכך "הפסקת החשמל" שודרה בכל העולם.

מה היתה התגובה הישראלית? הכי מטומטמת שאפשר! "מקור בטחוני" מסר כי "לא יכול להיות שאין חשמל בעזה כי ישראל מספקת 70% מהחשמל". מקור? מה זה כאן, עופות? מה ההתחבאות הזו?

תגובה הולמת היתה יכולה להיות משהו כמו התגובה הבאה:

מכונסת מסיבת עיתונאים, בהם משתתפים שרת החוץ, שר הבטחון, נציג מקצועי של חברת החשמל. שרת החוץ פותחת ומציגה את העמדה שישראל לא כיבתה ולא הפסיקה את החשמל מיוזמה שלה. שר הבטחון מציג את דבריו ומציג את העובדה שלרצועת עזה הוזרם מספיק דלק ומזוט לתחנת החשמל המקומית. נציג חברת החשמל יראה תצוגת ניטור ממוחשב ויסביר בצורה סמי-מקצועית לגבי הניטור של חברת החשמל ואת העובדה שחברת החשמל לא הפסיקה את זרם החשמל לעזה. כדאי להראות תצוגת מחשב לעיתונאים על הניטור עצמו ועל מנת שפרשנים ברשתות אחרות יוכלו לראות את הדברים בעצמם. במקביל יש לעדכן את המידע באתרים הרלוונטיים (אתר משרד ראש הממשלה, אתר משרד החוץ, אתר משרד הבטחון) בשפות עברית, אגלית וערבית.

לו היתה מסיבת עיתונאים כזו, דעת הקהל העולמית היתה מקבלת את הרושם שזה עוד ספין מבית החמאס. אבל לא! אצלנו שולחים איזה "מקור בטחוני בכיר" עלום שם שמאחוריו מתחבאים כולם. מה קרה? מה הפחד הזה? מאיפה הרפיסות הזו ריבון העולמים????

מי שחושב שהחמאס לא הולך לנצל את הנצחון הזה, טועה ומטעה! רק היום בבוקר החמאס ופלגים אחרים פיצצו חלקים מהגבול עם מצרים, והמון פלסטינים הלכו למצרים להצטייד באוכל, סיגריות וכו'. החמאס כמובן מצטייד בהרבה יותר נשק כעת שלא צריך להעביר את זה בבורות ושאין שום בקרה. החמאס כמובן יתרץ את זה בכך שישראל עושה מצור על עזה והפיצוצים היו למען התושבים שרצו אוכל.

זה המחיר של רפיסות.

תודה,
חץ

כמה מילים על הבורסות

don_t_panic_buttonאין כמו לפתוח את היום עם הכותרת של The Marker: "משקיעים הפסידו 5 טריליון דולר בעקבות נפילות בבורסות העולם מתחילת השנה" (מאמר כאן). כפי הנראה, השנה עד כה לא ממש נראית כשנה של הצלחה כמו שחלק מהאנליסטים חזו.

עניין משכנתאות הסייב-פריים (הלוואת משכנתא לאנשים שיכולים לחלום על החזרת המשכנתא אבל לא מסוגלים להחזיר אפילו חצי ממנה) מתגלה כמפלצת רבת ראשים, כאשר כל פעם שמורידים לה ראש, צומח ראש חדש. רק לפני 3 חודשים "נמחק" בבריטניה בנק (Northern Bank, אפשר לקרוא את הפרטים בפרוטרוט כאן) עקב אותו משבר. בישראל התאיידו להם 1.2 מיליארד שקלים לבנק הפועלים עקב כל מיני השקעות עקיפות שהיו קשורות באותו משבר.

ומה קורה בבורסות בעולם? הבה נראה מה קרה אתמול (הכל ירידות):

  • בורסת לונדון – 5.5%
  • פרנקפורט – 7.2%
  • פריז – 6.8%
  • מדריד -7%
  • שוויץ, איטליה – 5%
  • מדד יורו סטוקס 600 הכלל אירופי צנח ב-5.4%
  • סין – 5%
  • הודו – 7.3%
  • טוקיו – 4%
  • הונג קונג – 5.5%

בחלק מהבורסות זו היתה הנפילה היומית החדה ביותר מאז מתקפת ה-11 בספטמבר 2001.

בשעת כתיבת הפוסט הזה, עדיין ממשיכות הירידות אם כי במתינות. בבוקר הבורסה בתל אביב היתה בירידות היסטריות של 3.5%, עכשיו זה מגיע ל-1.8%. לעומת זאת, הלילה בחו"ל היה בהחלט "שמייח": הודו והונג קונג צנחו בכ-8% (בהודו אף הגיעו הירידות לשיעור דו-ספרתי ברגע השפל), סיאול איבדה קרוב ל-6%, טוקיו השילה 4.4% וגם באוסטרליה לא זכו המשקיעים לאף רגע של נחת. באירופה הוגדר יום המסחר גם כן כגרוע ביותר מזה שנים. (המאמר המלא – כאן). יהיה בהחלט מעניין היום בערב בשעה שהוול סטריט יפתח למסחר, כשכל החוזים העתידיים מדברים על ירידות של 4.5% לערך.

לסיכום: יש יתרונות לכלכלה הגלובאלית, אבל יש גם חסרונות מאוד כואבים בכיס. כרגע השווקים נראים יותר כמו רכבת הרים וכל הסימנים מראים שבארה"ב הולך להיות "שוק דובי" (הכוונה לשוק המאופיין בתקופה ממושכת של ירידות שערים והקפי מסחר נמוכים) ומיתון קרב. ג'ורג' סורוס אמר את זה אתמול.

למי שיש לב חלש, או שצריך את הכספים ואין לו סבלנות של כמה שנים טובות, כדאי שיצא מהשוק עכשיו לפני שהכסף ילך לכל הרוחות. כרגע הבורסאות נראים יותר כמו קזינו, וכשהמשקיעים כבר לא מאמינים לתחזיות רווח של חברות, אז אף אחד לא יכול לנחש מה הולך לקרות.

הנה וידאו מאתר TheMarker שמסביר קצת יותר לגבי הירידות ומה בעצם קורה.

[WINDOWSMEDIA http://www.besttv.co.il/toybox/publicservices/getmpclip.aspx?clipid=9764 480 400 false true]

שאלוהים יעזור לנו..

חץ